Отзывы о книге El libro de los Baltimore

Жоэль Диккер продолжает вселенную Маркуса Гольдмана, на этот раз погружая читателя в прошлое - в историю семьи Балтиморов.

Чтение далось мне не так легко, как предыдущие книги. Возможно, потому что история развивается медленно, без постоянных событийных поворотов. Интерес держался во многом потому, что я уже была вовлечена в мир героев и хотелось наконец узнать, что же произошло с той самой семьёй Балтиморов, о которой шла речь в первых книгах.

Самым неожиданным для меня стало раскрытие чувств Гиллеля. Его зависть к Вуди, ощущение, что его заменили, и эмоциональное отчуждение - это кульминацией той самой трагедии.

Чувства Маркуса показались мне абсолютно понятными. Его зависть к Балтиморам вполне естественная: каждому ребёнку хочется больше  денег, развлечений и вообще лучшего для себя и своей семьи. Эта зависть не вызывает отторжения, скорее, сочувствие, ведь она выросла не из злобы, а из желания не чувствовать себя хуже.

Семья Балтиморов, казавшаяся идеальной, оказывается хрупкой и уязвимой. Именно в этом, как мне кажется, и заключается главная мысль книги: семья может выглядеть безупречно снаружи, но если внутри не делиться болью, не слышать друг друга и не быть по-настоящему «за» друг друга - трагедия неизбежна.

Если вы ищите в этой книге продолжение "Правды о деле Гарри Квеберта", то можете смело закрывать её и откладывать в долгий ящик. Из предыдущей книги здесь только имя главного героя и его профессия. Даже родители Маркуса кажутся абсолютно другими людьми. В прочем, описание его детства тоже сильно отличается от описаний в первой книги цикла.

А сейчас про впечатления от самой истории: Эта книга о людях, которые не умеют нормально разговаривать друг с другом. Вообще. Вся "драма" в целом, как и маленькие "драмы" внутри неё, следствие мерзкой зависти и абсолютного неумения общаться со своими близкими.

Герои истории своими действиями просто вынуждают закатывать глаза в процессе чтения и тяжело вздыхать, чем немало раздражают. К тому же бесит этот отсчёт до драмы через каждых несколько страниц текста: "до драмы оставалось несколько лет", "до драмы один месяц", "до драмы один день"... Вероятно это был такой художественный инструмент автора в попытке нагнетать обстановку и повышать интерес читателя к тексту, но меня это отталкивало.

Как итог, Книга Батлиморов вызвала у меня сильные эмоции, но все они по большей части были негативными. Некоторые сюжетные повороты были интересными, что заставило всё-таки дочитать историю до конца, однако я скорее жалею о потраченном времени.

Писатель Маркус Гольдман окунается в прошлое своей семьи, чтобы понять причины трагедии, случившейся много лет назад. Почему любовь, крепкая дружба и семейная идиллия закончились именно так? Действительно ли все было так безоблачно?

Семейная сага, вторая книга из цикла «Маркус Гольдман». Наверняка вы слышали о первой части - «Правда о деле Гарри Квеберта». Но я бы сказала, что эти истории объединены только главным героем и некоторыми именами персонажей. Так что «Книгу Балтиморов» вполне можно читать как отдельное произведение

Мне очень нравится, как пишет Диккер. Он прекрасно вырисовывает героев, делая их крайне выразительными и запоминающимися. Автор мастерски работает с разными временными линиями, слоями срезая историю и оголяя истинные причины. Причем мы скачем по разным временным отрезкам, но это совершенно не путает и не смазывает впечатления. Ты открываешь комнату за комнатой, подбираясь все ближе к каморке Синей Бороды

Все ли так идеально за глянцевой картинкой успешной жизни? Куда исчезают людские пороки в этом случае? Тебе с первых страниц рассказывают, что семейство ждет невероятная драма и все закончится невероятно печально. И интрига держится практически до последних страниц 

Мне очень понравилась история, хоть она и заставила погрустить и задуматься. Как из незначительных мелочей в итоге выкладывается огромный судьбоносный пазл. Как хрупка наша жизнь и как важна откровенность в отношениях 

По факту в романі була лише одна драма, точніше королева драми - Маркусик Ґольдман, який всюди бігав, грюкав дверима, час від часу плакав і всім навколо задумливо казав про якусь там "драму", яку навіть безпосередні учасники подій не вважали як такою. Патрік і Александра одразу хотіли йому все розказати, але він вирішив їх не слухати, краще ж покричати, поістеричити, та й далі розпинатись про драму. 8 років не хотів їх слухати, тільки щоб ходити і драматизувати - королева драми як вона є.

Взагалі історія ні про що. Всі такі класні, всі такі талановиті: той — найкращий футболіст, той — найкращий студент, та — найкраща співачка, а той — найкращий адвокат, ну і, звісно, у нас ще є найкращий письменник. І всі вони були найкращими друзями. Прям рожева солодка вата. Було враження, що автор пише, бо йому хочеться бути письменником, щоб його усі любили і впізнавали на вулицях, як його головного героя, пише, бо йому подобається писати різні слова, навіть якщо ці слова не створюють нічого захопливого чи атмосфеного.

В якийсь момент, десь на середині книги, мені все це нагадало Таємну історію, де також у сюжеті особливо нічого не відбувалось, всі були супер-найкращими, ще й друзями нерозлийвода, а потім всі дружно почали тримати при собі якісь секретики, трах-бах, жмурик, кінець дружби, драма.
Можливо це просто не мій формат історії, але для мене книга виявилась пустою і ні про що.

Єдине, що порадувало, — в другій книзі циклу було набагато менше друкарських помилок і сам сюжет не був таким абсурдним, у якому значно поменшало фарсу порівняно із першою книгою циклу.
На жаль, я купляла одразу три книги, тому на мене ще чекає Справа Аляски, хоча я і не покладаю на неї особливих чи великих сподівань.

⠀
Маркус Гольдман, известный писатель, каждое лето в детстве проводил в семье своего богатого дяди в Балтиморе: он обожал и дядю с тётей, и кузенов, и был немного расстроен, что не может жить с ними всё время. Именно в детстве и началась та драма, которая через много лет привела в трагедии...

Вторая книга из цикла о Маркусе Гольдмане. Ох, сколько же я слышала нелицеприятных отзывов о книге: и сюжета нет, и автор испортил образ главного персонажа, и много несостыковок, полностью противоречащих первой книге, и вообще автор издал эту книгу по сути из-за волны популярности первой книги. И, знаете что? Я в целом согласна со всеми претензиями и ставлю практически наивысшую оценку роману! Почему же мне так понравилось сие произведение? Не могу точно сказать. Может, мне безумно нравится, как пишет Диккер, может, я просто от романа ничего не ожидала, может, попала в настроение, но книга меня захватила целиком и не отпускала до конца. Да, я не могу сказать, что это детектив, но намёк на некую детективную линию есть. Повествование очень неспешное: в центре - история семьи, рассказанная с разных ракурсов и в разные временные отрезки. Возможно, если бы главный герой не был тот же, что в первом романе, многие читатели по достоинству смогли бы его оценить, но, к сожалению, имеем что имеем. Так что, если вы решитесь его читать, очень рекомендую забыть о том, что было в предыдущей книге, и читать совершенно отдельное произведение.