Последний из шести

Мне нравятся такие детективы а-ля Шерлок Холмс, где акцент делается не на кровянке, не на страданиях и личной жизни следователя. Это крепкий детектив с интересной предысторией и с тайной, проникнуть в которую практически невозможно. Я пытался, но подозревал другого. Итак, есть шестеро друзей, которые заключили договор. Они на пять лет разъезжаются в разные стороны света и пытаются добиться чего-то в жизни, что в понятии западного человека означает разбогатеть. Через пять лет они снова встречаются и все нажитое честно делят на шесть частей, "чтобы никто не ушел обиженным". Вот двое уже вернулись, ждут остальных. Но увы - друзьям порой не удается даже обняться, потому что новоприбывающие погибают раньше. Один и вовсе оказался за бортом парохода. когда плыл на встречу. Инспектор Венс пытается понять, кто убийца и предотвратить новые смерти... Больше ничего писать не буду, чтобы не наделать спойлеров. Но рекомендую, мозги прочищает сильно. Если, конечно, думать по ходу чтения и пытаться вычислить преступника, от чего нас современная детективная проза практически отучила.

Станислас-Андре Стееман - "Последний из шестерки".

Достойная вещь. Читается очень легко, а заканчивается, как и положено крепкому классическому детективу. Однако при наличии в развязке объяснений сыщика, его логики и полностью подтвержденных подозрений, данный роман, скорее всего, больше представляет собой боевитый триллер с поправкой на время написания. Эта книга, как пишут, получила Гран-При французской детективной литературы. И тем не менее действие закручивается так стремительно, что делает честь иным современным вещам.

Сюжет, кстати, предельно простой и понятный с первой же главы. Шестеро друзей (впрочем, это объясняется уже во второй главе) заключают между собой договор. Они на пять лет покидают родные пенаты, стараясь любым способом заработать денег. У кого-то это получится, у кого-то - нет, но весь заработок по возвращении поровну делится между всеми. Ну и вполне естественно (само название наталкивает на эту мысль), что друзья по очереди будут умирать. А вот зачем и почему, а также с чьей легкой руки всё произойдет, и потребуется выяснить сыщику Венцесласу Воробейчику (у него, можно сказать, единственная нефранцузская фамилия романа) или попросту месье Венсу.

Месье Венс, разумеется, далеко не Эркюль Пуаро, и предотвратить все убийства ему не под силу. Но это и придает ему жизненности. Мы прекрасно понимаем, что Пуаро или тот же Холмс не допустили бы пары-тройки преступлений, додумавшись до разгадки (кстати, не самой сложной в детективном мире) куда раньше. Но и тот, кто противостоит преступнику в данном случае, пусть и не идеален, но, в принципе, хорош. Не буду скрывать, что я угадал личность убийцы, но не могу не отметить, что это произошло буквально за несколько строк до оглашения его имени. Поэтому шокирован не был, но и долю неожиданности от финала получить успел, хоть и не в полной мере.

В общем, вполне себе здорово.