Отзывы о произведении Мастер перевоплощений

У данного произведения много названий «Двойная звезда», «Двойник», «Мастер перевоплощений», «Звёздный двойник», "Дублёр", но все они имеют один смысл и полностью соответствуют сюжету. Известному актеру предлагают роль, в которой он должен перевоплотиться в политика. Сам же политик похищен. Переговоры с марсианами настолько важны, что команда политика пошла на такой шаг. Добровольно согласить на такое актеру не дали и после нескольких манипуляций ему пришлось вживаться в роль. Проблемой еще была ненависть к марсианам и их запаху, но качественный гипноз сделал свое дело и теперь жители другой планеты воспринимались как простые люди. Все шло прекрасно у актера, а вот настоящий политик серьезно пострадал. Хоть его и нашли, но состояние было плачевным. Вмешательство похитителями в его мозг…

Хайнлайна слог очень похож на слог Желязны. Может быть, тогда так было принято писать. Отрывистые фразы, которые вроде как едкие, но иногда банальные и вызывают снисходительную усмешку. Забавно воспринимается то, что Хайнлайн описывает будущее, но его описания старомодны. Хотя он угадал достаточно много всего: видео связь, телефоны в машинах. Не угадал, что к этим телефонам не будут нужны отдельные справочники, конечно. Принципиальность автора слышится в каждой строке. И вот хороший вопрос: важно ли то, что дело происходит в космосе? Что бы изменилось, если бы действие целиком перенесли на землю? Очень важный момент получается жезла остался, в итоге, отдельной историей, не получившей развития. То есть, это как бы один роман. Но по сути — две повести с одинаковыми персонажами.

Эта история стала первым знакомством с автором в так сказать - книжной версии. С его произведениями в кино я встречался и до этого)

Тема политика-актера весьма злободневна. Примеры подобного в реальной политике известны. Один актёр-наркоман и сейчас буквально ежедневно могилизирует по паре сотен избирателей. Становясь героем мемов и попрошайничая самым бесстыдным образом.

Главный герой данной истории не таков. Вернее, автору за отсутствием реальных примеров, на момент написания книги, и в голову не могло прийти, как оно может произойти. Приличный человек не по выбранной роли, а по складу характера. Хотя и ему в итоге потребуется помощь психолога)) Но это спойлер)

Похищение, двойник играющий роль политического лидера.. Конспирологи всех стран объединяйтесь!)) Тут всё как в самых дремучих…

Довольно странные у меня сложились отношения с книгой. Во-первых, читалась она очень долго. Слишком много политики в ней. Хоть все и подано в антураже космоса и фантастики, но это чисто политический роман. Совсем не люблю я политику. Да и история развивается на мой взгляд слишком неспешно. Только в конце пошло какое-то действие. Итак, в огромно беспокойной Галактике произошло ЧП. Пропал лидер Партии Экспансионистов (как я поняла, выступающая за полную свободу всего - торговли, передвижения и т.д.). Его приближенным приходится выкручиваться и они находят актера - Великого Лорнеко (а в миру - Лоуренса Смайта), которому придется играть тяжелую роль совершенно другого человека. Герою предстоят большие сложности - марсианская церемония, фееричный отъезд с Марса, встреча с императором, выборы,…

Только прочитав до конца, осознала игру слов в названии. Хм... интересно.

Буквально с разницей в один день завершила два произведения Хайнлайна. Одно (Звездный десант) начала недели две назад, другое (Двойную звезду) одолела за два вечера, с большим интересом. А все почему? Потому что есть сюжет и персонажи, за которыми интересно следить. Есть интрига, хоть и довольно предсказуемая, есть характеры и интересы героев.

Да, политические моменты, которые, очевидно, интересны автору, меня цепляют слабо и на мой взгляд книгам это вредит, однако Двойная звезда пострадала не так значительно как тот же Звездный десант. Так что читать могу советовать смело. Хороший вечер в компании хороших героев Вам гарантирован.

"«Представление должно продолжаться». Я всегда верил в это и жил этим... Но почему оно должно продолжаться? Особенно когда ты знаешь, что некоторые из них просто ужасны? А потому, что ты дал согласие участвовать в нем, потому что этого ждет публика, она заплатила за развлечение и вправе ждать, что ты выложишься на всю катушку. Ты обязан сделать это ради нее. Ты обязан сделать это также ради режиссера, менеджера, продюсера и остальных членов труппы, ради тех, кто учил тебя ремеслу, ради тех, кто бесконечными вереницами уходит в глубь веков — к театрам под открытым небом с сидениями из камня, и даже ради сказочников, которые, сидя на корточках, изумляли своими рассказами разношерстную толпу на рыночных площадях. Благородное происхождение обязывает."

Главный герой романа - не самый удачливый…

Это первая (но, наверное, не последняя) книга Роберта Хайнлайна, которую я прочитала. Когда-то я бредила космосом, читала о других планетах, представляла себе разумную жизнь в других частях Вселенной и смотрела на звезды с мечтой о том, что когда-то полеты в космос станут доступны для всех. Но мое чтение космической фантастики в тот момент ограничилось братьями Стругацкими, Иваном Ефремовым с его "Туманостью Андромеды" и повестью "Звездой КЭЦ". А на "Двойную звезду" я обратила внимание только благодаря Люде Личи, которая включила эту историю в подборку "Семь классных книг" в одном из своих самых свежих видео на ютубе. И определенно, эта книга заслуживает место в такой подборке сполна.

Кто такой в вашем понимании политический лидер? Причем не просто какая-то говорящая голова, марионетка в…

Книгу не то, чтобы домучила, но читала без удовольствия, утешая себя мыслью, что большая часть уже прочитана и скоро узнаю, к чему ведет автор.

Хайнлайн либо из тех американцев, которые считают коммунистические партии источником всех ужасов земных, либо выражает давний американский тренд. Закрыла книгу с полным отсутствием мыслей о ней.

И все же решила поразмышлять. Какие основные линии: политика, межпланетные отношения, дилемма между тем, кто ты есть и кем можешь стать.

Главный герой высокого мнения о своих актерских талантах и одновременно с этим называет себя «жалким лицедеем». Неудачной его карьеру можно назвать только с той точки зрения, что он не особо восстребован. Развитие сюжета показывает, что связано это не с актерским талантом, а скорее с обычным невезением. Потому что как актер…

Интересный сюжет для фантастической книги, не сколько даже фантастический а сколько жизненный. Главный герой довольно узнаваемый типаж - проныра-неудачник с большим самомнением и пустыми карманами. Но не лишенный таланта! Мне напомнило героев других книг Хайнлайна и, например, Стальную Крысу Гарри Гаррисона. Тот самый сюжет когда природная изворотливость, умение подстраиваться под любую абсурдную ситуацию, делают всю историю такой увлекательной.

Посредственный актер Лоренцо Смайт попадает в водоворот активных событий - похищения, полеты в космос, большая политика и встречи с марсианами. Для человека который нигде толком не бывал, ничем не интересовался кроме личной выгоды это поистине стрессовая ситуация. Лоренцо предстоит временно занять место видного политика, известного на всю…