Отзывы о произведении Слепой часовщик — стр. 2

Эта книга далась мне намного сложнее, чем Эгоистичный ген. Если «ген» я слушала прямо не отрываясь, то на первых главах «часовщика» загрустила) Впереди больше 10 часов прослушки, а я уже запуталась и устала от расчётов, отсылок к физике, инженерии и математике. Но потом пошло лучше.

В голове почти сложился ответ на вопрос, почему эволюция и естественный отбор не череда случайностей. И как это совместить с тем, что они и не «целевые проекты» в человеческом понимании. Во всяком случае для себя я это поняла)

Очень понравилась мысль, что вероятность и невероятность каких-то событий зависит от времени жизни организма, который эту вероятность оценивает. Многое, что вполне вероятно для нас, например, для поденки — недостижимый космос (это радикальное сравнение, конечно, но суть понятна).

История…

Ричард Докинз понятным языком рассказывает об эволюции и разрушает невежественные теории: креационизм, ламаркизм и им подобные. Автор увлекательно рассказывает об устройстве накапливающего отбора на примере глаза и эхолокации летучих мышей. Иногда выступает с рациональными здравыми мыслями о снобизме и превосходстве человека как вида. Книга стоит прочтения, однозначно!

Не первая для меня книга Докинза, поэтому, с высоты прочитанных страниц, могу сказать, что книга стоит прочтения, однако не в первую очередь, так как многие понятия объясняются не слишком детально. Начать стоит конечно с "Эгоистичного гена", потом прочитать "Расширенный фенотип" и уже потом идти дальше по Докинзу куда больше нравится. У книги есть "младший брат" - "Самое грандиозное шоу на Земле", "младший" потому, что эти две книги по сути об одном и том же, но "Слепой часовщик" более сложная и интересная книга, а "Самое грандиозное шоу на земле" скорее упрощенная версия.

Это вторая книга Ричарда Докинза, которую я читаю (и опять не самые известные «Бог как иллюзия» или «Эгоистичный ген»). С одной стороны, автору не нужно меня ни в чем убеждать – в эволюции я не сомневаюсь. И было понятно, что чего-то принципиально нового я в книге не увижу. Тем не менее, нашлись примеры и проблемы, с которыми я была не знакома. Про аудиоверсию в исполнении Игоря Ломакина я ничего плохого сказать не могу, но для меня сама книга, похоже, оказалась сложновата для восприятия в таком формате. В общем недостатки, которые я перечислила, явно субъективные. Если бы это была первая книга об эволюции, которую я читала, она произвела бы на меня куда большее впечатление.

Не каждый в своей жизни дойдет до этой книги и вообще к серьезным размышлениям о зарождении жизни и эволюции. Большинство людей поверхностно ознакомлены не только с теорией Дарвина, но и с креационизмом который они отстаивают. Но это не значит, что данная книга, как и другие подобные, зря написана, это совсем не так, она выполняет важнейшую функцию, дает информацию размышляющим и сомневающимся. Ричард Докинз в своей книге достаточно доступно рассказывает о эволюции и аргументированно доказывает почему креационисты ошибаются. Его аргументы достаточно весомы, но вряд ли смогут повлиять на отношение тех кто не готов изменить свое привычное виденье которое, как не странно, навязано обществом (несмотря на то, что мы живем в светских странах, а не религиозных).

Научная и научно-популярная…

Ещё каких-то сто лет назад человечество (по крайней мере его прогрессивная и самая мечтательная часть) надеялась на освоение космоса, колонизацию близких и - чем чёрт не шутит - дальних планет. И вот в начале XXI века оказывается актуальной книга об эволюции. Ибо расплодилось среди людей тьма тех, кто верит в Плоскую землю (и я не о фанах Терри Пратчетта), Нубиру, жидорептилоидов и - куда же без него - креационизм. Казалось бы, наука развивается, технологии тоже, а вот сознание человека явно не поспевает за прогрессом, предпочитая лёгкие решения и ответы и, следовательно, откат если не в средние века, то в додарвиновское время уж точно.

Собственно, «Слепой часовщик» - пропаганда науки в целом и эволюции в частности. Это не научный труд, хотя его понятийный аппарат вполне научный, а сам…

Книга является настоящим подарком для всех тех, кто является приверженцем Дарвинизма. Ричард Докинз является одним из самых известных атеистов в мире и не менее известным ученым. Докинз — эволюционный биолог, автор теории мемов и, что самое важное, борец с религией, псевдонаукой, суевериями и нетрадиционной медициной. Именно поэтому мне была интересна данная книга, так как я сам являюсь атеистом и разделяю непоколебимые взгляды этого человека. В этой книге Докинз опровергает божественное влияние на такой процесс как эволюция и развитие видов. С помощью своих многочисленных знаний он доказывает, что невозможным было появление многочисленных сложноустроенных видов живых существ и отдельных органов одним лишь сверхъестественным вмешательством. Настоящая ценность данной книги в том, что все,…

Автор Клинтон Ричард Докинз (1941г.р.) - английский этолог, эволюционный биолог, популяризатор науки.
Книга впервые написана и опубликована в 1986г.на английском языке.
Жанр - научно-популярная литература по эволюционной биологии.
Главная мысль книги – теория дарвинизма (эволюция путем накапливающего отбора), одна способна объяснить существование сложных адаптаций, не прибегая к идеям креационизма.
Часовщика для заглавия книги автор взял из работы У.Пейли «Естественная теология, или Доказательства существования Бога и Его атрибутов, собранные из наблюдений за природой» (дата публикации - 1802г.).
Такое ощущение, что наименования глав были придуманы задолго до написания книги и только в последних абзацах автор потрудился хоть как-то увязать наименования глав с их содержанием.
В гл.6 автор…

Читал книгу по рекомендации А. Вассермана. Книга получилась скучной, хотя приводится много примеров. Удивительно, но это является слабым местом книги- примеры растягиваются на несколько страниц, бывает, что забываешь, о чем собственно речь. Научно-популярная литература должна увлекать, у рядового читателя разжигать интерес, даруя возможность оказаться в гуще событий (в данном случае-эволюции), у причастных к теме поддерживать пламя интереса. Кипит первичный бульон в котле с молниями и серными осадками, образуются и организуются сложные органические молекулы, возникает РНК, запускается процесс самокопирования, усложняется жизнь, митохондрии и хлоропласты теряют самостоятельность, что такое вирусы, бактерии, простейшие, чем отличается животная клетка от растительной и прочее- это же…

Книгу Ричарда Докинза «Слепой часовщик» Анатолий Вассерман включил в число 4-х книг, которые необходимо прочесть для обретения правильного мировоззрения. Это стало одной из причин по которой я за неё взялся. Хотя я не разделяю убеждения Вассермана, по-моему, ни в чём, он, тем не менее, кажется мне довольно умным и интересным человеком. Докинзу я не очень-то симпатизирую, но тоже высоко ценю его. До сих пор я был знаком лишь с двумя произведениями этого известного биолога, популяризатора науки и борца с религией, - я читал его «Эгоистичный ген» и «Бога как иллюзию». Хотя и предыдущие книги были весьма интересны, «Слепой часовщик» понравился мне гораздо больше. Вообще книжка очень интересная, и Вассерман прав – её стоит прочесть! Книга посвящена современному на тот момент (она написана в…