23 марта 2017 г., 13:35

1K

Пять известных книг с толпой фанатов-психопатов

63 понравилось 6 комментариев 13 добавить в избранное

o-o.jpegАвтор: Connor Thorpe

Спойлеры о «Коллекционере» Фаулза и «Лолите» Набокова

Книги могут изменить мир. Это утверждение верно и для Библии, и для детских книжек. Любой признает значение и влияние печатного слова. Даже психопаты.

Особенно психопаты.

5. Властелин колец и неонацисты

картинка daos

Классическое прочтение:

“Властелин колец” определил рамки фэнтези. Его основа — эльфы, гномы, драконы и орки — до сих пор встречается почти во всех романах этого жанра. Роман рассказывает о борьбе дружбы против алчности, добра и зла, восьми разновидностей карликов и смерти. В общем, вы поняли, история невероятная.

Фанаты-психопаты: неонацисты.

Секундочку… серьезно?

Вот обсуждение книги на нацистском форуме, где посетители рассуждают о том, что народы Средиземья представляют человеческие расы.

И это не единственный пример из интернета: итальянские фашисты видели в книге то же самое, они даже свои тренировочные площадки называли “лагерями хоббитов”. Там обучалось около трех тысяч детей, ведь “прогулки по Ширу с друзьями” звучит веселее, чем “борьба с экономической удавкой евреев в Европе”.

Всё это продолжается и сейчас: современные последователи уже посмотрели первый фильм. Не думайте, что они увидели в толстом романе какой-то намек, который вы пропустили. Эти люди действительно считают, будто сочинение и правда нацистское.

Почему это бред:

Во “Властелине колец” разные народы забывают о недоверии, вражде и вместе добиваются мира. Здесь легче увидеть завуалированное осуждение нацизма и расизма, а не искажать смысл книги, превращая ее в пронацистскую. Единственный скрытый смысл романа, о котором говорил сам автор — ужас перед молниеносным распространением промышленности и уничтожением природы. Это полностью противоречит убеждениям нацистской партии. Какого бы цвета они ни были, “зелеными” их назвать нельзя.

4. Над пропастью во ржи и убийцы

картинка daos

Классическое прочтение:

Вряд ли Сэлинджер намеревался произвести на свет новое учение, рассказывая историю 17-летнего нытика, который вспоминает, каким нытиком он был в 16 лет. Это просто книга, и притом довольно незамысловатая: автор описывает несколько дней из непримечательной жизни подростка Холдена Колфилда, который ненавидит почти все вокруг (как любой подросток), кроме детей (как странные вожатые из детских лагерей).

Фанаты-психопаты:

Вероятно, эгоистичное нытье Холдена заставляет людей убивать знаменитостей. И не просто так, типа “валить этих козлов”, а по-серьезному, типа “вызывайте национальную гвардию, тут все мертвые, господи, они все мертвые”.

Марк Дэвид Чепмен выстрелил в Джона Леннона пять раз у входа в здание “Дакота” в Нью-Йорке, и утверждал, что на это его вдохновила “Над пропастью во ржи”. После убийства Чепмен достал книгу и принялся читать буквально на месте преступления. На внутренней стороне обложки он написал “Вот моё послание, Холден”. Или он думал, что он — Холден, или он считал, что Холден настоящий и может получить любое сообщение, написанное в книге. Если ваше психическое состояние можно объяснить только такими мотивами, то уже неважно, какой из них верный. В графе диагноз врачи напишут “клиническое безумие”.

В 1989 году Роберт Джон Бардо преследовал актрис и убил Ребекку Шеффер, при себе у него тоже был экземпляр романа. Книгу также обнаружили у Джона Хинкли, который покушался на Рональда Рейгана. И это только знаменитости, важные персоны. После выхода книги она то и дело всплывала в криминальной хронике убийств менее известных людей.

Почему это бред:

Считается, будто Чепмен убил Леннона, чтобы сохранить его невинность, и это странно, ведь Леннону тогда было уже 40 лет. А “сороковник” это вам не “детства прекрасные глазёнки”. Если вы встретите почемукающего мужика сорока лет на беговеле, вы его вряд ли застрелите, чтобы сохранить невинность. Вы убедитесь, крепко ли на нем держится шлем, и пойдете искать его опекуна.

Допустим, Леннон бы достиг пубертатного возраста в 41, но книга все равно не про это. Желая защитить детей, Холден понимает, что он сам не пример для подражания, что их надо оставить в покое. Кто-то упадет с обрыва, но как иначе можно узнать, что во ржи лучше не бегать?

3. Слон Хортон и город ктотов и фанатичные пролайферы

картинка daos

Классическое прочтение:

В “Хортоне” жизнерадостный слон неожиданно увидел в пылинке крошечную планету, а другие животные, не без оснований, считают Хортона ненормальным, и, непонятно зачем, сажают его в клетку, мучают и смеются над ним. Могли бы просто выписать ему рецепт на слоновий ксанакс. В итоге жители пылинки шумят изо всех сил, другие звери слышат их, прекращают спор о существовании этих крох и освобождают Хортона.

Фанаты-психопаты:

Фанатичные религиозные пролайферы. Вероятно, в книжке (для детей от 4 до 6 лет) содержится сложная метафора, осуждающая право женщин избавиться от ребенка. Христианский сайт The Elijah List с 127 тысячами читателей опубликовал материал, в котором проводятся параллели между сказкой доктора Сьюза и обсуждением темы абортов, а саму книгу объявляют боевым стягом, под которым соберутся сторонники движения. По их словам:

Хортон… это пророческая Церковь с большими ушами и громким голосом. Он способен слышать то, что недоступно другим — этих крошечных людей. В книге есть кенгуру, который хочет убить всех ктотов, потому что ему их не видно и не слышно. Он не верит в их существование. И неожиданно меня посетила мысль: “Кенгуру — это же кенгуровый суд!” — то есть Верховный суд, объявивший решение по делу Роу против Уэйда 1973 года, тем самым легализовав аборты”.

Они не просто используют книгу для доказательства своей точки зрения, они объявляют ее словом Божьим. Движение существует до сих пор. Пролайферы даже устроили демонстрацию в день премьеры мультфильма по сказке. Они маршировали около кинотеатра, выкрикивали религиозные лозунги и отвлекали зрителей от панихиды по актерской карьере Джима Керри.

Почему это бред:

Мы тут смеялись над попытками церкви увидеть в невинной детской книжке аллегорию на создание политического движения, помните? Да, мы были не правы: автор действительно намекал на что-то, но явно не на аборты. По замыслу Сьюза, “Хортон” описывает американскую оккупацию Японии, что становится очевидным, если принять во внимание год публикации — 1954, за 20 лет до решения Верховного суда. Автору даже пришлось заявить напрямую — “Хортон” — не про аборты. Думает так только дурень упёртый, из глупостей горсток лепит он торты, из тортов он строит замок комфортный”.

2. Коллекционер и серийные убийцы

картинка daos

Классическое прочтение:

"Коллекционер" Джона Фаулза — это леденящая кровь история Фредерика Клегга, асоциального неудачника и коллекционера бабочек. Страаааашно, да?

И девушек.

Еще он коллекционирует девушек. Но больше бабочек.

В книге он похищает и удерживает девушку у себя в доме, сопротивляясь своей глубинной тяге к насилию. В конце концов ему удается справиться со своим психозом, не причинив жертве вреда, но она все равно умирает от воспаления легких.

Наверное, мораль такая — почему нельзя убивать, если природа все равно заберет свое?

Фанаты-психопаты:

Если вы молча кивали головой, читая предыдущее предложение, вы, скорее всего, серийный убийца. В книге они увидели именно эту идею. Клегг стал примером для многих маньяков, только они делали все то, от чего он воздерживался. Например, Леонард Лейк и Чарльз Нг, 25 трупов на двоих. Свою серию убийств они окрестили “Операцией Миранда”, в честь героини романа Фаулза, записывали свои действия на видеокамеру и вели дневники. Когда сотрудники ФБР застрелили другого убийцу женщин, Кристофера Уайлдера, при нем был обнаружен экземпляр “Коллекционера”. Роберту Борделле, убийце шести девушек, нравилась экранизация романа. Остальные маньяки только посмеялись над ним, ведь черпать вдохновение в книгах круче, чем подражать фильмам.

Почему это бред:

“Коллекционер” представляет собой предостережение о расслоении нашего общества и тех опасностях, которые возникают, когда недостойные люди получают власть. Книга не про восхваление убийств и похищений. На самом деле, Клегг, антигерой Фаулза, отказывается причинять вред или подвергать насилию свою жертву, он просто хочет быть любим. Убийцы, видевшие в романе руководство к действию, как раз и есть те люди, о которых предупреждал автор: чокнутые, упивающиеся своей властью. Что еще ожидать от маньяков? Из всех возможных “вдохновителей”, от собаки Дэвида Берковица (1) до коллекции альбомов Insane Clown Posse Джона Уэйна Гейси (2), “Коллекционер”, где основная идея “не убивай людей”, был бы не на первом месте.

1. Лолита и миллионы педофилов

картинка daos

Классическое прочтение:

Лолита Владимира Набокова рассказывает нам о Гумберте Гумберте, профессоре средних лет, спятившем педофиле. Гумберт похищает девочку, Лолиту, и путешествует с ней по стране, пока она не убегает с другим мужчиной.

А потом все умирают.

Фанаты-психопаты: японские педофилы.

В Японии, где вроде как пытаются искоренить давнюю безумную традицию, процветает лоликон-индустрия. Это общее название для всего, что относится к “комплексу Лолиты”, и, да, это связано с порно. Естественно. Это же Япония, как-никак.

Термин относится к анимационному порно, где дети изображаются в эротическом контексте. Поражают масштабы: почти половина японских порномультиков (а значит, половина порномультиков вообще) относится к жанру лоликон (в стране Восходящего Солнца любят фапать на мульты). Точных исследований не проводилось, но многое указывает на связь между распространением лоликон и увеличением количества преступлений на сексуальной почве среди детей и подростков.

Почему это бред:

Вряд ли основная идея “Лолиты” звучит как “педофилы — красавчики”. На самом деле, все совсем наоборот. Помните, там все умерли. Мы не можем поручиться за точность перевода, но версия на японском точно не заканчивается радостным смехом героев и прыжком в стоп-кадре, как в ситкомах 80-х. Большая часть исследований знаменитого романа Набокова рассматривает Гумберта как кляксу в виде члена — персонажа, достойного всяческого порицания, которому не стоит подражать ни в коем случае. Его ненавидел даже сам Набоков, ведь он изобразил Гумберта грёбаным педофилом.

(1) Дэвид Берковиц — серийный убийца. Утверждал, что приказы убивать ему отдавала соседская собака посредством телепатии (прим. пер.)

(2) Джон Уэйн Гейси — серийный убийца, работал клоуном на детских праздниках. Insane Clown Posse — хип-хоп группа, выступающая в образах злобных клоунов. В реальной жизни связи между убийствами Гейси и музыкой ICP нет (прим.пер.)

Перевод: daos

В группу Клуб переводчиков Все обсуждения группы
63 понравилось 13 добавить в избранное

Комментарии 6

Отличная статья )))

Почему эта статья бред. Прочитал только про "Властелина кольца" и дальше читать и не стоит. Какие итальянские фашисты когда обсуждали, и тем более "цитировали" книгу?

итальянские фашисты видели в книге то же самое, они даже свои тренировочные площадки называли “лагерями хоббитов”.

То что фашистский режим перестал существовать в Италии в 1943 году, а первая книга была издана в 1955, автора не смущает. Ссылка про итальянских фашистов отправляет на статью в The New York Review of Books от 22 января 1981 года про проявления террора в Италии, конкретно о взрыве железнодорожного вокзала в Болонье. Статья так и называется "Италия: террор справа", потому как подозревали левацкую группировку "Красные бригады", а осудили, через 15 лет, неофашистов. Так что автор свалил все в одну кучу, и сидя над ней, радостно вдыхает фимиам своих испражнений.

Не знаю как насчет фашистов, но "Грибные эльфы" точно Властелином вдохновлялись.)

Про Холдена всё ясно, это типичная книга - гимн интроверта. Собственный мир мыслей становится намного более важным, чем внешние события. Ко всему, книга задаёт те вопросы, которые мучают каждого думающего подростка: социум задаёт кучу норм, которые противоречат друг другу. Включая и то, что ценится детская невинность, но детей заставляют поскорее вырасти. И в конечном счёте приходишь к выводу, что никаких норм нет, все они заданы искусственно и бессистемно. А в таком случае, в чём запрет на убийство? Человек же всё равно когда-нибудь умрёт.

В этом отношении "Ярость" Кинга (Бахмана), которой тоже любят массовые убийцы, на самом деле является противоядием против Сэллинджера. Заключённый в собственной голове интроверт, взявший одноклассников в заложники, выясняет, что за редким исключением, они точно такие же интроверты в своих головах, так же недоумевающие из-за безумия мира, только они смогли выбрать себе набор каких-то правил, когда сам герой, как буридановский осёл так и застыл на перепутье, точно сознавая, что любой набор правил - точно такое же говно, как и остальные.

А мне кажется, то что во Властелине колец орки живут на юге и ездят на олифантах (!!!) не простое совпадене

Читайте также