11 лет помогаем находить
интересные книги
  • 15 000 000оценок книг
  • 940 000рецензий на книги
  • 58 000 000книг в коллекциях
Зарегистрируйтесь или войдите
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно

Обзор профиля gennikk

Информация

Имя: gennikk Пол: мужской Местоположение: Центральное Черноземье Род занятий: человек театра Читалки: SmartPhone, KoboGlo Дата регистрации: 31 января 2013 г. Статус: Гуру Рейтинг: 7943 баллов Индекс активности: 488 баллов

О себе

gennikk пока ничего не написал о себе.
Оценка gennikk:  4  

Книгу интересно читать и разгадывать ребусы, она полна аллюзий. Зная прекрасно историю кино, само кино, авторы легко жонглируют своими знаниями, заставляя читателя проверить свои собственные знания в области кино, литературы, музыки. Но вот с историей у самих авторов есть небольшая проблема. Погрешил они против истины. В их, практически идеальном мире, Россия избежала Великой и Октябрьской, царская фамилия жива и благоденствует, справедливо и разумно правя своей империей, Ленин и Троцкий расстреляны. Вот только царя свергали не большевики, а люди приближенные к самодержцу. Все остальное построение романа основывается на Советском наследии. В романе действуют персонажи имеющие реальных прототипов. Ленни Рифеншталь превращается в Ленни Оффеншталь, со всеми свойственными ей увлечениями… Развернуть 

Оценка gennikk:  4  

Брошюра, именно брошюра, является печатной версией задушевных разговоров Дмитрия Goblina Пучкова и историка Егора Яковлева на ютуб-канале "Тупичок Гоблина". Практически слово в слово.
Тема германского нацизма очень серьезна, и есть книги, более подробно и глубже освещающие эту проблему. Но это же не книга, это конкретная монетизация проекта Пучкова.
В разговорах частенько повторяются одни и те же моменты, и для такого маленького объема пересказ Гоблина о том, как он, и другие советские школьники и взрослые люди, был поражен нормированием еды в нацистских концлагерях.

Я бывал в некоторых концентрационных лагерях, и там это подробно изложено в таблицах, сколько еды надо потратить для того, чтобы он, с одной стороны, такой-то срок отработал, а с другой – чтобы он при этом был умерщвлен…
Развернуть 

Любимые авторы — 7

Генри Миллер, Шарль Бодлер, Алексадр Вампилов, Жан Жене, Федор Михайлович Достоевский, Уильям Фолкнер, Курт Воннегут, Николай Гумилев, Илья Члаки, Алексей Иванов, Пэлем Грэнвил Вудхауз
Жизнь замечательных людей 1805 книг

Биографическая серия, выпускаемая издательством Ф. Ф. Павленкова в 1890—1924 годах. В 1933 году возобновило выпуск серии «Журнально-газетное объединение». А в 1938 году серия перешла в ведение издательства «Молодая гвардия»,… Развернуть 

Эта пьеса со мной пол-жизни. Будучи молодым человеком, я решил что актерствовать хватит, надо проявлять себя во взрослой профессии, в режиссуре. Об этом я довольно громко и настойчиво заявил своему мастеру и режиссеру театра. Посмотрев на меня, он поинтересовался, есть ли у меня на примете пьеса для постановки. Я назвал пару. Выбор был достойный, но предполагал участия большей части коллектива... Размах был гигантский. Молодость! Оценив мои грандиозные планы Виталий Петрович (наш худрук) посоветовал взять материал полегче, на двух-трех человек. Я опешил, мол где я возьму такие пьесы, условно говоря, Шекспир таких не писал. Виталий Петрович, глубоко вздохнул и пообещал мне помочь. Через три дня он отдал мне несколько журналов "Современная драматургия" с закладками. В одном была какая-то сценка про то как девушка учится водить автомобиль, во втором - Стулья , и в третьем журнале за 1984 год, "Охота на крыс". Я прочитал все три пьесы, первая мне не понравилась за легкость, вторая - за сложность. "Охота" мне приглянулась. О своем выборе я сообщил худруку и начал писать экспликацию, подбирать музыку, договариваться с художником.

Время было интересное, 1993 год. Страна бурлила, входя в неизвестное для себя состояние. Изменилось всё - от границ до идеологии, от экономики до отношений между людьми. Театр как явление перестало будоражить умы, и влачил жалкое нищенское существование. Я не найдя возможность поставить спектакль, тоже нашел новое применение своим талантам и ушел работать на радио. Но про пьесу Петера Туррини не забывал. При любом случае, если кто-то из знакомых актеров и режиссеров спрашивал у меня камерную пьесу, я очень бурно расхваливал "Охоту на крыс", рассылал текст. Но дальше интереса дело не шло.
картинка gennikk
И вот недавно, у меня самого возник вопрос, что ставить на камерной площадке. И тут же всплыла в сознании "Охота на крыс". Так как постановку собирался я делать в студенческом театре при техническом вузе, я по заведенному порядку поставил вышестоящее руководство в известность о постановочном плане на сезон, с упоминанием предмета данной истории. И вот тут началась вторая часть марлезонского балета. По прошествии месяца, когда уже закончился застольный период, и начались сценические репетиции, мне сообщили что выбранная мной пьеса не подходит для постановки. На мой вопрос почему, ответ был обескураживающий - не подходит. И всё! Дальше по нарастающей прошли еще четырнадцать частей марлезонского балета. Я пытался выяснить чем не подходит данная пьеса, защищал ее от нападок, что там слишком много и часто употребляется слово "дерьмо", что само место действия, свалка, не эстетично. После того как был представлен макет декораций (главным материалом были автомобильные покрышки) прозвучала мысль, зачем вызывать ассоциации с событиями в Киеве, они только начиналась. И так далее и тому подобное. Я долго объяснял что покрышки нужны потому как приезжают люди на автомобильную свалку, и ничего не имеет общего с событиями на Украине. Что дерьмо это вполне допустимое слово в русском языке, и что раздеваться догола актеры не будут. В итоге я нашел аргумент, который убедил и успокоил всех. Пьеса была опубликована в 1984 году, в год самой жестокой цензуры, и если уж ее опубликовали и ставили в Советском Союзе, почему ее нельзя ставить в свободной России? Или у нас есть цензура? После этого страсти поутихли, сдача спектакля прошла спокойно.

Меня же вся эта история подвела к очевидности того что это одно из сильнейших драматических произведений второй половины ХХ века. Написанная в самом начале 70-х, опубликованная в СССР в середине 80-х, "Охота на крыс" для нас, живущих сейчас становится все актуальнее и злободневнее.

Развернуть

В лето 2003 года, находясь на даче, попивая крепкий чай, слушал Радио Маяк. Зазвучали позывные какой-то передачи про литературу. Я устроился поудобнее, но тут же подскочил, услышав: "В студии Дарья Донцова". Я решил было переключится, для этого мне надо было поставить чашку, дойти до приемник, но остановила меня следующая фраза, даже не остановила, а пригвоздила. Я стоял как вкопанный. "В нашей студии финалист премии "Русский Букер", писатель Афанасий Исаакович Мамедов, автор романа "Фрау Шрам". Я был очарован и потрясен сочетанием имени, отчества, фамилии автора и названием книги. Я медленно сел на место и дослушал программу до конца. Мне было интересно все. Дослушав до конца, я долго не мог заснуть. Справившись с возбуждением, я твердо решил что найду и прочту эту книгу. Утром я отправился в город и обошел все известные мне книжные магазины с простым вопросом - У вас есть "Фрау Шрам" Афанасия Мамедова. Судя по всему, в голове продавцов происходил некий когнитивный диссонанс. Продавцы смотрели на меня, в мои глаза, переглядывались между собой. Задавали мне вопросы - это современный писатель? а что он еще написал? Мы шли с ними к стеллажам, искали на полках, вбивали в компьютер. Результат был везде один и тот же. Книги ни в одном магазине не было. Я уже начал понимать, что только в Москве можно найти эту, уже более чем желанную книгу. Я начал просчитывать все варианты, как от поездки самому, так и вариант попросить кого-то из друзей-знакомых, кто бывает в первопрестольной часто, зайти по возможности в книжный магазин, и приобрести для меня книгу Афанасия Мамедова. Я даже просил, в итоге, кого-то из друзей, но результат был не утешительный. И все-таки я не оставлял надежду, что книгу я смогу приобрести у себя в городе. С частотой раз в две недели я продолжал заходить в магазины, составив график посещения. Поначалу меня начали воспринимать за городского сумасшедшего, потом стали выказывать сочувствие. Дело дошло до того, что я просто заходил в магазин, искал глазами знакомого продавца, вопросительно кивал, получал отрицательный кивок в ответ и понурив голову покидал книжный. Так продолжалось примерно полгода. И вот уже после нового года, в затянувшийся праздник, перед походом в очередные гости, без всякой надежды, я зашел в книжный магазин. И о чудо, а было это накануне Рождества, я увидел ее, "Фрау Шрам". Свершилось, в голове зазвучали радостные мелодии, внутри все затрепетало. Я стал обладателем столь ожидаемой и желаемой книги. И уже на следующий день книга была проглочена мной. И я был очарован. Она стала одной из моих любимых книг. А потом я поступил в Литературный институт и книга стала мне ещё понятнее. Я писал контрольные и участвовал во множестве обсуждений этой книги. Я рекомендовал её всем своим друзьям и сокурсникам. Я стал фанатом "Фрау Шрам". А ещё именно с нее началось мое знакомство с современной российской литературой. Так что для меня это знаковая книга во многих отношениях.

Развернуть

Взять хотя бы Французскую революцию. Революционеры работали не покладая рук: казнили короля, раздали землю крестьянам, провозгласили права человека, отменили привилегии аристократии и объявили войну всей Европе. Но биохимия французов не изменилась и, несмотря на все политические, социальные и экономические волнения, средний уровень счастья оставался стабильным. Те, кому в генетической лотерее досталась бодрая биохимия, и после революции чувствовали себя скорее счастливыми, чем недовольными, а кому с биохимией не повезло, те и при Робеспьере и Наполеоне продолжали ныть, как прежде при Людовике XVI и Марии-Антуанетте.
В таком случае много ли проку от Французской революции? Если люди не становятся счастливее, то ради чего этот ужас, война и кровопролитие? Биологи не стали бы брать Бастилию. Люди всякий раз надеются, что очередная революция или реформа их осчастливит, но биохимия раз за разом оставляет их с носом.

По моим наблюдениям, только сильные люди способны на искреннюю, деятельную благодарность. Прочие (часто втайне от себя) потихоньку ненавидят своих спасителей, приписывают им корыстные мотивы и низменные помыслы. Да все что угодно, лишь бы иметь возможность поскорей отделаться от неприятных воспоминаний о собственной слабости и чужом великодушии.

Обсуждения gennikk


Объявлен Список финалистов юбилейной Национальной литературной премии "Большая книга". Мы предлагаем всем, кому интересна современная российская литература, у кого есть желание познакомится с ней, принять участие в акции "Большая книга на ЛайвЛибе" . Любой желающий может принять участие в а... Читать полностью


Вчера объявили победителей премии "Большая книга" за 2014 год. Мне пришла простая идея, а если сделать флеш-моб на эту тему. Правила просты, с публикацией короткого списка в мае следующего года начинается игра. Задача еще проще: прочитать весь короткий список и написать рецензии на все произведе... Читать полностью

Регистрация по электронной почте
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно
Регистрация через соц. сеть
После регистрации Вы сможете:
Стать книжным экспертом
Участвовать в обсуждении книг
Быть в курсе всех книжных событий и новинок