Комментарии к подборке Классный журнал 5Б класса "Команда Б" — стр. 3

Роберт Хайнлайн - Имею скафандр - готов путешествовать!
Повествование было интересно ровно до того момента, как главный герой попал в космос. После началась какая-то зацикленность автора на устройстве скафандра. Практически половина книги выглядит вот так: трубки отсоединяются, баллоны накачиваются, ленты скрепляются, клапаны нажимаются. Когда в -цатый раз там что-то куда-то закачивается, хочется закрыть книгу и крикнуть «Зачем?!». Нет, серьезно, зачем делать такие акценты в книге для подростков? Ну да ладно, отдельного упоминания заслуживают имена-прозвища героев: Матерыня, Крошка, Тощий, Толстяк. В который раз, читая научную фантастику, встречаю подобное, остается только пожать плечами. Еще хотелось бы отметить весьма «справедливый» галактический суд, который решает, какой планете существовать, а какую отправить в тартарары, основываясь на мыслях и поступках нескольких индивидов… А если бы на месте ответчика был какой-нибудь условный Гитлер? В любом случае закончилось все хэппи-эндом, ура!

Юрий Томин - Шел по городу волшебник
Книга о жадном, эгоистичном мальчике еще и ужасном вруне. Но это и неудивительно, если родители вообще не уделяют никакого внимания своему чаду, не воспитывая его. На каждую реплику получать ответ на повышенных тонах с упреком и недоверием, вот и результат. Например, вот кусок диалога:

— Не смей есть! — сказала мама.
— А я как раз не хочу есть, — тонким голосом отозвался Толик. — Знаешь, мама, у меня аппетита нет.
— Я тебе покажу «не хочу»! Ешь немедленно!
Толик быстро запустил ложку в суп. Но мама быстро поняла свою оплошность.
— Положи ложку! Отвечай, где был.
— Знаешь, мама, — сказал Толик, — я по улице шел, а там такое большое движение…
— Я опоздала на работу, — сказала мама. — Я все время стояла у окна. Я думала, ты попал под автобус.
— Это не я попал, а Рысаков. Но ты не бойся, его отвезли в больницу.
— Я боюсь, что ты растешь бессовестным негодяем, — сказала мама, и в глазах ее появились слезы.

Мне одному кажется, что такое общение с маленьким мальчиком, да вообще с любым человеком – полный идиотизм? Еще и на жалость пытается давить слезами. Маме стоило бы сходить к психологу или неврологу.
Отец же типичный такой работяга, который после тяжелых будней, все выходные проводит у телевизора:

— Мама на работе. Есть будешь?

*Минуту спустя*

— Ты, старик, на кухне сам справишься? А то у меня хоккей начинается.

Теперь давайте рассмотрим, что загадал Толик с помощью волшебных спичек:
Чтобы мама подобрела, а самому стать лучшим в мире хоккеистом. Бам! Вы только подумайте, насколько мальчик хочет, чтобы родители его наконец-то начали замечать, гордиться, поддерживать. Мне его искренне жаль.
Были у Толи и другие желания, детские и глупые, и много всяких приключений, но это к моему отзыву не относится.
Заканчивается же все тем, что Толя тратит последнюю спичку на то, чтобы все было как раньше.
Но не успевает он выйти из ванной комнаты, как мама говорит:

— Толик, ты разве не видишь, что я устала? Сбегай быстро в булочную. Купи батон и половинку круглого. Хватит бездельничать.

Да каким образом он знает, что ты устала?! Хватит пилить своего сына! Хватит унижать его! А-аааа!!! Не мать, а циркулярная пила.
Повесть же мне понравилась, такой себе «Цветик-семицветик» с мальчиком в главной роли.

Юрий Вяземский - Шут
Подобные главному герою клоуны, наверно, были в каждом классе. Считают себя самыми умными, юморными, взрослыми, что, конечно же, неправда и все это неплохо раскрывается в самой книге. Тяжело воспринимать текст, так как он вызывает неприятные воспоминания о таких вот Шутах, которые задирали одноклассников. И я не про глупые подколы, которые забываешь через минуту, а про действительно въедливые, жестокие слова, которые ранят. Еще тяжелее от того, что смеялся вместе с остальными, не попытался пресечь жестокость. В качестве нравоучения повесть замечательна, жаль, что не попалась она мне раньше.

И снова здравствуйте. На сегодняшний день у меня снова два вопроса.
1. В данной подборке книги №11 и №56 совпадают. Это "Тринадцатая сказка". Может это нужно так, но в №56 вместо моего ника стоит набор цифр, видимо, опечатка.
2. Я взяла в качестве предмета №8. Хождение за три моря книгу "Франция. Год в Провансе" из подборки "Вокруг света". У этой книги есть продолжение, которого в упомянутой подборке нет. В связи с этим вопрос, могу ли я взять продолжение книги по этому же предмету?

Константин Костинов - Моя не понимать

Рецензия
Абракадабристика для школьников книжной школы прошла ударно!
Так сложилось, что в эти дни пришлось много в разъездах проводить времени. И все переезды я пугала суровых ростовских маршрутчиков хихиканием над книгой в пробках)) Хотелось почитать вслух)) Потрясающее чувство юмора у героя и автора! Какой самодостаточный парень, не ищущий "престижа ради престижа" и "брендов ради понтов", с достаточно приземленными целями и головой на плечах попадает в историю. История не сказочная, и ситуация, в которой он очутился ох какая несладкая. У иных реакция была бы аккурат для работы психиатра. А наш герой ничего, взял себя в руки, и - "под лежачий камень вода не течет" - стал действовать. А как иначе - очутился-то он в теле иномирского неадертальца-орангутанга с "лицом пострашнее Валуева" со множеством дополнительных трудностей. Герой Димка-Хыгр, я твой фанат! А господин Шарль, это же прелесть что такое, а "зомбяжка", а "потенциальный отец выводка панд" - потираю ручки от восторга описанных ситуаций и мировоззрения героя, его отношения к жизни и окружающим. Его комментарии бесценны))
Книга при этом показывает три этапа жизни нашего героя ТАМ - освоение в мире и теле, жизнь в городе и революция с последствиями. Конечно не обошлось без параллелей с нашей историей, но все равно - за такого героя можно многое простить автору.
Вывод: чтобы не случилось в жизни - не паниковать, а методично добиваться своих целей, относясь ко всему со здоровым юмором, любые разумные смогут договориться, главное - уметь говорить)) Обязательно буду читать продолжение, тем более что продолжение логичное и должно подойти под этот же забавный предмет

Апостолос Доксиадис - Дядя Петрос и проблема Гольдбаха

Рецензия
Если вам назовут набор цифр "1729" - какова будет ваша реакция? Я бы решила что это какая-то памятная дата. А это помимо всего прочего, число Рамануджана-Харди — наименьшее число, представимое в виде суммы двух кубов двумя способами: 1729 = 1³ + 12³ = 9³ + 10³.
Когда Харди навещал в больнице Рамануджана, он, по его словам, начал разговор с того, что «пожаловался» на то, что приехал на такси со скучным, непримечательным номером «1729». Рамануджан разволновался и воскликнул: «Харди, ну как же, Харди, это же число — наименьшее натуральное число, представимое в виде суммы кубов двумя различными способами!»
То есть не бывает скучных чисел. Бывают скучные математики) А на самом деле - для увлеченных исследователей не бывает скучных, нудных, тоскливых предметов - они делятся по другому принципу - на относящиеся к исследованию и не важные для него.
В этой книге помимо множества отсылок к совершенно нескучным математическим теоремам, тезисам и гипотезам (проверяемым и реальным) - еще большее множество оживших легенд - легендарных математиков первой половины 20 века, их исканий и исследований.
В этой книге много одного дяди Петроса, который обладая исключительным математическим мировосприятем взялся объять необъятное. Отринув все необъективное, то есть не имеющее отношение к математической гордыне по решению недоказуемого тезиса, Петрос постепенно превращается.. в математического маньяка)
Но на самом деле все гораздо серьезнее: да, надо быть профессионалом в свое области; да нужно стремиться не быть посредственностью, а лидером и уникумом. НО: кому нужно? Неправильный посыл в теории жизни и теории математики может привести к краху и в жизни и в математических достижениях. Все эпохальные события, все гении, все яркие личности прошли мимо Петроса, практически не затрагивая его души - не спроси племянник, он бы может многое и не упомянул, как несущественное.
Есть в этом что-то иррациональное - так героически и по-гусарски махнуть на все обыденное в самые продуктивные годы и с головой уйти в мир математической богини.
И как бы не окончилась эта книга - википедия неумолима - проблема Гольдбаха так и ждет своего победителя. (тернарная доказана только в 2013 году, а бинарная не доказана до сих пор, тут не только девочки-близнецы как бинарные числа мерещится будут, если круглосуточно лет десять ее доказывать...)
Очень поучительное, но не скучное произведение. Хорошие описания, цепляющие характеры при внешней простоте дают отличный эффект послевкусия хорошей литературы

Подскажите, пожалуйста, а вот книга Кен Кизи - Над кукушкиным гнездом подойдет по предмету практика выживания?) Там ведь народ борется за выживание в психушке и принимают нестандартные решения и всячески измываются над своей подкоркой.

Юрген Торвальд - Век хирургов

Рецензия
Знахари, лекари, врачи: вечная борьба за жизнь сосуда для души
Добротная такая беллетристика, популяризация истории медицины. Торвальда я уже читала - "Век криминалистики" оставил очень хорошее впечатление об авторе, и тут он снова не подвел. Легким языком, через описание жизни одного непоседливого человека он повествует о победе научных медицинских открытий 19-20 веков. Страшно представить скольким людям стоило здоровья и жизни то, что сейчас мы считаем само собой разумеющееся - анестезия, наркоз, безболезненные операции (кто бывал у стоматолога - тот поймет), стерильные перчатки, стерильность вообще как факт, роды с шансом выжить матери и ребенку, кесарево сечение и многое другое... И какие (простите) шарлатаны и коновалы периодически встречались на пути науки, как не везло гениям и фанатам научной медицины, какая витиеватая судьба у многих открытий (в большинстве своем печальная, но есть и романтические истории, как например, у создания хирургических перчаток - они оказывается прозваны "перчатками любви"). Автор ( и хороший переводчик, спасибо ему) грамотно подходит к описанию важнейших открытий, "очеловечивает" их, при чтении сразу возникает чувство присутствия и сопричастности.
Вывод: не назвала бы эту книгу "медицинским детективом", как в аннотации, но для общего развития, для понимания истории медицины в частности и прогресса в обществе в целом - очень хорошая книга.

Екатерина Коути - Невеста Субботы

Две сестры на большом корабле плывут из Америки в Старый Свет, в Англию, где их тетя согласилась помочь найти им хороших женихов. Девушки довольно завидные невесты, наследницы плантаций. Их выводят в свет, где мужчины проявляют к ним интерес. Но если Флоранс более скромная, то Дезире вмиг окружает себя кавалерами и вот-вот уже можно ожидать помолвки с кем-нибудь. Но тут тетушка узнает тайну сестер и их благополучие оказывается под угрозой...
Вообще содержание книги не сильно вяжется с воздушной голубой обложкой. Как-то сперва настраиваешься на легкое дамское романтическое чтиво, а тебя поджидает мрачность Англии, загадочная мистика далекой Америки, детектив и убийства. Да-да, все гораздо серьезнее, чем простой флирт и кокетство. Книга захватывает, приходится постоянно держать все в голове и как самому настоящему детективу пытаться собрать воедино все известное. А главное, автор не вываливает кучу фактов единомоментно, но и не слишком скрытничает - она хорошо дозирует информацию, что мы постоянно что-то узнаем новое о героинях или событиях, но и не догадываемся о разгадке до самого конца.
Финал, наверное, для меня оказался немного странен и непредсказуем. Наверное, Флоранс хотела поступить так, как будет лучше для других. Но мне-то, как читателю, хотелось все же в первую очередь видеть счастливой ее. Но случилось так, как случилось.

Подскажите, пожалуйста, есть ли какие-то теги для прочитанных книг?

Надя, добрый вечер. В журнале небольшой недочет. Написано, что мной прочитано 3 из 10 дополнительных книг. А у меня только две из одиннадцати

А у меня тоже вопрос по допам. Даже два =))
По предмету №3 Букинистика в подборке Книги о книжних червях есть