Комментарии к подборке Классный журнал 5Б класса "Команда Б" — стр. 24

Ширли Джексон – Призрак дома на холме
Как и многие я скажу, что аннотация книги оказалась интереснее, чем сама книга. Книга же оказалась.. никакой. Вялый сюжет, картонные герои. Собрали чуть ли не случайных людей, чтобы исследовать загадочный дом, в котором никто не хочет жить, ведь там происходят странные вещи: звуки, движения и т.п. Но герои все-равно не больно-то рвутся изучать причину неизвестного, больше отдыхают и делает вид, что им любопытно разгадать тайну. Я думала, будет страшно, будут какие-нибудь мистические сущности, но вообще ничего не цепляло. Хотелось только, чтобы все побыстрее закончилось. Объем книги тут, кстати, чуть ли не единственный плюс.

«Следы на песке» Джудит Леннокс

Очень достойная семейная сага! На 450 страницах мы наблюдаем историю нескольких поколений одной семьи. Мальгрейвы не типичная семья. Они романтики с большой дороги. Ральф, Поппи,Фейт, Николь и Джейк все разные, но их объединяет одно - легкость на подъем. Конечно, жизнь вносит свои коррективы. Война меняет уклад их жизни. И интересно наблюдать, как по-разному они справляются с изменениями.
Автору безусловно удалось подружить нас с персонажами. Под конец книги я переживала и чувствовала единение даже с самыми неприятными мне героями. А когда пришло понимание, что это последняя точка, к горлу подступили слезы. Как будто я расстаюсь с кем-то родным.

«Не говори никому» Харлан Кобен

Ох, и лихо же закручен сюжет! В этом его достоинство и недостаток! Вроде скучать не приходится, сюжет динамично развивается, но местами слишком много всего. От этого происходящее не кажется реалистичным. На самом деле, читая эту книгу, мне смутно казалось, что где-то я это читала/видела/слышала. Множество деталей в книге вполне присущи детективам, от этого и складывается такое ощущение. Но в целом книга мне понравилась. Особенно те моменты, когда автор показывает "тайную" связь между супругами, Элизабет и Беком.

«Обладать» Антония Байетт
Этот роман дался мне очень тяжело. Я видимо просто не доросла до него в плане знаний,умения читать между строк и понимания,что же имеет ввиду автор. В книге очень много отсылок,намеков,аллитерации. Текст я плохо воспринимала из-за большого количества описаний и рассуждений. И только с середины произведения стал появляется интерес к тому,что в нем происходит.
Итак мы с помощью двух литературоведов пытаемся узнать тайну отношений викторианского поэта и поэтессы, переписка которых была случайно найдена.
Чем закончится поиск ответов,мне было действительно интересно. Мне была интересна борьба за обладание этими письмами и дальнейшими находками.
Но, повторюсь,читалось очень сложно. Сначала я готова была поставить 2 из 5. Но прочитав последнюю страницу я поняла,что в целом мне книга понравилась.

«Дом у озера» Кейт Мортон
Очень мне понравилась книга. Это такой своего рода детектив. В семье пропал годовалый ребёнок. Его не нашли и дело закрыли. И вот спустя 70 (если не ошибаюсь) лет на это дело случайно натыкается молодая девушка-детектив, и решает докопаться до истины. В процессе мы узнаем её личную тайну,узнаем почему её отстранили от работы. Вообще в книге очень много тайн,которые мы постепенно раскрываем. И потерянных и брошенных детей здесь тоже много. По мере приближения к разгадке я много раз меняла мнение о том,что же произошло,но вот кем стал этот потерянный мальчик почему-то угадала сразу.
И вот вроде бы все хорошо,и язык и атмосфера и сюжет,но вот конец подкачал. Здесь настолько все "жили и долго и счастливо",что аж зубы сводит,от ванильности. Это единственный минус для меня,который в принципе не испортил общего впечатления от книги.

1. Иоганн Вольфганг Гёте – Фауст
2. Оценка
3. Отвыкла я от поэзии. Сперва даже тяжело было читать. Особенно в местах, где меняется ритм. но потом попривыкла и понеслось. Несмотря на кажущийся большой объем, читается пьеса быстро. Особенно, если куски про эльфов читать по диагонали.
Глядя на историю Фауста со стороны нашего времени, хочется вздохнуть чуть с облегчением. Все же жизнь у людей стала немного легче. Конечно, и теперь соблазнить девочку 14-ти лет проще простого. Особенно дорогими подарками. Но такой бедности как тогда уже нет. Да и за внебрачного ребенка девушку не станут губить. И вот в такие моменты я начинаю думать, что аборт это не преступление. Эк меня занесло. Да, Маргариту мне действительно было жаль. Невинный ребенок, а как ее жизнь изменилась после встречи с этим Фаустом. Тоже мне! Адреналина захотелось, так он готов душу отдать за момент наслаждения. Цензурных слов найти не могу, как мне не понравился его поступок. А еще Бог не понравился. Да, в христианстве, да и в исламе, Бог иногда показывает себя не с лучшей стороны. порой он ведет себя как заядлый игрок. Пусти Бога в казино и он останется там жить. Нет бы помогать людям, так он специально к ним искусителя засылает. Еще и пари заключает с ним. Лицемер! И мошенник. По сути, Сатана спор выиграл. Но тогда почему Фауст попал в рай после смерти? Там ему не место.

1. Эмма Донохью – Чудо
2. Оценка
3. Необычная история. С одной стороны полная жизни, с другой - слишком бесцветная. Хотя, может быть, называть историю самоубийства одиннадцатилетней девочки жизненной не уместно, но причины, побудившие ее отказаться от пищи, вполне реальны. Я еще с начала книги подозревала о неком неприятном инциденте между Анной (чудесной девочкой) и ее братом. Но позже, когда стало известны причины необычного семейного фото, мысли мои ушли, признаться, в сторону.
Пишу все это и понимаю, что отказавшись написать рецензию, не хочу даже тут открывать тайны сюжета. Зато хочу (и могу без ущерба для книги) поделиться мыслями о католическом причастии и об обряде поедания хлеба. Когда я впервые узнала, что католики поедают хлеб, который обмакивают в вино, как тело Иисуса, обагренного кровью, мне это показалось странным. Позже мне показалось это дикостью. Людоедство чистой воды. И после таких вот обрядов, христиане называют аборигенов островов, где есть людоедство, варварами. СЕРЬЕЗНО???!!! В голове не укладывается. Как можно быть такими лицемерами? Как можно до сих пор оставаться такими же лицемерами, как и в 19 столетии? Но это вопрос, который можно мусолить часами.
Вернусь к книге. Почему она показалась мне бесцветной. Может быть это из-за стиля автора. Не знаю почему, но во время прочтения, не было у меня ярких образов. Вроде Донохью вполне подробно рисует портреты главных героев, но не увидела я их живыми. Хотя и картонными они тоже не были. Скорее все участники так называемого "чуда" предстали передо мной словно призраки: вроде объемные, но бесцветные. Отсюда и оценка. Хотя сразу после прочтения я вообще три поставила. Потом походила, подумала, обмозговала и пришла к выводу, что сама история не так уж и бесцветна. Все же книга, на мой взгляд, очень неплохо описывает Ирландию середины 19 века. Особенно погоду она хорошо описывает. Что ни день, то дождь. Возможно, описания этих нескончаемых дождей оказались одной из причин бесцветности описанного "чуда".

1. Марина Москвина – Тропою птиц (сборник)
2. Оценка
3. С этой книгой у меня целая история вышла. Сборник состоит из трех повестей, две из которых есть в свободном доступе в сети. А "Изголовье из травы", где Москвина описывает поездку в Японию, оказалось так же сложно добыть, как и разрешение на въезд в саму Японию. Уверена, все это каким-то образом связано.
Так вот. Сборник прибыл ко мне в руки аж из Тюмени. И как я не растягивала удовольствие, довольно быстро закончился. Мне, как человеку увлекающемуся йогой, больше всего понравились описания именно этой темы. Москвина интересно рассказывает и о мантрах, и об учении дзен в любви. Все хотелось попробовать самой, проверить. Вообще, все, что описывает Москвина мне захотелось посетить самой: горы, достопримечательности, сады, храмы. Самой пройтись по тропе птиц и быть свидетелем всех чудес, что можно на ней встретить. Мне даже в Японию захотелось поехать, хотя никогда эта страна не была в списке моих фаворитов. Настолько автор красиво и интересно обо всем рассказывает. Конечно, в каждой стране есть свои минусы, без этого никак. Однако, Москвина, больше обращает внимание на плюсы, приходит в детский восторг от каждого маленького чуда. И читать книгу, такого светлого человека сплошное удовольствие.

1. Петр Бормор – Игры демиургов
2. Оценка
3. С первых страниц хотелось просто свалиться с кровати и смеяться, смеяться, смеяться. Но сборник не весь состоит из шуток. И это хорошо. Потому что не все у нас в жизни смешно. Есть и то, от чего хочется рыдать. Автор очень тонко и красиво показывает обе стороны нашей жизни.
Очень интересно было после Хокинга познакомится с теорией Большого взрыва по версии Петра Бормора. "Мышка бежала, хвостиком махнула, яйцо упало и разбилось". Возможно, все действительно так просто и не надо ничего особо усложнять.
Рассказы, связанные с толкованием Библии считаю одними из лучших. Даже если представить, что заповеди писались со слов Бога, то необходимо учитывать, что писались они не Им, а человеком, который все (или ничего) услышал и записал все так, как сам понял. То есть уже вся информация была искажена.
Ну и сами демиурги понравились. Такие разные, они дополняли друг друга и на самом деле являлись единым целым.

Екатерина Соболь – Дарители. Сердце бури

Казалось бы, уже разгадана загадка Барса, уже и Освальда одолели, но спокойной жизни все еще нет. Ведь великое могущество главного создания мира забрал себе Хьюго. Что ждать от человека, который всю жизнь был подленьким, пресмыкался перед сильными и жаждал отомстить всем обидчикам? Конечно, ничего хорошего. У него даже нет какой-то великой и коварной цели, он просто творит все, что хочет, потому что может. И он хочет убить Генри, чтобы никто больше не мог его остановить.
В целом я бы сказала, что пятая часть была уже лишней, глобальная угроза слишком надуманна. Но в то же время мне понравился ход со стиранием себя из бытия.
Если же говорить в целом про весь цикл - то он очень достойный представитель подросткового фэнтези. Мне очень понравилась оригинальность сюжета и живость приключений. И герои очень колоритные, хорошо выдержанные в своих характерах.