Комментарии к подборке Почитаем с друзьями :) — стр. 20

Однажды нам оказалось мало кучи игр, и мы решили вместе почитать. Состав читателей со временем несколько переменился, но уже третий год каждый месяц мы находим книгу (а иногда и две), которую стоит обсудить. Чего бы не почитать с приятными людьми, и не поболтать о прочитанном... :)))
картинка Julia_cherry

Пригласить помощника

На полке нет книг
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Комментарии


Есть ли какие-то предложения на июль?


Я по-прежнему ищу компанию, чтобы прочитать и обсудить
«Заговор» Май Цзя
«Вальс деревьев и неба» Жан-Мишель Генассия
«Домашний огонь» Камила Шамси
«Хлоя Марр» Алан А. Милн
Возможно, кто-то меня подержит?


Я как раз хотела "Вальс деревьев и неба" предложить!


Аня, а давай мы его к июню прочитаем?
А Милна ты читала? Я у кого-то подсмотрела, но не помню, у кого именно...


А почему к июню? У меня на май как-то многовато книг набралось :(
Да, Милна читала.


ну я подумала, вдруг ты соберешься...
тогда давай остальных подождем
Оля предлагает читать Милна или Заговор. Я всё хочу, поэтому буду всех ждать.


Я посмотрю, как пойдёт, ладно?
Заговор тоже можно, кстати)


Милна мне посоветовали в юбилейной игре классиков, может ты в моей заявке и видела?)
Так что я за Милна, да)))


Я тоже за Вальс) я за него и в кр голосовала)


вот еще бы Ира и Аня откликнулись, и можно было бы определиться...
А вам бы только совмещать, хитрюги :))


А она там не прошла)
Выбрали Бритт-Мари.


Тогда точно надо Вальс читать. :)


Я так понимаю, в любом случае мне придётся в мае читать Вальс)


Я скорее за Милна, но непонятно, успею ли прочитать.


Милн, наверное. И возможно "Заговор"


На июнь успеем? Или июль все-таки?


Я бы июль


Девчонки, я добавила и Хлою, и Вальс, но это только потому что я не могу разорваться. Вы можете читать только то, за что проголосовали. А для меня они обе маленькие, я и ту, и другую должна успеть. :)


Что-то никто в Хлою Марр и Генассию не записался...
Даже не знаю, с кем обсуждать.
Пусть здесь будет Хлоя Марр, для тех, кто с ней познакомился.


Я читаю Хлою, тобой обсудим:)


Хорошо, я тебя подожду.


Юля, я прочитала Хлою уже некоторое время назад, но не было времени отписаться. У меня у этом месяце было 2 поездки, поэтому месяц был какой-то бестолковый в плане чтения. Потому что поездки были такие, что сильно не почитаешь. Читала совсем урывками и то не каждый день.
Хлоя как роман оставил двоякое впечатление. С одной стороны, написано хорошо и интрига какая никакая имеется. Но с другой стороны, эта Хлоя... Как бы помякше сказать... :))) Прям раздражает. Автор всё время упирает на то, что она не только красивая, но и умная. (Это у автора прямо пунктик какой-то, я чуть позже эту мысль разовью). А в каком месте она умная? Вот что она такого умного сделала, кто бы мне разъяснил. Из текста романа мне это не очевидно. А как она с этим бараном на букву Б. общается? Это же ужас! Грит: не дам целовать в губы, чтобы не размазал, а поцелуй ты меня в мою бархатную щёчку! "Бархатную щёчку" - фу, какая пошлость!
Короче, она вся из себя такая невъе..ная, что автору только и оставалось в финале сделать финт "так не доставайся же ты никому"!
По поводу пунктика Милна. В его романе "Двое" мне не понравилось, как герой попытался решить сложный философский вопрос: что лучше - жена умная или красивая. Меня как женщину задело, что он решил, что красивая жена - это надёжнее для жизни:)))


Ирочка, спасибо тебе большое за впечатление. Что-то все продинамили обсуждение, и к выбору отнеслись без энтузиазма. Похоже, пора устроить перерыв, или вообще завершить этот наш проект. :)

На счет Хлои у меня постоянно было ощущение, что он невероятно ехидничает и иронизирует, то есть там буквально ни слова всерьез. И его Хлоя - это совершенно гротескный персонаж, именно что "умная и красивая", как та мартышка из анекдота. И вообще у Милна две трети рассуждений идут исключительно в ироническом ключе, как и в повести "Двое", кстати.
Мне показалось это немного похоже на Нэнси Митфорд, которая будучи реальной законодательницей мод в английском светском обществе, так ехидно его описывает, что возникает ощущение, что в нем собираются только дураки, и только ерундой занимаются. :)) Такая даже не самоирония, а уже самосарказм, если можно так сказать.
Так что мне как раз очень ироничная позиция Милна нравится, и в пьесах она видна.
Это как сейчас я читала для совместных чтений в Драматургии Шаффера, у которого в самом начале убийца идет на пуантах по белой линии, чтобы забросить труп жертвы на середину грунтового корта... :)))


С Митфорд мне всё понятно было, а тут что-то не дошла, видимо, до меня ирония Милна. Вот как-то так:)


Хлою читаю, но как то скучно пока. Там всю книгу будут из пустого в порожнее мужики петь дифирамбы Хлое? Или только в начале нужно пересилить себя и веселей пойдёт?


Вот у меня такое же ощущение. Никак не пошло веселее


Не очень обнадеживающе ))))


мне понравилось
было забавно
такая ироничная ирония
немного похоже на "Любовь в холодном климате" Нэнси Митфорд


А здесь обсудим Жан-Мишель Генассия "Вальс деревьев и неба".
Почему деревья и небо, кстати? Просто ради красоты названия?


Допишу рецензию и приду.
Наверное для красоты названия)


картинка sireniti
Ван Гог изобразил хмурое, тяжелое небо, которое нависает над оливковой рощей. По его оттенку можно понять, что близиться дождь. Картина написана сильными и ритмичными мазками.
Создается впечатление, что художник написал ее за пару часов. Прилегающая трава и неровные кроны олив говорят нам о том, что погода была ветряной. Природа готовится к приближающейся зиме и сну. Осень – это время увядания и сбора урожая. Создается впечатления единения линий, небо плавно переходит в кроны олив, изогнутые стволы которых врастают в траву и землю. Но контраст цветов выраженный.
Картина словно движется, пейзаж фактурен. Для изображения листьев олив Ван Гог использовал темно- зеленые мазки, стволы в свою очередь художник предпочел изобразить смешением синих и фиолетовых тонов.
https://opisanie-kartin.com/opisanie-kartiny-vinsenta-van-goga-olivkovaya-roshha/


Вот примерно я так и думала, небо плавно переходит в кроны деревьев, словно своеобразный танец, вальс.


Спасибо.


Да, правда, похоже на вальс. Только вальс травы, деревьев и неба. :)


Ну, трава - это мелко звучит)


И еще вопрос - какие будут предложения на следующий период? К 7 сентября что читаем?


Я не против. Меня только тег Young adult смущает, но будем верить, что это из-за возраста героев. :)


Как показывает практика чтения (моего)), такой тег и правда часто цепляют из-за возраста героев.


А вот это вот никого не привлекает Эка Курниаван - Красота — это горе ?


Любопытная книжка. Только оценки противоречивые. :)


а тут живое?


В смысле?


Это я тестирую, в каких типах подборок комментарии работают, а где нет.


Понятно


Подборка то открытая)))
Давайте почитаем что нибудь вместе) я -за


Давайте. Что ты хочешь предложить?


Я много чего)
На самом деле если на сентябрь, то что то маленькое чтобы успеть.
А если на октябрь, то размах может быть и побольше)


давай лучше на октябрь
к сентябрю у меня одних пьес только вагон скопился


А какие пьесы?

Сейчас притащу, предложения на октябрь)


во-первых, совместные чтения - Гумилев и Запольская, потом у меня еще театральный капустник не дочитан, а там финиш 13 сентября.
Так что восемь штук в общей сложности, не считая сборника Гоцци по классикам. :)))


Предлагаю на октябрь:

Вот такую Дженнифер Иган - Время смеется последним

Неожиданно любопытную подростковую Мари-Од Мюрай - Спаситель и сын. Сезон 1

Все тех же Эмма Клайн - Девочки , мне все таки кажется там есть что обсудить, хотяяяя

Вот такую штуку случайно найденную на просторах ЛЛ Питер Гринуэй - Золото


Ань, а давай "Девочек". Мне кажется, там будет, что обсудить.
А у Гринуэя увидела тег "евреи", испугалась.


Опять про Мэнсона? Только что фильм посмотрела, о них опять перечитала... Нет, это без меня


А сама не предлагаешь?


А у Девочек аудио есть)))


Это хорошо, конечно. Но что-то не тянет читать про подростков и про секту:)


Ээээх, ну может предложишь тоже чего нибудь?


Лавка или Добрее одиночества - меня очень интересуют)


Я Бобрыкина хочу. Лавка заинтересовала, но он же, блин, эсэсовец.


Анечка, спасибо тебе огромное, что ты настояла, чтобы мы прочитали "Девочек". Потому что это было очень грустно и щемяще, про неустроенность и одиночество...
и очень жалко подростков, и не хочется в этот период возвращаться

а секта - это только одна из возможностей почувствовать себя живой...


Юль, мы ж только вдвоём читали? Можем же уже обсуждать?)


конечно можем

представляешь, мне этот твой комментарий не приходил - опять уведомления ходят как попало :(


Вот жеж((( а я думала ты молчишь потому что занята очень


ну, я теперь все время очень занята
но книжки-то обсудить все равно надо...
я удивилась, как она сумела, не впадая в подростковый экстаз, и не заигрывая с подростками, так точно показать то время и состояние


Вообще я боялась, что будут какие то кровавые подробности и сектантская жуть. Ничего такого.
Очень ярко описано как подростки нуждаются в ком то или в чем то за кем можно идти, кем можно восхищаться.


а еще очень здорово описано, как можно быть внешне вполне обеспеченной и довольной, а внутренне - буквально разрываться от одиночества и тоски

и когда Сюзанна принимает решение не жалеть Эви, а втянуть её в их мир... такое точное описание этого равнодушного согласия кумира на поклонение


а еще очень здорово описано, как можно быть внешне вполне обеспеченной и довольной, а внутренне - буквально разрываться от одиночества и тоски

Ну так очень часто именно так и происходит.
И та же Сюзанна ведь из приличной и очень обеспеченной семьи.
Самое интересное, что сначала Сюзанна не сильно хотела ее впутывать. Как думаешь почему? Из за возраста?


знаешь, возможно она почувствовала к ней какую-то близость, именно что себя в ней узнала
а потом вдруг решила не жалеть, раз Эви так настойчиво шла на заклание... :(
там про Сюзанну вообще не всё понятно
она не просто манипуляторша, как Расселл... но в судьбе Эви именно она сыграла решающую роль


я все время думала при этом, как Эви все-таки повезло, что она попалась, что её отправили к отцу...
но никуда не денешься - она осталась одинокой
а еще я все время думала об этой девичей жестокости - когда Конни отрекается от их дружбы с Эви, это же так безжалостно, но так много девочек подобное переживали в своё время... и это - такая трагедия была :(


Повезло, что е отправили к отцу. Ну и плюс Сюзанна которая в итоге не взяла ее с собой, а выкинула из машины.
Вот тут я не очень понимаю, получается Сюзанна как то все таки выделяла Эви и не хотела ей испортить жизнь или просто боялась, что она первая сдастся?

Я все время когда читала думала о том, что женщины, в данном случае девочки на много жёстче парней (мужчин). У них же как, врезал в бубен и свободен.


Можно обсудить, что читаем к декабрю. Или к ноябрю.
"Зависть" Олеши можно взять, раз Аня уже за неё взялась...
Но вдруг есть еще предложения?


Какую Зависть? Или Аня это не я?)


Азбука собралась читать "Зависть" Олеши, и выяснилось, что мы с Ирой тоже её хотим.


Скачала Зависть, там 150 страниц, давай ее на ноябрь)
А Лавку на декабрь, ага


Хорошо. Сейчас запишу, а там, надеюсь, Мила тоже Олешей заинтересуется. А может и Оля.


Ага)


Девочки, а вы чего в Бобрыкина даже не вписались?
Я уж и не говорю о том, что было бы неплохо обсудить все-таки... :)


Ну я как обычно, у меня не держится в голове, что надо вписываться))


мне эта книга больше всего напомнила "Школу для дураков" Саши Соколова
но ритмика в ней удивительная, конечно


Я "Школу" абсолютно не помню, только то, что я в нее не врубилась совершенно. Надо перечитать.


А я ее даже не читала


А ритмика - это главный плюс для меня. Ну и ностальгия по детству тоже гарантированно срабатывает)


А я вот не знаю, как бы я глазами восприняла... Не, ритм я бы уловила, конечно, но он бы не так явно у меня звучал. А Креминский справился великолепно! Просто безукоризненно!


Я ещё не слушала, решила всё-таки паузу сделать. Но обязательно буду))


самая жуть у него - это мамаша...
она и так мерзкая, но в его исполнении вообще выглядит ходячим кошмаром


Я глазами начинала, ритм звучит очень чётко, но Креминский же ещё по ролям читает шикарно, так что книга только выигрывает


И ещё про ритмику: в какой-то рецке видела недовольство, зачем там всё ритмизовано. Так ведь там всё через главного героя, его глазами!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25