«Нигдея» - синоним Утопии. Подборка посвящена утопиям и антиутопиям. Здесь и современная социальная фантастика и классические утопии, которые были в свое время «современной фантастикой». Главное, что многие социологические идеи и футурологические прогнозы из этих книг до сих пор остаются актуальными.
У-топии принято рассматривать как нечто несуществующее, выдумку, в лучшем случае еще как сатиру или как прогноз-предупреждение. Но в топосе прошлого, настоящего и грядущего утопическое значит гораздо больше.
От идеальных государств и чудесных островов до современного состояния, когда (анти)утопии стали воплощаться в реальность, но оттого придумывать их меньше не стали, скорее, наоборот.
Как писала ведущая исследовательница этого феномена Виткория Чаликова: ««Сложился новейший утопический причудливое соединение техницизма и мистики, рационализма и сверхчувственности, эмпирики и оккультизма» .
Отказ от рационализма и идеалов Просвещения на практике не принес чаемого счастья и духовного возрождения, обернувшись скорее карикатурой «вторичной религиозности» (Шпенглер), которая предшествует концу той или иной цивилизации. Это реально означает в нынешней РФ разрушение системы науки и образования, наплыв клерикализма и всяческих суеверий (взять хотя бы дикие очереди у того же ХХС, дабы прикоснуться к чудесным артефактам), разрушение рационального мышления и обыкновенного здравомыслия. Но есть еще и последствия для фантастического жанра. Прежде популярная «научная фантастика» вынуждена потесниться под наплывом всяческих «фэнтези». Вместо прогрессистских утопий, пришли фантазии о том, как бы куда-нибудь сбежать из этого мира. Лучше во времена, о которых мало что известно.
В нынешней популярности «магии» можно обнаружить и неожиданные стороны. Например, антиэтатизм и неприятие нынешней бюрократии, превысившей все разумные пределы. Ж.-Н.Вюарне выделял среди прочего «места которого нет» еще и «неопределенное пространство исторической утопии, которая освобождается от норм настоящего и принимает иные нормы, приписываемые неким прошедшим или будущим временам».
Мы же, во-многом, разделяем подход американского левого интеллектуала Майка Дэвиса: «УТОПИЯ – ЭТО НЕ МЕЧТА ОБ ЭДЕМЕ, А ЗАЩИТА НОРМЫ ОТ РЕАЛЬНОСТИ».
