Книжный портал
с персональными рекомендациями
и личными коллекциями
  • 15 000 000оценок книг
  • 940 000рецензий на книги
  • 58 000 000книг в коллекциях
Зарегистрируйтесь или войдите
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно

Рецензии на книгу «О дивный новый мир»

ISBN: 978-5-17-080085-8
Год издания: 2013
Издательство: АСТ
Серия: Эксклюзивная классика
Язык: Русский

«О дивный новый мир» — изысканная и остроумная антиутопия о генетически программируемом «обществе потребления», в котором разворачивается трагическая история Дикаря — «Гамлета» этого мира.

Лучшая рецензия на книгу

Оценка mbazulko:   4  /  4.2

Антиутопии перестали быть антиутопиями. Вам так не кажется?
И в нашем дивном новом мире я чувствую себя совершеннейшим дикарем Джоном. Потому что не хочу глушить боль таблетками счастья, не хочу избавляться от эмоций и привязанностей и принадлежать всем.

А именно об этом пишет Хаксли в своей книге. Навязанные ценности, максимальное отсутствие личных суждений, дозированная и ограниченная информация о мире. Как же знакомо! Если ты не такой, как все, - ты либо урод, либо опасный для общества (или власти) человек. Если ты не хочешь жить по шаблону, тебя нужно изолировать, чтобы другие ни в коем случае не последовали твоему примеру. Как там было в песне? Ни любви, ни тоски, ни жалости...

Либо Хаксли уже в свое время замечал предпосылки к развитию именно такого жизненного уклада, либо он был… Развернуть 

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Текст вашей рецензии
Оценка Romawka20:  4  

Не хочу я удобств. Я хочу Бога, поэзии, настоящей опасности, хочу свободы, и добра, и греха.

Идеальный мир, каков он? Для каждого понятие “идеала” свое. Представим на мгновение, что у нас нет родителей, детей, любимых людей и вообще никаких привязанностей. Все принадлежат всем. Можно спать с кем угодно, менять партнера как и когда захочется. Удобненько, не правда ли?Люди из данногл произведения напоминают мне клонов. Мало того, что все они поожи внешне, как две капли воды, так их еще и создают и выращивают искуственно. Слова “мать” и “отец” являются запретными. Беременеть нельзя. А выращивают людей сразу по категориям. Есть альфы, беты, эпсилоны. Категории это нечто напомигающее касты. Одни будут в итоге начальниками, другие подчиненными, третьи, например, врачами. На протяжении долгого… Развернуть 

Оценка BreathShadows:  4  
Общность. Одинаковость. Стабильность

Эту книгу мне советовали на LiveLib в игре "Новогодний флэшмоб 2017", т.е. в конце 2016 года. Но добралась я до неё только сейчас...
В ней рассказывается о генетически программируемом обществе потребления. Все дети рождаются искусственно, а слова "мать", "отец", "семья" считаются непристойными. И как бы хорошо не звучала цитата приведённая выше, одинаковости у них нет, классовое неравенство закладывают в ещё не рождённых детей. Кроме того, у большинства нет своих мыслей, их впихивают во время гипнопедии. С помощью рефлексов закрепляют у низших классов страх к книгам и цветам (ботанике), ведь это бесполезные занятия. От плохого настроения они принимают наркотики. Любое саморазвитие считается отклонение от нормы и влечёт за собой ссылку.
Книга для меня… Развернуть 

Оценка Darya_Bird:  5  
Все счастливы! Это ли не идеальный мир?

Книга произвела на меня сильное впечатление! Люблю читать бумажные книги и клеить стикеры на полях, чтобы вернуться к интересным мыслям позже. На этой книге мой запас цветных наклеек иссяк, так как она целиком состоит из драгоценных мыслей.
Роман было читать гораздо приятнее и психологически легче, чем его собрата по жанру "1984". Потому как, нет ужасов войн, запрета на близость и ограничений в материальном плане, а все в точности наоборот. В "1984" разруха, страх, голод, лишения во всех аспектах жизни, а в "О дивный новый мир" казалось бы все идеально: ...мир стабилен, устойчив. Люди счастливы; они получают все то, что хотят, и не способны хотеть того, чего получить не могут. Они живут в достатке, в безопасности; не знают болезней; не боятся смерти; блаженно не ведают страсти и… Развернуть 

Оценка Lyubochka:  5  
Всё это было бы смешно, / Когда бы не было так грустно.

Книга о людях, обществе, выращенных на специальных заводах – человекофабриках. Еще, находясь на стадии эмбриона, их программируют. Не важно, к какой касте, высшей или нижней, они будут относиться, им все равно будет хорошо в новом мире. За них все решают. А еще их каждодневно пичкают наркотиками, без которого они не представляют своего существования. Им рассказывают о том, что существовал такой способ рождения, когда женщина становилась мамой. На что они реагируют с отвращением. Им противно даже представить, что какие-то там «мама» и «папа» могут обнимать и ласкать своего ребенка.
Большого интереса в плане изложения книга у меня не вызвала. Но в процессе чтения, да и после в голове крутилось много мыслей. А самая главная - ведь потихоньку наше общество идет к такому. ЭКО, клонирование,… Развернуть 

Рецензия экспертаЧукча не писатель, чукча читатель!
Дополнительные действия
Оценка jivaya:  5  

Хотела бы я жить в дивном новом мире Хаксли? И как всегда при чтении антиутопий ответ однозначно "-Нет!". Вот только при ближайшем рассмотрении оказывается, что мы уже почти там.
Свобода выбора тихонько отмирает, под завалом рекламных слоганов, выпрыгивающих из-за каждого угла, чем не вариант обучения "правильному хотению", хоть и не во сне? Ссылка особо-умных/неадаптированных к потреблению на острова, так сами же уедут если не предложат креслице повыше. Приметы можно перечислять бесконечно, но это все те бутылки, в которые мы лезем пока еще добровольно, порой даже сами выбираем размер. И страшно при мысли что может настать время, когда не шапку будут подгонять под Сеньку, а ровно наоборот.
За это и люблю антиутопии как жанр, иногда полезно проверить куда смотрит стрелка внутреннего… Развернуть 

Оценка BelJust:  5  
Клетка, которую не хочется покидать

По-настоящему страшная книга, которая произвела на меня впечатление. Здесь в отличии от небезызвестного романа «1984» Джордж Оруэлл практически нет каких-либо ужасов, разрушения, крови, все счастливы за очень редкими исключениями, проживая жизнь, полную всевозможных наслаждений и лишенную страданий. Но можно ли назвать жизнью существование, где у человека нет изначально ни одной своей мысли (каждая — установка, данная в результате длительного внушения в детстве), нет сильных чувств, выходящих за границы базовых реакций, нет выбора и даже мыслей о нём? Предопределенность комфортна и всех устраивает. Мир, где несвобода навязана не страхом, а личным удобством. И люди не равны уже на стадии эмбрионального развития — кому-то повезёт стать альфами, красавцами и интеллектуалами, кого-то… Развернуть 

Оценка katyashev20:  4  

Не буду расписывать много, просто скажу, что книга произвела на меня большое впечатление и жаль, что я долго не хотела ее читать, сама не знаю почему.

В мире, где все рождаются искусственно, а слова "мать" и "отец" постыдные слова, оказывается человек, который рожден естественно от женщины из такого же "нового" мира. Она от стыда не смогла вернуться в цивилизацию и осталась в племени индейцев, которые придерживаются старых традиций и презирают новый мир.

И тут уже конфликт: Линду(так зовут мать) и в племени считают распутной и слишком доступной ( а в цивилизованном мире в этом нет ничего такого, даже наоборот всех поощряют к сексуальным контактам), а в новый мир она не сможет уже вернуться избежав позора из-за деторождения. Ее сын Джон, вырос на романах Шекспира и поэтому не понимает мир,… Развернуть 

Оценка coolman2004:  5  
Я б там жил! Хотя...

Что про него можно сказать? Он чёртов гений! Его приятно и легко читать. Он сумел предсказать развитие генной инженерии, появление детей из пробирок. Но больше всего мне понравилось его устройство мира, разделение на альф, бэтт и гамм. На мой взгляд сейчас (да и не только мой), сейчас устройство мира выглядит примерно так же. С той лишь разницей, что большинство находятся не на своём месте, причиняя тем самым страдания окружающим и себе. Безусловно это антиутопия, где за человека всё решили априори. Но мне (как и многим другим) это мироустройство эмпанирует. Потому что всё чётко, каждый занимается своим делом, все счастливы, при чём без разницы альфа ты, или полукретин)) И по мнению критиков, а возможно и самого автора в этом то и кроется самая большая опасность. Но этот дивный новый мир… Развернуть 

1 2 3 4 5 ...

У вас есть ссылка на рецензию критика?

324 день вызова

Я прочитаюкниг Принять вызов
Регистрация по электронной почте
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно
Регистрация через соц. сеть
После регистрации Вы сможете:
Стать книжным экспертом
Участвовать в обсуждении книг
Быть в курсе всех книжных событий и новинок