Не пропусти хорошую книгу
  • 15 000 000оценок книг
  • 940 000рецензий на книги
  • 58 000 000книг в коллекциях
Зарегистрируйтесь или войдите
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно

Рецензии на книгу «О дивный новый мир»

ISBN: 978-5-17-080085-8
Год издания: 2014
Издательство: АСТ
Серия: Эксклюзивная классика
Язык: Русский

«О дивный новый мир» — изысканная и остроумная антиутопия о генетически программируемом «обществе потребления», в котором разворачивается трагическая история Дикаря — «Гамлета» этого мира.

Лучшая рецензия на книгу

Оценка NoDeAdrian:   5  /  4.2
Стабильность, только стабильность

После тяжёлого и песимистичного, но, в то же время, великолепного творения Дж.Оруэлла, я на полном серьёзе захотел "добавки". Да да, мне снова захотелось окунуться во все те ужасы, которые, вполне возможно, могут образоваться в нашем будущем. Захотелось прочувствовать снова тот страх и отчаяние гг, осознавшего всю "прелесть" своей жизни, то убожество, серость и... Эм... Что то я увлекся.) Пора бы уже и к мнению о книге перейти.
Сюжет: динамичный, местами захватывает тебя с головой, но и этими же местами, заставляет задуматься о наивности и вычурности написанного. Понравилось переплетение историй персонажей и отсутствие главного героя как такового. Те кто читал, возразят, - "а как же Джон?". Джон хороший и интересный персонаж, не спорю, но он появляется только в середине книги. Та и,… Развернуть 

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Текст вашей рецензии
Оценка LittleNico:  5  

"О дивный новый мир" Олдос Хаксли

Книга прочитана в рамках игры #KillWish на ЛайфЛиб

Антиутопия.
Раньше я думала, что я не люблю этот жанр. Мое мнение не изменилось)))

Далекое будущее, в котором нет ненависти и вражды, но есть всеобщая любовь и вечное счастье.

Так можно описывать любую антиутопию, да?
Ну эта не исключение.
Несмотря ни на что, книга мне понравилась.
Начиналось все очень странно .я была не подготовлена к такому повороту. Я слышала об этой книге, но у меня почему-то отложилось впечатление, что это просто классика. Без дополнительного слова "фантастики" в конце
Ожидала я, естественно, совершенно другого. Поэтому первые глав 5 испытывала шок от того, какие наркотики и в каком количестве употреблял автор при написании этой книги.
Но в конце все было разложено по полочкам, таким… Развернуть 

Оценка Paragon:  4.5  

Итак, будущее наступило. Детей выращивают в инкубаторах и со стадии эмбрионов делят на касты согласно промышленным заказам, заодно применяя процесс боканизации - для низших каст, чтобы рождались близнецы в максимальных количествах. Семья больше не ячейка общества, “все принадлежат всем". Понятие матери и отца считается неприличным, а уединение - антиобщественным. Все работают на своем предопределенном месте, а потом - развлекаются в чувственных центрах. Искусства нет, книги - только справочные. Все счастливы, а если что-то не так - всегда есть безопасный наркотик чтобы поднять себе настроение.

Автор вводит в курс дела прямо с первых страниц - с экскурсии в инкубаторий, где студентам показывают все стадии процесса, объясняя что к чему. Привет будущее - здесь все _одинаковые_
И какие… Развернуть 

Оценка squirrel-crazy:  4  

Итак, перед нами будущее. Идеальное общество потребления. С первых же строк нас погружают в этот мир. В мир, где новых членов общества выращивают в пробирках по чёткому алгоритму, в зависимости от функций, которые они будут выполнять в дальнейшем. В мир, где побеждены старость и болезни, где можно бесконечно развлекаться и бесконечно потреблять. Где нет страсти и других сильных эмоций, где все… счастливы.
Но какой ценой? Мир, в котором общество пожертвовало свободой, привязанностью, любовью. Мир, в котором человек не личность, а лишь винтик огромного механизма. Где мать – это что-то очень неприличное.

Но это всё со стороны. Дивный новый мир страшен для тех, кто ему не принадлежит. Для тех, кто рождён вне его.
Всей этой системе противопоставляется чистая(?) человеческая природа.… Развернуть 

Оценка mbazulko:  4  

Антиутопии перестали быть антиутопиями. Вам так не кажется?
И в нашем дивном новом мире я чувствую себя совершеннейшим дикарем Джоном. Потому что не хочу глушить боль таблетками счастья, не хочу избавляться от эмоций и привязанностей и принадлежать всем.

А именно об этом пишет Хаксли в своей книге. Навязанные ценности, максимальное отсутствие личных суждений, дозированная и ограниченная информация о мире. Как же знакомо! Если ты не такой, как все, - ты либо урод, либо опасный для общества (или власти) человек. Если ты не хочешь жить по шаблону, тебя нужно изолировать, чтобы другие ни в коем случае не последовали твоему примеру. Как там было в песне? Ни любви, ни тоски, ни жалости...

Либо Хаксли уже в свое время замечал предпосылки к развитию именно такого жизненного уклада, либо он был… Развернуть 

Оценка Romawka20:  4  

Не хочу я удобств. Я хочу Бога, поэзии, настоящей опасности, хочу свободы, и добра, и греха.

Идеальный мир, каков он? Для каждого понятие “идеала” свое. Представим на мгновение, что у нас нет родителей, детей, любимых людей и вообще никаких привязанностей. Все принадлежат всем. Можно спать с кем угодно, менять партнера как и когда захочется. Удобненько, не правда ли?Люди из данногл произведения напоминают мне клонов. Мало того, что все они поожи внешне, как две капли воды, так их еще и создают и выращивают искуственно. Слова “мать” и “отец” являются запретными. Беременеть нельзя. А выращивают людей сразу по категориям. Есть альфы, беты, эпсилоны. Категории это нечто напомигающее касты. Одни будут в итоге начальниками, другие подчиненными, третьи, например, врачами. На протяжении долгого… Развернуть 

Оценка kittypolly:  5  
Лучшая антиутопия

Это моя вторая осознанная антиутопия. И я осталась в полном восторге. Сюжет захватил с первых страниц, язык автора простой и понятный. Читалось легко и быстро. 

Я не испытывала никакого дискомфорта, ужаса или неприятность. Наоборот даже... Мне захотелось попасть в тот мир, но ненадолго. Увидеть всё своими глазами, ощутить на себе и про полетать. В книге это так легко, что аж зависть берёт.

Правда я слегка ошиблась... Касательно главного героя. Он неожиданно " поменялся ", а если откровенно говорить, то появился спустя пол книги. Это не минус, даже наоборот, интереснее получилось. Какого это вообще быть не таким как все? Попытаться смириться или же перестроится под других? Ведь при последнем варианте, открывается очень много дорог по жизни.

Честно говоря, я ожидала другую концовку... Но та,… Развернуть 

Оценка Alegrin:  5  

Эта книга - о торжестве потребления: материального, физического и даже морального, возведенного в культ. Эта книга о тех, кто чувствует себя счастливейшим человеком на Земле, ежедневно потребляя дозу наркотика, и о тех, кто не видит себя в мире строгих каст, основанных на искусственном занижении интеллекта и способностей человека, в обществе, где каждый принадлежит каждому, но только не себе, но не способен этому противиться. Эта книга о пришлом человеке, познавшем другую жизнь, другое общество и воспитание. О человеке, выросшем в боге и в искусстве, не понимающем, почему все ведут себя так противоестественно и при этом радуются жизни.

Дети в этом мире рождаются не от любви, а от пробирки. Современные люди даже не знают, как это - по-другому. Тем более что 70% людей уже на стадии… Развернуть 

Оценка BreathShadows:  4  
Общность. Одинаковость. Стабильность

Эту книгу мне советовали на LiveLib в игре "Новогодний флэшмоб 2017", т.е. в конце 2016 года. Но добралась я до неё только сейчас...
В ней рассказывается о генетически программируемом обществе потребления. Все дети рождаются искусственно, а слова "мать", "отец", "семья" считаются непристойными. И как бы хорошо не звучала цитата приведённая выше, одинаковости у них нет, классовое неравенство закладывают в ещё не рождённых детей. Кроме того, у большинства нет своих мыслей, их впихивают во время гипнопедии. С помощью рефлексов закрепляют у низших классов страх к книгам и цветам (ботанике), ведь это бесполезные занятия. От плохого настроения они принимают наркотики. Любое саморазвитие считается отклонение от нормы и влечёт за собой ссылку.
Книга для меня… Развернуть 

Оценка gubskaya_lera:  4  
Бутылочный мир

- Я люблю антиутопии, но, читая их, чувствую себя мазахисткой.
- Почему?
- А как же ещё объяснить жуткое желание продолжать чтение и одновременно иметь рядом ведёрко, а вдруг стошнит.
Мир в романе отвратительный. С самого начала становится ясно, что пони и радуги в конце не будет, но это не помешало удивить меня. Не того завершения я ожидала. Всем своим нутром я мечтала о том, что скоро дивный мир будет рушиться на моих глазах, а мой внутренний читатель злорадствовать. Но даже этого не случилось. Ленайна глупа, Гельмгольц слаб, а Бернард - сволочь. Кстати, я так надеялась на персонажей, думала, что вот-вот они совершат нечто, что заставит пошатнуться этот прогнивший мирок, но, увы. Довольно странное произведение на мой взгляд, потому что автор только познакомил нас с созданным будущим… Развернуть 

1 2 3 4 5 ...

У вас есть ссылка на рецензию критика?

Регистрация по электронной почте
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно
Регистрация через соц. сеть
После регистрации Вы сможете:
Стать книжным экспертом
Участвовать в обсуждении книг
Быть в курсе всех книжных событий и новинок