Мне тоже про параноика больше всего понравилось, люблю про параноиков) На втором месте - история Квисса и Аджайи, самая малопонятная (я, честно говоря, даже перечитала ее концовку сразу после прослушивания - но до конца не поняла суть, так, догадки), но зачаровывающая. А первая часть самая простая, "современная" и интересным в ней мне только финал показался (про инцест).

Собственно, о чем книга, как мне показалось. Что все мы идем-идем к какой-то цели, а в итоге ни к чему не приходим. Цель оказывается пустышкой. Пусто и бессмысленно.

типа, про обманутые надежды? а в конце дурдом?)) как-то у тебя всё грустно слишком получается)

а что ты не поняла про Квисса и Аджайи?

Не поняла финала, где эти люди стоят и головы просунули и живут жизнью тех, кто давно умер из-за гибели земли или как-то там. Как-то скомкано объяснили, мне показалось, что чем-то похоже на "Матрицу".

Ты упустила что ли момент, когда параноика упекли в психушку, он там обратил внимание на стариков, играющих в игры. Т.е. этот мир - фантазия психов...

Не, я не упустила, но я не смогла толком связать это воедино.

Пока я здесь, отпишусь кратко. Значит так, я свое отношение к Тартт выяснила и называется оно примерно так: гора родила мышь и больше я на эти потуги не поведусь никогда, какими бы лозунгами все это не прикрывалось. Так у нее было в "Тайной истории", так и в "Щегле". Правда, в ТИ первая половина книги очень даже стоящая, в общем-то, книга на твердую четверку, Щегол же усыпил меня с самого начала, я осилила треть и отложила в прошлом году до лучших времен. Времена наступили - книгу начитал Князев. Книге я поставила 3,5 балла из них балл - Князеву. Он действительно хорош.

Вот читаешь Тартт и прямо нутром чуешь, как автор старался-старался да не выстарался. Человек выпускает один роман в 10 лет, заметно, как у нее старательно все везде вылизано (далеко не всегда на пользу, кстати), а финал все равно слит. Вот реально видна огромная работа, а в итоге пшик, потому что куда-то все эти труды сливаются в конце и я не могу понять, зачем все это было. Потому что, наверное, мало трудиться, быть начитанным и уметь писать хорошо (и много, хаха), надо ж еще сюжет довести до чего-то потрясающего - а этого у Тартт как не было, так и нет.

По сюжету подключусь, когда вы начнете.

А у меня наоборот: Щегол понравился, а ТИ - вообще никак. Ни начало, ни конец.
Князев - согласна, очень хорош.
И с финалом тоже - ты мою неоформившуюся мысль выразила, не хватило ее на финал.

Книге я поставила 3,5 балла из них балл - Князеву. Он действительно хорош.

Да, мне тоже нравится, как он читает. Не только Щегла.

Вот реально видна огромная работа, а в итоге пшик, потому что куда-то все эти труды сливаются в конце
надо ж еще сюжет довести до чего-то потрясающего - а этого у Тартт как не было, так и нет.

*я тут мимо пробегала, ничего?*
Согласна с тобой! Хотя мне еще остался "Маленький друг", я ждала его в новом переводе. Но "Щегол" меня увлек, а вот "Тайная история" нудной показалась. Но древние греки и латынь на меня еще с универа тоску нагоняют :)

Мне больше понравились первые части книги, про детство Тео, там как-то более переживательно. А вот когда он уже вырос было не очень интересно читать про все эти аферы с антиквариатом, да и линия про картину, все эти криминальные разборки, вообще не понравились. Ну и конечно, еще про наркотики, как он употреблял понемногу, да потом пытался завязать, все эти подробности, ну совсем не интересно было читать. Понемногу просто исчезло сочувствие к персонажу, так что я просто дочитывала книгу ради того, чтобы дочитать. Вот честно, если бы его убили в ходе этих криминальных разборок или посадили, или он умер от передоза, мне было бы абсолютно все равно, совсем не жалко, так он достал меня своим нытьем. Ему ведь так повезло, встретил Хоби, тот его приютил, он смог поступить в колледж, но он сам же все своими руками испоганил, стал наркоманом и мошенником. Ну и поделом. Но последняя (итоговая) глава меня вообще добила. Типа сначала он сообщает, как все плохо, дескать, все мы умрем, зачем вообще на свет рождаться и т.д., а потом вдруг делает вывод, "но если любовь, тогда не все так плохо, ради нее можно и помучиться, пострадать (в смысле, пожить)"... короче, банальщина какая-то.
Тайную историю раньше читала, и она мне больше понравилась, как-то интереснее было. Еще Маленького друга читала, но тот уже меньше понравился.

Мне тоже больше про детство понравилось. Но не просто понравилось, Я как-то прочувствовала, что он испытал. И поэтому когда начались махинации, наркотики, для меня очень понятно откуда это все пошло. И почему. И мне было его жалко. Да, он местами вроде как сам испоганил, но все-таки, на мой взгляд, это больше обусловлено всем тем, что он перенес.

Точно, банальщина.

Насчет последней главы - это точно. Я слушала и офигевала - да ну на фиг, вот это вот все да ради такого пшика?

так он достал меня своим нытьем

Это вечный инфантил. Случивашееся в детстве так подкосило его, что он навсегда завис там, в тех воспоминаниях, а в реале будто бы и не жил. Поэтому и на наркоту подсел - так легче. Как он еще бизнес вести умудрился и никаких прям проблем со здоровьем физического плана (вот ход, например: Пипа ему дает, а у него член не встает, потому что половая дисфункция ввиду длительного злоупотребления веществами, хахаха), вообще удивляюсь.

У кого-нибудь есть скачанный файл в фб2? я почему-то только отрывки смогла найти(

У меня есть в EPUB, но я могу тебе сконвертировать, если хочешь.

Атмосферно было, да. Сериал, кстати, очень передает атмосферу книги. Сперва мне безусловно нравился Стрэндж, но когда он стал одержим и равнодушен к жене - разонравился. Кстати,в фильме Норелл слегка более гадкий. Альтернативную историю я как-то вообще в расчет не приняла, а фольклорная составляющая очень понравилась)
Не помню, чтоб были сильно выбивающиеся моменты. Пожалуй, военная тема - самая нелюбимая. В сериале эти моменты поинтереснее звучат. В общем книга достаточно ровная и толково написана, так что даже не могу покритиковать.

Меня оба бесили, как я внизу написала. Сериал хороший, да, но книга для меня гораздо лучше - потому что стилизация, юмор и прочее, наслаждение именно читать. Переводчик молодец, я думаю.

Мне вот жаль, что я сериал смотрела до. Мне кажется, что из-за этого, мне было менее интересно читать(

У меня всё сложно. Первый раз я читала давно и поставила двойку, а всё почему: меня страшно бесили эти волшебники, которые ничего вокруг себя не видят, какой-то эльф с ними творит, что хочет. Фуфло какое-то, а не волшебники. А Норрелл так ещё и гад. И конец не хэппи. Словом, ждала более привычного фэнтези и была не готова.
Второй раз прочитала сейчас и поставила четыре с половиной. Не пять - потому что волшебники всё равно бесили. Но роман очень понравился, шикарная стилизация под викторианский (правильно, викторианский же?) - я такое люблю. Одни сноски чего стоят. Море английского юмора, вот этого, классического - обожаю. А колдовство с чашей, когда её делят на 4 части: Англия, Шотландия, Уэльс и весь остальной мир? Восторг просто :) Фольклорная составляющая тоже хороша. Альтернативную историю по достоинству не оценила, потому что историю плохо знаю, но тоже понравилось. Стрендж на войне - яркая часть книги. Про ведьм не задумывалась, а ведь правда, куда подевались?
И пара вопросов ещё. Не поняла из пророчества: почему "первый похоронит сердце своё в зимнем лесу"? Что Норрелл похоронил в лесу? И если оба волшебника лишь заклинания Аскгласса, то зачем он это всё затеял? Магию вернуть?
Вот такой сумбур, в общем - очень понравилось, хочу продолжение, буду перечитывать (и беситься).

Ух, я тоже примажусь, хотя книгу давнооо читала, но она - одна из моих самых любимых) Читала в оригинале, проглотила быстро, была в полном восторге. По-моему, так одно из самых лучших произведений современного фэнтези, такой богатый язык и стиль нечасто встретишь, стилистические аллюзии сразу угадались и доставили огромное удовольствие, особенно первая, диккенсоновская, часть. Но и про войну с Наполеоном очень понравилось, одна из моих самых любимых страниц истории. Из героев мне больше всего понравился Чилдермас, все жду, что про него выйдет обещанное продолжение) А еще жена Стренджа хороша. Концовка в книге очень классная, ну вот вообще не к чему придраться. А сериал я еще пока не смотрела, хотя присматриваюсь уже порядочно времени, мне нравится Берти Карвел.

Вспомнила какой момент мне понравился! Тот, которого не было в сериале! Про мальчика, кого-то там защищающего на дорогах короля. Жутковатый моментик. Хоть я и сразу поняла, что будет замещение как во многих сказках, но все равно понравилось)

А Я только начала читать. :(

Необычное фэнтези, скорее понравилось, чем нет. Хороший английский юмор с неизменными шпильками в адрес Уэльса и Франции. Местами было нудновато. Хотелось больше фольклора, ворон и темных балов, чуть меньше исторических альтернативных описаний. Если бы я лучше разбиралась в настоящей истории Англии, альтернатива заинтересовала бы. А так... бла-бла-бла, каша в уши потекла.
Понравилась концовка, хотя жену жалко, да. Но еще больше жалко первую жертву Чертополоха (у меня с именами плохо, я всех помню только по описанию))), у которой украли пол жизни и веру в людей. Она ж вернулась для ненависти. Видимо, будет первой воинствующей феминисткой альтернативной Англии. Ведьмы нервно обкурятся в сторонке. Да и украденного нового черного короля тоже жалко, у него невеста в Англии осталась.
Сериал обязательно посмотрю. Авось они там придумают, как вернуть Стренджа жене )

Вдруг заявятся какие-нибудь бандиты и перестреляют всех.

У нее настолько камеральная обстановка, что присутствует стойкое ощущение, что они убили последних в мире бандитов)

А как же те, что Зеба убили? Эта ситуация никак не разрешилась, они просто ушли, но могут ведь и вернуться.

Ааа точно! Забыла)

Я тебя поддержу, наверное:)
Во второй-третьей книге, я, что называется, расчиталась. И, наверное, мне просто интереснее читать историю выживания последних людей на Земле, чем выяснять, почему же и как случился армагеддец. Мне всегда, ещё с Робинзона Крузо, интересно, как люди пытаются организовать свои быт/питание/разныенужды вот в таких случаях. Мне не скучно читать, как там грядки пытаются пахать или что-то делать своими руками, мне это очень интересно. Именно поэтому мне и хочется дальше узнать эту историю. Это ведь сейчас у них есть возможность где-то на складах найти всё необходимое, но ведь это когда-нибудь кончится, они используют все запасы. Так вот, мне интересно читать, как там дальше будет:)

Мне всегда, ещё с Робинзона Крузо, интересно, как люди пытаются организовать свои быт/питание/разныенужды вот в таких случаях.

Ага, мне тоже. Мне еще "Таинственный остров" Жюль Верна именно поэтому нравился) Тоже хотелось бы почитать продолжение, тут вообще, мне кажется, целую серию книг можно написать, про становление новой "цивилизации")) Мне вот, например, интересно, у них со свиноидами так и будет "перемирие", и они все так и будут вегетарианцами? Почему-то кажется, что это ненадолго...

Согласна, эта линия со свиноидами тоже очень интересная, там ещё о-го-го сколько можно ещё написать. Хочу и про свиноидов, и про этих, с синими херами. А вот про утырков-бандитов не хочу:) Про бандитов уже только написано, что задолбали.

Да, бандиты задолбали, но я боюсь, что от них так просто не отделаешься. Выживают же не только нормальные люди, но и всякие отморозки. Тем более у отморозков, как мне кажется, больше шансов выжить.

Конечно, больше, но могу я помечтать? :)

Помечтаем вместе)

В этом плане я совершенно не понимаю Коростыля, как он планировал обезопасить своих синеписых детей. Я понимаю, если б он создал вирус, который убил бы вообще всех людей, кроме синеписых. А так..выборочно...ерунда какая-то. Такой умный мужик и допустил такой промах(

А мне и в плане выживания книга не нравится( Простыни так, понимаешь ли, в изобилии сохранились (хотя они идеальное средство для переноски затыренных вещей во время армагеддца), а вот одежды так вообще никакой. Что за странная жажда у людей, носить именно простыни? Никогда не поверю, что никто не нашел и не хотел найти штаны или что-то подобное. В том числе не верю в такую прям опупенную жару. Также не понимаю, почему они сами никогда не ловили рыбу. Даже не пробовали. Почему в округе не растет ни единого съедобного овоща или фрукта? Всякие корпорации до фига вырастили всякой ерунды. Она за это время доложна была огого как разрастись, кое что по крайней мере.

Так простыни-то сохранились там, где Тоби жила, по-моему. Т.е. их туча была, вот ими и пользовались, почему нет? Там же салон какой-то был. А одежда, конечно, где-то сохранилась, но её же идти искать надо, а зачем рисковать зря, когда тут простыни под рукой? Вот когда ещё что-нибудь более насущное понадобится, тогда отправятся в экспедицию: )
С рыбой я тоже удивлялась, почему ещё в первой книге этот полудурок сам её не ловил - ему ж всё равно делать нечего было.

Во-первых, мне помнится, что она их встретила уже в простынях. Во-вторых, там, где работала Тоби, все простыни были розовые, а носили они постоянно разных цветов.

Простыней им хватает. Беззумные Аддамы восторгли большой запас из разрушенных городских зданий. Еще у них есть штаны и рубахи для тяжелой работы. Но в простынях прохладней, и они безразмерные, поэтому Беззумные Аддамы предпочитают именно их. Когда простыни кончатся, надо будет придумать что-нибудь другое, но запаса хватит еще на много лет. Может, они и сами столько не проживут.

Ну нравится им в простынях ходить, что такого-то? :)

Ну странно это) Чтобы всем резко нравилось ходить в простынях) Даже мужчинам)

Мне тоже совсем не понравилось. Это даже не абсурд, это какая-то глупость. Никакой логике нет не только в сюжете, на мой взгляд, но даже в диалогах персонажей. Мне читать такое неимоверно тяжело. Я не понимаю ценность этого произведения. Для меня это какой-то сумбур. Так обычно говорят люди, которые не умеют выражать свои мысли. А тут пьеса.

Прочитала "Высокий надзор" дополнительно. Те же самые впечатления. Герои не придерживаются никакой логики и меняют свои мнения на диаметрально противоположные ежеминутно. Абсолютно все герои ведут себя как истеричные пьяные женщины.

Еще оказалось, что я смотрела его короткометражку 1950 года "Песнь любви". Ну чисто гомоэротические фантазии и ничего более.

У меня странное было ощущение, вроде бы хорошо написано, но все время возникал вопрос: "А зачем все это написано?"

Трудно сформулировать, почему мне не понравилась эта книга. Наверное, даже не из-за хэппи-энда, хотя мне и хотелось, чтобы все закончилось для ГГ неудачно, чтобы он потерял не только все деньги, но и с женой, и с ребенком ему бы пришлось расстаться... Вот почему-то хотелось больше драматизма. Но главное даже не в этом, а в некоей зацикленности сюжета на этих неожиданных деньгах. Все эти расчеты-подсчеты, как лучше вложить деньги, да как получить прибыль, да сколько процентов, да сколько у него осталось, скачки-порнофильмы эти и т.д., лично мне совсем не интересно было про это читать. Как будто какое-то пособие по успешному вложению денег. Просто скучно. Больше у Шоу ничего не читала, хотя припоминаю, что вроде бы смотрела когда-то фильм "Богач, бедняк".

А ты бы на его месте смогла думать о чем-то другом?

Не знаю, трудно сказать. Я бы на его месте просто бы их потратила на путешествия и т.п., собственно, как он и хотел вначале. Но ему повстречался Майлз и в результате все свелось к проблеме, как лучше вложить деньги. Возможно, это и практично, рациональный и правильный такой подход, но читать было скучно.

И еще момент, если бы я была на его месте и у меня украли эти деньги, я бы просто не стала их искать, ну просто эти свалившиеся неизвестно откуда деньги не представляли бы для меня большой ценности - ну нашла, ну потеряла, какая разница? Было, и нет, может, это и к лучшему. Да я вообще думаю, что не стала бы их изначально брать, так что не оказалась бы на месте ГГ в принципе)) Вот такой я совершенно неавантюрный человек))

Вот ты затронула этот момент: взять/не взять.
Меня мучило это вот несоответствие. Он ведь неплохой человек, вполне себе с тормозами. Даже то, что он играл на бегах, не характеризует его плохо. Он сильно не заигрывался, просто так развлекался, напряжение снимал. Казалось бы, не должен был взять:) Ладно, взял. Значит, порог у него оказался недостаточно высок. Так нет же! :) И брату денег отсыпал, и вообще - мучиться давай сомнениями и раскаянием. Ладно, бывает - оступился, мучается. Так судьба и пошла ему навстречу - деньги у него тоже спёрли. Тут, как ты правильно сказала, самое время подумать:

ну нашла, ну потеряла, какая разница

Расслабься и забудь, как пришли - так и ушли. Опять нет же! Попёрся искать, проявил недюжинный ум и смекалку:))) Его бы энергию, да в мирных целях.
Как-то он у меня не собрался в цельный образ:)

Попёрся искать, проявил недюжинный ум и смекалку:)))

Да, для меня самое удивительное, что он нашел-таки вора и даже смог с ним договориться!))

Выхода у него уже другого почти не было. Он свою жизнь на карту поставил: про него знали, что деньги он взял, он скрывался, а тут... раз и...

Мне драматизма не хотелось, но да, вот эта зацикленность мешала, действительно пособие.

Как вы поняли название книги, кстати? Оно от балды или со смыслом? Типа вот чего может произойти с обычным ночным портье?

Да, мне кажется, смысл на поверхности - это история, произошедшая с ночным портье) А что, здесь может быть еще и скрытый какой-то смысл?

Ах, да, и еще мне Мелони было очень жалко. Несчастная она, не сложилась у нее жизнь. Лучше бы она тоже в Сент-Облаке осталась, помогала бы там, что ли...

Согласна про Мелони. Вообще очень сильная линия с ней. Их последняя "встреча" - ну просто ком в горле.

А Я даже до этих действий и не дочитала. Мне эта книга больше понравилась, чем предыдущая, что я читала, но было так скучно, что Я помучилась-помучилась и бросила.

А мне наоборот было интересно, чем там у них дело закончится) Надо теперь фильм глянуть))

Надо бы.

Там вторая половина книги заметно живее, чем первая, полна событиями. Хоть фильм посмотри, может? Я сама собираюсь чуть позже.

Да мне первая не то, чтобы события не интересовали. Просто само написание как-то не шло.
А с фильмами совсем туго. Я их почти не смотрю из-за отсутствия времени.

Ирвинг определенно меня очень заинтересовал после двух прочитанных у него книг (этой и "Мужчины не ее жизни"). Меня поражает его фантазия: вроде пишет о реальной жизни, о вполне будничных вещах, однако никогда не догадаешься, в какой момент и куда он свернет.

"Правила дома сидра" после довольно затянутой (правда, мне все равно понравившейся) первой половины книги внезапно набирают такие обороты в сюжете, что ого-го. Предположить хоть немного по прочитанным 50% романа, что там будет дальше, практически невозможно.

Про аборты. Животрепещущая тема вообще, вон чего в Польше творится, например (там аборты и до этого были запрещены, кроме отдельных случаев, а теперь и их хотят убрать, желают, чтобы рожали при любых условиях: хоть есть риск умереть при родах или остаться калекой после них, хоть ребенок с отклонениями в развитии, хоть тебя изнасиловали. Иначе тюрьма). Я, в общем, придерживаюсь мнения Свыта в плане того, что это решение женщины, потому что в большинстве случаев ей и только ей потом справляться со всеми этими проблемами. А противники абортов пекутся больше об эмбрионах, чем о живом ребенке: нежеланном, нелюбимом, оставленном в детдоме и т.д. Сохрани ему жизнь, а дальше будь что будет. Уже не говоря о том, что запрет абортов - это всегда путь к их криминализации.

Д-р Кедр, по-моему, вообще святой человек. Вместе со своими помощницам. Несмотря на. Он не смог отвернуться, умыть руки, откреститься: не-не, пусть этим подпольщики занимаются и калечат женщин, а чё, они ведь сами виноваты. Его так мучила совесть за тот первый случай, когда он отказался помочь женщине и был - пусть и косвенно - виновен в ее смерти. Мне так жаль его было, особенно из-за его чувств к Гомеру. А как он заботился о сиротах!

По ситуации с этой троицей у меня вначале было возмущение, конечно, ну как так-то, с такой ложью жить все эти годы. Потом я успокоилась и поняла - ведь Уолли не дурак. Он все знал. И он добровольно согласился играть в эту игру, потому что они все были друзья, у них получилась вот такая гармония - пусть и извращенная в каком-то смысле, да. Но, наверное, куда хуже было бы сразу рубануть правду-матку. Тогда Кенди не могла бы жить с Уолли, он осатлся бы один, никому не нужный калека. Он был бы несчастлив, несчастны были бы и Кенди с Гомером, их постоянно мучила бы совесть. Да и Анджел в сложившейся ситуации выиграл в чем-то - у него было аж 3 родителя! На самом деле, довольно сложная ситуация, из которой какой выход не выбери - все равно окажется неидеальным. На самом деле, это Уолли должен был первым разорвать эту ситуацию, отпустить их, сказать, что все знает, будье счастливы и т.д., но он захотел подыграть в этой игре длиной в 15 лет - значит, так тому и быть. Конечно, и его можно понять - ему было страшно оставаться одному.

Про Роза, Свет, это вообще ужас. Я до последнего и не догадалась, думала, бьет он ее только, а тут такое. Даже чем-то фолкнеровским мне повеяло от этой истории. И вот в такой ситуации - тоже не делать аборт? Ведь "ребенок не виноват", так?

Насчет Польши - вообще ужас. Как вообще можно принимать такие решения за других людей? Не депутатам же рожать. Видимо, в Польше рождаемость низкая, но смысл плодить несчастных, не нужных своим родителям детей?

Д-р Кедр, по-моему, вообще святой человек. Вместе со своими помощницам.

Согласна насчет доктора Кедра, и я так рада, что Гомер назад вернулся, без него бы там все развалилось. Он фактически спас приют.

На самом деле, это Уолли должен был первым разорвать эту ситуацию, отпустить их, сказать, что все знает, будье счастливы и т.д.

Мне кажется, они не были бы счастливы, если бы Уолли их "отпустил", не приняли бы такую "жертву". И угрызения совести их бы тоже мучили в этом случае. В общем, если бы он их отпустил, я думаю, они бы все равно расстались.

И вот в такой ситуации - тоже не делать аборт? Ведь "ребенок не виноват", так?

Да ему никто бы не был рад, да и здоровье под вопросом - инцест все-таки, ничего хорошего бы не вышло из этого. Лучше аборт, конечно.

Видимо, в Польше рождаемость низкая, но смысл плодить несчастных, не нужных своим родителям детей?

Насколько я знаю, у них там очень строго в плане веры, 90% истых католиков или что-то в этом роде, вот, опираясь на церковь, такие законопроекты и воплощаются в жизнь. Полячки ездят в другие страны делать аборты, но и этот путь хотят как-то начать контролировать. Т.е. такими темпами можно прийти и к запрету средств предохранения, а как же бедные сперматозоиды дохнут в презервативах и несчастные яйцеклетки убиваются оральными контрацептивами, ай-яй-яй!

а как же бедные сперматозоиды дохнут в презервативах и несчастные яйцеклетки убиваются оральными контрацептивами, ай-яй-яй!

Да, кстати, я слышала, что церковь и к такому предохранению тоже отрицательно относится. Это же тоже как бы нарушение "божьего промысла" и т.п.

Ты знаешь, сама не могу сказать. Сейчас перечитала свой прежний отзыв, но сейчас меня подташнивает не от того, от чего тогда. Сама даже не пойму от чего.
Вот от Кафки не тошнило никогда. Хотя пока мало его прочла.

Что-то нет никого)

Есть:
https://www.livelib.ru/selection/120225/comment/3969804#comments
https://www.livelib.ru/selection/120225/comment/3970149#comments
И может еще придут. Потому что собирались обсуждать.

Я книгу тоже давно читала, года 4-5 назад, и тоже хорошо помню. Дочитала с трудом, не понравилась. Хотя сейчас вот перебираю про себя события книги и думаю, что сейчас бы может и понравилась. На меня давило ощущение безысходности, прям читала и дышать было нечем.

У меня еще было ощущение притянутости повествования. Что он придумал какую-то идею, а потом притягивал к ней сюжет.

Я не успела прочитать все-таки "Чужое лицо", но "Женщина в песках" прочно вошла в список моих любимых книг. Настолько атмосферное и яркое произведение! Кафку мне, кстати, тоже немного напомнило) Но книга, на мой взгляд, очень японская, в плане философии и настроения. Мне очень понравилось, что в ней ничего не приукрашено, и автор оставляет нелицеприятные детали, люблю такой реализм. Но в то же время книгу можно рассматривать как фантасмагорию, потому что сама идея и происходящее в ней кажутся немного невозможными и выдуманными. Наверное, самое мое любимое произведение из японской литературы. Мечтаю, что однажды добью свой японский и смогу прочитать в оригинале)

"Женщина в песках" прочно вошла в список моих любимых книг

ну наконец-то)) идиобниму)))

/идет обниматься))/ Мне кажется, эта книга может либо сильно не понравиться, либо очень понравиться, но вряд ли кого-то оставит равнодушной)

Наверно) правда я не совсем понимаю что тут может не понравиться))))

Может быть кому-то не нравятся книги с таким настроением) Один раз я посоветовала ее во флэшмобе человеку, который просил японское, и получила полбалла в ответ с тегом "мерзость", даже обидно было как-то

Для меня она не совсем японистая, потому и понравилась) обычно японские авторы мне не нравятся

Пропустила обсуждение (почему-то перестали приходить уведомления), добралась до него только сейчас. Но лучше поздно, чем никогда)) Мне книга не понравилась. Да, я вроде бы поняла главную идею (ну или может, неправильно я ее поняла, но она до меня дошла именно так), что типа жизнь как песок, утекает сквозь пальцы, и что бы ты не делал, сидишь в офисе каждый день с 8 до 5 или выгребаешь песок из ямы, все равно, все бессмысленно, все тлен и т.д. Поэтому и ГГ остался в этой яме с песком, так как понял, что для него это ничего бы не изменило, серая, бессмысленная жизнь такой бы и осталась. В общем, идея понятна. Но сама книга не понравилась. Возможно, ту же самую идею можно было бы преподнести как-то иначе, не знаю. Мне было скучно, неинтересно. Видимо, японская литература - это не мое. "Чужое лицо" не стала даже начинать читать, время только зря терять.

Вот и мне было скучно, неинтересно и еще как-то даже противно.