Больше рецензий

Roni

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

2 сентября 2015 г. 11:09

1K

5

Прекрасный конец прекрасной эпохи.
Эпохи, когда я жила гардемаринами.
Всё-таки если уж по чесноку, то боле всего люблю и лелею в своем сердце первую книжку - "Трое из навигацкой школы". Она выучена наизусть и затерта до дыр. Книга детства, которая стала ностальгией во взрослом возрасте. И, как любимой, я прощаю ей все недостатки.
Дальше поразил "Канцлер" - третья книжка цикла. Бессобытийность, но какие описания! Какие точные исторические портреты! Прям по сердцу пришлась.

"Закон парности" в отличие от третьей книжки - это вихрь. События сменяют друг друга с головокружительной быстротой: война, тюрьма, шпионы, корабли, императорский двор и его интриги, Петербург и Пруссия, блеск столицы и нищета темницы, - короче, это прямо ядерный сюжетный взрыв.

Если говорить по героям, то вся наша любимая троица действует в этой книжке весьма бодро. Корсак капитанствует и ловит шпионов. Белов воюет и мирится с женой (больше всего меня порадовало преображение Анастасии, что ни говори мне, а за эту пару я болею). Оленев вообще главный действующий персонаж - и воюет, и ловит шпионов, и ищет свою потерянную любовь.
Мне, как и в "Канцлере" было до обидного мало Гаврилы! Гаврила - моя любовь навеки. Зато тут был Ледящев. И то хлеб.

Что в итоге? Нежность. Больше всего в конце меня поразило чувство нежности Нины Соротокиной к своим героям.

"... и сейчас, сейчас всё закончится и автор снова будет бесповоротно одинок". Анна Ахматова.
Слова об одиночестве автора, взятые в эпиграф, отнюдь не кокетство. Двадцать лет Корсак, Белов и Оленев незримо присутствовали в моём кабинете и зримо в моих снах, но, подобно детям, они не принадлежат родителям, они уходят в жизнь. Повторяю ещё раз с прощальной улыбкой: счастья вам, мои гардемарины!"

Бесспорно, романы Нины Соротокиной я считаю одними из лучших в жанре историко-приключенческих. Дюму, например, перечитывать не могу, а Соротокину - запросто! Нащёт Пикуля даже и слушать ничего не хочу: Соротокина круче в разы!

Итак, милые други, буду вас пытать - что любите в жанре исторического романа и что могли бы порекомендовать мне.

А чтобы не отлынивали, призову вас к порядку)))
ari Arlett augustin_blade Clickosoftsky Fandorin78 Feuervogel korsi marfic margo000 moonmouse Morra Psyhea satanakoga strannik102 TibetanFox
Пожалуйста, посоветуйте ваше самое любимое из исторических романов, а? А ещё лучше - что я не читала)))

Бесконечное приключение, ход № 4.

1 2

Комментарии


Я исторические романы терпеть ненавижу, могу читать только Фейхтвангера. Зато всё подряд. "Безобразная герцогиня", "Лже-Нерон", "Гойя" у него — на данный момент топ-3.


А меня его фамилия пугает до усрачки. Не знаю почему.
Но Гойя лежит в бумаге, надо читать!
Спасибо)))

А чего исторические не любишь? Скучно?


Гойя вообще классный на бумаге, там же ещё приложения с иллюстрациями и шиза, везде шиза.

Не знаю, почему не люблю. Два жанра плохо идут: детективы и историчка. Первых переела, а для вторых, наверное, у меня слишком рассеянное внимание, плохая память и слабые познания в истории, особенно зарубежной, с нашей я ещё худо-бедно справляюсь. Поэтому, наверное, Фейхтвангер и нравится. У него крутится всё вокруг парочки героев, а всех остальных исторических рыл можно игнорировать и не заморачиваться, а то и вовсе прочитать это как кулстори, не имеющую отношения к реальности.


я в школе углубленно историю изучала.
так вот у меня сложилось впечатление, что она не особо имеет отношение к реальности. наверно, подростковый нигилизм))

мне наоборот нравица исторические, потому что чем больше эмоций, тем легче запомнить. хотя вру, ни хрена не запоминается всё равно. должно ли скорбеть по этому поводу? вот я хз. хотя надо наверно, на всякий случай)))

вау, картиночки! а почему я их просмотрела? дома позырю.


я исторические романы лет эдак в 14 читала запоем, потом как отрезало) тогда нравился Дрюон очень (серия "Проклятые короли"). и Пикуль, особенно "Слово и дело" впечатлило.


Дрюон - очень хорош! Прям отличный ваще!

А Пикуля я чё-то читала и не могу прям бесит он меня не по децки! У него диалоги все на один голос.


ну там "С и Д" кровавое такое, жестокое, аще. я прям боялась, что мне сниться будут некоторые моменты, до того реалистично написано, брр. диалоги не помню))


слушай, а я так посмотрела - зря я чё-то Пикуля то поношу. я примерно поровну его оценила две тройки, три пятерки. попробую я Слово и дело твоё. уговорили, черти речистые, как говорит сама знаешь кто))))

вишь кака польза - реабилитировала мне Пикуля спонтом дела)))

а уж какая книжка у него страшная - так это Баязет. до сих пор волосы шевелятся.


Эх, Пикуль-то хорош! Ладно, подумаем еще... *задумались*


я исторические романы лет эдак в 14 читала запоем, потом как отрезало)

Подписываюсь побуквенно :) Только я потом к Миксату вернулась, которого сейчас Роньке и порекомендую.


Я у Миксата Странный брак читала, но это не исторический роман.


Для тебя исторический роман — это в котором исторические личности действуют?


А что, исторические личности не должны присутствовать? Если нет, то я тогда тоже люблю исторические романы Диккенса:)


Если есть реальная историческая ситуация, а писатель живёт лет на двести позже описываемых событий — считаю роман историческим.
А Диккенс о современной ему эпохе писал? Тогда нет, не исторические романы. Классика ;)


Плюсую "Слову и делу". Я по окончанию второго тома была под таким впечатлением, что, размышляя об этой эпохе, сунула палец в блендер))))


(Для Рони) Гардемарины...плак....люблю...люблю сил нет. Нет недостатков у этих книг. Ни одного!


Ну, ты нашла у кого спросить!:) Я же не люблю исторические романы.
У Фейхтвангера читала Гойю и Испанскую балладу. Понравились. Но я уже не раз слышала, что этот автор нравится как раз таким нелюбителям исторического романа.
Не знаю, мне скучно исторические романы читать, не увлекают они меня. Даже Три мушкетёра не люблю, хотя это сплошное развлекалово.


а я знала! что ты всё равно найдёшь, что посоветовать)))

взгляд от нелюбителя жанра тоже важен)))

почитаю Гойю, пожалуй. и на бумаге есть, и про художника


Вот Психея придёт и целую кучу тебе насоветует, она обожает исторические романы!
Я даже знаю, что она тебе обязательно посоветует Колин Маккалоу.


Обязательно и первым делом) Моя священная обязанность нести в массы исторические романы Маккалоу, повести Андреева и романы Жаколио) Мир просто обязан знать этих писателей!)))


а Андреева чего?


Чего в смысле что он и так известный?)
Или чего конкретно?
Конкретно повести "Красный смех", "рассказ о 7 повешенных", да и другие его повести и рассказы)


Красный смех - исторический?
Да ты смеешься))) Я всегда думала, что это чёнть
типо Петербурга Белого.
Вот же век живи)))


не... Андреев совсем не исторический) Но вот именно Красный смех скорее да) Про Русско-японскую войну 1904-1905 года)


вон оно чё, Михалыч)))
ладно, буду знать.

просто у меня подозрение, что Андреев похож на Платонова, не? или на Сологуба? или на Белого? не?


Андреев - серебряный век русской прозы) Сологуб оттуда же, но не скажу, что они прямо сильно похожи) Сюда же Тэффи, Аверченко и остальная веселая компания рубежа 19/20го веков и всех, кто писал до революции)
А Платонова и Белого пока не читала)
Андреев пишет так, что не верится, что написано это все 100 лет назад)


ну хоть на Сологуба не похоже и то хлеб)))


а чой-то ты так на Сологуба? (я, правда, только Мелкий бес читала))


потому што он удушающе токсичен в своей ненависти, в своем безумии. у меня от него клаустрофобией накрывает


Жаколио - это вещь! В школе - одна из первых осознанных покупок, на которую копил долго) Красивый такой четырехтомничек! Присоединяюсь к совету!


Да, да, да! Я бы тоже копила) И очень страдаю, что у нас не все романы переведены. И мало надежд что переведут и издадут)
Крепко жму руку)))


И очень страдаю, что у нас не все романы переведены.

Мда? Вон на странице автора написано, что до революции вышел 18-томник его сочинений. То есть не переиздано, а переводы-то есть.


Взаимно!)


Я исторически читала в детстве-юности только. Дрюона ты знаешь, а вот этот зашибенный роман у тебя не нашла в прочитанном. Генрих Манн "Молодые годы короля Генриха IV" . Зрелые годы тоже хорошо, кстати.


вау! беру! тащу в нору)))
спасибо большущее)))


и ваще день откровений: оказывается есть не только будденброчный Манн)))


Я, честно говоря, так давно читала, что не помнила его имя. Помнила, что Манн и всё. Но книга отличная.


Более того, есть и третий.


етить! вот же расплодились!
и все братья?


А может и сестры!


вачовски!


Ответь мне, это та офигенная книжка, где королеву любовник укусил за жопу, а ревнивый муж кричал:"Это зубы Гиза!"? На всю жизнь в память врезалось.


Она!


Блин, забыла об этом моменте. Надо перечитывать.


А я забыла все остальное.


Там гугенотов резали в Варфоломеевскую ночь и Карл Девятый был безумный как крыса в сортире. И ещё кого-то книгой отравили. Может, я щас сливаю в одну молодые и зрелые годы, не уверена.


да штож ты творишь?
сижу в очереди у врача и ржу, как конь.
вот это реклама!
походу я знаю, какую книжку прочитаю первой)))


Не любовник, а маменька - в порыве воспитательского порыва. :))


ешкин кот!
а я думала это токо мой уникальный педагогический опыт)))


Мадам Екатерина Медичи опробовала ещё в XVI веке. :) По меньшей мере, в голове у Манна. :) Не, дилогия хороша, кроме шуток.


Читала, кстати. И неплохо зашло.


Я, пожалуй, рановато читала в первый раз. Но всё равно понравилось, помню. Возвращалась к ней пару раз потом в универе. Вот что значит, прирождённый вкус!


Бегу, теряя тапки, советовать Колин Маккалоу и ее Римскую серию. Начинается с книги "Первый человек в Риме") Она божественна))) (7 книг)
Еще из римского неплохо написаны: "Рим" Стивена Сейлора, "Империй" Харриса, "Чрезвычайный посол" Голдинг, "Калигула" Камю, "Мартовские иды" Уайлдера.
У меня на полке лежит "Я, Клавдий" Грейвза, еще не читала, но на ЛЛ оценки высокие)

Из неримского любимого: "Легенды о короле Артуре" Стейнбека, "Песнь о Трое" Маккалоу, "Колумб" и другие романы Сабатини. Дрюона тебе выше посоветовали)
Есть еще совершенно прекрасный автор - Луи Жаколио. Он пишет историко-приключенческие романы. Очень и очень советую)
Неримское неплохое: дилогия "Клеопатра/Фараон"Кэрин Эссекс, "Тайное братство" Робин Янг.

Навскидку, что вспомнилось)


"Поющие в терновнике" осталась в памяти как жуткий трэш.
Но попробую, почему нет.
На "Я, Клавдий" сама облизываюсь)))

Во! Жакколио. А то я уже и цвет евойный запомнила по видосам, а фамилию всё никак.

А "Камо грядеши"? Я из той эпохи токо эту книжку читала.

Спасибо))) Теперь план на годы вперёд есть)))


Камо грядеши я пробила, что ты уже читала) Как и Пенелопиаду)))
Римская серия у Маккалоу посерьезнее что ли) и менее мелодраматичная)


ну раз менее мелодраматичная, придётся пробовать, ничего не поделаешь)))


Там суровые римские парни... в юбках хд


о май гад!
суровые, да ещё и в юбках)
соблазн, сплошной соблазн)))


А то ж) Не оторваться! А ты думала, как я 7 толстенных томов вытерпела? хд


Есть еще "Фараон" Болеслава Пруса (это я продолжу египетскую тему))


Итаг! :))
Когда я объелась исторических романов, спустя годы меня примирил с жанром совершенно чудесный венгерский писатель Кальман Миксат. Написал он много, в Союзе его издавали хорошо (я, кажется, всё прочитала), но безусловный топ, который я тебе горячо советую, это:
1) История Ности-младшего и Марии Тот;
2) История Миклоша Акли, королевского шута;
3) Чёрный город;
4) Красавицы селищанки (в другом переводе Селищенские красавицы);
5) Призрак из Лубло.


Вау! Про такого вообще не слышала.
Целую крепко!
Такое впечатление, что прям сокровищницу передо мной распахнула)))


^^
История Ности-младшего... и Чёрный город — романы (первый довольно весёлый, второй эпически мрачный), Миклош Акли и Селищанки — повести, Призрак — рассказ.
А тебе, наверное, "Зонт святого Петра" ещё должен понравиться.


хочу про шута, ничо не могу с собой поделать)))


Буду рада, если прочтёшь ^^ Погоди, сейчас в ЛС черкну.


Я тоже послушаю)


Мерси :)


Не могу упустить такой возможности и не насыпать себе на полку книжечек)))


Сейчас пойду смотреть, а что ты Рони насоветовал :)


У меня стандартно - я консервативен)


эээ... как-то исторические романы новаторства особо и не предполагают, нет? :)
впрочем... Мартовские иды вполне себе новаторский исторический роман.


Да я тут понял, что читаем мы мало - посоветовать-то толком нечего, а вокруг столько интересного (комментарии это прекрасно демонстрируют) Так что, я скорее потребитель книжный, чем полезный советчик)


ничего, это дело поправимое. да и в сфере своих интересов вполне компетентно можешь насоветовать.


Если по российской истории, то Герман "Россия молодая", Поляков "Кола", Елисеева "Последний часовой", Трускиновская "Государевы конюхи", "Деревянная грамота" и Береговая стража, Шкваров "Слуги государевы".
Если по зарубежной, то Валтари "Синухе-египтянин" и Мантелл "Волчий зал" еще не назвали.


вот нащот Мантелл был план, хотя я её побаиваюсь, как получателя Букера.
а так как она дважды награждена, побаиваюсь вдвойне)


У Мантел (одно "л" оказывается) язык своеобразный, но если в него въехать, то обе книги влет читаются :)) Мне очень понравились.


Спасибо за разъяснение. Рано или поздно доберусь)


а про другие вообще ничего не слышала, спасибо)))


Эти книги в основном в жанре "исторические приключения", как собственно и "Гардемарины".


ок, попробуем)


О и это, из нехудожественного "Один день в древнем Риме" Альберто Анджела.
По содержанию нонфикшн, но написано в форме вкуснейшего художественного текста, как будто гуляешь по Риму)))


спасибо, я его помню по видосу)
попробуем.


Ух ты, спасибо за доверие!
Убегаю, а через час приду и насоветую.
Жанра не самый любимый, в нем я совсем не спец, но любимое ЕСТЬ!!!!!)))


жду! ;)


Уфф, никак вчера не найти время было: начало учебного года сказывается((

Итак, я не знаток этого жанра, но моё любимое и пылко рекомендуемое:

1) "Колосья под серпом твоим" Владимира Короткевича!!!
Беларусь, канун восстания 1863-1865 гг. под руководством Кастуся Калиновского.
Этот период истории мне совсем не знаком, но читала запоем!

2) "Крестоносцы" Г. Сенкевича - моя любовь с 14 лет!!!

3) "Спартак" Рафаэлло Джованьоли - моя любовь с 13 лет!!!

4) Романы В.Гюго, А.Дюма, В.Скотта - может, уже и поздно их читать, не знаю даже....

И!
В ЗАВЕРШЕНИЕ!
"Три Дюма" А.Моруа"!!!!- ну ты знаешь.
Это тоже исторический роман.

Пишу очень быстро, поэтому без обширных комментариев....


Спасибо)
Короткевича планировала читать дальше, мне так понравилась "Дикая охота короля Стаха" - там такой романтизм.
"Крестоносцы" надо спереть с дачи.
"Спартак" - отлично! Потом Валентинова почитаю. У него тоже есть свой "Спартак".
Нащёт Дюма, Гюго и Скотта даже не знаю, но надо пробовать. "Три мушкетера" в 20 лет вообще не пошли, а в школе обожала.
Из классиков я почитала бы Стивенсона (потому что у меня есть его СС) и "Кима" Киплинга очень охота.

Биографии уважаю, за "Три Дюма" спасибо)))
И вообще спасибо, что откликнулась. Начало учебного года - горячая пора)))


Сейчас будет много, ибо моя епархия :)
"Гардемаринов", кстати, в детстве просто обожала. :))

Из классики жанра:
= Генрик Сенкевич - трилогия "Огнём и мечом", "Потоп", "Пан Володыевский" + "Крестоносцы". По первому роману заодно советую прекрасный фильм Ежи Гофмана, если ещё не. Правда, как по мне, Сенкевич хорош в юности, последний роман трилогии я читала после 20 и влепила трояк - уж больно всё чёрно-бело и слишком много романтизму.
= малоизвестный "Последний сейм Речи Посполитой" Владислава Реймонта, отличный исторический роман с равными долями психологизма и приключений.
= Антонин Ладинский - мне в своё время понравились "Когда пал Херсонес", "Анна Ярославна - королева Франции" и "Последний путь Владимира Мономаха", всё - о славянских землях (плюс кое-где Европа и Византия) X-XII вв.
= Василий Ян - трилогия о монголах и повесть про Александра Невского. В юности просто обожала и зачитала до дыр, хотя сегодня понимаю, что там много неточностей и схематизма.
= "Марфа-посадница" Дмитрия Балашова и вообще, говорят, у него все романы хороши.
= Бернард Корнуэлл, серия про Ричарда Шарпа - отличные приключения в наполеоновскую эпоху. Хотя ещё больше я советую сериал - на лапочку Шона Бина хочется смотреть, не отрываясь.

Из нестандартных околоисторических романов и стилизаций:
= "Луна доктора Фауста" Франсиско Эррера Луке - необычный роман о немецких завоеваниях в Латинской Америке, литературные достоинства не высоки, но сюжет увлекает, да и панорама эпохи довольно широкая. В тегах стоит "магический реализм", но там необычного - на два фрагмента, отнюдь не ключевых.
= серия романов про Флэшмена Джорджа Макдональда Фрейзера - изумительная вещь, мой фаворит уже долгие годы. Бездна иронии, увлекательность, антигерой в роли главного героя в отличие от обычных романов и, наконец, близость к реальности. Пусть главный герой целиком вымышлен, но историческая достоверность на высоте, я эту книгу обычно привожу в пример того "как надо делать".
= "Колодезь" Святослава Логинова - опять-таки выдуманный персонаж помещён в реальную историю, очень хорошая стилизация, точный портрет эпохи (XVII век) и есть, над чем поразмышлять.
На последние три у меня есть рецензии, там все восторги в подробностях.

ЗЫ: "Чрезвычайный посол" Голдинга безмерно хорош, хотя и ни разу не исторический роман, скорее что-то вроде притчи.



Сейчас будет много, ибо моя епархия :)

Ну я ж знал))) Кого просить, как не историка? ;)
И вообще, так славно получилось, совсем как в старые добрые времена)))
*все пятипроцентники достали платочки и всплакнули на этих словах)))*

огромное спасибо! походу тут чтения на годы вперед.
Крестоносцев хочу спереть с дачи. Уж больно меня "Камо грядеши" зацепила в своё время. Этот, римлянин-аристократ понравился больно. Хотя я понимаю, почему в церковники не одобряли эту книжку.

Яна мне в своё время очень советовал муж, но я как-то не решилась. Походу пора)

Остальных вообще не знала! Спасибо)))
Пора делать подборку, кмк)))


Я читала "Колодезь" Логинова, очень понравилось. Ты его в очереди подвинь, тебе понравится, зуб даю.


да тут уже не знаешь, что и двигать: с одной стороны укушенный зад, с другой - палец в блендере. а говорят ещё чтение безопасное занятие)))

но раз ты говоришь, будем двигать, кудаж деваться)))


И вообще, так славно получилось, совсем как в старые добрые времена)))


Ой да, столько комментариев по делу, о книгах я уже давно не вспомню :))
На самом деле многие историки исторические романы не любят, потому что часто там творится трэш и угар, а абстрагироваться сложно. Но у меня с романов всё и начиналось, так что я им верна до сих пор. :)

"Камо грядеши" я тоже обожаю, но романы по истории Польши у Сенкевича не такие крутые, по-моему. То есть всё хорошо, увлекательно, но не пробирает до мурашек, формат другой.

Надеюсь, что-нибудь из этого попадёт в планы на ближайшее чтение, а то знаю я эти подборки и заначки - годами собираешься и так и не соберёшься. :)


ничо, примотоем к каким-нибудь играм и сразу всё почитается)
что ни говори, но сроки дисциплинируют.
по крайней мере меня.
и хотя бы в книжных играх)


и во, Морра!
я тут у маменьки на даче Жака ле Гоффа спёрла.
он как вообще? адекватный? сложный? котируется?

меня просто иногда накрывает волна самообразования и иногда бьёт Акуниным по голове, иногда Хёйзингой. хотя итог один - всё равно ничо не помню.

вот и захотела разузнать чё-каво этот ле Гофф.


блин, у меня Яна три книги дома, а я даже не бралась, так в юности объелась этой историей. надо бы попробовать, тем более мне тут тоже советует один хороший человек.
а подборка - хорошая идея)


а я чего-то не помню особо, чтобы исторические в детстве читала. ну, парочка Дюма, да вот Гардемарины.
в юности я была ушиблена фэнтезёй на всю голову, так что особо исторические не перечитала.

а Яна, да. я мужу вообще брала в библиотеке. а сама как-то побоялась степняков этих. но судя по тому как настойчиво он мне лет 10 впаривал Дрюона, и в какой я от него пришла восторг (от Дрюона, а не от мужа. хотя от этого я в перманентном восторге) -- короче, Яна надо брать!!!


Ян - это очень круто! Захватывает сразу и покоряет навсегда! (сам себе удивляюсь - сколько пафоса))


Присоединюсь к первой части совета (читал))

1 2