5 Как царь Александр III одержал победу над женщиной и младенцем

О Гесе Гельфман мне попадалось много в других книгах, когда я интересовалась революционным движением в России и в частности историей партии «Народная воля». Знала о том, что её помиловали и не казнили, как всех её товарищей, и причиной тому являлась беременность.

Отрадно, что всё-таки, не смотря на скудное количество информации, а биография Гельфман, хоть и небольшая, а есть. Не скрою, ощущение некой приукрашенности, идеализации у меня по началу было. Возможно то, что описано о детстве и увлечениях и вовсе дополнено автором. Кто знает? Однако для меня не это стало главным. Как никак, судьбы революционеров очень похожи друг на друга. Как правило, это люди, имеющие стойкий внутренний стержень, ими движет чувство справедливости, они используют все возможности для самообразования, долг перед товарищами для них - святое. Всё это есть и здесь, но, как я уже говорила, есть ещё кое-что, что меня зацепило.

Конечно, любая власть будет себя защищать. А по отношению к евреям (Гельфман была еврейкой) ещё и свою роль играли предрассудки и нелепые законы Российской империи. Вполне предсказуемо, что судьба замешанной в покушении на царя, завершится трагически.

Не знала я, однако, про международный резонанс, общественное мнение, которые и повлияли на решение Александра III о помиловании Гельфман, не знала я и о записке Победоносцева, где он выражает гарантию, что и Гельфман в итоге правдами-неправдами лишится жизни. Я могу себе представить, как он злорадствовал при этом. Судьба девушки и её не рождённого ребёнка была в их руках. Согласитесь, ситуация, с дополнением этих двух штрихов уже приобретает иной, какой-то зловещий окрас. Уже и не такой милостивый царь, а скорее лицемер. Помиловать для виду, чтобы угомонить общественность, но в последствии позаботиться о том, чтобы погибла и девушка и её дитя.

Ещё более мерзким был поступок тюремщика (его ли это решение, или распорядился кто-то выше?) – Гельфман подразнили красивыми вещичками для младенца, переданными ей якобы каким-то доброжелателем. Но, ребёнка после рождения завернули в грубые солдатские тряпки и унесли от матери. Рождённой дочке Геси Гельфман даже не дали шанса. И сама роженица скончалась вскоре потому, что ей не оказали должную медицинскую помощь. Новорождённая девочка тоже умрёт, так как не получит всего того ухода, в котором нуждаются младенцы.

Эта небольшая книжица в очередной раз встряхнула меня. Говоря об Александре III, принято вспоминать скорее его высказывании об «армии и флоте», нежелании этого царя воевать, его силе богатырской и ещё бог знает чём. И гораздо менее популярны остались в нашей народной памяти его нежелание вести страну к конституции, справедливости и равенству всех перед законом. За что он казнил ребёнка? Только потому, что он рождён у матери, не угодной царскому режиму? Более подлой мести сложно выдумать. Эпизод с Гельфман сильно повлиял на моё мнение о предпоследнем российском царе и станет ещё одним кирпичиком к иммунитету от соответствующей пропаганды.

*автор рецензии терроризм не оправдывает и не поддерживает.