-273C

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

23 апреля 2012 г. 17:37

1K

5

Иногда мне кажется, что самая-пресамая большая на свете заслуга божественного, великолепного, неподражаемого, неповторимого, красочного, вольного и карнавального Франсуа Рабле не в том, как он от души повеселил своих современников, не в том, какое влияние он оказал на развитие французской и мировой литературы, не в том, что он спровоцировал Бахтина на написание соответствующего труда, а в том, в какой разрыв шаблона и ступор вводит он поколение за поколением филологических девочек-цветочков в наши трудные и смутные времена. Являясь в блеске синих молний, он заставляет их потом строчить унизительные рецензии вроде "...эта книга была столь мерзка и отвратительна, что я заблевала кухню, туалет и прихожую!.. Фу-у-у! Какэтоможностолькомерзкойфизиолологии!", а сам при этом смеется как бог и опрокидывает стаканчик за стаканчиком холодненького красненького. Опрокину-ка, пожалуй, и я стаканчик, а потом продолжу.
Ну так вот. С моей точки зрения это абсолютный шедевр, и концептуально, и технически. Истинное дитя своего времени, мэтр Алькофрибас бережно собрал все средневековье в свою котомку, а потом в полном соответствии с законами карнавального жанра перевернул его вверх тормашками и чотко по гротеску вывернул наизнанку. То, что он при этом вытворяет с языком - это уму непостижимо! Прямой предшественник Джойса, не иначе. Честное слово, клянусь брегетом святого Гундяя, я не знаю, кого еще можно между ними впихнуть по этому признаку! А уж о море смешного без границ и компромиссов даже и упоминать не стану - а то еще утонете там. Когда медики шутят - это ведь всегда смешно. Ну а если это медики-богословы, то это и вовсе наповал.

Комментарии

А я как раз Бахтина про Рабле собралась прочитать ))

0 26.04.12

Очень стоящая вещь, и во многом ключ ко всякого рода околосредневековой литературе.

0 26.04.12

И при этом сам Бахтин читается как роман! )

0 27.04.12

Угу. Я прочитала "Проблемы поэтики Достоевского", в большом восторге )))

0 27.04.12

Да да, я в курсе, давно собираюсь ))

У меня, кстати, тоже на днях одну рецензию совершенно непонятно за что убрали с главной, а через пару часов другую повесили. Совершенно непоняла почему. ))

0 27.04.12

-273С, что за фокусы? Почему за один день на одном и том же месте главной оказывается уже третья Ваша рецензия?

0 27.04.12

Не виноватый я, они сами :(
Возможно, их отправляют в неформат, а на вакантное место ставят другие.

+5 27.04.12

Ну да, лично знакомы =Р

+1 27.04.12

rootrude, да смутит тебя присутствие дам в обсуждении!)) Покорректнее можно выражать свои мысли в комментариях? Просто даже и неловко читать. Зная виртуозное владение словом, не могу даже предположить, что непечатное слово ниже вставлено ненамеренно. "Контролируйте себя" (с), пожалуйста)).

-4 27.04.12

Иногда мне кажется, что самая-пресамая большая на свете заслуга божественного, великолепного, неподражаемого, неповторимого, красочного, вольного и карнавального Франсуа Рабле не в том

... :( А я-то уж задержала дыхание в предвкушении продолжения предложения в духе велеречивейшего Франсуа Рабле))). Коротковато будет!))
Но в целом - красиво! Честно-честно? До самого конца прочитали?)) Я не смогла, хотя и пыталась).
Хочу с Вами поделиться одним чудесным комментарием к "ГиП" читателя Hexfire . Вот как все непросто, оказывается))

0 27.04.12

Ой, да миллион подобных. Я еще Вконтакте пару лет назад собрал несколько выдающихся отзывов.

заставила себя прочитать одну треть книги, т к ждала что вот-вот будет интересно и наконец закончится бредятина.. так и недочитала. утомляют в каждом абзаце встречающиеся нечитаемые имена персонажей и название местностей...множество (может и очень весомых), но по ощущениям абсолютно бесполезных глупых подробностей. даже на фоне Дон кихота чересчур бредово. а ведь купила красивую новую книгу.. придется подарить :))



Вот такого сорта отзывы, ага. Но был и человек, который зрил в корень!

Социальный институт, вот что в ней граммотно показано и хорошо завуалированно))



А вообще спасибо за хорошие слова) Только долго в духе Рабле духу не хватает, увы. Лишь коротенькие стилизации.

+2 27.04.12

Мой список. Книга
Сочна, похабна, умна, глубока, изощренна, изысканна, неортодоксальна, красива, вычурна, необходима, искрометна, глубокомысленна, фантастична, фантасмагорична, реалистична, сатирична, мастеровита, крепко сшита, толста, смешна, филигранна, физиологична, неологична, нелогична (не перепутайте, а то выпадет кишка),богохульна, праведна, эзотерична, романтична, странна, сюрреалистчна, карнавальна и...гениальна

+2 26.09.13

Целиком, и не раз! Там, конечно, чуть хуже под конец, когда дело идет уже к Оракулу Божественной Бутылки, но это все же не вполне завершенная часть.

0 27.04.12

А признайтесь по-секрету: на черта Вам оно? Перечитывать и не раз? По службе, али душу трогает?)

-1 27.04.12

Душу трогает, конечно. Служба у меня совсем другого направления.

+3 27.04.12

"Где мой черный пистолет?"(из песни) -- по поводу "душу трогает")))

0 27.04.12

Не уловил, извините)

0 27.04.12

Можно читать как : " С ума сойти!", "Обалдеть!", " ... Ну и прочее по смыслу. Не могу поверить. Вот это душу трогает??? -( в обморок хлоп!)

-1 27.04.12

Ну ты же сама предложила такой вариант ответа :)
А мне тоже дико нравится эта книга. И в своё время я переписала от руки главу о том, как судились господа Лижизад и Пейвино, выучила наизусть и развлекала ею народ на междусобойчиках :)) Каюсь, это не только Рабле "виноват", а ещё и Александр Калягин, у которого был ТВ-моноспектакль по главам из "Гаргантюа и Пантагрюэля".

+2 27.04.12

Ну ты же сама предложила такой вариант ответа :)

Нуу... я ж с иронией))) Предолагала, что возможны варианты (ищу оправдания)).
Я в детстве (лет в 14) читала. Не смогла оценить ((

0 27.04.12

В столь нежном возрасте сии творения действуют, как ушат ледяной... ммм... ну ладно, пусть всё-таки воды :))

0 27.04.12

Не, как отрава)) Я читала, пытаясь относиться к написанному без ханжества: раз классика, умные люди ссылаются и цитируют Рабле, значит оно стоит того, чтобы читать. Но ощушение "Фууу, Беее..." здорово портило впечатление)). Да ну его, с тайным смыслом и глубоко спрятанной философией!

-2 27.04.12

А вообще - алхимики и герметисты - это хорошо, но все же тут главную роль играет именно карнавальная пародия, хотя, конечно, она может и вовлекать всю эту тонкую и туманную символику.

+2 27.04.12

Аминь! "Герметический символизм". Это же уебаться нужно в корень, чтобы главным смыслом ГиП видеть герметический символизм.

+6 27.04.12

Помолимся самим себе во образе змеином, помолимся самим себе во образе русалочьем!

+3 27.04.12

Юмор. Пошел к черту герметический символизм! Пародия! На этот символизм только туманные намеки в виде "Телемского аббатства". Но от латыни все же не уйти. "Что написано пером, не вырубишь топором". Пословица.

0 26.09.13

Кстае, ентот хексфире у меня второй нелюбимый персонаж на ливлибе. ещё kuncevic . не люблю уеохчопроисходиттавбанменяпростиедамыов.

0 27.04.12

Кстае, ентот хексфире у меня второй нелюбимый персонаж на ливлибе



Да ладно, чотам. Чувачок упарывается эзотерикой под пси-транс, это можно понять и простить.

+1 27.04.12

Точно подмечено про девочек филологов, сама такой была. То есть прибывала в состоянии легкого шока, как это????? можно считать литературой. Тогда я с радостью схватилась за устойчивые фразы Бахтина навроде "карнавальная культура", "перевернутая реальность" как за костыли, для того чтобы прошагать етот пласт литературы. И скаким наслаждением, смакуя кажде слово я перечитываю ето сейчас.

+1 27.04.12

Одна из любимых книг. С детства. Сначала было сокращенное издание с иллюстрациями Доре, а потом запоем читала уже полную версию. Неоднократно.
Это восхичудный роман :)

+1 27.04.12

Мне 14. У меня Любимов и Пяст. Любимова, все-таки считаю лучшим. Полнее как-то. Доре восхитителен, но у меня Орешников. Слабее.

0 26.09.13

Франсуа и Михаил плюют на недочитателей.

+1 12.01.13

Нет, они просто используют их вместо гусят.

+1 12.01.13

и зачем вам галдящая пищащая подтирка?))) только батист трёхслойный!

0 12.01.13

Я сперва прочла как "баптист трёхслойный" и поразилась!

+2 12.01.13

а я букву "п" и пропустила, лол))

0 12.01.13

надо же почитать это дремучее средневековье ваше))
а то информацией про гусят и батист меня лет 20 назад снабдила газета "спид-инфо"))

0 12.01.13

А, помню-помню, меня много чем эта газета снабдила.

0 12.01.13

Изданье молодости нашей!

0 12.01.13

Подтирать - так с песней!

+1 12.01.13

изверги, птичий грипп им в опу!)))

+2 12.01.13

Чуму им в Европу!

+2 12.01.13

90% воды все-таки как-никак.

0 26.09.13

Кстати, я так и не понел чо за Михаил, если честно...

0 12.01.13

Ну! Все ты понял, не прибедняйся.

0 12.01.13
а то еще утонете там


ой, а я ведь только щас понял эту отсылку :D

0 21.01.13

Похабно, сочно, мерзко, влеречиво, восхитительно, красиво, умно, глубокомысленно, философски, символично, сатирично, гуманно, смешно, правдиво, грешно, глубоко, изысканно, тонко, плотно, физиологично, нелогично, неологично, мастеровито, сюрреально, обманно, живо, романтично, прелестно, лиходейно, хорошо, гадко, противно, сладко, картинно, гротескно, фарсово, интересно, прекрасно, шутливо,... гениально.

0 26.09.13

Огромное спасибо за рецензию!! Книга - гениальный шедевр, но и ваша рецензия замечательна!) Для меня теперь эта книга будет очередной лакмусовой бумажкой, эх. Уму непостижимо, как столь великолепное, яркое, умное, карнавальное, остроумное произведение могло хоть кому-то не понравиться, даже при отсутствии какого-то интереса к истории и теории литературы. Мне многие старые книги нравятся, но безэмоционально, а только из интереса к истории и литературе, но эту книгу я читала залпом и с искренним удовольствием, с каким читаешь современные книги с интригующим сюжетом и интересными персонажами. Тут один слог чего стоит!

0 26.04.17