5

А разве не в этом?

Я думаю, что индивид-ть скрывается внутри человека, а не снаружи.

У каждого свой подход.
Чей-то индивид скрывается, чей-то предпочитает проявлять себя.

Чей-то индивид скрывается, чей-то предпочитает проявлять себя.

Совершенно верно, но где параллель с потреблением?

У каждого свой подход.

Разумеется, мне интересен Ваш) ибо я немного чего-то не понимаю) уж извиняйте!
Если 40 человек едут в автобусе, то это серая масса?

Потребление - одно из проявлений индивидуальности.
Приведу пример.
Я не ем перец - я его не покупаю. У меня вьющиеся волосы - я покупаю шампунь для локонов. У меня плохое зрение - я покупаю линзы.

Мне что-то в голову лезут, в основном, имиджевые вещи, что-то из роскоши, украшений, элитарных вещей. В общем, инструменты для сколачивания понтов.
Но это уж ближе к Хаксли.

Потребление - одно из проявлений индивидуальности.

о! С вами не согласится ни один учебник по экономике.

Я не ем перец - я его не покупаю. У меня вьющиеся волосы - я покупаю шампунь для локонов. У меня плохое зрение - я покупаю линзы.

Это не признак индивидуальности. А разновидность личных потребностей. Если следовать Вашей теории, то и подгузники станут проявлением индивидуальности.

Индивидуальность - совокупность
характерных особенностей и свойств,
отличающих одного индивида от другого;
своеобразие психики и личности
индивида,неповторимость, уникальность.
Так говорит Википедия. И ни слова про перцы. А рецензия хорошая, спасибо.

Когда у меня появится желание сказать что-либо о книге, я напишу рецензию. В данном случае я лишь комментирую выложенное на всеобщее обозрение Ваше мнение в последнем абзаце.
Уж что написали, то и комментирую. Если не хотите это обсуждать, пожалуйста. Можно еще флажками обозначить, что подлежит обсуждению, а что нет:)
Не буду вам мешать. По вашей просьбе больше вас не трогаю))).

То есть ваше обращение в каждом предложении было направлено к Космосу? :)
Я возьму на заметку такой подход в ведении диалога, это мило.

Поскольку мы находимся на вашей страничке, то обращение было направлено к вам. Кстати, создатели сайта постарались еще и привязку к комментариям сделать, чтобы не было сомнений, к Космосу человек обращается или к собеседнику - это тоже можете взять на заметку)).

По поводу отношений матери и ребенка... Скорее всего, у Вас еще нет детей?)

У меня пока еще нет детей, но как же я понимаю, что Вы хотели сказать...)

)) Понимаю Вашу иронию. Поясняю, чтобы не было сомнений, что я хотела сказать:

После прочтения мне стало страшно, действительно страшно

надо понимать, что человек прочитав книгу, сделал выводы для себя? :

... искренних привязанностей не бывает даже между матерью и ребёнком...

То есть рецензент делает вывод на основании прочитанного и, не пытаясь даже возразить, принимает для себя это как норму?
Как может мать не испытывать искренней привязанности к своему ребенку?
.

Мдяя...
В книге ярко иллюстрируется как раз то, что связь между ребенком и родителем - нарушена: дети сдают родителей, родители боятся детей.
Я писала рецензию на книгу - акцентируя внимание на том, что есть в книге, а не пыталась перенести что-либо из одного мира в другой, лишь ориентировалась на людей с фантазией. Вы же воспринимаете всё предельно буквально.

Позвольте еще раз напомнить вам последний ваш абзац:

После прочтения мне стало страшно, действительно страшно - ибо все наши усилия сейчас, направленные на самосовершенствование, интеллектуальное развитие, свободу слова и мысли (а ещё фотографии, да-да) - это в какой-то момент может обратиться против нас. Как человек, привыкший черпать знания отовсюду, сможет жить в мире, где знаний нет в принципе, где они под запретом? Где прошлое подстраивают под настоящее... Где эмоции - наказуемы, а искренних привязанностей не бывает даже между матерью и ребёнком...

Мне страшно, а вам?.

Насколько я понимаю, это уже лично ваши эмоции после прочтения книги? Как написали, так и воспинимаю.
Еще раз повторюсь, что мой комментарий был направлен исключительно на сделанные вами выводы, а не на саму книгу.

Однако, вас никто не заставляет пользоваться всеми этими услугами. Говорить, "соцсети - зло" и пользоваться ими...ну не знаю. Видно рассудок вас покинул и вам кажется, что за вами следит весь мир.

Вы просто сногсшибательно любезны и корректны.
Полагаю, тут не о чем больше говорить.

Мобильные телефоны уже знают, где мы находимся.

некорректно употреблен модальный оператор. "Мобильные телефоны" всегда знали, где мы находимся.