3

Конечно, были. Похвал-то Кутзее сколько тут досталось.
Понимаете, satanakoga, "хорошо быть молодым" (с) и что-то открывать для себя заново, восторгаться этим. Как шутливо написал Михаил Анчаров,

Все ахают, и я хочу.

:) А тут меня не покидало ощущение, что я читаю одну из проходных повестей в "Иностранке" конца 70-х — начала 80-х годов теперь уже прошлого века, добавленную туда для массовости и представленности этнографически-литературного разнообразия :(

Да ладно, вы ж не на пенсии ещё, зачем это упадочничество))
А я, наоборот, ожидала чего-то занудного, потому что что-такое негативное читала про автора и его роман "Осень в Петербурге". А оказалось, что мне всё нравится, и что это определённо моё. Но при чём здесь молодость (и где она заканчивается? вот мне 28 исполнилось, это она ещё?) и восторженность?

Да я лишь о том, что "для новорождённого любой анекдот новый" :) Только об этом.
Определённо Ваше? Ну так замечательно, рада за Вас. Правда. В восторженности и максимализме возраст никакой рояли не играет: это исключительно от человека зависит. И да: мне 49 (что, ещё кто-то на ЛЛ об этом не знает?!). И я страсть как люблю повосторгаться. Иногда даже слов адекватных для этого найти не могу :Р

Я не знала))

Когда восторгаешься, обычно слова не идут. Ругать полегче. Но мне кажется, восторгаться, например, тем же Кутзее - это даже странно. Он предполагает мрачное удовлетворение и размышления о скоротечности жизни)

"Мрачное удовлетворение" — хорошо сформулировано! :-)

Да, я тоже это отметила. Отличная краткая характеристика Кутзее! Буду цитировать. Разумеется, с упоминанием авторства :)

Придётся с Кутзее познакомиться поплотнее, чтобы угукать в тон автору характеристики :-)

Я вообще только "Бесчестье" и прочла у автора. Но планирую ещё массу всего

И у меня пока что такая же картинка... :)

Ваши фе Кутзее хоть не обидно было читать) А то обычно как начнут тянуть волынку, мол, автор дурак, не лечится и не все буквы знает

Спасибо за здравую оценку :) Да, рецензии в хорошо известном стиле "что курил автор?" как-то огорчают.

Ваши фе Кутзее хоть не обидно было читать

и даже где-то сподвигают на прочтение этой книги, потому что другим ведь понравилось. И возникает мысль - может просто не Ваше? И появляется даже немножко азарта/соперничества - а может Я пойму книгу, в отличие от Вас :)
Хотя все бросить и ухватиться именно за эту книгу не могу. У меня что-то про варваров во флэшмобе.

:)) А кто сказал, что я эту книгу не поняла? Всё распрекрасно понятно, просто она мне не понравилась, в том числе и сугубой вторичностью, о чём выше в комментах уже писала.
Ну, чем чёрт не шутит, успеется. Прочитаете "В ожидании варваров" — а вдруг Вам Кутзее в самую сердцевину попадёт? Тогда и "Бесчестье" можно будет прочесть.
И вообще: я рада, если мои рецензии кого-то подвигают на очередное прочтение — в том числе и из азарта или духа противоречия.

поспешил и плохо сформулировал. Конечно, я не имел в виду, что Вы "не поняли" книгу :)
Я хотел как-то описать небольшое чувство азарта, появившееся во мне. Например, один золотоискатель покопался в земле, нашел пару грамм золота и сказал остальным: "здесь золота мало". Но он ведь его нашел (Вы поняли книгу). А другой может подумать: "слышал, что здесь должно быть много золота. Покопаюсь-ка я тоже. Может, он не там искал? Или не столь тщательно". В общем - чистый азарт.
Надеюсь, я не запутал ситуацию еще больше? :))
В любом случае, не имел ввиду ничего плохого. )

Нет, всё в порядке, спасибо.
С интересом прочту Вашу рецензию — когда (если?) она появится.