Soversquir прочитала
Февраль 2012 г.
Январь 2012 г.
30 января 22:33
Красота, но извращённая. Извращённая, но красота.
Тяжёлая, длинная (почти 600 страниц мелким шрифтом), вязкая, душная, подробная книга. Очень графичная – каждый эпизод представляется и намертво впечатывается в память.
В числе прочего одна из любимых тем – жизнь, переходящая в текст и текст, переходящий в жизнь. «Докажите, что вы писатель, напишите нам что-нибудь. Сыграем в Вильгельма Телля?» Отчего-то вспомнился киношный Берроуз.
Ну и всегда приятно, когда писатель не тренькает на одной и той же балалайке во всех книгах (пусть и виртуозно). У дядюшки Аппиньянези есть куча всего, жалко, что так мало переведено.
А Мисиму, конечно, надо читать. Всего-то «Золотой храм» охвачен, несерьёзно.
И последняя петрушка в сборную солянку рецки: статья ("Юкио Мишима: да, Смерть!" - надо ctrl+F нажать) Лимонова про Мисиму.
18 января 11:14
Помимо всего прочего, Кутзее написал о конфликте между жизнью и "литературой". А точнее между жизнью и идеальными представлениям и о ней.
Главгерой упорно не желает реально смотреть на вещи и воображает, что живёт в романе. Проститутка обрадуется, если он позвонит ей домой. Симпатичная студентка окажется не только красивой, но и умной - и поддержит его игру, а не просто согласится с ним переспать. Пережевывает своё "бесчестье". Как он смел вообще после того, что случилось с его дочерью, называть свою мелкую депрессийку бесчестьем?
Ну и Байрона туда же, к "жизнь vs литература". Хотел заёмной пышности, получилось несколько простых, но действительно оригинальных сцен. Литературу на литературе не построишь. Нужна жизнь.
Декабрь 2011 г.
30 декабря 12:31
Честная и смешная детская книжка. Очень правильная.
Несмотря на фаршовую жесть™ по ходу пьесы, в счастливый конец веришь. У главгероев всё будет (не может не быть) хорошо.
Совет panda007
29 декабря 00:52
Из-за этой книги стоило ввязываться во флэшмоб, а потом спешно дочитывать «долги» до Нового года. Уже были читаны «Незабвенная» и «Мерзкая плоть» - всё понравилось, но вряд ли я бы по собственному почину взялась за «Возвращение».
Все герои, кроме Себастьяна, Антони Бланша, Кары и Корделии – противные, конечно. И все, включая перечисленных – живые (за это люблю Во).
Про увядание, любовь и религию даже писать ничего не хочется, написано много раз. И, по идее, книжка как раз про это, но для меня она - про дружбу. Про увлечение другим человеком взахлёб, когда строчки телеграммы достаточно, чтобы ехать за много километров. Когда привязан к человеку так, что когда он уходит, влюбляешься в его сестру.
Всю дорогу, пока читала, вспоминала фильм «Искупление» - хочется теперь экранизацию самого «Возвращения» посмотреть, хвалят все, даже аннотация к изданию, которое я читала.
Большое-пребольшое спасибо за рекомендацию moonlight_vodka – меня эта книга прямо вынесла и очень вовремя :)
21 декабря 01:16
«Посторонний» цельный настолько, как будто однажды просто появился, а не был написан и переведён. В «Чуме» написанность/переведённость видна, но нисколько её не портит.
Последние фразы ещё долго звучат после того, как закрываешь книгу.
Ноябрь 2011 г.
Октябрь 2011 г.
Сентябрь 2011 г.
Август 2011 г.
30 декабря 01:09
Книжка, конечно, очень лёгкая и звёзд с неба не хватает, но оторваться невозможно. Прочитала за день.
Я не люблю истории, где герой всю дорогу мчится под откос, набирая обороты. Пусть он будет сколько угодно колоритным, обаятельным, безумным и красивострадающим. И всегда приятно прочитать про хоть какого угодно неприятного героя, в котором что-то щелкнуло и выпрямилось. Пусть не по собственной воле, а под давлением внешних обстоятельств – но сколько людей выпрямляется под давлением?
Очень кинематографичная книжка и очень американская. Но не глянцево -американская, а трешово-американская. Сюжет в стиле «Сверхъестественного» в декорациях «Настоящей крови». Нет, вампиров там нет)
Umka153 , спасибо!
Июль 2011 г.
14 июля 2011 г.
«Жук в муравейнике» состоит эпизодов, довольно условно связанных между собой идеей и Максимом Каммерером, чьими глазами мы видим эту историю. Лев Абалкин и Щекн идут по пустынному городу, Майя Глумова рассказывает о любимом человеке, Экселенц и Бромберг ссорятся над детонаторами… Каждый эпизод – история, интересная сама по себе. Каждый написан безупречно, его не прочитываешь, проживаешь – или, по меньшей мере, наблюдаешь своими глазами.
А идея – выбор между человеком и человечеством вроде бы, а на деле есть люди и каждый из них поступает по своей совести. Делай, что должен... Должен не какому-то абстрактному «человечеству», а самому себе.
За рекомендацию спасибо bumashka


























