3.5

Я еле поняла о чём ты!))) ехала в метро и пыталась сообразить)) дошла до кофейни
(которая, кстати, сегодня порадовала книжного червяка), а там и сообразила)) не, я просто написала, что вдруг человеку не хочется там болтовни))

Ну да, я знаю таких)) у тебя вечно под каждой рецкой найдётся история из жизни)))) писатели такие тоже есть - уедет за границу, а оттуда уже грязью поливает всех и вся)

))) у тебя просто был отрыв от беседы на кофе)))
милая тара под кофе и надпись)) а с автором я не очень дружна - гы)
нууу и такое бывает, но редко)

ассоциативное мышление - если верить соционике, от себя не попрешь))
люди, такие люди)

Ага) и кофе они делают отличный =) я тоже не особо люблю Фрая, читала «Сказки старого Вильнюса» - на осень, зиму прикольно) но вторая так и стоит уже больше года)

Ага, ничего с них хорошего зачастую -,- Венец природы - полный венец, как говорится))

Поздравляю!) я-то не пью.))
Я под его Эхо, спала, когда аудио включала по выходным, в дневное время))

Нравится мне твой - Полный венец ... ржу))

Ага, я помню) ну а мне по статусу эксперта ЛЛ не положено его не пить))
«Хорошая» книжка)))

Правда как она есть))

Потому что Альпачино - Капучино?)))
хорошая книжка для сна!))

;)

Есессно)) все, что я люблю таинственным образом рифмуется))

Вот и я про то))

И это здОрово... я из тех, что всегда за рифму.:))

;)

=)) у меня-то, кстати, со стихами хуже обстоит, чем с прозой))

и это не страшно... нет в мире совершенства.;))

И то верно :))

;))

Тоже, смотрю, ты 3.5 поставила :/
А ты видела фильмы Торнаторе?)

ага, простенькая она, но читалось хорошо)
с режиссерами у меня еще хуже , чем с авторами книг. чаще всего я не обращаю внимание на то, кто снимал. проверять надо.

Мне иногда надо простенькое)
Ну Торнаторе снял "Малену", "Легенду о пианисте", "Баарию" и мой любимый у него фильм "Новый кинотеатр "Парадизо") Ну и "Малена" тоже шикарный фильм, на мой взгляд

не смотрела и похоже надо наверстывать)

"Малена", если что, не слишком пуританский фильм, но атмосферный и интересный)

запомнила)

=)

Темы -да, непростые( бедность, тяжелые условия жизни, послевоенные годы. Но она маленькая совсем, не успевает затянуть в трясину)

Это хорошо, все должно быть в меру ;)

Так мне нравится атмосфера любителей книг.

Мне тоже) Особенно, если еще люди умеют "вкусно" говорить о них))
Да, иногда такие бриллианты находятся) со мной бывало, что обнаруживала совершенно неприметную книгу, а в итоге до сих пор хочу переиздать ее. Хотя в случае с той книгой, скорее, издать) добавить нужные сноски, выбрать оформление и т.д.) Я сейчас о "Приглашении к дьяволу на пир")

И что характерно, наиболее осязаемо это именно по твоим рецензиям))

Я очень рада, что удается донести свои впечатления о книгах))

Вспомнилась еще книга «Волна» Тод Штрассер

Не слышала о такой, но рейтинг высокий у нее) и оценки друзей тоже. Думала там есть твоя рецензия)) Ты высокий балл поставил, что в ней больше всего понравилось?)

Я сейчас о "Приглашении к дьяволу на пир")

Что-то не нашел такую.
А ты сорокинскую "Настю" не читала?))

Думала там есть твоя рецензия))

Нет. Я обычно только на женских персонажей что-нибудь царапаю.

Ты высокий балл поставил, что в ней больше всего понравилось?)

Легкость текста, интересная тема, школьные будни, преподаватель.
Интересно же посмотреть на зарождение секты))

Приглашение к дьяволу на пир )
Не-а) а стоит того?)

Прочему?))

Согласна))

Прочитать "Настю" я обычно советую людям в мужских брюках) Так что решай сама. Но я бы посмотрел на твою реакцию))

Пишу про то, что интересно обычно. Но исключения ведь бывают у всех.

Я ее дочитывать не стала... жаль времени, честно :( я такой изуверский бред совсем не понимаю. Вот моя реакция))

Я просто никогда не видела, чтобы написание рецензий было связано с полом персонажа) мне просто как-то все равно обычно)

Я ее дочитывать не стала

:)) Впечатлительная выходит...

Например, мне скучно читать про подростков... стариков... Но про юную девушку или какую-нибудь бабульку (Леди Л) читаю с интересом. С чем это связанно? Не знаю.

Я не особо впечатлительная)) тут дело ещё в другом..) хотя и неприятно было читать :{

Про подростков я тоже не люблю) young adult тоже не для меня. Думаю, что тут дело просто в личных предпочтениях) я люблю больше мужских персонажей, просто их проблемы в литературе изображаются более абстрактно, а женские нередко имеют уже черты типично женских вопрос)

Для меня тут уже вопрос в другом. Мне читать автора - мужчину гораздо приятнее. Потому что из всех женщин - авторов, кого читал, мысли от мужского персонажа выглядят искусственными. Тут сразу вспоминается - Ахерн))
Больше всего мне нравятся такие книги - Волхв, Идиот... Улавливаешь связь?)

Ну тут аналогично и с авторами мужчинами - далеко не всегда женские мысли и поступки в их исполнении выглядят естественно и правдоподобно))

Не особо)) я Волхва не читала, поэтому мне сложно судить)

Верно, я согласен. Потому лучше всего читаются романы от мужчины про мужчину, который ориентирован на женщину)
Грубо говоря, своеобразный крест. Т.е. мужчина и три женщины. Про Рогожина все-таки забывать не стоит, но в центре, лично для меня, это Мышкин - НФ - Аглая - Лизавета. Хотя по факту, там скорее квадрат)
А в Волхве это более ощутимо. Один мужчина, три женщины и закулисный маг.

Маленькая все равно, так что нестрашно)
Я вот пока лучшего исполнения этой темы, чем в колуне не встречала) а в этих фильмах она все-таки тот по фоном

Маленькая все равно, так что нестрашно)

хорошо что так, а то когда большое произведение и не нравится, это ужас, а дочитывать вроде как надо...))

Я вот «Новый кинотеатр «Парадизо» даже больше люблю) трогательный очень фильм)

ммм, тогда надо и мне посмотреть!!