Очень чувственное и красивое произведение. Которое полностью раскрывается лишь под конец чтения (признаюсь я даже прослезилась пару раз на последних 50 страницах) 

Нам повествуют о «Болотной девушке» - она всегда жила рядом с болотом и была очень отстранена от окружающего мира. У нее сложная судьба, но ее связь с природой и ее обитателями волшебна. И очень прекрасно описана. 

Изначально я думала, что это будет более активный триллер. В итоге это оказалось очень плавное повествование о жизни героини. С самого детства - ее выживание и создание собственного уютного мира. Это так же история любви. История коммуны и общества - общества, которое так легко умеет осуждать и верить в собственные предубеждения. 

Само убийство (из-за которого я думала это больше триллер / детектив) для меня было не на первом плане. Мне было не очень интересно кто убийца. Но это конечно добавило к истории и помогло раскрытию персонажей. 

Это очень красивая история - полная грусти, надежды, любви и природы, которая так и окунает читателя в мир «Болотной девушки» 

Маленькая страшная книжица. Страх, как обычно, выражен не открыто, а завуалировано, от этого происходящее воспринимается еще кошмарнее, естественно.

Это, конечно же, притча. Что именно происходит с женами ни автору, ни читателям неизвестно и известно быть не должно. В этом плане занятны экранизации – в них нельзя оставить пространство для додумывания, сам прием отказа от объяснений не прокатывают, надо прямо сказать – подмена или физическое воздействие столь меняет женщин Степфорда. Занятны и описания телесиквелов – авторы адаптаций пытались развернуть сюжет в любых возможных направлениях, подменяя то мужей, то детей. Горячая тема – семейные отношения.

Но автору, смею предположить, была интереснее повестка (в данном случае слово употреблено без иронии и снижения), так как в целом подмена женщин - активных участников общества на идеальных домохозяек из рекламы – это просто метафора распределения социальных ролей, утрированная, но все же метафора. И можно смело сказать, что с нагнетанием саспенса и интереса к проблеме автор справился.

Справился за счет диалогов, взвинчивания и ожидания. Фоном прошли расовые проблемы, новое распределение ролей (женщина может быть фотографом и писателем), успехи робототехники – все это есть, но важным вряд ли является. Главное – это страх перед будущим, которое кажется в Степфорде неизбежным.

Мне понравился городок, вернее то, как он был нарисован автором. У нас эта реальность так никогда и не реализовалась – работа в городе, жизнь в пригородах, жены-домохозяйки. Но вот нужно ли это все мужчинам?

Я пытался поставить себя на место членов Мужской ассоциации – да, в моменте они получают новые версии своих жен, привлекательнее (в абсолютно традиционном смысле – бюсты и ягодицы крупнее и скульптурно безупречнее) и приветливее, но даже в среднесрочном периоде это должно быть нечеловечески скучно, ведь весь смысл семейной жизни в бесконечной игре разных подходов, которые, тем не менее, приходят к единому знаменателю. А тут изменение обещает лишь бесконечное повторение и иерархию, без какой-либо игры. Вот это по-настоящему страшно, n’est-ce pas?

Довольно неплохая книга, где, однако, взрослые персонажи буквально бесили.

В центре произведения, происшествие в одной индейской семье, в Северной Дакоте, в конце 1970-ых годах. Мать семейства была грубо изнасилована, избита, ее преступник хотел сжечь, но ей удалось вырваться и она даже смогла приехать домой. Стоит упомянуть, что само семейство жило в резервации, и что оно было очень весьма обеспеченным, по местным меркам - отец Джо, так зовут главного героя, который, на тот момент, 13-летний подросток, является судьей в племени, а мать работала в администрации резервации. Короче, это прилежные, не пьющие граждане, которые соблюдали закон.

Но происходит преступление и отец Джо даже не пытается особо дергаться, ведь он знает, что всем плевать на их горе. Мать Джо впадает в депрессию, она все спит, пьет таблетки и жалеет себя, даже когда пропадает еще одна девушка в резервации и есть большая вероятность того, что она стала жертвой того же насильника, она продолжает молчать, хотя видела преступника и знает кто он.

Вот так и происходит - проклинающий правительство отец семейства, который весь такой правильный и сетующий на свою судьбу, полностью зацикленная на себе жертва нападения - заставляют подростка и его друзей, таких же как он детей, по сути, идти и вершить самосуд. Естественно, что они подталкивают их к этому своей инфантильностью и только простым проклятием судьбины.

Это потом, они похлопывают его плечу и говорят, что все будут молчать, но факт в том, что грех на душу берут не они, а обычный ребенок, который не может смириться с гнилой системой правосудия.

Ну, что тут можно сказать - родители вызывают всего лишь возмущение своим поведением а-ля "я в домике".

Сама книга написана довольно неплохо, хотя местами автор уходил в детальное описание обстановки и топтался на месте, больше делая из текста воспоминания о юности главного героя, чем расследование преступления. Но прочесть стоит, чтобы увидеть отношение к коренным жителям Америки и то, как ребенок пытается сам решать взрослые проблемы, которые зачастую приводят к концовке, как в фильмах, где плохих парней просто убивают.

С точки зрения языка эта книга вполне простая, но всё равно это было непростое чтение.

Если охватывать роман в общем, то получается своеобразный дневник девочки-подростка, причём, несмотря на любовь к книгам, дневник этот хранит информацию в основном о каких-то повседневных и глупых вещах. Понимаю, что Мор не привыкла к своему новому статусу и окружению, и всё же её рассуждения похожи скорее на 10-летнего ребёнка, а не на 15-летнюю девушку. Из-за этого, к сожалению, не удалось проникнуться историей и полюбить героиню.

Парадоксально, но, несмотря на обилие книг на каждой странице и чуть ли не в каждом абзаце, кроме названий о них ничего не сказано. Иногда есть ещё краткие комментарии в духе "книга понравилась/не понравилась", не более. Если не читать упомянутые книги (а я, признаюсь честно, из упомянутого героиней читала мало, так как фантастика - не совсем моя тема), то вообще никаких мыслей при прочтении не возникнет, с таким же успехом можно было раскидать по тексту выдуманные наименования.

Самым отвратительным во всей этой истории были рассуждения героини о сексе, потому что они были, во-первых, максимально тупыми, и, во-вторых, максимально не к месту.

Про мать, упомянутую в описании, было сказано довольно мало, хотя по описанию казалось, что на этом противостоянии в том числе строится и сюжет книги.

Совсем низкую оценку не поставила, потому что была интригующая завязка и любопытными вышли сцены с фейри и колдовством. Остальное, пожалуй, можно было оставить в каком-нибудь фанфике для не слишком любящих читать подростков.

Гейтс Фостер потерял свою дочурку в лифте строящегося здания много лет назад, и с тех пор ни на секунду не прекращал поиск информации о том, куда она делась и что с ней случилось. Информации, которая, по его мнению, скрыта от посторонних глаз в даркнете. В надежде заметить где-то на видео свою дочь, Фостер просматривает миллионы жутких роликов с педофилами. Он запоминает лица и приметы этих уродов, фотографирует их, чтобы призвать к ответственности и разоблачить, когда заметит их на улице.

Фостер посещает группу поддержки семей, потерявших детей. Он думает, что эти собрания помогут ему, но на деле всё оказывается куда сложнее. Эта группа переворачивает его жизнь с ног на голову, но всё же приводит к тому, у кого есть информация, в которой он так отчаянно нуждается.

Since the dawn of films when young women had been tied to railroad tracks and tied to logs sent into hug sawmill blades, Hollywood had never lacked new ways to take pretty girls apart.

Митци Айвз — профессионал, к которой стекаются все продюсеры Голливуда, когда им нужно сделать свои фильмы более аутентичными. Она специалист по шумам — создаёт ужасающие звуки, которые заставляют людей рыдать или выть от услышанного. Она профи в своём деле. Все звуки, которые она записывает настолько реальны, что начинаешь сомневаться в их искусственном происхождении.

Фостеру и Митци суждено встретиться лицом к лицу, чтобы раскрыть шокирующие тайны больших секретов Голливуда и, возможно, найти ответы, которые они оба искали. Имейте в виду, что сила искусства может быть опасной.

Haunting her was the idea that we each summon our own death.

«Изобретение звука» — это извращённо и отвратительно, таинственно и кошмарно.

Пожалуй, лучшая черта моего школьного друга Чака — это то, что ему все равно, сколько и какой степени дискомфорта/отвращения/ужаса он причиняет читателю. Он в этом чертовски хорош, и мне это нравится. Не всякий писатель может так крепко держать меня за мои метафорические яйца.

P.S.
Перевод на русский — грустная какашка, принижающая все достоинства и стиль Паланика. Только оригинал, только хардкоравер!

ЭЙКЛИФФ ДЖОНАТАН
КОМНАТА НАОМИ
жанр: ужасы и мистика
243 страницы
Издательство #HarperCollins#
1991
#истории о приведениях #
⠀
О Книге
Чарльз и Лора молоды и счастливы в браке. Оба принадлежат к привилегированному обществу Кембриджской академии. Незадолго до Рождества, Чарльз с дочерью, Наоми, отправляется на распродажу, в Лондон. Но к концу дня все, что остаётся ему и его жене, Лоре — чашка чая и сочувствие полиции. Потому что Наоми — их единственная и прекрасная, как ангел, дочь пропала, а днем позже было найдено ее тело.
Но насколько она мертва?
Завораживающая история Джонатана Эйклиффа повествует о прошлом и настоящем, днях, наполненных невыносимой агонией. Психологический шедевр гарантированно заставит вас погрузиться в леденящий до глубины души ужас.
⠀
️ОТЗЫВ️
⠀
Not badly…. Конечно не Стивен Кинг, Говард Лавкрафт и тем более не Эдгар Аллан По, но очень даже страшно. До последних страниц книга держит в напряжении, концовка просто ужасна( т. е. весьма логична для ужастика). Единственное и самое неудачное мое решение было начать читать ночью)

"Naomi’s Room" – очередная история о доме, в котором обитает нечистая сила. Основные события произошли двадцать лет назад, а сейчас герой, стареющий профессор, решает записать свои воспоминания о том, что тогда случилось. Он пишет, а за спиной у него периодически раздаются шаги, слышатся детские голоса. Откуда взялись эти призраки? Профессор Чарльз всё расскажет.

Начало было интересным. И пугающим. Настоящим кошмаров для любого родителя. Представьте оживлённый магазин накануне главного детского праздника в году. Вы пришли туда с маленьким ребёнком, но, увы, на что-то отвлеклись, и четырёхлетняя девочка незаметно от вас ускользнула. Сначала вы ищите сами, потом обращаетесь к работникам магазина. Ребенка совместными усилиями находят в каком-то отделе, хэппи-энд. Но для главного героя счастливого конца не вышло, и Рождество оказалось омрачённым ожиданием хоть каких-то вестей о пропавшей дочке. Чуда не случилось: какое-то время спустя нашли её изуродованный труп.

Конечно же, после смерти Наоми в доме начинают происходить странные вещи. Конечно же, Чарльз принимается изучать прошлое своего жилища. И как-то незаметно это прошлое влияет на него самого. До меня это сначала не дошло, поэтому то, что происходило после обыска чердака, несколько смутило:

Эм, люди, вы там в потайной комнате на чердаке мумифицированные трупы нашли. И, возможно, я этот момент как-то пропустила, но не помню, чтобы герои что-то с ними сделали. Или здесь следующая логика работает: лежали трупы много лет, никому не мешали, пусть ещё столько же лежат?

Но если герой уже был под воздействием злобного призрака, то это многое объясняет. Объясняет это и резкий переход от ужасов психологических к подробному описанию изнасилований и убийств. Не скажу, что этот переход пришелся мне по душе, наоборот, подпортил впечатление о книге.

под самый конец года прочитала хорошую книжку, а ведь давно что-то мне с выбором не везло.

за этот роман его автор(ка), плохо известная в России Луиза Эрдрич, в 2012 году получила Национальную книжную премию за худ. литературу, престижный внутриамериканский приз. она пишет в основном о современных проблемах американских индейцев.

вот и в этом романе на дворе 1988 год, индейская резервация в Северной Дакоте, жестоко насилуют коренную американку — а закон не дает возможности полноценно наказать белого мужчину (то есть скотину), который это сделал. книжка о том, как за дело берется семья жертвы, а в конечном итоге и преступника.

драма, психологический роман с элементами магического реализма и детективными ходами. а еще роман взросления, потому что главному герою 13 лет, и он классный. и вообще книжка о большой безусловной, как теперь модно говорить, любви. мне нравятся такие сочетания.

Да, та самая книга, где Марья Моревна, смешались в кучу сказки и большевики, комитет домовых в коммуналке, "здрасьте, я товарищ Кощей Бессмертный, the Tsar of Life".
Дочитала до середины, дальше по диагонали, ибо это невыносимо.
Я нормально отношусь к клюкве. Я могу абстрагироваться от вещей, которые звучат очень странно для native russian. Я могу собирать лулзы от коня Марьи Моревны Volchya-Yagoda (для друзей просто Волчья), от Владимира Ильича с Надей Константиновной и их сыновей Джозефа и Леона...Но лулзы вообще не спасают от того, какие все в этой книге мерзкие. Я понимаю: это не новый прием - показать сказочный антураж страшным, грязным и жестоким. Но я каждый раз оказываюсь не готова к унылости этой жестокости.
У меня вообще большие проблемы со стилем Валенте: фантазии у нее полно, красивостей в тексте вагон и маленькая тележка, но вот именно красивостей, а красота цельного текста под этими рюшечками, видимо, не нужна. Форма превыше сути, в реальность героев и ситуаций не веришь, переживания их и приключения - план-конспект, зато послушайте, как поэтично звучит этот конспект.
Я пыталась трактовать эту книгу как-нибудь в стиле Эстес (все не то, чем кажется, все персонажи живут внутри единственной головы), на худой конец в стиле Кэмпбелла (хотя англоязычные монстры меты и привили мне к нему отвращение), но нет, не помогает.
Это какой-то фанфик средней руки, из тех, в которых автору неинтересно исследовать глубины, зато интересно обрисовать родившуюся в фантазии картину, блеснуть языком, долить чернухи до краев, прикрутить жести под видом БДСМ... Нафиг-нафиг (

Очень интересный читательский опыт.

Меня заинтриговало еще название. Оно вместе с эпиграфом взято из пьесы Оскара Уайлда "A Woman of No Importance":

Lord Illingworth: The book of life begins with a man and a woman in a garden.
Mrs. Allonby: It ends with Revelations.

"Кончается Откровением". Тут еще надо вспомнить, что под Откровением имеется в виду апокалипсис. Карающий ангел и всё такое. Как пройти мимо романа с таким заголовком?

И вот ведь какое дело: книга хорошо написана и говорит о важном, но как же я злюсь на Доди Смит, что она её написала!

Книгу, где главная героиня - беспомощная, но напыщенная бездельница, полностью зависимая от мужчин, которые её содержат и передают из рук в руки, как драгоценную вазу. Которая может на 12 лет отказаться от собственной жизни и жить чужой, а потом вдруг воспрянуть духом и порхать легкокрылой бабочкой, очаровывая и покоряя.

Книгу, где вообще все женские характеры какие-то несуразные и неестественные, и только мужчинами хочется любоваться. А ведь я люблю Доди Смит именно за её прекрасных независимых и своевольных героинь!

Книгу, где о гомосексуальности говорят с поджатыми губами - даже сами гомосексуалы! Роман написан в 1967 году. Это тот же год, когда парламент Великобритании принял Sexual Offences Act, и гомосексуализм перестал считаться преступлением. Для своего времени книга, несомненно, была важной и нужной и по-хорошему откровенной. Но то, что тогда было прогрессивными взглядами, сегодня читается как пренебрежительное "они не виноваты, они просто больные люди". А от монологов в духе "кто знает, что у этих гомосексуалов в голове" меня ощутимо подташнивало.

Не могу не проводить параллелей с "Go Set a Watchman": книга из тех же времен, разочаровавшая многих тем, что рассказала о своем времени неприкрытую правду. Вот и здесь. Сдержусь и не буду считать это книгой-разочарованием. Пусть будет интересный читательский опыт.