Меня книга привлекла не только реальностью наступления последней Войны, но и тем, что написана современником, а не фантастом - в конце 2022 года.
Эта не книга, а реферат получился из нескольких источников. Напишу, что основное можно выжать.
Человечество более 2000 лет жило на земле, была эпоха сельского хозяйства. Потом появились города, виток в 200-300 лет индустриализации. Сейчас век цифровой и электронный, и протянет ли он 100 лет?
Когда люди жили на земле и были темными, то книг не читали. Появилась библия, люди стали верить в бога.
В эпоху просвещения появились труды Дарвина об эволяционном развитии Сапиенс, труды Эйнштейна о создании мироздания, труды Фрейда о толковании снов и психоанализа. Человечество стало информационным.
Другими словами появился новый человек - животное,… Развернуть
Давно я не читала таких отвратительно бездарных книг. Я наткнулась на неё в анонсах издательства "Нева", когда читала другой роман этого издателя. Меня заинтересовал Данте в качестве ключевого персонажа (как оказалось - он вообще главный герой), но отпугнула идиотская аннотация, в которой собрались, казалось, все возможные конспирологические теории. Позже я прочитала рецензию на "Искушение Данте", которая повысила рейтинг книги в моих глазах. Бывают глупые аннотации, подумала я. Вероятно, рецензия даёт более точное представление о книге. Как я ошибалась! Всё оказалось в точности наоборот. Судя по всему, автор рецензии вообще не читала этот роман. Или перепутала его с каким-то другим. В любом случае, то, о чём рассказывается в рецензии абсолютно не соответствует содержанию романа. Ни о… Развернуть
Книга как сборник наблюдений автора о современности, попытка эти наблюдения оценить и описать тенденции с этим связанные. Футуристическая? Я бы не сказала. Возможно, будет особенно полезной для людей, не следящих за событиями в мире большого ИТ. Это такой ликбез о том, какие компании куда и как движутся.
Ну и конечно же, автор в своем стиле попытался донести пагубность влияния цифровой зависимости на психику. А где-то и прямо сказал о намеренном использовании программных платформ и продуктов с целью дибилизации населения.
Три мысли, которые взяла себе:
1. Структура бреда душевно больных из разных эпох (рождённые в 1972–1979 годах, в 1982–1984 годах, в 1989–1994 годах) видоизменяется в сторону несвязности и непродуманности.
2. Узнала термин "Аутоагрессия" - это разновидность девиантного… Развернуть
Неожиданно "Третье откровение" оказалось невероятно интересным романом с лихо закрученной детективной историей, разворачивающейся на фоне ватиканской борьбы за папский престол. Несколько лет подряд мне хотелось почитать что-то о католической Церкви; что-то, что не носило бы чересчур апологетического характера и в то же время не представляло собой описание всяких злодеяний пап, когда Церковь выглядит просто как политический институт. Считаю, что роман Стива Берри полностью ответил моим запросам, и моё желание наконец-то удовлетворено.
Как уже сказано, в первую очередь здесь, конечно, описана внутриватиканская борьба за власть. Казалось бы, это уже во многом дискредитирует католичество. Но заслуга Берри в том, что за сюжетом совершенно не прослеживается его позиция, поэтому перекоса в… Развернуть
Неплохая книга, написанная простым, я бы сказала, что даже чуточку излишне, простым языком.
Из хороших сторон:
-возможно, кого-то эта книга подтолкнет разглядеть в себе симптомы неврастении и вовремя принять меры.
- достаточно четко поясняет на что стоит обратить внимание, чтобы привести себя в порядке, если ваше состояние еще не сильно подорвано, а симптомы на начальной стадии;
- достаточно очевидный алгоритм действия, но, порой, нужно чтобы кто-то сказал прямо, что нужно ложиться вовремя, пить витамины, хорошо кушать и меньше переживать по пустякам
- очень понравилась идея с тем, что если вы переживаете первую стадию неврастении, то очень здорово помогает ходить, причем по 2 часа в день, при этом настоятельно рекомендует, чтобы во время прогулок не было ни особой цели, ни отвлекающих… Развернуть
Маленький контекст: книга мной читается в рамках подборки «Про Питер» на затянувшемся больничном. То есть, я читаю рандомную литературу с одним общей знаменателем.
Как бы парадоксально не звучало, но ни Петербурга, ни Ленинграда, ни Питера здесь нет, как и Невского проспекта. Истории людей, которые там вроде бы жили, но вот рассказ про Валентина Зорина происходит полностью в Америке, та и не только про него. Вы спросите были ли там события, прямо на Невском? Эпизод с голой дамой (рассказ про Марину). Насмотрелись, господа. У меня вопросы к названию книги и к автору подборки.
Ещё такой момент: я не хотел читать истории про политку СССР, пьянец, ушлых до девочек иностранецев, сбежавших от тоталитарного режима и высших чинов власти, а хотел про обычных людей в этом городе живущих (если бы я… Развернуть
Сказки для идиотов - так Борис Акунин назвал свой сборник из восьми рассказов. Почему именно так, из написанного уяснить не удалось. Возможно, писательский гений автора приравнивает своих читателей к идиотам. Мы же, читатели, уважающие Федора Михайловича Д., нисколько не обидимся.
Есть огромный минус у данных рассказов - они короткие. Больше минусов нет. Соотечественники, успевшие пожить в 90-е прекрасно узнают всех реальных героев рассказов и вспомнят соответствующую атмосферу ушедшей эпохи. Которая, по сути, была местами страшной. И, если мы, по беззаботной молодости пережили все более-менее нормально, то миллионам наших более возрастных сограждан в те времена было не до безмятежности. Денежная реформа: в одночасье огромное количество россиян (так нас стали называть после распада… Развернуть
Мой заголовок есть мое восклицание после прочтенной последней страницы....
Как и многие предшественники , отмечавшие затянутость развития сюжета , я соглашусь.. И эта книга была заброшена целых 2 раза. Все потому, что я просто засыпала на этих слишком объемных, долгих и многословных описаниях, предшествующих действиям.
И вот, наконец спустя множество попыток восстановить чтение этого детектива, я с гордостью и большой радостью выдохнула, что все же не оставила его в списках "недочитанных"
Как лихо закрутился сюжет, хоть и козыри уже выглядывали из рукава автора.
Если бы не такое количество букв в описаниях, то 5 обеспечено.
Очень интересна тематика Средневековья, Тамплиеров и стиль Дэна Брауна, который таким крупным "мазком" расположился во главе подобного рода около научных детективах.
Есл… Развернуть
Неожиданная солянка (или компот сейчас больше в моде?) из очень разных аспектов. И все они связаны тонкой нитью - человеческой манерой воспринимать ту или иную информацию или способом думать о чём-либо.
Мне понравилось, как минимум провоцирует размышления на тему - как, что и почему мы думаем. Эта книга точно не лёгкая и развлекательная, это для похрустеть шестеренками. Тут размышления о работе памяти, исторической памяти, об истории как о науке, и - внезапно! - об истории России в частности. Тут вполне ёмкие диалоги о власти, о свободе, о справедливости.
Серьёзные темы перемежаются байками из молодости автора. И эти отступления мне понравились меньше всего.
Считаю, что читать стоит, сама скорее всего ещё вернусь перечитать пару фрагментов.
Прочитано в рамках флешмоба ''Нон-фикшн'' и игры "Книжная полка психолога"
Иногда хочется перечитать то, что читал в 90е-2000е и сравнить тогдашние впечатления и нынешние. Сейчас я читаю книгу Петкевич "Жизнь сапожок непарный" и иногда ее необходимо разбавлять чем-то легким и необременительным. И вспомнил про Веллера и его "Легенды Невского Проспекта". Тогда, я помню, читал и хохотал. Очень хорошо и смешно было. Сейчас уже скорее похохатывал, все таки сильно старше стал, типа несолидно...))) Да и сюжеты не забылись. Но это все еще прекрасное чтение. Михаил Иосифович отличный писатель, со своей неповторимой интонацией и чувством юмора. Да, сегодняшние его вещи уже скорее на любителя, но он за предыдущие столько всего прекрасного написал, что читать - неперечитать.
Его "Легенды Невского" и "Байки скорой помощи" из тех книг, которые можно периодически… Развернуть
Книга-попытка по возможности просто изложить основные механизмы мышления и функционирования мозга. Вышло довольно сложно. Хоть автор и старался повысить доступность материала через наглядные примеры, всё же пришлось изрядно поднапрячься, чтобы продраться через написанное.
В книге содержится изрядное количество нейрофизиологии, описана суть многих экспериментов на мозге людей и животных, размышления автора, метафоры и сравнения. Есть ощущение, что автор поставил перед собой задачу передать всю сложность и витиеватость механизма мышления - ему удалось. Многие процессы стали мне более понятны. НО и сказать, что усвоила хотя бы 80% изложенной информации не могу! Что-то поняла, что-то промелькнуло мимо и при необходимости прийдётся вернуться и перечитать. Только вот при каких таких… Развернуть
Узнаваемый слог, интересные зарисовки. Только вникнешь в историю, а она уже закончилась. С иронией, юмором, подходит для лёгкого чтения. Тут и царская Россия, и лихие 2000е, чиновники, бандиты, преступники, понамешан тот ещё коктейль.
Я эту книгу читала на протяжении 3 лет. Именно лет. Объем текста большой, читается непросто, особенно, если плохо знаком с политическими деятелями и структурой власти в те годы. Во время учебного года осилить трудно, времени на чтение мало, поэтому каждые каникулы летом я бралась за "Неизвестную блокаду", осиливала порядка 2/5 книги, а потом отпуск заканчивался, приходилось откладывать и начинать потом заново. И так 3 лета подряд. Наконец, я приложила все усилия, вышла из замкнутого круга и дочитала.
Трудно, знаете. Я не особо интересовалась историей, познания мои базируются на школьном курсе + классические книги/фильмы о войне, дневники блокадников. В моем понятии блокада Ленинграда - это подвиг, борьба, преодоление, героизм (хотя дневники О. Берггольц немного пошатнули мои понятия, но… Развернуть
Первое, на что обращаешь внимание в книге,— прекрасный литературный язык, лёгкая читаемость, высокий уровень грамотности изложения событий,— все это ставит работы учёного на непревзойдённый уникальный мировой уровень. Рекомендовал бы особенно студентам исторических факультетов иметь в своей библиотеке книги А.Андреева в качестве учебного пособия.
Спасибо автору за прекрасную творческую работу!
Интересная книга. Естественно, самая интересная это последняя треть книги.
Со многими вещами я не согласен, в том числе с идеалистическими убеждениями автора (цитата: «Лаврентий Берия, как и Сталин, служил не какому-то определенному народу, а Империи. Великой Российской империи, которая после 1917 года возродилась под именем Советского Союза и снова рухнула»). Но, дедукционный подход к вопросу ареста Берия вызывает как минимум интерес.
Также отмечу манеру повествования — она не книжная, а как будто из интернетов. Не люблю такое.
Однако, по теме надо больше читать литературы, вопрос слишком сложный.
Ещё одна несомненная удача буккросинга. Ретро-детектив "Тайна древнего саркофага" Елены Басмановой. Несмотря на то, что этот роман не является отдельным произведением, а входит в цикл о расследованиях частного детектива Муры Муромцевой "Тайна..." читается на одном дыхании. Несомненным достоинством этого ретро-детектива является прекрасный литературный язык, психологически хорошо прописанные персонажи и замысловатая интрига, связанная с тайной древнего саркофага. Отличительной особенностью этого романа Елены Басмановой является полное отсутствие в нём маньяков и натуралистических сцен. Что безусловно выделяет его из широкого потока подобной литературы, смакующей это с долей изрядного цинизма. Не найдёте вы в этом романе и сцен насилия или убийства, даже совершённого по неосторожности.… Развернуть
Первое за что мне нравятся книги Курпатова - это за большое количество информации в них, упоминания экспериментов, статистик, глобальных случаев, известный людей итд.
Второе что мне нравится - это направление мысли, по сути Курпатов это русский Философ и Футуролог! Он рассуждает и анализирует процессы настоящего и пытается это спроецировать на будущее, так сразу и не вспомню подобных русских авторов. А проекция на будущее на мой взгляд получается достаточно интересная, так как он по мимо своих знаний еще вкладывает мысли на этот счет иностранных коллег.
Последнее. Есть книги, которые сложно пересказать, но читая их - ощущаешь удовольствие из-за получения нетривиальной информации и самих затронутых тем, бегло и легко прочитать и запомнить вряд ли получится подобное, требуется… Развернуть
"Сочинителя" Андрея Константинова я отыскал на одном из книжных развалов. Стоил он сущие копейки, а до электрички благо ещё оставалось довольно времени. Вот я и пробежался по ассортименту одной из точек. Новые покеты лениво пролистнул ибо с некоторых пор не вызывают у меня доверия разные Гармаш-Роффе, Жуковы-Гладковы, Юлии Шиловы и подобный литературный изыск. Мне бы чего-то попроще, без всяких логических несуразностей, коими изобилуют произведения сих почтенных дам. Вот Андрей Константинов мне, как говорится зашёл с первого раза. Его "Журналист" из серии про Обнорского-Серёгина был прочитан за считанные дни, залпом. Поэтому увидев на лотке "Сочинителя" из той же серии, я ни минуты не раздумывал. Правда состояние покета было не совсем идеальным, но страницы не вываливались, что ж, и на… Развернуть
Лёгкие забавные (и не очень) истории из жизни города Ленинграда. Удобный язык, формат короткого рассказа,конечно же много сарказма и иронии - отличительная черта Михаила Иосифовича - и вот уже книга втекает в тебя как вода. Чувствуется тоска автора по далёкому времени нашей страны, такому неидеальному,но такому интересному.
Приятная книга для приятного досуга.
