Именно такие ощущения у меня были на протяжении всей книги. Сперва я грешил на Страуба, но потом почитал, что и он вроде как хороший автор. Тогда я совсем удивился. У меня сложилось две версии.
Первая - что книгу писал некий 12-летний ребенок с характерной детям спонтанностью, особо не заморачиваясь на деталях.
Вторая - также у меня было ощущение, будто я читаю не Кинга, а Берроуза, Томпсона или Айлетта. Вроде бы бытует мнение, что Кинг некогда сидел на наркоте. Мне кажется, именно тогда родилось ЭТО. Он просто угашивался (или они угашивались вместе) и фигачили, что припрет. И редактор вместе с ними. В общем всем издательством. Ну вот, как-то так и вышло.
Не ожидал такого от Кинга.

Впервые прочитал книгу в оригинале. Когда читал отзывы на русское издание, то меня удивила такая полярность от 2 до 5. И низкие оценки в какой-то мере связаны с переводом. Согласен, что он далек от совершенства. На родном языке книга читается без каких-либо претензий на его качество. Несмотря на свой внушительный объем, она читается с большим интересом, и в конце даже удивляешься: - неужели уже все кончилось. Трудно определить жанр книги, рассказывающей трогательную историю о тринадцатилетнем мальчике, совершающем во имя спасения своей смертельно больной матери и поиска Талисмана полное опасностей и фантастических происшествий путешествие через всю страну от Атлантического побережья до Тихоокеанского в другую реальность. Нельзя без волнения следить за теми испытаниями, которые выпадают мальчику на его длинном пути и с каким мужеством он их преодолевает, конечно не без помощи колдовства. Стоящая книга, хотя иногда фантазия авторов перехлестывает через край. У Страуба я еще ничего другого не читал, поэтому оценить его как писателя, тем более в соавторстве, не могу, а Кинга, которого я знаю,здесь трудно узнать. Респект его универсальности.

Попаданец

Мода на "попаданцев" была всегда. Причём, попаданцев заурядных. Как часто бывает шёл-шёл, и вдруг оказался в мире прошлого. Разумеется, попаданец не воин, не колдун, да и мало что о жизни знает, а потому приходится ему несладко. По принципу "дурачкам везёт" типичный попаданец вскоре обзаводится крутым артефактом, партией, в которой есть и воин, и кто-то с мозгами, и хорошенькая девушка, маг и милое животное (вариант - Ехидный конь). В 99% процентах случаев именно этот самый заурядный попаданец в Волшебном Мире оказывается тем самым Избранным, которого ждали много лет.
Разумеется, зло огребает по полной программе, герои всех побеждают (реже кто-то гибнет в процессе) и всё заканчивается хорошо.

"Талисман" - это хороший роман про попаданца. Джек отправляется в путь, чтобы спасти свою мать от смертельной болезни. Из ориентиров только "идти на запад", помощников нет, одни загадки. Как водится, враг тоже не дремлет и выходит на тропу войны. Путешествие Джека подобно эффекту бабочки - она взмахивает крыльями в одном мире, а в другом сходит на землю лавина.

Примечательно то, что Джек путешествует в двух мирах одновременно, сталкиваясь с массой трудностей. С помощью бутылочки волшебного сока он перемещается в мир привычный, в США 20го века и обратно - в магическое таинственное псевдосредневековье. Почему невозможно двигаться на Запад в нашем мире? Потому, что мальчик, путешествующий автостопом, привлекает внимание всех: властей, одиноких извращенцев, психов и просто опасных людей. В "другом" мире двигаться тоже сложно - люди сразу видят в нём чужака, гонят. Другой мир полон смертельных ловушек, поджидающих на каждом шагу - деревья-убийцы, опасные хищные твари. Но именно в "другом" мире находится тот самый заветный Талисман, который может спасти жизнь его матери... и ещё одной женщине, которая так на неё похожа.

На своём пути Джек встречает немало опасностей, но и обретает множество друзей. Вулф, Ричард, старик Спидди.

Врагом становится бывший компаньон погибшего отца Джека, а в другом мире - опасный злодей, который желает мирового Господства Морган, а потому так отчаянно желает завладеть Талисманом.

Книгу едва ли можно назвать детской - слишком много жестокости местами, а взрослому она может показаться слишком уж "а-ля Гарри Поттер" (когда приходит мальчик и всех спасает). Однако, как мне кажется, именно читателю старше шестнадцати стоит вспомнить о том, как выглядит мир глазами ребёнка, и как неосторожное движение в прошлом может необратимо изменить будущее.

- ЕСЛИ Я ПРАВ, СКАЖИТЕ: АЛИЛУЙЯ!

- АЛИЛУЙЯ!

- ЕСЛИ Я ПРАВ, СКАЖИТЕ: О-Е!

- О-Е!

Она поднимает смеющиеся глаза от книги: Как-кое... - Да, Кинг ненавидит проповедников. У него красной нитью это проходит. Преподобный, как его там? - Преподобный Гарднер и Дом Солнечного Света. - Угу, и там с Джейком был Волк, да? "Волк, Волк, я - Волк! Волк любит Джейка!" - ритмично стучу себя по груди в такт словам, если честно, такой способ самоидентификации больше напоминает о Кинг-Конге, но именно так отчего-то видела, читая. - Его убьют, он погибнет? - Читай. - Да я по глазам уже твоим вижу, что погибнет.

Дочь вторую неделю глотает романы Стивена Кинга, дошла очередь до "Талисмана". А он в моей кинговой тройке самых любимых произведений. И эмоциональная привязка, сказать "сильная" - не сказать ничего. Книга и герой ее Джейк Сойер - большая любовь с далекого 92-го. Подарила подруге, уезжая из Казахстана, но в России купила себе новую. А концепция множественности миров, в незапамятные времена "Косморамой" Одоевского и "Жуком в муравейнике" Стругацких начавшаяся, она по сей день со мной. Собственное понимание реальности и мироустройства, совершенно четко перекликающееся с данностью романа.

И где бы ни находила-ни узнавала, после - всегда мгновенное приятие, будь то отголоски в зороастрийских верованиях или Ваджра Сарасвати, миры Кузни в "Кесаревне" Лазарчука и "Темная Башня", с Розой, как осью всех миров снова у Кинга. И астрология, разумеется, с ее "тем, что внизу, подобным тому, что наверху", макрокосмом в микрокосме, И вчера только прочитанным "Алефом" Борхеса, вот же он даже формой совершенный Талисман! Он крутится какое-то время перед глазами, хрустальный шар, вмещающий в себя все миры со всем населяющими их людьми и кадаврами и понимаешь, что нет на свете ничего важнее и прекраснее его, но...

Я ведь люблю "Талисман" не только и не столько за отвлеченную космогоническую концепцию, правда? Этак Большой Адронный Коллайдер впору полюбить, а что, тоже дофига интересная штука? Конечно Джейк, двенадцатилетний мальчишка, который пускается в путь через всю страну, чтобы спасти умирающую мать. И Территории - иной мир, в который может перемещаться прежде выпив зелья из горьких трав, а после - без всяких дополнительных подпорок и костылей. И отсвет Территорий, что ложится на побывавшего там, своего рода ангельское сияние. отмеченность божественной печатью.

Нет, там непросто и нелегко, и очень опасно бывает. И зла в территориях не меньше, чем в нашем мире. Они другие, иные. Но то, что черно там - черно и здесь. А что там королевским достоинством обладает, то и тут сияет, так-то. Ах, как возненавидела "Черный дом", написанный пятнадцатью (?) годами позже, но то было черным временем для Кинга, когда писался тот роман, это скверная книга, а на Солнце бывают пятна. На том и остановимся.

- А оутлийская пробка была уже? - Что, где это? - Ну тот мерзкий маленький городишко Оутли, где Джейк застрял, работая в пивнушке и не мог уйти. Сначала заработанного забрать не выходило, а после и вовсе в рабстве оказался. - Ну, скажешь тоже, это в самом начале было. - Знаешь, тут много по-настоящему жутких вещей, но этот эпизод меня отчего-то самым тяжким отчаянием и безнадежностью наполнял. - Потому что Оутли - это твой Тольятти? - Как странно, никогда не думала об этом в таком ключе, да и книгу прочла еще до Тольятти.

Ну вот, еще одна моя теория подтверждается. О том, что любимые книги приходят к нам не просто так. Чтобы помочь пройти собственные испытания. На том и остановимся. А город свой люблю. И работу.

Что-то мне не везет сейчас на Кинга. Что "Худеющий", что "Талисман"... расстраивают.
Задумка-то отличная! И приключения, и волшебство, и параллельные миры, и Зло, и Добро, и вроде даже детское, и немного ужасов... А всё не то. Вот не то. Почти всю середину книги было скучно. До ужаса.
Я понимаю, что главный герой всего лишь мальчик. Но его некоторые страдания убивали. То написано вроде "в этот миг он повзрослел", а через полстраницы он уже скулит, что хочет в маме. Дык повзрослел или нет? ну ладно, метания героя... но не -цать раз! Туда-сюда, туда-сюда,.. скучно. Да и с перемещениеми то же самое. Туда-сюда,..
Мир Долин как-то... скудно описан. Не появилось такого волшебного ощущения. Ну никак, просто никак.
Что-то не объяснено. Что, откуда, зачем, почему?..
Детской книгой это не назовешь. Может немного подростковой и может немного взрослой. Насилия хватает, кровь-кишки-язвы-половые органы-издевательства над детьми и т.д.

Но всё не так плохо. Хорошая задумка. Отличные второстепенные герои. Да хотя бы Волк! Он прекрасен! Шикарен! =)
Да и Спиди. И Ричард. И мама Джека. Капитан.
Да и финал. Финал просто отличный! Финал оправдал все ожидания! Финал спас от неудовлетворительной оценки Финал такой, какой он должен быть. Героический, Добро побеждает Зло, всё хорошо, всё прекрасно, всё радостно, РАДУГА!

Я не в восторге... Всю книгу мальчик пересекает страну автостопом, что навлекает на него кучу неприятностей, хотя мало того что он бы мог путешевствовать гораздо быстрее в параллельном мире, так у него еще и есть богатая мать которая вполне могла бы дать ему денег на билет на самолет. Видимо Кинг все таки не мое... Прочитала "Под куполом" и была в восторге, решила продолжить знакомство с автором, но ни "Талисман", ни "Сияние" мне по душе не пришлись, даже не знаю стоит ли пытаться осилить "Башню"?!

«Талисман» для меня оказался чем-то сумбурным и непонятным. И нетипичным для короля ужасов Стивена Кинга. С одной стороны, сказка, с другой, и не совсем... Расстраивало постоянное бегство куда-то там, из серии «иди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что». И потом в конце вдруг это что-то волшебным образом находится, мир спасён, и все танцуют.

Мне не хватило деталей, не хватило напряжения, которое обычно дарит своим читателям Кинг. Не дотягивает «Талисман» до привычных романов Кинга. То ли это соавторство так повлияло, то ли ещё какие факторы.

Ожидала захватывающий триллер в перемещениями в другой мир, а получилось что-то невразумительное.

Прочитано в рамках флэшмоба «Дайте две!» Двенадцатая волна из списка хотелок di_parker

Эта книга яляется предшественницей "Черного Дома".

Но эта книга абсолютно не похожа на "Черный дом".

"Талисман" - это книга-сказка. Ее , на мой взгляд вполне можно читать подросткам и подрастающим детям, в ней нет картин насилия, зато множество интересных приключений.

Джек, переносится в другой мир, чтобы там спасти умирающую королеву, а заодно и свою умирающую мать. Так два эти мира связаны тонкими нитями. И люди живущие в них также очень тесно связаны, заболей ты, заоболеет и твой двойник. Умрет он, умрешь и ты, но иногда случаются парадоксы, как-то умерший двойник Джека, но избежавший смерти Джек.

Иногда люди могут путешествовать как Джек, свободно, но некоторые, как, например Софи из "Черного Дома", имея двойника в нашем мире, могла лишь перешептываться с ней словно через стену.

Миры сдвигаются, лучи удерживающие Темную Башню рушатся.

Да, здесь вы тоже найдете упоминание о Темной Башне, у Кинга многие романы и герои переплетаются между собой, создавая свой мир.

Трогательные мысли мальчика, его перемещения между мирами, поиски Талисмана, способного исцелить Королеву и Мать, опасная погоня, верная дружба - обо всем это повествует книга.

В ней вы найдете преданность и дружбу, предательство и боль, любовь, надежду, скорбь.

У книги легкий язык повествования, красивое иного мира, который не так уж отличается от нашего.

Читая эту книгу, я неизменно переносилась туда вместе с Джеком.

Мне кажется эта книга отлично подойдет для тех, кто хочет познакомиться с Кингом, но в то же время не хочет читать что-то ужасное или устрашающее.

У меня она числится в любимчиках, которые я готова читать и перечитывать и переживать все вместе с героями.

Не поняла, для кого написана эта книга. Детям она явно не подходит: насилие, секс (в общем-то), присутствует.
Читалось как-то не очень интересно. Не по-кинговски написано.
Единственное, что понравилось, это - Волк. Когда Волк появился, стало намного интересно читать.

Евола пропонує доволі незвичний погляд на фашизм і націонал-соціалізм. Це погляд людини, яка не страждає на традиційно емоційне (і, як пише Евола, ірраціональне) суто негативне ставлення до цих ідеологічних течій. Його, як людину правих поглядів, цікавить інтелектуальне наповнення фашизму без врахування відомих сумних наслідків. І у фашистській ідеології він знаходить для себе багато ідей, корисних для побудови «правильної держави». Сам по собі аналіз фашизму з боку Еволи надзвичайно пізнавальний, але не менш цікавими є і погляди Еволи на державу, якою вона, на його думку, має бути. Розкриваючи свою концепцію, Евола одночасно ставить доволі гострі питання щодо сучасного стану справ з демократією. Чи є практично здійсненими ідеї Еволи, важко сказати, але те, що на них варто звернути увагу, це однозначно. докладніше