Рецензии на книги издательства «Wydawnictwo Nasza Księgarnia»

Вот какая же актуальная книга! Хотя, я думаю, что она будет актуальная всегда. Что может быть актуальнее политики, международных отношений, проблем власть имущих и тем, кто им подчиняется?

Но тут необычная история. Во-первых, она, конечно, написана для детей. Но мне все-таки кажется, что автор среди своих читателей видел в первую очередь взрослых. Потому что по сути это посыл именно для них. Посмотреть на себя со стороны. Понять, как иногда абсурдна бывает сама идея власти.

Для детей, безусловно, книга также полезна. Им показывают, наоборот, как все-таки сложно устроен мир. Что все должны быть на своих местах. И как на самом деле не просто управлять страной

Совершенно потрясающая идея поменять детей и взрослых местами в одном из сюжетов. Когда дети идут работать, а взрослые возвращаются в школу (а кто-то так и вообще впервые туда попадает).

Ну и огромный плюсище - совершенно очаровательный философский юмор.

Странный народ эти девчонки, - подумал Матиуш, - сама растоптала, а теперь ревет

А еще я почитала биографию Януша Корчака. Все знают, как он окончил свою жизнь? Если не знаете - не пожалейте потратить пять минут и почитать про него.
Статья

В руках знакомой нам парочки друзей - Каролинки и Петрика - в этот раз оказывается волшебный голубой мелок, который обладает теми самыми свойствами, что и кисть в руках Карандаша, все нарисованное им оживает.

Вторая книга дилогии Марии Крюгер понравилась мне чуть меньше. Претензии "взрослые", вряд ли дети обратят внимание на эти нюансы, но тем не менее скажу о них. Истории о Каролинке несколько фрагментарны, некий паззл, где выпавшие элементы так и остаются белыми пятнами. Злая колдунья Филомена, мигрировавшая из первой книги, продолжает охотится за волшебным артефактом. Зачем? На кой черт колдунье полуисписанный мелок, которым можно нарисовать разные голубые предметы? Более того, в этот раз ее случайно нарисовал Петрик, а потом, после напряженной борьбы, перечеркнул. Всё! Вообще все события книги, видимо, призваны иллюстрировать оборотную сторону волшебства, поскольку именно "рисунки" являются источником бед.

Развязка, точнее концовка, пришита к основному тексту как-то невнятно. Каролинка рисует корявенькую королевну, с которой тоже масса проблем. Но несмотря на скверный характер королевны, ребята жертвуют остатками мелка, чтобы ее расколдовать. Я объяснила это ребенку как ценность дружбы, но про себя так лихорадочно думала, как бы это так ввернуть, что неблагодарность не стоит душевных инвестиций.

Звучит несколько однозначно, но книга не так плоха, точнее просто хорошая. Имейте эти особенности ввиду, когда решите предложить её ребёнку, вот и всё:)

Те, кто в детстве не читал «Голубую бусинку» Марии Крюгер, потерял очень много. Тогда, в нашем советском детстве эта сказка казалась особенной. Помню, взяв ее однажды в библиотеке, я мечтала, чтобы у меня была такая книга! Брала ее потом еще несколько раз, читала и перечитывала! Название – «Голубая бусинка» - звучало маняще! Что-то очень интересное и прекрасное было для меня в этом сочетании. И действительно, сказка оказалась просто очаровательная!

Главная героиня – маленькая девочка Каролинка – нашла в щели пола голубую бусинку. Нашла и нашла – обычное дело! Но бусинка оказалась волшебной! Во-первых, она умела разговаривать и увеличиваться до невероятных размеров! Во-вторых, она умела исполнять желания! А еще, исполняя желания, она бледнела, потому что в ней все меньше и меньше оставалось волшебной силы. Как вы понимаете, иметь такую бусинку хотели бы многие. Но особенно – злая колдунья Филомена! С того момента, как бусинка попала в руки Каролинке, Филомена следует за ней по пятам.

Дети и волшебство – смесь гремучая! Это мы знаем по многим любимым книгам. Если только дети сталкиваются с волшебством, жди всевозможных приключений и невероятных событий! Каролинка и ее семья переезжают на новую квартиру, где, конечно же, у девочки появляются новые друзья. Один из них – мальчик по имени Петрик. Каролинка и Петрик много чего придумают с помощью бусинки. И невидимками побудут, и кукол в магазине «оживят», и в такси Каролинка полетает, и взрослой станет (родная мама не узнает!». Но когда бусинка станет совсем-совсем бледной, а, значит, волшебства в ней останется совсем мало, ребята задумаются о том, чтобы совершить какое-нибудь настоящее и полезное чудо, и возвратят жителям города детский парк. А Филомена, как и любое зло в сказках, будет наказана.

Сказка особенно понравится читателям 5-8 лет. Интересно, что, читая в детстве, я не обращала внимания, сколько в этом издании ошибок! Книга издана в Польше, но на русском языке. В результате в тексте есть несогласование в роде, числе и падеже, неправильное употребление слов и т.д. Эффект такой же, как когда иностранец говорит на ломаном русском. Но, видите, в детстве это не мешало. А сейчас, конечно, бросалось в глаза и веселило! И все равно, очень рада, что теперь у меня есть именно это издание «из детства».

P.S. Естественно, все голубые бусинки из бабушкиной шкатулки я усиленно проверяла на способность к чудесам.

Книга оказалась для нас сюрпризом, причем с неожиданной стороны. Дело в том что ребёнку её посоветовали ещё в прошлом году, да всё не удавалось добыть бумажную версию, особо читать её он не рвался, а я и не настаивала, поскольку история казалась мне несколько девчачей. Исчерпав на карантине все бумажные запасы, я вспомнила об этом старом долге, тем более книгу рекомендовала Галина Юзефович в своем списке хорошей детской литературы. Таким непростым путем бусинка в электронной версии добралась до нас, а дождливый день вполне располагал к чтению.

Во-первых, история вовсе не девчачья. Конечно главной героиней и "хозяйкой" бусинки является девочка Каролинка, но все приключения она переживает со своим лучшим другом Петриком. Так что книга вполне универсальна.

Во-вторых, тот самый неожиданный сюрприз - автор повести из Польши! А узнали мы об этом, лишь когда в книге кто-то расплачивался в магазине грошиками. Мой сын чуть со стула не свалился, а я додумалась узнать чуть побольше об авторе. Почему-то мне казалось, что Мария Крюгер немка. Ан нет - полька:) Завтра по плану мой сын собирается сообщить о прочитанной книге польского автора своей учительнице польского.

Ну и в-третьих, книга просто хороша, чуть сумбурна на мой вкус, но понятно и весело рассказывает о серьёзных вещах - о важности дружеской поддержки, о сложности выбора, о необходимости задумываться не только о собственных желаниях, но и том что может быть необходимо и важно для кого-то ещё.

Хорошая детская литература! Посмотрим, насколько она заинтересует ребёнка, и захочет ли он читать продолжение.

Иногда постороннему выговориться легче, чем семье.

Чудная книга чудного автора. "Книжного вора" я читала почти 10 лет назад, но до сих пор помню, насколько она произвела на меня впечатление. Поэтому когда на глаза попался "Глиняный мост", сомнений никаких не было - надо брать :) Хотя тег #YA несколько настораживал.

Так вот, никакого YA в романе и близко нет. Это хорошая, глубокая драма о подростках, которые потеряли сначала мать, а потом и отца (с последним, кстати, не все так просто, но обойдемся без спойлеров). Пятеро мальчишек Данбаров, их родители Майкл и Пенелопа, огромное количество домашнего зверья с непроизносимыми именами из "Одиссеи" - и тайны, тайны, тайны. Скелеты в шкафу, красивый и немного рваный рассказ, который заставляет наше внимание скакать как мячик от пинг-понга - то в Польшу на закате социализма, то в современную Австралию. К слову, что мне запомнилось из "Книжного вора" - так это потрясающий стиль. В "Глиняном мосте" он отчасти похож, но немного не дотягивает. Или я стала менее впечатлительной)

Роман несмотря на объем читается на одном дыхании. Стоит только вчитаться и запомнить всех мальчишек (и зверей) по именам - как не оторвешься. Хороший роман хорошего автора, советую.

Мне часто пишут с просьбой рассказывать о детских книгах на польском языке. Но, увы, я их читаю так редко, что дальше единичных отзывов дело не зайдёт. Покупать себе бумажные не вижу смысла, а читать по-польски в электронном виде я не люблю. Иногда попадают в руки отдельные книги, и тогда с удовольствием их читаю.
Кстати, если вы только начинаете учить язык, очень советую читать именно детские книги. В них и лексика, и построение предложений попроще, и у вас не будет возникать желания смотреть перевод каждого слова в словаре. Да и простые сюжеты помогут отвлечься. Этот детский детектив отлично подойдёт всем начинающим изучать польский. "Zagadka zaginionej kamei" открывает серию книг о молодых детективах с улицы Таинственной 5. Ну кто в детстве не пытался что-то расследовать. У нас с подругой было даже собственное детективное агентство. Мы и визитки напечатали: детективное агентство "НасТам" (по первым частям наших имён).
У ребят из книги даже ручную крысу зовут Шерлок, чтобы вы понимали, насколько всё серьёзно. Действующие лица: Пётр и Анка постарше, и четырёхлетняя Яга, сестра Петра. А расследуют они дело о пропаже бабушкиной камеи.
Построена книга так, что маленькие читатели вместе с героями сами идут по следу и пытаются понять, кто же украл бабушкино украшение. И украл ли? Каждая глава заканчивается вопросом с вариантами ответов, чтобы вы тоже пробовали себя в роли детектива и проверили свою наблюдательность. Ответ на вопрос даётся в начале следующей главы.
Книга хороша и для самых маленьких читателей, ведь в ней есть очень любопытная Яга, которая постоянно задаёт вопросы, уточняет значения слов. И все объяснения даются тут же в книге. Трудные слова объясняются на примерах из жизни.
А в конце книги читателей ждёт краткий экскурс в искусство и историю
Книга красиво проиллюстрирована Агатой Рачыньской, приятная бархатистая обложка и яркие цвета. Внутри всё очень здорово оформлено, так что дети будут не только читать с удовольствием, но ещё и рассматривать картинки, знакомиться с героями.
Кстати, автор первоначально писала криминальные истории для взрослых, но вот решила попробовать себя и в детских детективах. И я считаю, что дебют удался.

Ну почему, почему, почему-почему (/пропела/) с этой книжечкой я не познакомилась в детстве??? "Голубая бусинка" - это же просто чудо! Живая волшебная история о чудесах и борьбе добра со злом, такая родная и близкая каждому ребенку и отзывающаяся пусть даже в самой-самой глубине души и сердца каждого взрослого.)

Несмотря на то, что в детской литературе я не отдаю предпочтение сказочным историям для малышей и младших школьников, а всегда тянусь к реалистичным произведениям, книга Марии Крюгер меня просто покорила - она сумела сделать меня снова ребенком на все время чтения, погрузила в атмосферу переживания за безопасность героев перед лицом злой волшебницы - я и сама вместе с Каролинкой и Петриком творила чудеса и убегала от Филомены, спасая магическую бусинку, и хотя злоключения обычно не длились дольше пары страниц - за время их прочтения я успевала испытать весь спектр эмоций и чувств, свойственный моментам избежания опасности, борьбы со злом, защиты себя и близких.

Именно из-за возникшей к этой книге любви, рецензия у меня и получилась такой короткой - намного проще расписать всякие изъяны, чем синонимизировать выражение восторга и удовольствия так, чтобы речь лилась, а не бежала, спотыкаясь. В общем и целом, я влюбилась - и это тот случай, когда предметом любви хочется делиться - ребята (вне возраста), присоединяйтесь!!!)

Как всё здорово начиналось: семейная тайна, всплывшая спустя века, хитросплетения отношений нескольких семей, скандалы-интриги-расследования. Но третью книгу Гутовска-Адамчик слила, слила как никто ничего не сливал. Про историю фамильного перстня, с которой всё началось, она благополучно забывает, главная героиня, Ига, тоже про нее забывает (потому что ВНЕЗАПНО она возжелала чувака, которого мельком увидела, - где логика? нет логики! нет ее! совсем нет! - вот буквально на предыдущей странице он ей не нравился, но на этой у Иги уже мокрые трусы), мимоходом спрашивает у бабки - и та ей рассказывает "в лоб" (бабку парализовало в начале саги, но говорить она начала уже во второй книге, кажется), остальное - и так понятно.
История Гины, занявшая добрую часть третьей части, вообще непонятно зачем описана - на сюжет она не влияет (и выглядит как полный бред: Гитлеру всра... очень захотелось, чтобы на его ДР выступила именно эта полька (потому что некому, наверное, было перед ним выступать), поэтому с ней носятся как с писаной торбой - и даже профессор в швейцарской клинике не может понять, что она симулирует - книжку вот написал, осрамился...).
Такое впечатление, что всю тему войны авторка впихнула в книгу, чтобы написать, что при Гитлере было лучше, чем при Советах (говорится об этом прямым текстом), что Красная Армия пришла на всё готовое, а победили в войне-то, разумеется, поляки - их просто по-тихому загасили (те самые гнусные Советы), чтобы никто не узнал. И в дома евреев, кстати, поляки вселялись по приказу немцев, а так им совсем не были нужны пожитки вывезенных в концлагеря, да.
Конечно, каждый имеет право на мнение; вопрос, насколько оно уместно в приключенческой книге, да еще и высказываемое настолько безапелляционно, голосом даже не персонажа, а прямо самого автора. С ужасом узнала, что есть еще четвертая часть и сайд-стори: Донцова-syndrome detected.

Сказки, как культурный феномен, представляют собой не столько привычные нам произведения, адресованные детям, сколько мифологически-архетипичные сказания для взрослых, взрослыми же и пронесенные сквозь века. Несмотря на то, что со сказками мы все знакомимся с детства, многие из них являются не просто развлекательными историями, как то "Колобок", "Курочка Ряба" и др. (хотя и в них содержится глубинный смысл), а раскрывающими древние таинства психики человечества сказаниями - как известно, переделки братьев Гримм, Шарля Перро скрывают в себе лишь части историй оригинала - "Спящая красавица" Джамбаттиста Базиле на самом деле была изнасилована и проснулась уже родив двух детей, "Красная шапочка" же отведала из лап Волка вина из крови своей бабушки и еду, приготовленную из ее же плоти. Подробнее и о большем количестве сказочных модификаций можно почитать здесь и тут. Наверное, именно поэтому я не могу сказать, что обожала в детстве сказки, все эти танцы мачех в железных раскаленных башмаках у меня как у маленького ребенка вызывали, пусть и не проявленный, но ужас и в большей степени отторжение, нежели принятие.

Однако я все же подразделяла на уровне ощущений (помню, что это было неосмысленно и неосознанно) сказочные истории на два типа: легкие веселые и атмосферные. Атмосферные представляли для меня собой те, в которых слышались, виделись и чувствовались мотивы чего-то мрачного, недосказанного, таящего в себе опасность, не проявленную, как "страшный монстр щаас кааааак выпрыгнет", а ту, что не описать словами, ее будто и нет на поверхности, она скрыта в глубинах нашего подсознания, а с помощью атмосферных сказок начинает медленно и постепенно проявляться. Пожалуй, как раз это неотвратимое проявление архетипа Тени я и ощущала, испытывая тревогу и волнение при чтении таких историй.

"Штольня в Совьих горах" по своей атмосфере довольно близка именно к такому роду сказок, поэтому в детстве восторга я не испытывала при чтении этой книги, наоборот смутная тревога преследовала меня тогда. Теперь же, повзрослев и погрузившись в психологические недра, могу сказать, что наоборот - вижу чудесный пласт для изучения, толкования и анализа. Ведь сказки Добкевич таят в себе именно архетипичные отголоски, мифические аспекты и раскрывающие бессознательные глубины элементы психической культуры человечества.

Странные ощущения.
Когда читала первую часть была уверена, что передо мной детская книжка написанная детским языком, но с тяжеловесным финалом. Так вот финал первой части просто happy end если сравнивать со всей второй частью. И дело даже не в том, что никто из героев не застрахован от глупой или несправедливой смерти (на самом дели герои в детских книгах гибнут намного чаще, чем это принято считать), а в том, что что бы не происходило, что бы герои не предпринимали все всегда поворачивалось к худшему.
Не могу сказать, что книжка нравоучительная, так как в нравоучительной литературе хорошие поступки вознаграждаются, а плохие наказываются. А тут все очень жестко, и даже жестоко. Вот первая та да, та о воспитании, с моралью и рассуждениями. И ее бы я с удовольствием читала бы лет в 7 (пусть бы даже финал меня расстроил, но я бы что-то свое до фантазировала бы). А вторая нет.
Не могу сказать, что книга взрослая, так как язык остался очень детским и наивным. Но при этом я бы не хотела, чтобы "...на необитаемом острове" попала ко мне в детстве.
Не жизни, но уверена, что мне не захочется ее перечитать (вторую часть точно), ибо ребенок в душе требует, что бы сказка была сказкой.
Часто после окончания книги/дилогии/трилогии/цикла остается грустное, щемящее ощущение, а сейчас мне кажется, что стоило остановиться на середине.

Что же такое хорошая детская литература. Наверное, это когда дети читают с удовольствием, а взрослые выискивают скрытый между строк смысл.
Что можно сказать именно об этой книге? Мне трудно сказать от имени ребенка, ведь я прочла ее уже взрослой. В нескольких рецензиях видела упоминание, что сюжет слишком спокоен и не увлекателен. Но это с точки зрения взрослого. Она не растянута, написана, а очень просто. Языком понятным для ребенка (именно ребенка, а не подростка) разжевывается взрослый непонятный, а оттого интересный мир. Это будто и не книга, а такая игра, несмотря на обилие внутренних переживаний, даже самые трудные моменты поданы очень легко и не навязчиво, чтобы не напугать. А внутри всей этой ненавязчивости и путешествия, и друзья, и война, и политика, опыт, знания, предательства, верность и ответственность за принятые решения, которые не всегда идут на благо, но ведь надо учиться признавать свои ошибки. Но это я, кажется, уже как взрослая стала копаться. Единственное для детской книжки конец несколько тяжеловат: трагичен, с большой долей отчаянья и ощущением непоправимости, что идет в разрез с общей «детскостью» игрового повествования. Впрочем, есть же вторая часть, которая неотрывно следую за первой. Отправляемся на необитаемый остров…

Кондитерская "Под Амуром" 03. Хрычовы

Обидно, досадно, но факт. Как и все хорошее, "Кондитерская "Под Амуром" все-таки закончилась :( В конце второго тома о Чеслаковых Польша была накануне второй мировой, а читатель - на пороге того, чтобы разгадать наконец-то секрет семейного перстня хозяев кондитерской, потерянного в военные годы и неожиданного найденного археологами в 1995 году.

Как логично вы могли предположить, действие третьего тома разворачивается во времена одного из страшнейших периодов в истории Польши - Второй мировой войны и в 1995 году, где мы с вами уже неоднократно успели побывать за время знакомства с двумя первыми книгами. В последней книге нас ждет дальнейшая история Гины Вейлен, а также одного из немногих персонажей, присутствующих в обоих временных периодах романа - Целины Хрыч, хозяйки кондитерской "Под Амуром". Целина, дочь Павла Коннора (он же внебрачный сын графа Заезерского) перед началом войны влюбляется в Адама Дорошина, сына Гражины. Их взаимное чувство обрывает атака немцев на Польшу и годы оккупации, которые надолго разделят возлюбленных. В третьем томе больше времени уделено Гине, которой приходится не только бороться за честь и доброе имя, но и бросить персональный вызов Рейстагу. Ну и то, без чего не обходится ни одна книга о том времени - ужасы оккупации, Холокост, Варшавское восстание, освобождение, PRL (также известный как Польская Народная республика). И одновременно в 1995 году Ида снова пытается разгадать тайну семейного перстня, выпытать у бабушки кто же был ее той самой большой первой любовью, которая так никогда и не сбылась.

Книга написана довольно живо, хорошим языком и на фоне действительно захватывающих исторических событий. Чувствуется, что автор действительно заботится о деталях, ведь именно благодаря им события, описываемые в романе, становятся более реальными. И если бы я не знала на 100% еще перед началом чтения трилогии, что семейства Заезерских в действительности не существовало, то уже давно рванулась бы спрашивать о них у дядюшки Гугла.

Что еще понравилось в третьей книге, так это то, что, наконец, больше внимания было уделено собственно кондитерской в том виде, в котором мы к ней уже привыкли. Мы наконец узнаем, откуда появилось ее название, и почему она так много значит для Целины и ее семьи.

В целом сага мне понравилась. События из жизни Заезерских и их потомков тесно переплелись с важнейшими событиями истории Польши последних двух веков, и, как обычно, исторических фактов из художественных романов, в моей голове задержалось на порядок больше, чем после серьезной, но сухой и скучной монографии. С удовольствие почитаю еще что-нибудь у автора.