Столько юмористического и трагического в этой повести, русский, живой, богатый язык - и смех сквозь слёзы. Опосредованно, через наивного, бедного, нездорового человека Арсентия Ивановича Поприщина Н. Гоголь передаёт жизнь чиновничьего мира. Поприщину 42 года, сидит в кабинете начальника отделения, очинивает перья. Молчит, но всё слышит и видит, по-своему оценивает. А сам он никому не интересен, никому не нужен, как будто у него нет сердца, нет души. У Гоголя яркие художественные приёмы - собаки ведут переписку, их жизнь порою лучше, чем у какого-нибудь Аксентия Ивановича - они пьют чай и кофе со сливками, им подают соусы с рябчиками. Жалко Арсентия Ивановича, ему остаётся только мечтать о красивой девушке, дочке начальника, о неземной любви. Он действительно постепенно, тихо сходит с… Развернуть
Н.В. Гоголь - это наша совесть. Он, как доктор, вскрывающий нарывы общества, надеется пробудить в людях доброе, человечное. В повести "Шинель" Гоголь рассказал об обыкновенном "маленьком" бедном чиновнике Башмачкине Акакии Акакиевиче, неприметном человеке, над которым потешаются молодые чиновники департамента. Они - люди без сердца, без души, им необходим какой- нибудь объект для насмешек и развлечений. И Акакий Акакиевич, безответный, тихий,- подходящая мишень. А ведь Акакий Акакиевич никогда никого не обижал,- он просто жил как привык все свои пятьдесят лет, - служил в старом вицмундире рыжевато- мучного цвета, с любовью переписывал канцелярские бумаги, тщательно выводя каждую букву. В этом он видел красоту и смысл. Можно сказать, он был божий человек, хотя Н. Гоголь ничего не… Развернуть
С интересом последнее время слушаю беседы Татьяны Черниговской, ученого в области нейронауки и психолингвистики, профессора, член-корреспондента РАО. Татьяна Владимировна не устает повторять "Читайте Гоголя! Это же глыба, это же талантище!" Она, конечно же, права, а то, что великий гений не находит отклика в моей душе, то отношу это к странностям своей натуры, а не Николая Васильевича.
Эта повесть, дневник-исповедь Аксентия Поприщина. Мелкий клерк департамента, который перья чинит и бумаги переписывает, влюбленный в театр и дочь своего директора. Маленький человек, размышляющий о человеческой ценности, желающий исправить то, что неправильно. Описание нравов и порядков, отношений между людьми, социального расслоения общества. Действительность через призму душевнобольного человека.
Процесс… Развернуть
С легкой руки И. Бродского, неизвестный день «надцатого мартобря», придуманный Н.В. Гоголем перекочевал в англоязычную литературу. Теперь слово Marchember используется за океаном, по крайней мере, в Канаде точно. (Современная канадская поэтесса Alice Major:
All composition must surrender
to the arbitrary — whether the luck of inmate sturdiness
or accidental preservation — to elude
the blackening spots, the creeping mould engendered
by dampness intrinsic to evenings in late MARCHEMBER). Таким образом, через Бродского Гоголь формирует язык другой страны, а это многого стоит. Ведь все мы прекрасно знаем, что язык создает идентичность человека, а многие (кто по зануднее) еще и знакомы с герменевтикой, которая изучает язык и с его помощью объясняет мир, общество и человека, но сейчас не об… Развернуть
Здесь явно не просто странная и поучительная, местами смешная, а местами жуткая история. Это целое исследование процесса умалишения. Исследование с двух сторон, с разных точек зрения, описанное до гениального банально, это произведение показывает обычному здоровому человеку мир внутри такого человека. Сразу после прочтения я полезла в мкб-10 (найдено F30)
Мифология Гоголя создала мифологию и о нём, о самом писателе. Сосуществование гения и обыденности, высокого и пошлого, желание исправить всё кривое, понимание и непонимание того, что это невозможно оказывает давление на восприимчивую психику. Поэтому происходит внутренний слом последних лет жизни, когда писатель внутри Гоголя уступил место проповеднику и появляются мрачные фантазии о погребении писателя заживо. Сжигается второй том «Мёртвых душ», выходят в печати неоднозначные «Избранные места из переписки с друзьями». И вот эта блестящая, удивляющая правдой исповедь сумасшедшего. Сколько бы ни писали об автобиографичности тех или иных персонажей разных писателей, я не придаю этому значения… За исключением тех случаев, когда автор своими произведениями пишет свою жизнь. В русской… Развернуть
Непростое чтение для неспециалиста. Хорошая структура немного облегчает дело, но большое количество цитат, ссылок и углубленное рассмотрение специфических вопросов делает изучение данной книги занятием чрезвычайно сложным. Рассмотрен довольно сжатый исторический период в четко определенной локации, XVI-XVII века, Псков со своими округами. Основа исследования - работы большого числа отечественных историков, писцовые книги и другие изученные и малоизученные деловые документы эпохи. После прочтения мало что сложилось, отложилось и добавилось к тому что знал, кроме обзора Псковского бунта 1650 года, глава об этом событии мне показалась наиболее доступной.
Издание отличное, переплет, суперобложка, тонкая, но качественная бумага, две вклейки с ч/б фото и иллюстрациями, солидный справочный… Развернуть
Люблю Гоголя во всех его произведениях. "Записки сумасшедшего не исключение".
Создается впечатление, что проникаешь в чужую голову, понимая, как оно происходит, когда человек потихоньку сходит с ума. Это страшно, на самом деле.
Очень лаконично, ничего лишнего.
В этом произведении для меня было больше медицины, чем литературы. Да, конечно, за прогрессирующим бредом главного героя скрывается сатира и обличение нравов эпохи, но мне было жутко читать этот поток мыслей. Автор показал стадии развития болезни и постепенное ухудшение состояния героя. Интересный литературный эксперимент молодого писателя, но мне по душе другие произведения Гоголя.
"KillWish"
Мне кажется, что именно это произведение является наиболее программно - фундаментальным у Гоголя, не смотря на то (а может быть, как раз и благодаря тому), что автору всего 25 лет.. Здесь практически всё:
-И смутно - несмутные томления автора (и человека, т.е. дворянина) вообще - там ли я, тот ли я, а не достоин ли я большего?.. и я ведь ничем не отличаюсь от других (денег не хватает, но это знакомо).. То есть, а мы ещё покажем!.. А мы ещё посмотрим!..
-И о кайфе творчества:
"Мне кажется, что разделять мысли, чувства и впечатления с другим есть одно из первых благ на свете." (но.. чтоб уж не "впрямую" вкладывает он это в уста собачки Марджи, одновременно, как бы рассуждая о тех, кто хочет и может рассуждать..)..
-И о женщинах (вот ведь несправедливость.. они ангелоподобны "..Хотелось бы… Развернуть
«Записки сумасшедшего», одно из первых произведений Николая Васильевича о Петербурге. Этот город всегда его раздражал и нервировал, манил и отталкивал. Наверно всю свою жизнь Гоголь прислушивался к своему разуму, боясь уловить нотки сумасшествия. Отсюда видимо и интерес к данной теме. Что любопытно, многие вещи которые в сумасшедшем бреду говорит главный герой сегодня уже стали реальностью, а что то реальностью станет в ближайшие столетия. Может быть сумасшедшие и провидцы, две стороны одной медали?
В данный момент решил перечитать доступную мне классику.Гоголь Николай Васильевич. Замечательный писатель. Очень нравятся его описания природы,характеры людские."Записки сумасшедшего" как то мне не очень зашли. Может тема,может герой. Не знаю,но как то без удовольствия прочитал.Рассуждать о содержании не буду прочтите сами.Но,но ... Не самое лучшее его произведения. Мнение мое сугубо субъективное,никого не хочу задеть.
Такого Гоголя я еще не знала! Если бы я не знала автора, то никогда бы и не поверила, что это написал Гоголь. Мистика здесь конечно есть, но она другая и отдаленно. Атмосфера другая, герои какие-то не Гоголевские.
Книга не понравилась. Хотя смысл и понятен, но разочаровала атмосфера.
Очень быстро пролетела книга и особо не впечатлила. Наверное, потому, что от Гоголя ожидала бОльшего, да тем более название-то какое: "Записки сумасшедшего"!
Начало вполне обыденное, которым современного читателя не удивишь. Лентяй, не желающий работать, жалуется на жизнь. Зависть и злость прет из всех щелей, извиняюсь. У кого жалованье выше, у кого сапоги новее и дороже, в кого красивая девушка влюблена... Ничто от внимания титулярного советника, очиняющего перья, не ускользнет: поворчит, повздыхает, всему даст оценку. Все понятно читателю, знакомо непонаслышке и довольно скучно.
А дальше - резкий скачок к говорящим собакам, императору, мантии. Вот так ГГ переклинило. Безделие вкупе с завистью и брюзжанием до добра не доводят. Читатель еще не отошел от шока, не дал Гоголь хоть чуток… Развернуть
Прослушала аудио-спектакль (эмоциональный монолог с крошечными примесями звуков шуршащей бумаги, голосов собачонок и шелеста дождя) в прекрасной озвучке. Не могу вспомнить имя актёра, играющего роль. Талантливо прочитал. Как будто фильм просмотрела, но без визуального просмотра, значит, прослушала фильм, если такое бывает.
Что такое сумасшествие? Кого можно считать сумасшедшим, а кого здоровым человеком? Гоголь задаёт вопросы своими талантливыми небольшими рассказами или повестями, кому как охотно.
Становится жутко, насколько писатель смотрел вглубь и вширь в различных областях. Это талант с большой буквы. Чехова, Бунина и Гоголя необходимо перечитывать в любом возрасте и каждый раз искать новизну и иную, но всё по-прежнему важную суть.
Это было очень странно и даже страшно. Живет рядом с вами человек, ничем не примечательный, а потом начинает вести себя очень странно: то желает поговорить с собакой, то перешивает черте-как свою одежду, то подписывается как король Испании - явный же сумасшедший. А Гоголь в своем произведении описал все с точки зрения того, кто повредился рассудком. И читаешь, и с одной стороны понимаешь, что это бред и с человеком не все в порядке, а с другой стороны так убедительно и главное он сам во все это верит. Причем развитие болезни показано в прогрессе: от незначительных чудачеств, до полной потери связи с действительностью. И он ни разу не усомнился, что что-то не так - а это-то и страшно, если примерять на себя.
Ну а в целом, читается легко, интересно, язык прекрасен. Классика - есть классика)
Конечно, уже из названия мы знаем, что ждет нас и главного героя, Аксентия Иванова. Наверное, именно поэтому так поразительно и даже несколько жутко наблюдать, как логически герой приходит к тому или иному выводу.
Прекрасно в этой повести то, что в ней сохраняется пусть и безумная, но логика. Хотя, конечно, эта история не давит, например, настолько же, насколько "Двойник" Достоевского. Здесь нет давящей атмосферы. Аксентий с самого начала продемонстрировал, что считает себя правым, достойным большего, что и дальше кажется - а почему бы и нет? И потому здесь нет душевной боли, метаний и прочего. Аксентий просто прет напролом на своем бронепоезде безумия, и читатель, смеясь, мчится вместе с ним.
И да, повесть написана очень легким языком, отчего читается без остановки, как и нет каких-то… Развернуть
Записки сумасшедшего – отлично передано схождение с ума и превращение «нормального человека в испанского короля».
Когда я увидела в своем мобе этот совет, я была уверена, что читала книгу. В качестве доказательства хотела кинуть ссылку на рецензию - и не нашла в прочитанном. Я не могла поверить. Ну право же. Я не могла не читать "Записки сумасшедшего"! Гоголя! Совершенно невозможно. Я даже помню, как я их читала... Наверное. Или...
Теперь я уже разгадала эту загадку. Я "помню" как читала "Дневник лишнего человека" Тургенева. Почему-то мой мозг решил, что... короче, не важно. Важно то, что я чуть было совершенно глупо не пропустила одну из лучших вещей Гоголя!
Воистину, это прекрасное произведение!
Очень необычное. Для меня Гоголь - совсем другой. Есть два других Гоголя - 1) мистик и сказочник и 2) реалист. А вот в этой вещи я открыла для себя еще и третьего Гоголя. Юмориста. Эта книга - не тот… Развернуть
Смешно, но и ужасно.
Да кто же лучше Д.Г-го занимается деконструкцией «совка» и прополкой предрассудков, вырастающих на его почве. Но поле уж больно необъятное.
Из нынешней петли России можно было бы вырваться. Теоретически. Но для этого нужно преодолеть довлеющие, еще к совку восходящие мифы. А это уже представляется почти невозможным. Некому. Да и слушать не будут. Мало кто сейчас слушает.
