11 лет помогаем находить
интересные книги
  • 15 000 000оценок книг
  • 940 000рецензий на книги
  • 58 000 000книг в коллекциях
Зарегистрируйтесь или войдите
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно

СЕНТЯБРЬ 2019 - обсуждение книги "Стеклянное лицо" Фрэнсис Хардинг

Виртуальный фэнтези клуб "Хранители Меча и Магии"

«Стеклянное лицо» Фрэнсис Хардинг


В подземном городе Каверна живут самые искусные мастера в мире. Они создают невероятные вещи: сыры, помогающие увидеть будущее, и духи, внушающие доверие тому, кто ими пользуется, даже если он вот-вот перережет вам горло.
В подземном городе Каверна живут удивительные люди. Их лица бесстрастны, как нетронутый снег. Чтобы выражать чувства, надо тренироваться, и знаменитые Создатели Лиц берут большие деньги, чтобы научить человека выражать радость, отчаяние или страх.
В этот мрачный мир, где никто никому не доверяет и все манипулируют друг другом, попадает Неверфелл — загадочная девочка, потерявшая память. Но ее лицо — опасная угроза и бесценное сокровище, и за это лицо многие готовы пойти на преступление…

Как вам впечатление от книги?
Читали что-то еще у автора?
Если да, то как это работа выделяется на фоне остальных?
Что хочется обсудить в книге больше всего?
Какие персонажи больше всего зацепили?

1 2 3

Комментарии


Всем привет. Не успела написать рецензию, но несколько слов напишу.
Мне очень понравилась книга. Начав её читать, забросила всё остальное. Интересная задумка, сюжет, да и исполнение не подкачало.
А уж читать, как созревают сыры, вообще было одно удовольствие.
И описание лиц - чётко и тонко.
Я давно знакома с Хардинг. Прочитала у неё «Дерево лжи» Фрэнсис Хардинг и «Колодец желаний» Фрэнсис Хардинг , ну и эту. И ещё планирую, и даже в ближайшем времени.

Удивительная фантазия у автора. Она умеет быть разной и удивлять. И эта книга не стала исключением. Здесь свой, удивительный, подземный мир, настолько хорошо и чётко продуманный, что ты словно сам там находишься.

Мне стало интересно про эти лица. Как оно выглядело на самом деле? Тут моя фантазия зависла. Как они их меняли?
И ещё не совсем понятно, как и почему они поселились под землёй? Что сподвигло? Или я что-то пропустила.

Все основные персонажи интересны. Как положительные, так и отрицательные. Каждого можно обсудить.


Все больше доводов за то, чтобы и мне прочитать книгу))


Пожалуй, из трёх прочитанных, эта на первом месте. История больше похожа на сказки, которыми зачитывалась в детстве. Но сказки были короткие, а тут, можно сказать полнометражка. Ну и более жёсткая.
Я вот только что просмотрела, просто краем глаза отзывы. Много оценок синих. Для меня странно. Но я пока не читаю. Напишу свой отзыв. Мне лично понравилось всё. Я бы с удовольствием посмотрела фильм, потому что история так и просится на экран.


Я с автором пока не знакома, только её "Остров чаек" есть в више. Думала воздержаться от клубной книги в сентябре, но похоже не удержусь))


Давай) интересно будет узнать твоё мнение)


Читай!!! История крута!!!


Про лица тоже интересно. Но вот остальное не цепляет. Вроде бы все хорошо, но мимо тебя лично. Думаю, у многих так.


Меня цепляло почти всё)


Наконец-то я написала рецензию.


Вот насчет как меняли лица и предыстории плюсуюсь, тоже немного не хватило мне инфы.


Ура! Я дочитала книгу!
Мне очень понравилась вся история и Неверфелл, и Клептомансер, и Лица, и Сыры с Винами!
После трети книги мне пришлось отвлечься и потом с трудом смогла к ней вернуться, думала даже полбалла снять за это, но потом дочитала и отказалась от этой мысли. Неа, только 5!


Я избаловала Гейманом, где есть миф и надрыв, и тягучая медлительность вместе с развитием сюжета. Хотя может казаться иначе.
Мне нравится Поллок, там много странного и необычного.
Лицо очень сериальное, на мой взгляд. Очень быстрое, слишком быстрое, не успеваешь как следует погрузиться в атмосферу подземелья.
Безумно понравились безумные картографы, сыры и вина. Герои оставили почти равнодушными, особенно главная героиня. Не так плохо, но хотелось большего. Ярче, острее, безумнее.
Рецензия
А одну рецензию вставить удаётся =)


Избалована*


Согласна, я бы с удовольствием посмотрела сериал по книге, а для чтения сюжет показался простоват. И мало картографов, больше картографов хочется))) Сыры и вина тоже шикарные.


Он предсказуемый просто. Интриги не было. Отдельную историю про картографов! Хотя бы рассказ! =)


Да :))


Момент с поливанием Максима Духами напомнил концовку фильма "Парфюмер"


Кстати, точно подмечено)


Привет!
Лицо в маске,вокруг моргающие глаза смайлики картинки гиф анимации скачать Маска на клавишах смайлики картинки гиф анимации скачать
Мне понравилось, несмотря на маленькую затянутость. Прелестный в своей необычности мир, где стирают воспоминания Винами, травят удивительными сырами, у главного управляющего две личности, Духами можно проманипулировать, а девочка с неподконрольным лицом является изгоем.
Я сама больше умею контролировать чувства, чтобы они на лице не отраались, поскольку отселедить работу лица мне уже куда сложнее, поэтому прониклась малявочкой, в особенности в самом финале, когда узнала о жесточайше расправе над ее матерью.
Вообще же, кажется вся ее храбрость, совествливость, способность поднять восстание немного не соответствуют возрасту (слишком мала), а вот напористость, неотказываемость* и неотступление* от решения - как раз черты упертого ребенка (блин, и их я сохранила - может мы с героиней похожи, потому и почти влюбилась в произведение)
Рецензия


Про мать возникла мысль когда Неверфелл увидела Трагические маски. История её матери очень печальна.


Ты догадливая)))


Иногда) 65b9b96da66717df912d8d7175b74d15.gif


Книга понравилась, поставила ей r40-green.png
Рецензия
Очень необычное место действия на мой взгляд. Постоянные туннели, какие-то ленты мёбиуса, многоуровневость. Это понравилось. Еще больше понравились сыры и вина, как их описывали, будто они одушевленные.

Хочется высказать свое предположение по поводу того, как попали люди в подземный город. Помните, в конце, когда люди выбрались уже на поверхность, то сказано было, что они увидели развалины города. Возможно, когда-то давно (даже не возможно, а почти точно) подземные жители жили в этом самом городе над землей. Но потом могло случиться землетрясение или какой другой катаклизм и люди ушли жить в туннели. А дабы утвердить свою власть полностью правители запретили выходить на поверхность. Год за годом, век за веком и вот пожалуйста, 25-часовой день, бледность лица и недостаток кальция.

Что касается лиц. Тут тоже есть догадка. Так как люди жили под землей в скудном освещении, то их способность выражать лицом эмоции атрофировалась. Чтобы показать что-то приходилось заучивать позицию лицевых мышц для определенных случаев. Это как игра актера на сцене, они же не всегда чувствуют то, что играют, просто работают мышцами, так и жители подземного города. Не зря же столько лицемерия было при дворе.


Я вот сейчас книгу читаю, на 120 стр в электронке. И что-то я не знаю, имеет ли смысл продолжать читать. Какой-то сюрр с пролитым вином, Лица эти странные, типа живая еда. Будет ли дальше интереснее или как-то по другому? Пока книга напоминает Алису в стране чудес и «The Elder Scrolls. Адский город» Грег Киз - книги, которые мне абсолютно не нравятся.

До этого, примерно год назад прослушивал у Хардинг «Дерево лжи» Фрэнсис Хардинг и в целом мне понравилась. Там была живая, думающая девочка, и хоть я в аудио формате не очень хорошо информацию усваиваю, она запомнилась. А детективная линия с деревом не особо запомнилась и как-то мимо прошла

Эта книга думала будет чем-то на Дерево похожа, но вообще нет. Девочка из лиц пока для меня никакущая, остальные персонажи тоже (девочка из Дерева считай с начала книги зашла). Читатели, простимулируйте меня пожалуйста, имеет ли смысл грызть кактус или дальше ничего не изменится и лучше бросить?


Не знаю, как вас стимулировать. Мне то с самого начала понравилась. Просто, наверное, такие истории надо изначально воспринимать, как сказку, и не искать в них особого, великого смысла.


Там есть смысл. И сказки глубоки как впадины, боюсь, просто не тот мир. Неподходящий. Я, например, "Ведьмака" не очень, при огромной любви к рассказам Сапковского. Каждому своё. =)


Я то свой смысл нашла. Я про других. Которые ищут и не находят пусть будет сказка.


Можно и так =) Хотя мне тоже скорее НЕ понравилось, чем наоборот.


Я от книги не то что в восторге. Но понравилось. Возможно, вам встречались более достойные. Я в жанре новичок.


Наверное да, просто эта книга у Хардинг не моя оказалась. Ведьмака кстати тоже не люблю, но там я понимаю что мне не нравится (сам ведьмак как персонаж и вешающиеся на него бабы, хотя мир довольно интересный)


Эх, все таки решила не дочитывать, спасибо что помогли определиться) r20-red.png Рецензия


Мне у Хардинг , наоборот, не хватило мифа и странности, оно слишком "сделанное" на мой взгляд. Так что ... Тут кто за что любит фэнтези )


Фломастеры)


Дааа! Кстати, эту фразу знает не так много человек, как мне казалось =)


Ну и отдельные моменты книги, из того что уже прочитала.
"Аристократы" не могут выйти на поверхность, потому что их владения в секунду захватят и присвоят? Шта?!
Одни и те же люди, одни из которых с мимикой лица, а другие её полностью лишены. Ладно бы там страшные рожи корчили, или типа за сотни лет породнились с камнем и стали как големы и им высекали лица. Не-а, такие же нервы и мышцы лица (иначе как они ими двигают, навешивая Лица)

Про девочку как она там оказалась не знаю, но вангую что аристократ(ка) запузырил человека из верхнего мира и оттуда она взялась. Ну или просто сбежала, пока еду сверху доставляли.
Вообще тему подземного мира читала в «Семь подземных королей» Волков Александр лет 15 назад, общую идею до сих пор помню и там он была, реалистичней, что ли.


Точно! "Короли"! Там красиво раскрыли тематику.


Ооооо я в полном восторге от книги. Чудесная-чудесная! Такой изящный и несколько жестокий оммаж кэрроловской Алисе.

Потрясающе автор все продумала и выдумала! Интригу продумала, мир выдумала. И вместе получилось идеально. Для меня.
Сыры, желе, вина, картографы, сама Каверна, Правый и Левый Глаз - это просто в избранное!
рецензия


Ура! Как я рада, что не одна такая восторженная)
Напишу свою рецензию и приду тебя почитать)


Я тоже рада увидеть восторги других, а то рецензии что-то не очень. Ну и ладно, мне-то все равно зашло-зашло.
Приходи, ага.


Я не читала. Только глянула оценки и немного расстроилась.


Я почитала, но больше не буду.


Я вообще не буду)


прально)) а чего зря расстраиваться?)


Ну не скажите, мне рецензии помогли кое-что в книге рассмотреть. Больше нравится она не стала, но рекомендовать другим точно буду. Главное читать отзывы после собственного прочтения, тогда и обсуждения будут=) а баз них скучно =)


Наверное, это хорошо, когда не сильно нравится. А когда получила кучу удовольствия - расстраиваться не хочется.


Именно)


Насчёт избранного согласна, этого можно и побольше, и даже постраннее :) А сюжет и героиня слишком обыкновенные на мой вкус. Я вообще не люблю, когда в основе интриги типа этих...


Мне книга очень понравилась, впрочем как и все на данный момент прочитанное у Хардинг. Автору замечательно удается придумывать очень необычные миры, потому с ее книгами я уже заранее уверена, что мне понравится:)
Стеклянное лицо показалась мне мрачной подземной сказкой, идеально подходящей для чтения осенью. Что мне нравится у историй Хардинг, так это их особая атмосферность и образность, ведь она так скрупулезно и детально прописывает свои удивительные миры, что картинки буквально сами собой встают перед глазами. Я очень люблю такое!
Потому от меня оценка r45-green.png, хотя чем больше времени проходит, тем больше хочется поставить 5, ведь история цепляет и не отпускает.
Рецензия


Вот мне тоже со временем хочется изменить первоначальную оценки книги - она словно сыр созрела :D


Как вам впечатление от книги? r45-green.png Рецензия Очень понравилась буйная фантазия автора, тот случай, когда меня созданный ею мир захватывал больше чем сам сюжет)
Читали что-то еще у автора? Да, читала "Колодец желаний" и "Дерево лжи", обе на пять, но лидирует пока среди трех прочитанных именно Дерево.
Если да, то как это работа выделяется на фоне остальных? Первые две не совсем фэнтези, ну, может, городское фэнтези, и то с натяжкой, в любом случае там был наш мир с магически-мистическими допущениями, тут же автор создала абсолютно новый мир, населив его плодами своего воображения.
Что хочется обсудить в книге больше всего? Даже не знаю, книга классная, но не особо обсуждабельная, как по мне.
Какие персонажи больше всего зацепили? Очень понравился персонаж Великого Дворецкого, именно сама задумка, просто на пять баллов!)


Поддерживаю, Великий дворецкий - это гениально) Настолько обезумевший человек от постоянного напряжения, что пришось развить две части мозга и не спать вообще. Это очень круто)


Вот да, образ цепляет)


Книга мне прямо очень понравилась, оценила на 5 из 5. Вообще мне нравится, когда действие книги происходит в довольно герметично замкнутом мире, есть в этом на мой взгляд некоторая прелесть.
Фрэнсис Хардин стала для меня своеобразным открытием этого года, помимо "Стеклянного лица" на данный момент я прочитала еще «Остров Чаек» Фрэнсис Хардинг . В этих двух книгах как раз и прослеживается умение автора прописывать невероятно интересные замкнутые миры, дышащие своей собственной непередаваемой атмосферой.
Вообще касательно "Стеклянного лица", понравилась задумка со сменой лиц, хотя вот интересно, было ли так с самого начала основания Каверны, или когда это произошло? Ведь по-началу они были обычными людьми с поверхности, которые были вынуждены перебраться под землю.
Что касается персонажей. Вот главная героиня меня как то не сильно впечатлила, чего то мне не хватило, большую часть книги она уж больно наивна и по факту, спасается не благодаря своему уму, а благодаря случайному стечению обстоятельств. Но вот второстепенные персонажи мне понравились, особо запомнились мне Клептомансер, занятно, стирать себе память, чтобы самому не знать свой план и самому же себе его не выдать.


Приятноб лично мне читать такой отзыв на книгу. Бальзам на душу.
Вот у меня тоже такие вопросы возникали. Книга так и просится на предистрию)

И за Остров чаек спасибо. Как- то я и не знала о книге.


Я полностью согласна с оценкой героев. Мне тоже главная героиня показалась бледной, а взгляд больше зацепился за Клептомансера, великого Дворецкого и мальчика на побегушках, ее друга))


А мне Неверфелл понравилась. Ей только 12 лет и 7 из них она жила в туннелях, общаясь практически только с одним человеком, сбежавшем от двора с его интригами, и сырами. Соответственно ей неоткуда было научиться хитрости, изворотливости и перестать быть наивной. Но интуиция у неё работает. И она смогла сообразить, к кому обратиться за планом.


Мне кажется, для меня впечатление от героини "подпортило" ранее прочитанное в Острове чаек, где героиней так же являлась девочка, примерно такого же возраста. Так что невольно, мысленно я начинала их сравнивать и вот как то героиня из Острова чаек, мне понравилась больше.


Возможно)) А у меня Остров только отложен)


Полностью с тобой согласна.

1 2 3
Регистрация по электронной почте
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно
Регистрация через соц. сеть
После регистрации Вам будут доступны:
Персональные рекомендации
Скидки на книги в магазинах
Что читают ваши друзья
История чтения и личные коллекции