Тайные общества — рецензии — стр. 2

Скучновато

Возможно тому , кто совсем не знаком с темой было бы интересно, я же все это уже читала и не получила ничего нового из книги. Название заинтриговало - трагедия тамплиеров. Я и без автора знала, что тамплиеров подвергли пыткам, многих казни, отобрали деньги, земли и упразднили орден. Но нового то что сказано? Ничего. Автор просто пересказывает то, что уже давно известно.И как то просто нейтрально относится ко всему этому. Единственно хорошо донесена мысль- кто покаялся, остался жить, кто стоял на своем- погиб. Это хорошо показано. Да и вообще рассказ, как выбивали "правду" показателен. Но автор как то опять странно преподносит это. Вот тот то, рассказал о том, что например, плевали на крест, но это могло быть забавой или случайностью, или именно там так и было, и потому обо всех…

Я уже читал об ордене Золотой Зари [Эллик Хоув], поэтому книга Регарди не стала для меня какой-то новаторской, а продолжила дело своего менее именитого предшественника.

Честно сказать, я не знаю, как попала ко мне книга Хоува, впрочем, не знаю, как попала и книга Регарди. Какая-то массированная атака розенкройцев.

В отличие от Эллика, Израэль выбирает совершенно иную форму повествования. Во-первых, его работа гораздо менее объемна, во-вторых, он изобличает Орден не с точки зрения дегенеративности его отдельных частей, а с точки зрения магии. Это звучит немного пафосно, поэтому ниже я чуть подробно разберу это точку зрения.

Иными словами, Хоув устроил из своей книги пресное ток-шоу со сплетнями, руганью и изобличением, в то время как, Регарди выразил несогласие с системой принятой в ордене.

Кр…

Прочитал доселе историю ордена тамплиеров от Шаран Ньюман. Что хочется сказать?

Начну с того, что меня поразил случай, который подтолкнул уважаемую Шаран к написанию этой работы. В двух словах: как я понял, она плотно занималась "Кодом да Винчи" и в целом работой Дэна Брауна. Что мне кажется хорошим ходом в плане коммерции: мистика и эзотерика всегда в ходу. Ну так вот, ездила она значит с лекциями, отделяла истину (кода да Винчи) от авторского вымысла. И тут вопрос от одного молодого человека из Нидерландов: Они что существовали на самом деле? Если бы в зале сидел Задорнов, то в его арсенале, наверняка, появилась бы ещё одна шутка.

Тот кто читал эту книгу спросит меня: А зачем ты пересказал первые абзацы введения? Честно сказать, не знаю. Как-то зацепила меня эта история и я решил начать…

Уже и не помню каким образом эта книга попала в мои руки. Наверное когда-то я посчитал её потенциально интересной. Так или иначе, но мои ожидания не оправдались. Скажу честно, я никогда не слышал об ордене "Золотой Зари" и, естественно, ничего о нём не знал. И вот кажется: книга о мистическом ордене, к которому был причастен ряд интересных людей, занимающихся магией. У них имелись тайны, обряды и посвящения. Плюс ко всему, история для меня, как читателя начинается с чистого листа. Нет ни спойлеров, ни даже крупиц предварительной информации... Но пусто. Абсолютно пусто, уныло и неинтересно. Объёмная книга с подробным описанием жизни ордена и массовым цитированием писем, документов и прочей эпистолярии, на деле оказалась какой-то невнятной и пресной. Автор проделал большую работу,…

Эта не только книга про практически не известного широкому читателю основателя ордена «новых тамплиеров» Ланца-Либенфельса (который часто менял своё имя), но и про основы того нового мира, который возник в начале 20-го века сначала в центре цивилизованной Европы, а затем своими отголосками распространившегося по всему миру даже до нашего времени.

Более того, без понимания смысла «арийского христианства» практически невозможно понять те процессы, которые происходили в просвещённой Европе начала прошлого века и повлёкшие такие значимые, как для Европы, так и для всего мира, последствия.

Кроме этого, очень интересны описания исторических личностей и их духовных поисков на фоне современных им научных открытий, которые приводят к новым интерпретациям старых исторических догм.

Совершенно не…

Это не труд по истории катаров, тамплиеров и масонов, а исследование исследования этой истории. Море ссылок на работы других историков, много полемики (местами гаденько-личной, как, к примеру, полемика с Гумилевым, где автор забывает, что он пишет научный труд и начинает чуть ли не переходить на дворовую лексику), а собственных выводов я так и не уразумела. Ещё одно замечание: при описании казни катаров в XIII веке использовано свидетельство очевидцев (!), которые как бы говорили:"Это холокост во имя Бога". Слово "холокост" с греческого означает всесожжение. Увы, автор мог предположить, что не все его читатели знают греческий ( или писал для узкой научной аудитории, для которой вряд ли его книга может являться кладезем новой информации). А в современном языке это слово означает…

Наверное, это была одна из самых старых книг в моей библиотеке и "хочу прочитать", но вот все не получалось до нее добраться, даже когда проходили масонов в университете. Казалось бы, тогда было идеальное время до нее, но нет. И хорошо, что я тогда ее не начала, потому что просто бросила бы. Тем, кому охота узнать побольше о тайных обществах, при этом не засыпая над каждой страницей, лучше поискать другие источники информации, потому что эта книга - совсем не легкое чтение.

И не потому, что информация в ней слишком сложна - автор все подает слишком тяжеловесно и размазано. Особенно глава про масонов - цельного представления об этой организации я так и не получила. Автор перескакивал с одной мысли на другую, формулировки были слегка пьяны, а связанность ушла в отпуск.

Две следующие главы…

Самый большой плюс книги в том, что информация о тайных общества дана коротко и много иллюстраций. Для меня то, что надо. Для ознакомления достаточно, т.к. читаю Олдоса Хаксли «Серое Преосвященство». Тема пересекается. Подробности мне не интересны,в теорию заговоров вникать желания нет. Во всяком случае пока.

На что ещё обратила внимание: 1.Д.Леви развеивает много мифов. Рассказывает где правда , а где вымысел. Звучит убедительно, но пойди-проверь.

2.Есть интересные исторические факты. Упоминаются конкретные личности.

3.Часто упоминает книги Дена Брауна. Обвиняет его в популяризации тайных обществ и разных мифов.

4. Если упоминает христианство, а именно католицизм, то всегда сквозит скепсисом. Он вроде бы цитирует Дэвида Ливингстона, автора книги «Терроризм и иллюминаты: три тысячи лет…

Как гласит предисловие к книге – людей всегда будет тянуть ко всему таинственному и незнакомому. И это действительно так, такова уж наша природа (наверное). И подобные книги, и темы, поднимаемые в них, всегда будут вызывать интерес. Вот и в моем случае эта книга вызвала интерес, особенно после того, как я ознакомился с содержанием: масоны, иезуиты, друиды, мафия, камора, каменщики, мормоны и многие другие. От вкусноты названий текли слюнки и вот я дорвался до данного произведения и «осилил» его. Скажу сразу главное – автор писал эту книгу для себя! По мере чтения видно, как автор получает огромное удовольствие и с каким вдохновением он рассказывает об этих обществах. Он рассказывает о десятках обществ, о десятках людей которые в этом обществе находились, расписывая биографии каждого, с…

Для меня всегда была интересна тема рыцарей, тайных обществ, тайных знаний, поэтому я с большим удовольствием прочитала эту книгу. Рекомендую.

Великолепный сборник биографий. Даже без отношения этих персон к масонству. Для большинства из них, членство в той или иной ложе было лишь мимолётной частью биографии, нередко следования моде. Однако стало поводом для того, чтобы таким образом попасть на скрижали истории. Тем более, что детали биографий часто приводятся без привязки их непосредственно к масонской деятельности. Например, дата и место рождения. Или, например, данные о семье и даже даты рождения детей. Сам я нашёл здесь немало таких данных, которые не мог отыскать во многих иных источниках. Так что настоятельно рекомендую не только интересующимся историей масонства

Оценка «5» – так я оцениваю степень интереса к теме, поднятой авторами – борьбе европейцев против турецкого нашествия, важному аспекту исторического процесса XIV - XV вв. Источников по данному вопросу не так уж много. Эти же события изложены в труде О. Халецки по истории Центрально-Восточной Европы, но там всё изложено очень и очень кратко.

Относительно ровно и толково в книге Надточих написаны главы о первой Косовской битве и Никопольском походе. И надо сказать, что в этих главах создаётся некоторое напряжение читательского интереса, как ни странно. К недостаткам именно этих частей я бы отнёс слишком длинный экскурс в военную историю, когда обстоятельства битвы отодвигаются на второй, а то и на третий план.

Сама книга, к сожалению, изобилует позорными провалами. Ощутимо, что над ней…

Весьма нелегко мне далась книга. Это как огромный справочник о тех, кто правит миром. Почитать стоило. Было интересно узнать, как элита влияет на экономику, политику, историю. Как управляют нами, что могут сделать, чтобы добиться своей цели. Начинаешь задумываться о своей безопасности, об обществе и о положении в стране, в которой живёшь. О содержании Во введении автор определяет категории тайных обществ, наиболее известные из них, кратко пересказывает истории возникновения, основных представителей. Есть чёрно-белые иллюстрации, и они не поясняются в самом тексте. В книге сообщества представлены от наиболее ранних к поздним, прослеживается структура, но после середины книги смешиваются века, эти разбросы напрягают. Наиболее понятным языком изложена информация о тайных обществах…

На мой взгляд, книгу можно использовать как хороший справочник для хронологической систематизации знаний по истории северных крестовых походов (13 - 15 вв.) и польско- тевтонских войн (14 - 16 вв.), а также последующей истории Немецкого ордена как в значительной мере чисто церковной, а не политической организации. Хороший строгий научный учебник для 1 - 2 курса истфака. Прекрасно подойдёт в таком качестве. Для углублённого изучения балтийского средневековья и крестовых походов там целесообразно читать более специализированные монографии по истории Польского и Литовского государств (до 1385 г. это совсем разные сущности), по истории Священной Римской Империи германской нации, по широкому спектру идеологических и военно- стратегических вопросов германо- польских отношений. Временами как…

Читать трудно и если нет основательной базы по истории христианства и Франции, то легко запутаться и потерять нить повествования. Складывается ощущение что группе молодых и пылких исследователей в руки попали некие документы и им "намекнули" заняться ими. Авторы взяли их за основу и старательно подогнали факты под эти самые документы. Очень много таких моментов когда говорится, мы не можем доказать что это было так, но это возможно. Вроде как это одна из теорий, но через несколько страниц ты читаешь об этом как о сложившемся факте. Читатель такой: какого хрена? Вы это не доказали, а только предположили что это может быть так. Но может быть и не так... Очень много допущений, которые всегда трактуются очень однобоко и с выгодной авторам позиции. Великому магистру пять лет…

Холмс и Ватсон на воздушном шаре приземлились в тумане. Видят рядом человека. – Уважаемый не подскажете ли где мы находимся? – В корзине воздушного шара, сэр. – Ватсон, это системный администратор – говорит детектив. – Как Вы догадались, Холмс? - Он дал подробный, правильный и абсолютно бесполезный ответ.

Итак, если препарировать кота - можно его разрезать, потом разобрать на органы, потом на молекулы и даже на атомы. Но возникает проблема: даже если мы соберем все это обратно в некое чучело - оно не будет ни мяукать, ни царапаться. Так и с этой, на мой взгляд, бесполезной книгой. Автор хронологически подробно рассказывает историю Герметического Ордена Золотой Зари, приводя даже мельчайшие документы, но напоминает вся эта н(м)удотень скорее амбарную книгу.

Первый вопрос, возникающий после…

Тайные общества — это захватывающе, это волнующе, видятся люди в капюшонах, которые тайно управляют миром, дёргая за ниточки события во всех концах света, а быть может главный магистр и есть какой-нибудь рептилоид. Примерно с этими чувствами я открывал данную книгу. Уже на стадии предисловия я понял, что что-то не так. Автор на голубом глазу признавался, что сам считает, что когда-то то там, 5000 лет назад, или раньше, или позже, человечество действительно владело какими-то особыми тайными знаниями, которые тайные общества и доносят до наших дней. Конечно, какие-то тайные общества несут больше тайных знаний, какие-то меньше, а какие-то — просто шарлатаны. После этого мощного пассажа относиться серьёзно к работе автора уже не получается — становится понятно, что автор сам поехавший, и…

Интересная монография, основывающаяся в основном на обработке документальных источников и развенчивающая многочисленные мифы о государствоподобном образовании «Суверенном рыцарском госпитальерском ордене святого Иоанна Иерусалимского, Родоса и Мальты».

Повествование об истории Мальтийского ордена ведется в хронологическом порядке (от момента образования и до сегодняшних дней). Предоставлен в книге и сравнительный анализ определенных исторических периодов в различных государствах Европы с привязкой к событиям, происходящим в ордене. Это позволяет сделать выводы, почему Мальтийский орден развивался именно так, а не иначе в различные периоды своего существования, но все же основной упор делается на функционирование ордена в 19-20 веках. Особое внимание авторы уделяют работе ордена…

Как для меня началась история тамплиеров? Таинственный Ларец Марии Медичи (с лёгкой руки Еремея Парнова), сокровища альбигойцев, хранимые и передаваемые из поколения в поколения – одна из лелеемых тайн моего детства. Альбигойцы – не тамплиеры, но в детском сознании были где-то рядом. Потом были «Проклятые короли» Дрюона – отменный труд, прекрасное историческое чтение, не слишком подходившее для подростков, но так выбивающееся из всей доступной приключенческой литературы своей серьёзностью и количеством психологических проблем у героев, что это был просто как гром среди ясного неба! Вся серия напрямую вдохновлена проклятьем Жака де Моле. Потом была поездка в Португалию, где в старинах храмах ещё встречаются тамплиерские кресты, что для меня было очень удивительно, так как Римский Папа в…

Хорошо проиллюстрированная книга, кратко рассказывает об основных вехах истории тамплиеров. Почему начались крестовые походы, кто создал орден Храмовников и почему он так называется, расцвет ордена и его гибель в 1307 году. На эти вопросы книга вам ответит. Ну, или почти ответит. Интересно читать, как тамплиеры после изгнания из Франции покоряли новые земли, как адаптировались в Шотландии или как буквально создали Швейцарию с ее великой банковской системой. Да, да, по предположению многих историков зарождение швейцарских "банковских гномов" пошло от храмовников. Конечно же, в книге есть легенда о Святом Граале, и "Код да Винчи", и секреты аббата Рен - ле - Шато Соньера. Книга может заинтересовать читателя двигаться дальше в изучении истории тамплиеров, а вместе с ней истории рыцарских…

Христианство - для очень многих основа жизни, а Библия с Новым Заветом - священные книги, в которых всё правда, и нет ничего, кроме правды. Есть люди, которые верят в Бога, а есть такие, которые верят в религию или в церковь. Тем, для кого основой в жизни является Церковь, а не Бог, я не советую читать не только эту книгу, но и данную рецензию. Эта книга для тех, кто верит в Бога и ищет Истину. В Библии про таких сказано “Фома Неверующий”. Я считаю, что именно благодаря Фоме Неверующему наука ушла далеко вперёд, наше мировоззрение стало шире. А верующие в Церковь сожгли на костре Джордано Бруно. Я несколько раз читала Евангелие, и даже я, далёкая от церковных канонов, нашла некоторые несоответствия и противоречия там. Данное исследование стало для меня объяснением, пусть не бесспорным,…

«Тамплиеры» это историческая работа Стефано Варанелли по серии фильмов Итальянского телевидения о тамплиерах. Очень красочная и хорошо иллюстрированная книга, рассказывающая о создании ордена рыцарей Тамплиеров и об их уничтожении и рассматривающая версии о дальнейшей судьбе ордена. Правда в книге все показано слишком сжато и кратко и больше книга рассчитана на детей школьного возраста. В прочем взрослым она тоже будет не без интереса потому, что в ней все разложено по полочкам и книга представляет, как бы план об истории рыцарей тамплиеров. Читать книгу интересно, но из-за краткости и конечно не очень увлекательно.

На самом деле, это было плохо. Тема, что дала название книге, вообще не раскрыта. Складывается впечатление, что текст собран из разрозненных, путаных, несортированных кусочков информации. Не самой глубокой информации, полной неточностей. Все идет монолитно. Вот начинается рассказ про Венгрию, в соседнем предложении уже про Неаполь. А потом без перехода вспоминаются бургундцы. А в следующем абзаце начинается рассказ про османское государственное устройство

Вас ждет длинное вступление о преддверии Никопольского похода и само описание битвы на страничку, то же самое будет с битвой при Варне: "а потом, в общем, король умер и его голову надели на пику". Здорово. О самих членах ордена Дракона будет во второй трети книги. Кратенько и путано. Даже википедия выигрывает в этом плане. Когда речь…