Надточий М. — об авторе

Предложить изменения

Оценка «5» – так я оцениваю степень интереса к теме, поднятой авторами – борьбе европейцев против турецкого нашествия, важному аспекту исторического процесса XIV - XV вв. Источников по данному вопросу не так уж много. Эти же события изложены в труде О. Халецки по истории Центрально-Восточной Европы, но там всё изложено очень и очень кратко.

Относительно ровно и толково в книге Надточих написаны главы о первой Косовской битве и Никопольском походе. И надо сказать, что в этих главах создаётся некоторое напряжение читательского интереса, как ни странно. К недостаткам именно этих частей я бы отнёс слишком длинный экскурс в военную историю, когда обстоятельства битвы отодвигаются на второй, а то и на третий план.

Сама книга, к сожалению, изобилует позорными провалами. Ощутимо, что над ней…

На самом деле, это было плохо. Тема, что дала название книге, вообще не раскрыта. Складывается впечатление, что текст собран из разрозненных, путаных, несортированных кусочков информации. Не самой глубокой информации, полной неточностей. Все идет монолитно. Вот начинается рассказ про Венгрию, в соседнем предложении уже про Неаполь. А потом без перехода вспоминаются бургундцы. А в следующем абзаце начинается рассказ про османское государственное устройство

Вас ждет длинное вступление о преддверии Никопольского похода и само описание битвы на страничку, то же самое будет с битвой при Варне: "а потом, в общем, король умер и его голову надели на пику". Здорово. О самих членах ордена Дракона будет во второй трети книги. Кратенько и путано. Даже википедия выигрывает в этом плане. Когда речь…