Повести, рассказы — рецензии — стр. 5

Очень непростой рассказ: с одной стороны эта история очень трогает, а с другой - не до конца понимаешь, что хотел сказать автор. Рассказ условно состоит из 2-х частей, где главный герой - Аким- сначала мальчик, а потом старик. Объединяет эти части лишь общее место. И если первая часть практически детский рассказ, повествующий о любви к ближнему, о милосердии, то 2-я часть не для детей. Конечно, зная, в каком году был создан рассказ (опубликован в 1939), понимаешь, что первая часть - о бедности и даже нищете в дореволюционное время, а 2-я - о больших преобразованиях, случившихся после Октябрьской революции. Но вкраплениями автор все же эзоповым языком даёт нам понять, что не все так уж благостно. Аким ведь не встретил никого из своих земляков. Да и сам - в прошлом "сиделец", на…

Это необычайное произведение! Всегда поражаюсь, как Лескову удалось передать все тяготы жизни русских людей. Не смотря, что написано очень просто, доступным языком, а в диалогах вообще на деревенском наречии, в произведении заложен необычайно глубокий смысл. Тут и политика, и этика, и мораль, и экономика, и образование, и демография, и закон. На примере жизни одной молодой девушки переданы все проблемы страны. Очень сильное произведение!

Тот случай,когда громкие имена сыграли в большой минус, если бы урезать сюжет, проработать героев, как новых, то была бы полноценная книга и я думаю, что какое-нибудь издательство ее пустила в печать, было бы хорошо. Но то,что есть на сегодняшний день, слабо, растянуто и совсем не мое.

Книга показалось скучной, хотя приём с апельсинами очень понравился. В далёкий северный порт приходит судно с апельсинами и всё вокруг радостно оживает. Все устремились за этими радостными брызгами солнца, все спешат за "марокканской картошкой". С яркими апельсинами  в суровый край пришло лёгкое дуновение средиземного тепла, заискрилась молодость, повеяло ожиданием любви, чего-то нового и сокрушительного. Округа забурлила. Не обошлось, конечно, без эксцессов. Иногда энергия и эмоции захлёстывает героев. Но куда ж без этого в юности, такой резкой, такой несогласной, такой противоречивой и такой трепетной.
У каждого героя повести имеется своя личностная история. Воспоминания о прошлом делают повествование объемным. Кроме того, здесь используется приём удвоения  событий, т.е. один и тот же…

Строго говоря, как по мне, Грин писатель очень неровный, особенно в ранний период его творчества. Воображения у него не отнять, но фабулы некоторых рассказов скучны и наивны, а текст коряв как бурелом после десяти ураганов.

Но, начиная примерно с 1910 года у него выходит все больше очень интересных рассказов, изобретательных по фабуле и совершенных по стилю изложения.

Грин великолепен, когда перестает играть в иностранного писателя, которого переводят отвратительные переводчики, и начинает писать правильным русским языком, хотя, на мой взгляд, иногда слишком цветистым и вычурным, там же, где ему удается обуздать собственное стремление нарисовать слишком уж витиеватый лубок, читать его ни с чем не сравнимое удовольствие.

Вот и в рассказе "Зурбаганский стрелок" он показал все свои…

Ничего нету

История о том, какие разные мужчины и женщины, как отличаются и притягиваются друг к другу.  Однажды летняя фрея попала в зимний лес. Хотя все знают, что в лес нельзя ходить в ту самую ночь. Она попалась в руки властителя ночи, ледяного всадника, лишенного чувств.
Получеловек-полузверь, он взял её там, в снежном лесу, а она наложила заклятие, связав свою судьбу с его навечно. И так они прожили жизнь: она бежала от него, а он всегда находил её со снегом. Пока они не попали в мир, начисто лишенный магии. Там они получили ещё один шанс. Как они им распорядятся?

Разве остался в этом мире еще хоть кто – то, кто не смотрел фильм «Девчата»? Мне очень сложно представить, что такие люди имеются. Но если вдруг Вы и есть тот самый «уникум», то бросайте срочно все дела, скорее включайте великолепную кинокартину и наслаждайтесь каждым кадром! Хотя нет! Лучше берите книгу!)

Так уж получилось, что «Девчата» это один из моих самых любимейших фильмов, который посмотрела уже раз 10, наверное! И каждый раз смотрю как в первый!) Сколько же там добра! А сколько искрометного юмора, который сквозит как бы между строк, но ты его очень ловко считываешь и не можешь перестать улыбаться)

Я не думала, что книга меня сможет хоть чем – то удивить. Я ведь уже там все видела, всё знаю, и каждого героя насквозь вижу. Решила, возьму книгу, прочитаю ее по – быстренькому и напишу…

Небольшой рассказ о науке и месте человека в ней. Поскольку действие перенесено за пределы советской действительности, рассказ лишён идеологической подложки, присущей автору, и, на мой взгляд, от этого только выигрывает. Но это не вытягивает уровень произведения, он остаётся довольно слабеньким. Это были годы, когда автор уже сильно болел и видимо его настойчивый ум генерировал действительно интересные идеи, но общая слабость, к сожалению, мешала нормально воплотить их в жизнь. Отсюда куцые характеры и слабый сюжет.

Действие происходит в лесах Чехии во времена Второй Мировой. Сама война в повествовании фигурирует только как фон далёких событий, с ней напрямую ничего не связано. Однако есть нюанс: произведение написано в 1939 году, когда часть Чехии действительно уже была оккупирована, но…

Этот рассказ - действительно кошмарен. Но... Кошмарен - не в смысле "страшен, наводит ужас". Он кошмарен в смысле "невыносимо зануден". История, увы, похожа на горячечный бред, который терзает измученный жаром мозг при тяжёлой болезни. Автору удалось навести туману, но этот туман скрыл суть. Слишком затянуто, слишком приукрашено. Слишком подробно описываются грёзы главного героя. Грёзы - невнятные, будто фотография, на которой забыли навести резкость. Хочется поместить её в фотошоп и как следует отредактировать.

Ещё в школе я прочитал этот замечательный рассказ, тогда он мне показался действительно сатирическим и все что я мог о нем сказать, так это простые слова, лишь бы только поставили оценку. Но теперь, спустя почти 22 года спустя, я вижу этот маленький рассказ по другому, прожив эту жизнь я действительно понял что хороших друзей много не бывает,и если есть такие друзья как этот Толстый, то многим в жизни повезло иметь таких друзей. Человек даёт ясно понять что не смотря ни на чин, заслуги, звания, богатый ты или бедный вы с ним друзья,друзья и точка. Не правильно повёл серия Порфирий, но не мне его судить. Спасибо Вам Антон Павлович за этот рассказ. Спустя 120 лет после вашего у хода, этот рассказ до сих пор популярен

Сам рассказ написан хорошо. У Антона Чехова приятный лёгкий слог, он умеет передавать атмосферу, характеры, чувства, жизнь. Тема рассказа мне не близка. Я не смогла сопереживать героям, так как их поступки вызывают осуждение. Сам Гуров был мне неприятен. Но таким его и показывает нам автор. Что касается Анны Сергеевны, её образ импонирует, есть в ней, что-то светлое и наивное.

Веселая, фантасмагоричная сатира на будничную жизнь простого люда. Небольшая зарисовка о Вере в Светлое Будущее и Хорошего Человека. Если кратко: веселый и незлобивый шофер, знающий себе цену романтик-моряк, молоденькая и простодушная  сельская учительница, деревенский интеллигент и по совместительству специалист по латиноамериканской стране Халигалии, а также кляузник дед-пенсионер едут на попутке до райцентра. И едут они в кузове грузовика вместе с бочкотарой, которая постоянно норовит их придавить ввиду ухабов на дороге. Находчивый моряк поставил бочки на попа, каждый занял свою уютную ячейку. Получились этакие соты, каждый обособлен в своём коконе, но все объединены единым целым - кузовом грузовика, несущегося по просторам Руси. Бочкотара у Аксёнова - почти живое существо. Она дышит,…

Бунина в последний раз я читала, пожалуй, в школьные годы. И он мне нравился в то время. Не скучный, с приятным слогом, с интересными историями. Классика в хорошем смысле этого слова. Поэтому выбирая произведения для проекта Читаем Россию я охотно добавила Деревню Бунина в вишлист. Уж лучше прочесть что-то знакомое, чем нарваться на ужасно скучное и нудное произведение.

К сожалению, эта повесть Бунина меня совсем не зацепила. Хотя я очень люблю читать и про крестьянский быт и про мещан, помещиков, купцов и иже с ними. Но истории меня не задели, не затронули. Но с другой стороны мне не было скучно читать, просто никаких чувств.

Сама по себе повесть очень небольшая, но даже она разделена на три части. В первых двух рассказывается жизнь двух братьев. Мы узнаем чем они занимались во взрослой…

Сейчас уже почти не осталось таких магазинов, типа бакалеи. Они превратились в огромные супермаркеты с большим количеством продавцов. А во времена Бальзака они уж точно были и напоминали что-то похожее на центр вселенной, вокруг которого вращалась жизнь. Не до конца поняла, то ли с иронией автор описал этого невероятного супер торговца - существо пластичное и всем необходимое, во всех смыслах этих слов, то ли с неподдельным восхищением. Склоняюсь к первой версии, потому как сама знакома с подобным типом людей, весьма мне несимпатичным, в силу разности наших с ними природных натур. И да, при чтении очерка постоянно ощущала тонкий писательский сарказм.

"Существо возвышенное, существо непостижимое, источник жизни и отрады, света и наслаждения, образец безропотности! Все это совмещаешь ты в…

Для чего данное произведение? Второе разочарование. Алчность плохо это и есть итог? Спасибо знаем. Не понятное для меня произведение. Думаю, что с автором мое знакомство закончено. 

Отзыв на рассказ "Вся эта ложь"

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.

В этом рассказе мы можем наблюдать - Как бессмысленно и однобоко может восприниматься пропаганда исполнителями различных специальных служб, ячеек подразделений в межпланетных взаимодействиях. Ик каким результатам может привести слишком большое обилие этих служб - на один световой , прости Господи, год. И насколько же иронически Автор показал - в одном довольно большом , но с минимальным участников собеседников, диалоге - всю тщетность и повторяемость бытия. Одним словом - Браво!

Здоровья и благополучия Вам и Вашим близким в это нелегкое время.

Эта книга не принадлежит к тем, которая захватит вас и утащит в свои недра с головой, окуная в мир грёз и фантазий. Эту книгу надо испивать, как хорошее вино, смакую каждый глоток, прислушиваясь к каждой нотке, давая возможность раскрыться послевкусию, которое распустит иные ароматы. Так и надо читать: неспешна,несуетливо, с паузами, осмысливая и размышляя, прочитав эпизод, иной развозвращаешься перечитать ещё раз, чтоб вникнуть или насладиться мелодикой повествования. Но ещё лучше, сделать её настольной, к которой можно обращаться по настроению, или в особый момент, словно медитируя.

Однако, первые главы немного начали разочаровывать, читаешь какие-то байки по типу анекдотов, и не понимаешь при чём тут мудрость Востока? Немножко смазало первичное восприятие, но дальнейшее чтение оставило…

И сказать несего. Не мое, не то, не интересно.
о чем произведение? О мечте? Ну допустим, а в чем смысл концовки и части персонажей вообще не поняла. Худшее знакомство с автором

Мое первое знакомство с Говардом Лавкрафтом я решила начать с книги «Картина в доме» или еще ее переводят как «Картинка в старой книге». 

На мой взгляд, рассказу больше подходит название «Картинка в старой книге». Потому что речь идет именно о старой книге с ужасающими иллюстрациями.

Давайте немного поговорим о сюжете. Это небольшой рассказ о путнике, который попал под дождь во время поездки в город Аркхем. И из-за погодных условий ему приходится зайти внутрь старого и на первый взгляд заброшенного дома. 

Немного побыв внутри дома, путник понимает, что у него есть хозяин. Им оказался старик, внешне который не вызывает никаких страхов. Но при разговоре с ним мы понимаем, что у него есть некие странности в голове. 

Если говорить дальше о сюжете, то будут одни спойлеры. Поэтому советую…

В общем и целом книга понравилась - очень простое и легкое чтение на зимний вечер, когда хочется просто расслабиться, но... Но как эти рассказы между собой соотносятся? У каждого из них разный стиль повествования, разный темп, разные герои и мистическо-волшебная составляющая. Рассказы не сильно страшные/загадочные/мистические/жуткие, они не вписываются в полной мере ни в один из жанров (субъективно), для взрослого читателя они слишком простые, а для детей - не достаточно простые. Каждого автора уважаю, у Нади Совы обожаю "Бессмертника" и "Станцию Лихо", но в этой книге как будто не было возможности развернуться. Хотела поставить 3, но сборник я дочитала и даже немного увлеклась, так что пусть будет 4.

Ганя Савченко, девочка лет десяти, поступает в один из институтов благородных девиц в Петербурге и живет в пансионе. Мы погружаемся в сугубо женский, девичий мирок, атмосфера которого весьма специфическая. Ученицы делятся на парфеток, примерных отличниц, и мовешек, задир и хулиганок. Они называют друг друга «шерочка» и «медамочка» и обожают учениц выпускного класса или классных дам поприятнее. Про это «обожание» можно было бы, наверное, целую книгу написать, такие странные формы оно принимало. Ганя быстро становится признанным лидером класса, поскольку она честная, искренняя, великодушная, всегда готова прийти на помощь, ну и умненькая. Такое положение дел не устраивает второгодницу Зину Исаеву, которая начинает строить козни против одноклассницы. И чем дальше, тем коварнее ее задумки.…

Рыцарь фон Серрат: Обида моя требует крови, и я повергаю перчатку к ногам обидчика. Великий магистр: Мне низко нагибаться за твоей перчаткой.

В послевоенные годы жанр исторической прозы делал первые робкие шаги в лице Ивана Лажечникова, повестью "Малиновка", которую автор счел неудачной и скупил весь сборник, чтобы его уничтожить, и Фёдора Глинки, который было начал эпичную "Освобождение Малороссии", да так и не закончил. И всё. Двадцатые годы XIX века открылись первой исторической повестью Бестужева-Марлинского. Более того, автор впервые обратил своё внимание на исторические события вне пределов России, на орден Меченосцев в Прибалтике. Как же вели себя "цивилизованные европейцы" в восточной Европе?

Рыцари, воюя Лифляндию, покоряя дикарей, изобрели все, что повторили после того…

Рассказ... Эпизод... Один небольшой кусочек фронтовой жизни, вырванный из многолетней войны и развёрнутый перед глазами читателя. Эпизод это страшный способен сломать жизнь и судьбу...
За простыми словами, которыми написан рассказ скрыта судьба человека...
Взятие вражеской высоты, бег, боль, плен... И возвращение, которое не сулило главному герою, взводному Климченко ничего хорошего. Но.. обстоятельства сложились иначе...

По моему мнению все книги о войне, будь то рассказы, повести, романы, написанные в советские времена полны  искренности, неподдельной  настоящести какой-то, правды жизни, пусть даже местами и приукрашенной. Наверно потому, что написаны они людьми прошедшими войну, смотревшими ей в лицо...
Они сражались за Родину. Каждый день, каждый час... Они шли в бой, погибали, попадали…