Литература 18 века — рецензии — стр. 2

Как интересно работают книги. Казалось бы, в данном произведении есть всё: шедевральные повороты сюжетов(как в сериалах канала “россия”), сверх-мега-ультра пафосные диалоги(как у мадам с надутыми губами), любовь, коварство, грех, отец… Отец?! Ага!!! Я буду мстить и мстя моя страшна!!!!!!! - Святой отец! - Да-да, отец Марии из борделя, что мы, за добрый нрав, зовем “святой”!! - Да, сука, твою мать, ало! Я про священника, попа, раввина… игумен ТИМОФЕЕВ, ясно, нет?!!!!! - Мне всё равно-о-о, я всё услышал раньше. Готовьтесь к смерти, тут задета честь!!!

Казалось бы смешно, но тут приходит мысль: минуло 240 лет, а ведь ничего не изменилось! Вот ни капли! Ну, может быть, не шпагой бьют, а кликают дизлайки.. Но, в целом, взгляд на мир - один в один. И отдаешься пьесе ты на растерзанье, и в горле…

Кинокартины Вальмон и Опасные связи, в основу которых положен роман Шодерло де Лакло, одни из самых любимых. Вот наконец дошли руки познакомиться с первоисточником данной истории. Итак, это роман эпистолярного жанра, а поскольку это было первое знакомство с романом в письмах, то не могло не сказаться на восприятии сюжета: поначалу было трудно привыкнуть к необычному стилю изложения, местами повествование казалось затянутым из-за любезностей и общих фраз, помимо этого дело усложнил красивый и поэтично-возвышенный стиль написания романа: было непросто привыкнуть к такому нагромождению причастных, деепричастных оборотов. В итоге роман шел тяжело, читала его и слушала в аудио-формате на протяжении двух месяцев, параллельно читая другие книги. Где-то в предисловиях к данному романа…

Немного детская книга от лица взрослого человека. В школьные годы читала эту книгу в сокращении - и она мне понравилась. Восхищали предприимчивось и стойкость духа главного героя, а уж приключения с туземцами заставляли замирать сердце. Добравшись до полной версии будучи взрослым человеком немного разочаровалась. У главного героя настолько все идет гладко на острове, что аж зависть берет, а уж после возвращения на большую землю... Всё у него получается, ничего не портится, за почти тридцать лет практически не болеет, а случайные встречи всегда удачны. Однозначно надо читать в детстве и не лезть со своей взрослой критикой. Книга - замечательная и поучительная.

Чужая душа - потёмки. Эта история мне напомнила «Гранатовый браслет», точнее наоборот должно быть, но в XXI веке можно все перевернуть с ног на голову. И мне было интересно подумать о персонажах с женской точки зрения. Лотта, судя по описанию ее Вертером, была девушка приветливая, добрая в обращении к людям, она была благодарна Вертеру за его игры с детьми, на ее попечении; ей было приятно в начале его внимание, как приятно внимание молодого человека милой девушке. Она сразу обозначила своё положение и помолвку. И то, что Вертер надумывал за неё, что с ним она была бы счастливее, чем с Альбертом, не больше, чем ее задумки. Если б она полюбила Вертера так же сильно, как он ее, она нашла бы способом объясниться с Альбертом и переиграть все договоренности, даже наперекор воли…

Романы в письмах бывают удивительно разными. Бывают трогательными как Фёдор Достоевский - Бедные люди . Бывают тонкими и изысканными как Торнтон Уайлдер - Мартовские иды . А бывают такие, будто на тебя вывалили корзину с чужим грязным бельем, читая которые ты будто смотришь выпуск какого-то дневного реалити-шоу на тему падения нравов.

Роман Шодерло де Лакло - как раз яркий пример последнего. Честно говоря, до чтения я немного была знакома с сюжетом через музыку из мюзикла "Территория страсти" (кстати, надо будет до него все-таки дойти и целиком посмотреть) и переделку Леонида Филатова Леонид Филатов - Опасный, опасный, очень опасный... , поэтому примерно понимала, чего мне стоит ожидать. Но прошла примерно половина книги, а мне все еще было убийственно скучно. Настолько скучно, что я…

Несмотря на тот факт, что я не прочитала много готических романов на данный момент, я всё же считаю себя любителем этого жанра. Обычно мне нравятся классические книги, которые относятся к жанру ужасов или мистики. Они не такие кровожадные, как современные произведения, но всё равно достаточно жуткие и увлекательные. Уже давно я планировала познакомиться с данным романом Мэтью Грегори Льюиса и наконец-то смогла найти возможность для этого.

"Монах" — классический представитель готического романа. Здесь есть абсолютно все детали, присущие подобной литературе: жуткая атмосфера, постепенно сгущающийся мрак, тайна... Даже призрака можно встретить на страницах произведения! Всё это мне понравилось, так как я получила именно то, что ожидаю от книг этого жанра. Атмосфера захватила меня сразу же.…

Единственное достоинство книги для меня - это то, что она легко читается:) Несмотря на время написания книги, а это 18 век, слог очень лёгкий, есть некоторый архаизм в изложении, но он не затрудняет чтение. И меня не смущала наивность изложения и сказочность финала, это всё вполне допустимо и уместно для этой истории. Меня только рассказчик раздражал неимоверно:)

Он себе противоречит на каждом шагу! Разве не должен священник судить человека по его личным качествам, а не по положению в обществе, которое тот занимает? Как он пренебрежительно отзывался о Берчелле, когда ещё не знал о том, кто он на самом деле? А ведь Берчелл спас его дочь! Сам-то он впал в ступор, когда его дочь стала тонуть, и он пальцем не пошевелил для её спасения. И этот Берчелл приходил к ним и помогал в работе, а…

Сложная книга. Во-первых, она слишком нравоучительна. Отдельные главы выглядят как настоящая проповедь, а это совсем не то, что хотелось бы от книги даже с упоминанием священника в названии. Большая часть речей священника меня не тронула, но не могу не отметить его слова о преступлениях и наказаниях. Они были интересные, потому что в этой части Голдсмит транслировал весьма привлекательный гуманный подход, неочевидный для своего времени.

В процессе чтения удивлялась, как Голдсмиту так хорошо удается сформулировать эти наставления и поучения, а потом из его биографии узнала, что он был ребенком священника. Если жизнь его семьи была похожа на описанную в романе, то понятно, что оставить свой след такие обстоятельства не могут. Но тут же возникает другой удивительный момент: как при…

Книга мне понравилась!

Роман написан в эпистолярном жанре. И это были очень увлекательные письма!
Через них автор показывает  любовные переживания и интриги эпохи 18 века.

Главные герои романа виконт де Вальмон и маркиза де Мертей далеко не приятные личности, но такие яркие!
Как же мастерски они строят свои планы и манипулируют чувствами людей в своих интересах.
Мне понравилось наблюдать за искрами в словах между ними.

Для меня стало неожиданностью как закончились истории для всех героев.

Рекомендую к прочтению!

Решила детям на ночь почитать, у меня книга 1971 года, интересные иллюстрации, небольшие рассказы. На пробу прочитанное вступление и первый рассказ про коня на крыше создали максимально благоприятное впечатление. Усевшись вечером читать второй рассказ споткнулась сразу же о жуткое описание того, как волк на скаку пожирает лошадь, одна половина у него уже в пасти, а передняя часть от "ужаса и боли" продолжает скакать. Естественно после этого данная книга была закрыта и покинула список книг "почитать на ночь". Но т.к. не так давно, я прочитала Алису в стране чудес, которая негласно у большинства воспринимается как страшный укур и детям вообще ни-ни такое читать, то я решила все-таки сама для себя про Барона прочитать, тем более, что у них одинаковое ограничение по возрасту +6. На деле…

Сложное произведение, которое началось довольно забавно с привкусом мистики и легенды о богине. После богини и того как она залатала небо остался один камень, на котором и были обнаружены записи о судьбах людей, ставшие основой этой книги.

Камень этот потом обнаружился во рту у новорожденного мальчика, которого из-за этого все считали особенным и он с ним не расставался.

Героев очень много, азиатские имена для меня в принципе тяжело запоминающиеся, а здесь их мало того, что прям дофига, так они еще и очень сильно похожи. Поэтому для меня было очень сложно понять кто есть кто, а при условии, что автор в конце главы мог повернуть ход сюжета куда угодно, так стало еще тяжелее.

В каждой главе идет рассказ о чем-то или о ком-то, а в конце автор подводит к какому-то финалу и такой- ну если вы…

Мэтью Грегори Льюис
«Монах»
440 страниц
1794 год

Зарубежная классика, классика, религия, хоррор, готика, ужасы.

Скажу так. Интереснейший опыт
В обзоре будет спойлеры.

Испания. Мадрид.

️ Служба в церкви. Прихожане. Мы знакомимся с проповедником. Он суров, властен и люди трепещут перед ним в благоговейном ужасе. В этот же момент мы знакомимся с юной, трепетной Антонией, в сопровождении её странноватой тётки, а также двумя молодыми людьми.
Трепет, скромность и невинность девушки моментально выбивает почву из-под ног Лоренцо де Медина. Он влюблен отчаянно и бесповоротно.

… Но не только он пленен нетронутой красотой юной нимфы…

Тем временем сестра Лоренцо Агнеса добровольно принимает постриг в монахини. На этот шаг она идет после ужасающего предательства возлюбленного. А орден святой Клары во главе…

Конечно, для тех времён эта книга производит большое впечатление. Но хочу заметить, что для современного человека такая повесть не вызывает особых эмоций. А всё потому, что современный читатель видел намного гармоничные, логичные и сложные сюжеты. Я назвала эту книгу сказкой в духе готики.

Во время чтения мне почему-то виделись пьесы, постановки и фильмы, снятые в 70-х или 80-х годах. Это громкие герои, замудренные костюмы, парики, дамские обмороки и отвага рыцарей, которые делают совершенно не то, что положено.

А семейные узы навеивают мысли о бразильских сериалах. "О, это его сын!" "Я твой отец!" "Папа, я нашла тебя!" Простите мне мою иронию )))

В целом, я отдохнула, читая книжку. Конечно, это не то произведение, которое хочется отложить на долгую память. Скоро я забуду, что вообще…

Первый готический роман, написан в 1764 году. В день свадьбы жениха, сына правителя замка, находят мёртвым. С этой смерти  начинаются остальные трагические события.

В книге нагромождено множество "страшилок" - тёмные пещеры, оживающие старинные портреты, кровоточащие статуи, руки и ноги великанов и прочее. Испугать этим современного читателя вряд ли получится. Не обошлось и без любовной истории: прекрасные дамы, благородные рыцари, предательство, утраты, верность, всё в лучшем виде.

Мне очень понравилось воссоздание Средневековья в романе. Наивные и доверчивые герои, подробные описания места действия, сбывшееся пророчество и постоянные восклицания в речи.

Наверняка в своё время книга была мрачной и интересной, но и сегодня можно прочесть в качестве первого экземпляра готики.

эээ, а что это было и зачем? Ну да, красивый слог. Но это нытье, ничего не делание и плач... В описании "юный художник", только в самом начале помню пытался нарисовать портрет этой Лотты и все. Остальное время - п****страдания, извините. Финал хорош, жалко даже его стало, но..сам дурак.

История, вдохновлённая Шекспиром.

Не читала Шекспира (пару сонетов может быть, сто лет назад в школе), но то, что прочитала в этой книге совершенно не понравилось.

Самый огромный минус - в начале книги напечатана работа (не знаю как правильно назвать) от человека, который рассказывает немного биографии Уолпола, кем был, что делал, где жил, а после от и до спойлерит весь сюжет истории.

Я понимаю, почему это классика - всё таки, как написал сам автор, с этой работы открывается мир готических романов, но читать это дико скучно. Никак описаний окружающего мира, только театральные диалоги. Да и в принципе вся книга своего рода спектакль, в котором нам дают одну сцену, актёры произносят свои реплики, а потом сцена меняется на следующую. Даже как выглядят персонажи представить не могу, просто…

Дамы и господа рецензенты! Прежде чем писать отзыв в духе "совсем не страшно", "ужастик для детей" и тд, задумайтесь о времени написания! Оцените контекст, так сказать! Может, для вас и "Повести Белкина" - сентиментальные истории для провинциальных барышень??? Замок Отранто заложил основы всей готической литературы, создал этот жанр и множество смежных! Пробудил читательский интерес и вдохновил других писателей. И сравнение с повестями Белкина не случайно. Пушкин ими тоже создал целый новый жанр. А вы оцениваете этот роман, читая только современное фэнтези. Стыдно должно быть.

Немного странно легально читать чужие письма. Не какой-нибудь роман в письмах, а именно настоящие письма, которые когда-то давным-давно одна женщина писала другой. У меня это, пожалуй, первый опыт, но чтение небезынтересное само по себе. Чувствую, покачусь дальше по наклонной и возьмусь за какие-нибудь письма известных писателей, а там уже и до дневников рукой подать. Но раз издано, значит, можно? В конце концов, все эти люди, как писавшие, так и те, кому писали, как упомянутые напрямую, так и затронутые какими-нибудь намеками, уже почти триста лет как мертвы, так что почему бы и не познакомиться заочно с мадмуазель Аиссе? Сборник состоит собственно из ее писем к старшей подруге, госпоже Каландрини, небольшого исторического комментария и примечаний. Примечания довольно бестолковые: ну,…

Для 1759 года - взрыв, буря, искра и безумие! Для 2024 - спокойный и основательный литературный деликатес, типично английский и типично юмористический.

Уют, остроумие и изящность повествования соседствуют здесь с ошеломляющей парадоксальностью суждений и высказываний. Сложно вообразить себе чтение более интересное и приятное.

Удивительнее всего для меня в данном случае оказалось то, что написал эту книгу провинциальный английский пастор. Для опуса, вышедшего из под пера благочестивого духовного лица, этот текст выглядит довольно светским, вольным и ретивым.

Впрочем, Лоренса Стерна, как выяснилось, сложно назвать типичным духовным лицом. Чего только в его жизни не было! Дочитав «Тристрама Шенди», лелею теперь скромную надежду, что смогу раздобыть где-нибудь его полную и подробную биографию.…

Такое ощущение, что в этой пьесе выработан весь запас восклицательных знаков, отпускаемых автору на весь период его творчества. Не буду проверять по письменному источнику, т.е. по оригиналу, но поскольку это была аудиозапись спектакля и актёры старательно интонировали в сторону максимально возможной экзальтации, при этом порой расставляя «крикуны» едва ли не после каждого слова в реплике, а не только в конце её, то было полное ощущение, что некоторые фразы в письменном виде должны были выглядеть примерно так: «Когда я увидела его впервые... (оживившись) я вся вспыхнула!!!, кровь заиграла веселее!!!, и биение каждой жилки!!! говорило мне!!!, каждый мой вздох!!! шептал мне: «Это он!..» И сердце мое!!!, узнав вечно желанного!!!, согласилось: «Это он!» И как же дружно повторил за ним эти…

Вы любите винегрет? Если да, то вам придётся по вкусу эта книга. Потому что она как раз и есть винегрет, только литературный. И лук там есть, и перец, и сахар, и мясо, и вино. И клубнички тоже немало. То один вкус во рту (в голове), то другой... Только к одному кусочку приладился, как тут совершенно другой на зубах (в мозгах) оказывается. Я бы так сказал: это своеобразное книжное хулиганство. Но при этом весь этот смысловой каламбур и винегрет объединены единой линией сюжета, а также оптимизмом, юмором, любовью к жизни... Поэтому, с одной стороны, вроде бы и сложно читать, но в то же время нет желания остановиться, продираешься сквозь эти сюжетные джунгли, и иногда попадаются очень даже интересные странички-находки. Моё резюме такое: если вы ценитель самой разнообразной мировой…

Милая наивная сказка с долей нравоучений. Жил-был священник со своей многочисленной семьей. Жил счастливо и имел независимый доход. Но в один трагический момент потерял он своё состояние и продолжил жить всё ещё счастливо, но уже бедно. А потом посыпались на него и членов его семьи несчастья. То на рынке облапошат, то дочь соблазнят, то дом сгорит. И старается при всём при этом священник не унывать, держаться благочестиво, видеть в людях хорошее и надеяться на лучшее.

Повествование ведётся от лица священника и, что удивительно, наряду с нравоучениями в его мыслях и речах много иронии и самоиронии. Это очень оживило повествование. Хотя первая половина романа всё равно читалась немного скучновато. Зато потом когда несчастья посыпались одно за другим чтение пошло живее. Не надо думать, что я…

Ну здравствуй, эпистолярный жанр. .. Не то чтобы я его не люблю, но по письмам всегда труднее понять персонажей, мы видим только отдельные части жизни, и только с определенного ракурса. В "Страданиях юного Вертера" еще все усугубляется высокопарным слогом. Мне трудно принять тот факт, что в 18 веке так действительно изъяснялись. Я бы в то время не смогла дослушать ни одного человека. При чтении мое внимание постоянно отвлекалось, по крайней мере до тех пор, пока я не вчиталась и не смогла вычленять среди всех витиеватых фраз нужную информацию. Что можно сказать о самом сюжете. Перед нами история юного человека - Вертера - и его, казалось бы, необременительной жизни. Он неплохой человек, не глух к страданиям простых людей, помогает тем, кто в этом нуждается. Умеет радоваться, что мы видим…

Сюжет заранее я практически не знала, хотя произведение и персонажи очень знаменитые. Поэтому приятно было узнать что это пьеса-сказка, не так часто мне встречался этот жанр. Удивительно, сколько авторов вдохновились именно пьесой Гоцци - это и Шиллер и Брехт, опера Пуччини и множество других не менее замечательных творческих людей. Забавно, что саму пьесу Гоцци написал словно бы в отместку критикам за его “Ворона”, где было место волшебству - проклятиям, превращениям, колдунам. В “Турандот” сюжет изначально представлен как сказка, но это сказка абсолютно без магии, в ней реальные государства, реальные герои, не обладающие магическими способностями, реальные “злодеи”. Хотя по сути отрицательных героев тут и нет, для меня единственным злодеем была и осталась сама Турандот. Ее жестокость,…

То странное чувство, когда непроизвольно увяз в интригах и страстях, насмешливо предложенных тебе автором для развлечения, поучения и поиска мерзостей в своей собственной душе. Герои отвратительны донельзя, порок притягателен, а добродетель скучна, глупа и коварно попираема всеми. Развлечения скучающих аристократов, которых так и хочется послать куда-нибудь на лесоповал, открывает во мне новые грани собственной личности, которые саму себя, скажем откровенно, вовсе не радуют. Автор весьма умело раззадоривает читателя, вызывая у кого-то негодование, у кого-то зависть, а у обладателей буйной фантазии сладострастные мечты и восторженные попытки подражания, и если бы история, рассказанная Шодерло де Лакло имела бы другую концовку, где порок не был бы наказан, а жертвы, уступившие соблазну и…