Отзывы о книге Черная книга

Вот прямо таки разочарование. Очень хотелось от этой книги красивого описания Стамбула, образа жизни турок, замечательных видов и национальных особенностей. В итоге получила наискучнейший серый невзрачный Стамбул. Достаточно нудные, совершенно не яркие образы жителей. Очень много внутренней политики в которой я к сожалению не разбираюсь, а автору не удалось просветить иностранного читателя. Когда пошла фантасмагория я вообще немного заблудилась в книге. В итоге скажу, что это лично мое мнение и кому-то наоборот все понравится, но эта книга явно не мое. А еще всю книгу сопровождало ощущение, что книга возможно не плохая и автор достоин своих премий, а вот перевод на русский очень подвел. Уж больно невыразительно и малоэмоционально.

Во время чтения впечатления претерпевали полный диапазон от 1 до 10. Выводить из этого среднюю оценку, думаю, будет как-то неправильно: эта книга какая угодно, но точно не средняя, поэтому оценки не будет. Сначала, узрев на этих страницах нечто похожее на поток сознания, я приуныла: совершенно не то, что мне обычно нравится читать, а уж в таком объеме… Но при ближайшем рассмотрении поток этот оказался настолько фееричным, настолько ярким и богатым на образы, что в какой-то момент сумел не просто увлечь, но даже вызвал нечто похожее на восторг. В немалой степени это произошло благодаря грамотно выстроенной, очень комфортной авторской стилистике. Но и наполнение в целом тоже было довольно любопытным и необычным. Чередуя главы с участием главного героя, занимающегося поисками пропавшей…

Благодаря схожести азербайджанского и турецкого, с культурой Турции знакомлюсь через медиа на их же языке. Как мне удалось разнюхать, сами турки не так уж восхищены талантом Памука, для радикалов он вообще должен сгореть на донерном шампуре. Поносить Памука, это любимое занятие турецких снобов, с целью показать, что они в чём-то, да разбираются. Влияние Достоевского именно на этот роман очевиден даже самому невнимательному читателю, как я. Стиль его похож на Маркесовский: также меланхолично, но без юмора (вообще ни одной шутки).

Очень необычным образом Орхан Памук в очередной раз знакомит читателя с Турцией и Стамбулом. В этом романе он собрал всевозможные статьи из газет и журналов, по которым читатель может познакомиться со страной и образом жизни некоторых ее граждан. Параллельно с этим автор устраивает нам экскурсию по Стамбулу с "гидом" по имени Галип. Галип - родственник Джеляля, автора статей. От Галипа неожиданно ушла жена Рюйя и он, в надежде ее найти, бродит (то бесцельно, то нет) по городским улицам.

Главы со статьями Джеляля чередуются с теми, в которых главным действующим лицом является Галип. Хочу немного остановиться на статьях. Практически все из них - бесподобны! Перечислю некоторые из них: статья про Босфор, который отступит и обнажит все то, что лежит на его дне; статья о лавке Алладина, от…

Очень неторопливое (настолько, что пару раз я засыпала с книгой) повествование с размышлениями о жизни и очень много Турции, написанное о ней с огромной любовью: мельчайшее описание Стамбула, местной еды, истории, городских легенд, описания религиозных течений и конечно семейные отношения и поиск себя.

Главное действующее лицо - Галип. От него ушла любимая жена Рюйя и в тоже самое время пропал друг журналист Джеляль. Галип растерян, он мечется, то в поисках Рюйи, то Джалипа, то до него наконец доходит, что они могли "потеряться" вместе. И потом "Остапа" понесло... В какой-то момент мне показалось, что он сходит с ума, какие-то буквы мерещатся, скрытый смысл слов и якобы послания в тексте статей. И все эти действия написаны вперемешку со статьями Джеляля.

К сожалению, Галипа я так и не…

Собственно, как и все книги Орхана Памука, эта тоже оказалась проникновенной, душещипательной и глубокой. Не знаю, как это удаётся автору, но его персонажи настолько становятся родными, что невозможно за них не переживать. Местами роман напомнил "Охоту на овец" Мураками. На мой взгляд, это отлично! Психологический накал душевных передряг Галипа держат до последнего. Даже дочитав до середины, вы даже приблизительно не поймёте, чем закончится книга. Именно это мне нравится в стиле Памука. Он не пишет детективов, но отголоски в здесь есть, он не пишет сентиментальных романов, но отсылки есть. Разносторонняя и завораживающая книга. Турция, как всегда, предстаёт во всей своей красе. Я бы подчеркнула - мрачной красе. К творчеству автора у меня самые разнообразные чувства: начиная от…

Все начиналось многообещающе: зимний мрачный Стамбул, сны и предания, ушедшая жена, ее поиски в заснеженном городе. На деле же мы услышим кучу историй о родственниках, журналистах и первых встречных людях, пофилософствуем о политике и написании статей и узнаем, что жениться на двоюродных сёстрах, если ты живёшь в Турции- это норма.По сюжету от главного героя Галипа уходит жена, и он решает вернуть её во что бы то ни стало, попутно шарахаясь по всему Стамбулу, восхищаясь  старшим братом- журналистом, который тоже куда-то пропал и не отвечает на звонки, встречая непонятных людей и зачем-то слушая их философские нравоучения.Отовсюду «торчат уши» Кафки и Павича, а стиль изложения похож на Джона Ирвинга с большим количеством странных персонажей и абсурдных ситуаций, которые как будто…

От адвоката Галипа уходит жена Рюйя (она же его двоюродная сестра, но из текста понятно, что для Турции это нормальная ситуация). Он бросается на поиски и несколько дней бродит по Стамбулу. Так вкратце можно изложить сюжет книги. Только задумка автора оказывается серьёзнее и мощнее.

В книге два вида глав: в одних Галип ищет свою жену, в них же упоминаются некие газетные статьи, эти статьи авторства журналиста Джеляля (брат Рюйи и двоюродный брат Галипа, но старше обоих лет на 20) представляют собой второй тип. Эти главы оказываются очень мудрёно связаны между собой, причём так, что кажется будто герои меняются местами. Но для полного понимания сюжета нужно знать турецкую культуру, историю, а в идиале вообще читать книгу в оригинале. В тексте много ссылок на то, что в…

До моего путешествия в Турцию, я выбирала почитать какую-нибудь книгу современного турецкого автора и решила дать второй шанс книгам Орхана Памука, несмотря на то, что я уже читала их и мне не понравилось. К сожалению, сейчас я поняла, что это было моей ошибкой.

“Черная книга” - четвертая книга Орхана Памука, где он играет с жанрами. Автор смешивает детектив (жена главного героя пропадает, оставляя только заметку и муж начинает искать ее), путевые заметки (поскольку, что главный герой постоянно перемещается по Стамбулу) и конечно магический реализм, потому что почти в каждой главе ты не можешь понять в каком мире происходят действия: в реальности или в голове персонажа.

Прямо скажу, я предпочитаю не читать книги в жанре магический реализм, так как почти каждая неопределенность сюжета…