Отзывы о книге The Memoirs of a Survivor

Какое-то неудачное знакомство с Лессинг. Возможно не та книга или просто потому что я сама по себе не люблю антиутопии. Не знаю. Книжка небольшая, но читалась прям тяжело. Даже сюжет не особо помню. Маленькая девочка приходит жить к женщине, мы наблюдаем за её развитием, отношениями с парнем и переменами в жизни. Книга очень феменистичная и вообще вся так и дышит чёрным юмором. Давно у меня не было настолько большого разочарования от книги)

Дорис Лессинг - английская писательница 20 века, очень разнообразная по тематике (социальные романы, фантастика). Нобелевский лауреат с формулировкой «Повествующей об опыте женщин, со скептицизмом, страстью и провидческой силой, подвергшей рассмотрению разделённую цивилизацию». На момент получения Нобелевки ей было 88 лет."

Воспоминания выжившей" - далеко не самый главный ее роман (по объему скорее все-таки повесть). Книга довольно необычная по построению. Сюжет - в мире происходит некое событие, которое приводит к деградации цивилизации. Сползание в хаос идет постепенно, годами жизнь незаметно меняется. Если ты сегодня закрыл глаза и открыл их через 10 лет, то ты будешь в шоке от произошедших изменений. Однако когда все это идет плавно, вроде бы и не так страшно. Лессинг делает акцент на…

Всё смешалось в голове у автора - такая мысль сопровождает по мере углубления в психо- философско- феминистко-фантастическое нечто под названием «Воспоминания выжившей». Обозначено как антиутопия Мыслей в книге множество, мне они все показались интересными и стоящими внимания, даже если некоторые из них лишь намёком, вскользь, лёгким штрихом обозначены. О чём же «Воспоминания»? Протагонистка без имени и возраста, но по рассуждениям умудрённая жизненным опытом женщина описывает апокалипсис общества в котором она живёт (место на карте не уточняется, как и время действия). Я соотносила описываемое как с 20-ми и 90-ми 20 века в России, так и с началом пандемии 21 века. Потеря устоев, привычной картины мира и той самой удобной почвы под ногами, и что из этого следует - если очень…

Бессмысленное и бесполезное чтиво. Автор вещает нам якобы про апокалипсис, но даже не может толком рассказать, что именно произошло.

Начну я со времени, когда «это» еще не проявилось, со времени обобщенного беспокойства, брожения умов. Дела шли не слишком гладко, можно даже сказать, совсем не гладко. Все ломалось, рушилось, переставало функционировать, «подавало повод для беспокойства», как выражались дикторы каналов «Новостей». Но «это» как неотвратимая неизбежность еще не сформировалось.

Ух, давно меня так печатное слово не бесило! Люди куда-то бегут, выбрасывают электроприборы, сбиваются в стаи и дичают. Куда, зачем, от чего – ни разу не было сказано. И везде, вихляясь разными фразами и иносказаниями, закутавшись в намёки – "это". Города пустеют, еды не хватает, люди друг друга убивают…

Абсолютно не мое произведение. Нет, это не касается тем, поднятых в романе, не касается посыла, а именно подача не моя. Будто искусственно автором созданное безумие. И это даже не о том, что содержит данная книга, а именно специальные личные выкрутасы автора, дабы удивить читателя своей неповторимостью. Это отлично, конечно, но не мое. Как бы все гипертрофированное, даже самое обыденное, что-то типа "у страха глаза велики".
Очень всего намешано в книге, и: постапокалипсис (либо какая-то катастрофа); раннее взрослее (раннее половое созревание); обесценивание ценностей; деградация человеческого рода (сама автор поднимает вопрос, что столько веков исторического развития, а для чего в итоге?!, что бы вернуться в пещерное состояние); подмена ролей (когда дети учат взрослых); феминизм (ну так…

Жутковатая история, особенно для впечатлительных натур, особенно в условиях коронавирусного безумия, которое сейчас охватило мир. События, которые разворачиваются в книге, происходят в большом городе, вероятно, после какой-то катастрофы. Всё разрушено, повсюду царит хаос, люди выживают поодиночке или группами, точнее стаями... Читатель видит происходящее глазами немолодой женщины, в квартире которой вдруг появилась 12-летняя девочка Эмили. Эта женщина - наблюдатель. Она смотрит, как её подопечная проходит несколько стадий взросления. Вот Эмили инертный ребёнок, лежащий на диване и поедающий всё, что есть в доме. А вот она, из-за внешности отвергнутая ровесниками, садится на диету и превращается в сексуальную хищницу. Эмили завоёвывает авторитет, Эмили влюбляется, Эмили страдает, Эмили…

Просто удивительно, что Дорис Лессинг родилась сто лет тому назад — в 1919. Кажется, что книга была написана совсем недавно, и даже отсутствие некоторых примет времени (мобильная связь, интернет и т.д.) не удивляет — ведь это антиутопия, мир вокруг разваливается, и люди думают совсем о других вещах. Но насколько же роман совпал с моим мироощущением, я как будто перевоплотилась в эту женщину, на попечении которой неожиданно оказалась незнакомая девочка-подросток. Это как будто про саму мою суть — и в то же время так обыденно и привычно, что и словами не выразить. Для меня это роман о связи с выросшими детьми, которая не прерывается, а только растягивается, когда они уходят в другую, взрослую жизнь. О желании утешить и защитить — и о понимании того, как мало от тебя зависит. О том, что…

Я тут последнюю неделю отдал на знакомство с Дорис Лессинг, главным образом потому, что нобелевский лауреат. Ну и очень обсуждаемый Бен, «Пятый ребёнок», любопытно же. Прочитал я всего 2 книги, и, конечно, это недостаточно для выводов по автору, который пишет на столь разные темы (и социальный реализм, и соц. фантастика, и апокалипсис, тоже социальный, как видите — именно этот аспект интересовал Лессинг, а жанры для неё скорее каркас). Однако больше двух за один подход читать поберёгся, дабы не вызвать отторжение. Впечатления у меня сложились весьма невнятные. С первой книгой, «Пятый ребёнок» , более менее всё ясно, вопросов нет, в целом впечатление роман оставил положительные, и сюжет/проблематика понятны.

А вот «Воспоминания выжившей»… вопросов оставляет больше, чем хотелось бы. Это…

Очень нечасто попадается настолько качественный и жуткий апокалипсис «онлайн». Это история умирающего мира. Он умирает последовательно и очень, очень узнаваемо – от этого жуть пробирает в разы больше. Разваливающаяся государственная система, падение экономики, за ней – неизбежное увязание морали и полное тотальное переформатирование общества со всеми «изгоями» и современными первобытно-общинными отношениями. Жестокость и чернуха – но не та, что про «кровь-кишки», а еще более ужасная, которая касается душ. Принципы и беспринципность, обновленная система этики и социальные связи. При этом, не могу сказать, что история как-то особо тяжела. Возможно, потому что все описываемое уже не является чем-то фантастическим, возможно потому что писательница очень талантливо и очень тонко касается всех…