Отзывы о книге Гойда

Это было тяжело. Почти 900 страниц сложного повествования. Большие главы, разбитые на сцены, без цельности, сложный язык (на старославянский манер). Первую половину книги я привыкала к тексу, даже забросила книгу на несколько месяцев, но по итогу решила к ней вернуться.

Что имеем: Иван Грозный и его опричнина с бесконечными намеками на "особую" связь Федора Басманова и Ивана Грозного. Автор не позиционирует книгу как БЛ, да, там нет никаких "особых" сцен, но не приходится даже читать между строк - все понятно. Учитывая цензуру и отношение к подобной литературе, все вполне понятно.

Всю книгу переживала за Данку, думала, если ее убьют, то сразу прекращу чтение, но все обошлось, спасибо.

В целом - интересно. Исторические факты и атмосфера опричнины передана на сто процентов.

Только сложилось…

В целом, мой отзыв мог бы состоять только из парочки нецензурных слов и это бы полностью описывало мое настроение после этой книги. Но так нельзя, поэтому будет бубнеж. Что у нас там в книге оценивается? Качество текста, сюжет, персонажи? Пойду по порядку.

Текст. Читать его можно, конечно, но не хочется. Мало того, что язык автора выдает вчерашнего выходца с фикбука с его заместительными и "глазами цвета ясного неба". Так еще и красивости автору хотелось, атмосферности. Поэтому, нам приходится продираться через "стилизованный под время текст", который постоянно сбивается на современный русский. Сюда же: слова, не соответствующие эпохе, обращение на "Вы" в шестнадцатом веке, скачущие единицы измерения (то метры, то пяди) и их некорректное использование и, в целом, криво составленные…

После этой книги мне действительно захотелось прочитать Князя Серебряного. И дело не в том, что я поклонник исторических приключенческих романов, как раз наоборот - я максимально далека от этой темы. Просто Гойда - хороший фанфик с фикбука, но не более того.

Если воспринимать чем была изначально Гойда и её жанр, на многое можно закрыть глаза. На то, что все персонажи, кроме Ивана Грозного и Фёдора Басманова не особо хорошо и характерно прописаны, на язык, который словно карёжит, потому что в один момент он ударяется в старорусский, а в следующий проскакивает и современный стиль. Когда изначально роман - фанфик с фикбука, понятно, что ничего не важно, кроме отношений для бОльшей части аудитории. Но, увы, или ура, потому что Гойду всё ещё можно найти на полках магазинов, фанфик прошел…

Невероятно сложно оценить роман, откинув в сторону исторические достоверные факты. Царь и его опричник. И вот через призму прошлого, мы окунаемся в то смутное время. Иоанн, на мой поверхностный взгляд, имеет все реальные черты характера и даже физически -все как есть. Я даже ощутила через текст его фанатичную Богобоязнь, припадки безумства и непрекращающуюся манию преследования, что оборачивается ночными кошмарами и как выдающийся человек, он нашел с ними общий язык. И тут я снимаю шляпу перед талантом автора, ювелирно подать нам так второго героя, оставляющего такое двоякое послевкусие с налётом сострадания. Он жесток и милосерден, он любит и ненавидит, он умен но глуп в действиях, благороден и низок. Хотя в реальности это было еще то отребье, абсолютно не имеющий все те свойства как…

в целом-то книга очень интересная и захватывает. благодаря стилю написания действительно есть "ощущение того времени". но начнём с минусов. книгу по ощущением буквально растягивали на эти 861 страницу. множество одинаковых и нескончаемых описаний то того как красиво падает снег на московский кремль, то пиров, то как кого-то убивают, то видений Ивана. Из-за этого было немного тяжело читать, описания красивые, но в какой-то момент приходят мысли "а разве этого уже не было?". первые 700 страниц прочитала очень легко, а после буквально от бесконечных повторений и забросила её на месяц, в итоге когда собралась и дочитала было уже тяжелее так как забыла кто умер, а кто жив из персонажей. и на это повлияло ещё то, что было множество второстепенных персонажей которые не больше чем картонки. я…

С первой страницы мы начинаем погружаться в историю, знакомиться с, казалось бы, и так знакомыми личностями. Иван Грозный, Владимир Старицкий, отец и сын Басмановы, приближённые бояре и князья - все их фамилии мелькали в школе на уроке истории, но только сейчас они оживают. Предают, убивают, пируют, попадают в немилость царя или же наоборот становятся приближёнными.

Таймлайн сюжета ограничен предпосылками, становлением и отменой опричнины.

Автор тонко чувствует и описывает безумства Ивана Грозного, его борьбу с собственными бесами и оправдание своих зверства волей Господа, преданность Фёдора Басманова, граничащую с беспечностью и прозорливостью. Наверно именно из-за этого мне не совсем понятен конец. По своей сути он хороший и имеет место быть, но я ожидала другого.

Стоит отметить что…

Тема опричнины — достаточно интересная тема в нашей истории. Но меня, тогда ещë пятнадцати-шестнадцатилетнюю девочку больше интересовали взаимоотношения царя Ивана Грозного и опричника Фëдора Басманова, признаюсь честно. Фильмы на эту тему я не смотрела, к сожалению, но «Князя Серебряного» Алексея Толстого осилила.

Когда-то давно на витрине читай-города я увидела пëструю обложку с названием «Гойда» авторства Джека Гельба, тогда ещë неизвестной мне писательницы. Посмотрела на цену, поставила со вздохом на место и решила, что когда-нибудь куплю и прочитаю.

И вот позади прочитанные «Проклятие Жеводана» и первая часть «Пеликана». Я, влюблëнная в слог Джека, решаю прочитать «Гойду», и...

Это было больно. Очень больно. Эта книга стала первой по уровню ужаса и злости, что я испытала. Но не в…

В романе о Фёдоре Басманове меня сразу засмущал объём – что там можно написать на 860 стр.? Не, т.к. автор с Фикбука, то я догадывалась, но надеялась не только на то, что осталось за кадром. Зря. Для интересной книги были все предпосылки – непростая эпоха, неоднозначный правитель, яркий молодой герой. А получился пшик, пресный роман ни о чём, написанный корявым тяжеловесным языком. В «Гойде» напрочь отсутствует не то, что интрига и действие, а банальный сюжет. События? Пьянки, мордобой, пытки, погромы (гордо называемые ратью), немножко молитвы и так по бесконечному кругу. Вальхалла какая-то, ей богу. Тягомотные описания растянуты на страницы, но атмосферы России XVI в. ноль. Фоном упоминаются какие-то битвы и политические обсуждения, какие-то бояре и изменники. К чёрту подробности! Роман…

что ж, несмотря на то, что сюжет тянется медленно, местами циклично (одно и то же: резня опричников — пиры — кошмарные видения ивана грозного и его разговоры о предателях), исторические события упоминаются редко (а это, напомню, роман про реального самодержца и почти на 900 страниц), взаимоотношения главных героев непонятны и слегка сухи, работа мне в целом понравилась: один из любимых периодов в истории, правдоподобно передана атмосфера жестокости и беззакония, хороший авторский слог без перебора в архаизмах, но и дух старины ощущается; ближе к середине книга становится увлекательней, держит в напряжении. судьбы некоторых героев пробирают до мурашек.

последняя одиннадцатая глава — это скорее альтернативная концовка, полностью выходящая за рамки истории. после всей тяжести предшествующих…