Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Catch-22
olive_chemistry7 ноября 2014Книга отличная. Тем не менее, я читала ее долго и мучительно, постоянно прерываясь в ужасе и возмущении, и даже замечательные ирония и абсурд не помогали мне справляться с этим. Значит, книга не такая уж и отличная. Тем не менее, я все же продолжала ее читать, испытывая неподдельные, искренние возмущение и ужас, а также восхищаясь замечательными иронией и абсурдом. Значит, отличная книга.
15 понравилось68
slonixxx27 декабря 2013Это смело, страшно, честно, смешно и шедевриально!
Трогает, пугает, заставляет рыться в себе и в других. И все это написано легко, иронично. Конечно все доведено до абсурда, но все равно очень реально. Читать однозначно!
Прочитано в рамках Минского книжного клуба
15 понравилось51
xbohx2 апреля 2021Читать далееИногда чувствую себя тем ёжиком из анекдота, который плакал и кололся, но продолжал есть кактус. Здравствуйте, меня зовут Настя и я не люблю книги о войне. События этого романа разворачиваются в 1944 году. Война ещё не окончена, и капитан Йоссариан (имена героев в книге — отдельный вид искусства) вместе с сослуживцами оказывается в замкнутом круге. Они служат в бомбардировочном полку ВВС США и имеют норму боевых вылетов, после выполнения которой могут с чистой совестью возвращаться домой. Беда в том, что командование постоянно увеличивает эту норму. Вот ты провёл 45 положенных вылетов, возвращаешься на базу, предвкушая, как приятно будет приехать домой, а норма уже увеличена до 50. Йоссариан всеми силами пытается сбежать от этого, придумывая болячки. Даже выдаёт себя за сумасшедшего, и тут начинается самое интересное, ведь если ты хочешь откосить от службы под предлогом сумасшествия, значит не такой уж ты и сумасшедший, наоборот, довольно сообразительный.
— You mean there’s a catch? — Sure there’s a catch, — Doc Daneeka replied. — Catch-22. Anyone who wants to get out of combat duty isn’t really crazy.
Этот логический парадокс автор назвал “уловка-22”, когда между собой сталкиваются два взаимоисключающих правила. Думаю, многие из вас периодически попадали в такой бюрократический ад. В нём оказывается и герой книги, которого “уловка-22” постоянно забрасывает в абсурдные ситуации. Это безумно обаятельная сатирическая книга на совершенно не интересующую меня тему. Только начинаешь получать удовольствие от текста, как там опять что-то про боевые вылеты… Спасало положение то, что это всё-таки антивоенная литература, которая не романтизирует войну. Чёрный юмор как способ автора выразить отношение к войне, и этот приём прекрасно работает. В оригинале читалось сначала немного со скрипом, потому что в книге встречается военная терминология. Но постепенно втягиваешься всё больше, и приятный юморной язык автора облегчает процесс. Если вам понравилась “Поправка-22” и вы ищете что-то похожее, то советую прочитать книгу Курта Воннегута “Бойня №5”. P. S. Какое прекрасное оформление у американского издания.
14 понравилось728
frieddum14 февраля 2020Читать далееА я не хочу приносить жертвы. Я хочу приносить домой доллары.
Книга занимает 11 место в списке лучших романов по версии ВВС.
Сначала я не понимала «поправку», первые сто страниц жутко тупила и засыпала, потом включила сериал по книге и кааааак поняла ее.
Всякий, кто хочет уклониться от боевого задания, нормален и, следовательно, годен к строевой.
Роман не просто антивоенный, это сатира на столько пронизана гиперболой, что ее невозможно запретить. А ещё ему повезло выйти во времена показательно-демократического Кеннеди, иначе не было бы никакой «уловки».
Да, это была настоящая ловушка. «Уловка двадцать два» разъясняла, что забота о себе самом перед лицом прямой и непосредственной опасности является проявлением здравого смысла. Орр был сумасшедшим, и его можно было освободить от полетов. Единственное, что он должен был для этого сделать, — попросить. Но как только он попросит, его тут же перестанут считать сумасшедшим и заставят снова летать на задания. Орр сумасшедший, раз он продолжает летать. Он был бы нормальным, если бы захотел перестать летать; но если он нормален, он обязан летать. Если он летает, значит, он сумасшедший и, следовательно, летать не должен; но если он не хочет летать, — значит, он здоров и летать обязан.
14 понравилось833
jnozzz11 мая 2019Все хотят меня убить!!!
Читать далееСколько еще заберет она, Твоих детей - не твоя Война! Океан Эльзы
Очень о т р е з в л я ю щ а я книга. По-настоящему антивоенная. Была бы министром образования, ввела бы ее в обязательную школьную программу на всем постсоветском пространстве.
Во-первых, книге плюс тысячу в карму за очаровательный юмор и сатиру на грани сюрра, нарезку характеров и "кафкианскость". И да, много буковок, поэтому на чтение ушло недели две. Вначале муторно. Не совсем понимаешь, что происходит, где происходит, что все эти люди, и чего они хотят. Или чего хотят от них. Понимание начинает приходить вот на этом забавном фрагменте (Спойлер! но он тут один):
— Но ведь тогда получается, что тут какая-то ловушка?
— Конечно, ловушка, — ответил Дейника. — И называется она «уловка двадцать два». «Уловка двадцать два» гласит: «Всякий, кто пытается уклониться от выполнения боевого долга, не является подлинно сумасшедшим».
И тут ты понимешь, что попал. Попал вместе с героями в их театр абсурда. Где неважно, что ты делаешь, и насколько ты здравомыслящий, ты - в замкнутом круге. Выравать тебя из круга может только собственная смерть, по какой бы причине она не случилась. Да-да, как в той печальной открытке - уважительной причиной невыхода на работу является - и далее по тексту.
А смерть повсюду. При вылете на боевые задания. Если тебя не подобьют зенитки снизу, тебя может достать при вылете. Тебя могут не заменить свои или, нечаянно, задеть крылом. Ты, конечно, можешь приводниться. Но тебя может ранить осколком, - мало ли способов умереть на войне.
На базе смерти не было. Она была отложена. Она укладывалась в нормы боевых вылетов. Но она все время витала в воздухе. В больнице было еще более безопасно. Но вести овощной образ жизни в больнице доводилось лишь редким счастливчикам, да и то - весьма ограниченное время.
- Они стараются меня убить, - рассудительно сказал Йоссариан.
- Да почему именно тебя? - выкрикнул Клевинджер.
- А почему они в меня стреляют?
- На войне во всех стреляют. Всех стараются убить.
- А мне, думаешь, от этого легче?
Книгу можно разобрать на цитаты всю, без остатков. При этом пересказать и заспойлерить - невозможно. Как невозможно понять у "Кафки" в "Замке", что скрывается за следующим поворотом, или за что главный герой "Процесса" осужден на смертную казнь. Абсурд подчиняется только своей, абсурдной логике, не лишенной при этом, хмм, некоторой логичности. Довести до абсурда можно все, особенно то что, что по сути им и является.
Хеллер не скупится на гротеск, выпиливание ситуаций и характеров. Встреть Йоссариана или Миллоу на улице вряд ли удасться, а на линии фронта - легко. Очень порадовало, что кто-то честно, но без истерики и надрывов (как это у Воннегута), описывает войну. Пишет так, что у читателя не возникает после прочтения посттравматического расстройска, но при этом ему никогда, никогда в жизни ты не захочеться там побывать и пройти через это. Даже на полном пансионе. Даже при помидорчиках и хлопке со сливками. Даже в обогреваемой палатке.
По прошествии месяца, в день, когда закончилась таки ТА война, скучаю по Йоссариану, Орру, Милоу, и всей прочей честной компании. На этом у меня все. Приятного прочтения, и еще немного поводов для гомерического хохота:
Первым, кто понял, что доктор Дейника безвозвратно погиб, был сержант Боббикс, узнавший от дежурных контрольно-диспетчерского пункта, что его имя внесено в маршрутный лист, который заполнил перед вылетом Маквот. Сержант Боббикс смахнул слезу и вычеркнул доктора Дейнику из списков личного состава эскадрильи. Закусив дрожащие губы, он нехотя отправился поведать об его печальной участи Гэсу и Уэсу, но для этого ему предстояло пройти мимо жилой палатки врача, ..., и он шагал, предусмотрительно глядя прямо перед собой, чтобы не вступать в беседу с угрюмо сидящим возле своей палатки тщедушным человечком по фамилии Дейника, ярко освещенным лучами предвечернего солнца. Сержант Боббикс мрачно размышлял о своем будущем, поскольку у него на руках оказалось теперь два мертвеца — Трупп из палатки Йоссариана, который не числился в списках эскадрильи, но, безусловно, погиб, и доктор Дейника, новый мертвец, который в списках числился, но погиб весьма условно..
14 понравилось1,2K
MIK16 декабря 2018Гениально!!!
Читать далееКто в армии служил, тот в цирке не смеется. Роман, это гигантская оплеуха всему что связано с армией и ее полковниками, которые под личиной грозной и праведной серьезности пытаются всех развести на убой или на выполнении миссии по обогащению своих начальников. Каждая страница гигантской книги, это абсурдистское переплетение безумств, насилия, коррупции, воровства и подлости людей, выполняющих "патриотический долг".
Это абсурдное безумие подчиняется некоторой закономерности, которая выражается в Уловке-22 - чем более старательно ты выполняешь приказ (неважно какой), тем более невозможным в исполнении он становится. Выражаясь проще, любая власть сверху в любой момент может поменять правила игры, и освободить себя от любой ответственности, а человека снизу поставить в абсурдное положение. Уловка-22 применяется любой бюрократической машиной, но в максимальной мере она реализуется на войне, где всегда можно поживиться чужим (собственно, для этого войны и ведут).
Джозеф Хеллер 60 лет назад написал наверное самую едкую антивоенную сатирическую книгу, и она безусловно теперь входит в ТОП 10 моих самых любимых книг.
14 понравилось1,9K
3ato17 июня 2018Я ухожу в разведку с мудаками, Чтоб сдохнуть и спасти каких-то мудаков. УндервудЧитать далееКогда-то я уже начинал читать эту книгу, и она показалась мне забавной. Где были мои глаза?
Это страшная книга.
Причем страшность начинает проглядывать уже с начала - когда ловишь себя на том, что одни и те же вещи повторяются и повторяются, как сломанная шарманка, создавая ощущение, что все вокруг понемногу сходят с ума, а время в истории становится странным и сбитым - не всегда понимаешь, читаешь ли сейчас про прошлое или настоящее, жив еще герой или уже развеялся дымкой над морем после очередной бомбежки. Страшность звучит в каждой истеричной попытке Йоссариана спасти свою жизнь, которую жестко обрубают бардак и бюрократия, безраздельно царящие кругом.
Про некоторые вещи я считаю - это просто должен был кто-то написать. Неважно, кто, но кто-то должен показать, насколько смертельно разгильдяйство, царящее в армии, насколько сильно не_нужно это всем тем, кто умирает в очередной бомбардировке, во что превращается мир, по которому прошлась катком война. Это как раз такая вещь. Ее просто должен был кто-то написать, не так даже важно, кто, и жаль, что эту книгу не поставили на какой-нибудь свой отдельный пьедестал с табличкой "Обязательно к изучению".
"Поправка-22" прекрасна, она заставляет улыбаться и даже смеяться порой, но при этом настолько тяжело ощущается, что я мучил ее месяца два. (Так как я таскал ее на работу, читая по дороге, теперь она сама у меня выглядит так, будто прошла несколько бомбежек.) Это очень правильная книга.
Это одна из моих любимых книг. Я очень советую ее к прочтению. Но перечитывать ее я не хочу никогда.
14 понравилось1,9K
Evangella29 мая 2014Читать далееОх, наслаждение-то какое ) Это одна из тех книг, когда оторваться трудно и с каждой страничкой понимаешь, что чем быстрее читаешь, тем меньше остается. И притормаживаешь, смакуешь каждую главу. Потрясающе ироничная, сатиричная, гротескно-абсурдная и очень смешная книга. И грустная. И страшная, моментами. Мнение об этой книге менялось у меня постоянно. Сначала сплошной абсурд, ирония и комичные нелепые ситуации. Затем откровенный стеб над американским деловым подходом к разным аспектам жизни, над чертами характера таких разных людей, которых война собрала вынужденно в одном месте и в одно время. А потом за всем этим появилось такое щемящее грустное чувство… Как же меняет война людские жизни и ломает характеры и судьбы… Взрослые люди, столкнувшись со смертью, начинают вести себя совершенно непредсказуемо на первый взгляд. А на второй – все так понятно, естественно и логично. Как если бы они превратились в детей и начали все трактовать излишне упрощенно. Дети же редко ищут окольные пути для достижения своих целей. Хеллер постепенно приоткрывает свои тайные занавеси и показывает читателям другую точку зрения, вид со стороны на характеры персонажей и события. Рассказывает подробнее их истории. Смерть друзей, осознание собственной смертности, непонимание этой войны, проходящей на чужой территории, желание выжить и отгородиться от ужасной реальности. Особенно показательна больничная история с техасцем и солдатом в белом, рассказанная в самом начале. Автор потом к ней вернется и все, наконец, встанет с головы на ноги. И вот так – где намеками, где штрихами, где явно и прямо, выбирается на поверхность совершенно другая суть этой книги. Читать все равно безумно интересно и смешно. Но уже смеешься не над героями, а вместе с ними и переживаешь за них. И страдаешь вместе с ними, теряешь друзей, понимаешь свою беспомощность. Герои разные, яркие, колоритные. Кому война, а кому мать родна. Особенно силен контраст между теми, кто рискует своими жизнями, совершая боевые вылеты, или по-человечески осознает весь ужас происходящего, как капеллан и доктор, и теми, чья жизнь в относительной безопасности и в чьих душах нет ни капли понимания и сожаления. У одних – желание выжить любыми средствами, ночные кошмары и страх от неопределенности, сопереживание, сочувствие, боль от каждой новой потери. У других – карьерные проблемы, желание нажиться даже в таких непростых условиях. Последняя треть книги даже улыбки не вызывает, кошмар военного времени выдвигается на первый план и отделяет зерна от плевел. Особое восхищение ощутила от того, как мастерски преподносит и смешивает Хеллер, казалось бы, несовместимые явления и взгляды. Пронзительная книга получилась.
14 понравилось64
andrew_fenrir9 ноября 2025Если ты прикидываешься сумасшедшим - ты нормальный
Читать далее"Уловка-22", "Catch-22"
Если ты не хочешь воевать и прикидываешься сумасшедшим — значит, ты нормальный и должен воевать.
Местами веселая, местами грустная. Но очень обычная жизнь молодого бомбардира американской военной эскадрильи во времена Второй мировой войны.
Серия заметок, сначала разрозненных, но складывающихся в целостную картину будничной жизни эскадрильи. Яркие персонажи и образы, дополненные включенным воображением читателя, позволяют окунуться в эту интересную историю и прожить события вместе с главным героем — капитаном Йоссарианом, который просто хочет выжить.
Этот роман Джозефа Хеллера нельзя отнести к лёгкому чтению. Темы, поднятые в книге, абсолютная абсурдность некоторых вопросов, как и самой войны, заставляют задуматься: «А куда катится этот мир?» и «Где тут стоп-кран?».
«Уловка-22» заслуженно занимает место среди лучшего литературного мирового достояния.
13 понравилось476
sinayaptica5 сентября 2025То, что запрещено
Читать далееЧто-то я в шоке. Подождите, дайте прийти в себя...
Небольшая предыстория: подарили подруге плакат со 100 книгами. Адвент-календарь. Монеткой стираешь поле и читаешь книгу, если не читал её раньше. И вот я тоже ввязалась в эту идею, и мы насчитали кучу книг, о которых даже не слышали.
Под конец выпала Поправка 22.
Начнем с того, что книга в одно время была жёстко запрещена, и по прочтении даже понятно, почему.
Военная зарубежная литература описывает жизнь солдата Йоссариона и товарищей из его полка.
Герой и его товарищи, которых нам представляют, летчики. И у них есть определённая норма полётов, после которой их обещают отправить домой. Но командование, чтобы показать блестящие результаты, жёстко следит за её выполнением и, как только кто-то приближается к выполнению заданного числа полётов, резко повышает норматив.
Война - не праздник. И для усталых рядовых есть только один выход, чтобы не отправляться на ужасную бойню в небо - залечь в госпиталь.
Домой, конечно, не отправят, но отлежаться и отсрочить вылет под пули, это помогает. Тем более, что и возвращаются на аэродромы далеко не все.
Автор великолепно и сатирично показывает армейский уклад американских полков тех времен: быт, канцелярские проволочки, жульничество, ужасную несправедливость, неимоверную тоску по нормальной жизни и спокойствию, а самое главное - ненужность. Ненужность американской военной компании. Неправильное распределение целей.
Это написано так остро, так чётко, что наводит на мысль, не запретили же книгу просто так?Содержит спойлеры13 понравилось494