Отзывы о книге Most Wanted

Дааа... А мне вот очень понравилось. По-моему, я такого вообще не читала. По теме несколько похоже на Питера Джеймса "Убийственное совершенство", но по сути совершенно другое.

Итак, молодая симпатичная пара: Кристина и Маркус. Они страстно любят друг друга и мечтают о ребёнке. Но вот не получается. Как оказалось, Маркус полностью стерилен и это его практически убивает морально. Проходит какое-то время и пара решается на искусственное оплодотворение от донора, которого они тщательно выбирают вдвоём. Мечта сбывается. Кристина и Маркус просто счастливы! А через два месяца они видят своего донора в криминальной хронике. Это — серийный маньяк, Потрошитель медсестер. Кошмар, ведь правда? Но вот весь этот ужас молодые люди переживают по-разному...

Больше я ничего говорить не буду. Всё-таки это триллер. Мне было интересно до последнего. Может быть, это несколько женская книга, потому как медицинские процедуры, термины по оплодотворению несколько зашкаливают. Тем мужчинам, которые сталкивались с этим, наверное, будет интересно. А вот другим — вряд ли. Специфично всё это. Да и моральные аспекты тоже будут ближе женщинам. Для неё-то любой зачатый ребёнок уже её по определению, а вот для её мужа — это вопрос.

Психология преступника и презумпция невиновности — это тоже темы для размышления. В этой книге много этого.

Думаю, что будет у этого романа и множество поклонников и множество недоброжелателей. Но я считаю, что тем моим друзьям, кто сходится со мной во вкусах по триллерам/детективам, я могу смело советовать эту книгу. Приятного чтения!

ВСТРЕЧАЮТСЯ СПОЙЛЕРЫ!

Должна Вам сказать, что первая прочитанная книга у Лизы Скоттолине не оказалась комом. За исключением нескольких не особо существенных моментов, "Желанное дитя" мне понравилось. На мой вкус, у сюжета довольно нетривиальная завязка - я во всяком случае подобного в литературе ранее не встречала. Вернее, я читала "Убийственное совершенство" Питера Джеймса, но хотя книги и объеденены между собой тематикой исскуственного оплодотворения, на этом их схожесть заканчивается. То же самое касается и кинематографа - мне довелось видеть пару фильмов, завязка которых крутиться вокруг вынашивания чужих детей (типа "Непостижимое" с Николасом Кейджем или "Все тайное становится явным"), но в основном в этих картинах акцент делался на том, что суррогатные матери либо не хотели отдавать детей после рождения, либо на любовном треугольнике между супружеской парой и суррогатной матерью... Аспект искусственого оплодотворения, поднятый Лизой Скоттолине, - это довольное новая и незаезженная тема в литературе... И это удивительно, поскольку с каждым днем такой вид медицинской помощи бесплодным семья набирает обороты...

Только в США на сегодняшний день насчитывается около 1500 постоянно действующих доноров спермы, которые помогают обрести радость материнства и отцовства многим семьям, которым природа отказала в этом... Такие доноры сотрудничают с клиниками репродуктивных технологий по нескольким видам программ, которые разнятся между собой по степени засекреченности личности донора. Есть программы, в которых личность того, кто предоставил биологически материал, абсолютно засекречена и не может быть разглашена ни при каких условиях. Есть такие, при которых донор и семья, нуждающаяся в его услугах, перед процедурой искусственного оплодотворения знакомятся с друг другом, могут получать друг о друге любую информацию, а так же поддерживать связь между собой даже после беременности. А есть и третий вид сотрудничества - семья нуждающаяся в доноре, выбирает себе его по базе, предоставленной клиникой. В базе доноры значатся под порядковыми номерами, у них есть только несколько фотокарточек в разные периоды их жизни - начиная от детских и заканчивая сделанными перед формированием досье, и краткая анкета о том, чем он увлекается, какие у него есть таланты, увлечения, каковы его взгляды на опеределенные вещи. Но ничего такого, что могло бы помочь клиентам рассекретить личность этого человека...

Именно третий вид донорской программы выбрали Кристина и Маркус, когда после 7 лет брака и длительных попыток завести ребенка узнали о бесплодии Маркуса. Перед ними стал выбор - либо усыновление ребенка либо донорство спермы. Донор, которого они выбрали из множества анкет, отвечал их требованиям как в интеллектуальном плане, так и в физическом. Его старались подобрать как можно более похожим на Маркуса - он высокий блондин скандинавского типа, обладающий неплохими физическими данными и явно не обделенный умом... И по логике вещей эти трое не должны были встретиться и узнать друг о друге никогда, если бы не одно НО - как-то раз в сюжете о криминальной хронике пара видит на экране человека как две капли воды похожего на их донора. Его называют "Потрошитель медсестер" и обвиняют в серии жестоких убийств...

Дальше...

Именно этот факт ставит перед семьей следующий вопрос - а что если биологический отец ребенка кровожадный маньяк? Мнения разделяются и как следствие - слезы, истерики, скандалы... Былые благополучие и идилия в семейной жизни рушатся как карточный домик. Лично меня переживания Маркуса и Кристины на этот счет оставили равнодушными - я придерживаюсь той точки зрения, что то, кем являются биологические родители ребенка, не столь важно. Человек не рождается серийным убийцей! Намного важнее - кем и как он был воспитан, в каких условиях рос и какие моральные ценности ему прививались.

У главной героини начинается настоящая истерика по этом поводу. Я бы даже сказала психоз. И тут у меня постает другой вопрос - а если бы она родила ребенка от человека, который в тот период жизни был абсолютно нормальным, но в процессе воспитания показал бы себя с худшей стороны? Убил бы кого-то, к примеру, уже когда ребенок рожден. Это что-то меняет для нее как для матери? От этого она что стала бы любить ребенка меньше? Вряд ли... Почему она решила, что ребенок должен обязательно пойти в отца? Она так же участвовала в процессе зачатия и является таким же носителем генов как донор №3319! Почему ребенок не может в своих наклонностях быть похожим на нее?

Генетика весьма тонкая наука и спрогнозировать, что малыш возьмет от отца, а что от матери, довольно сложно. То есть тот факт, что предполагаемый отец ребенка имеет склонность к насилию главную героиню доводит до истерии, а то, что ее отец страдает болезнью Альцгеймера - это ничего! Этот факт в расчет даже не берется! Где логика?! Хотя я, конечно, не знаю, может у беременных она отсутствует либо просто притупляется...

И еще один момент - пара серьезно размышляла над тем чтобы взять ребенка из приюта. Так если бы они пошли по этому пути, они вообще бы не знали личностей родителей такого малыша! А там могло быть намешано в генах ой как много всего! И что это стало бы поводом для меньшей любви и заботы!?

Маркус и Кристина уже в тот момент начинают думать о том, как они скажут ребенку, кто его настоящий отец. Это мне вообще непонятно! ЗАЧЕМ!? Мало того, они считают нужным поставить в известность на этот счет сразу после родов и общественность! Они всерьез обдумывают, как расскажут родителям, друзьям, коллегам и просто знакомом, что ребенок рожден с помощью донора. Я лично не нахожу таким стремлениям никакого оправдания и даже мало - мальски нормального логического объяснения. Эти два момента в поведении главных героев перво - наперво меня смутили и как-то настроили против них. Дальше - больше.

Следующий момент, который меня возмутил, это привычка главных героев по любому поводу бегать к психотерапевту... Сидеть там и перемывать друг другу косточки, выворачивать свою душу и мысли наизнанку перед посторонним человеком... Я этого не понимаю. Два взрослых человека не могут сесть дома и поговорить начистоту? Им обязательно нужен посредник! Еще весьма странно для меня то, что главная героиня по любому поводу звонит своей подруге! Даже когда они с Маркусом не могут прийти к общему мнению насчет того, видели ли они в новостях своего донора или просто похожего парня, они зовут домой Лорен и делают ее арбитром! Для меня все это лишь показатель незрелости этой пары... В дальнейшем же Маркус вообще проявил себя для меня как тот, кто не может быть хорошим отцом и мужем. Все его поведение прости кричит о том, что "себялюбие" - его жизненное кредо. Есть только я, мои переживания, мои стремления, мои решения... В попытке выставить себя в лучшем свете он даже идет на то, что врет отцу, что проблемы с зачатием не у него, а у Кристины! Это очень подло на мой взгляд... Вообще вся эта ситуация для меня лично показала насколько супруги далеки друг друга. Малейшая проблема - и они начинают действовать разобщенно, втихаря...

В общем, как Вы поняли, Маркус не вызвал у меня никаких симпатий. Что же касается Кристины, то в ее поведении я делаю большую скидку на то, что оно продиктовано беременностью и шалящими гормонами... Но некоторые вещи меня просто бесили! То, что она вечно жрет фаст-фуд и мусорит в машине... То, что она в свои глубоко за 30 задает настолько глупые вопросы - например, она спрашивает у Грифа что такое улики или у врача - безопасно ли для ребенка УЗИ! Это серьезно!? И еще привычка любой разговор заканчивать сюсюканьем типа "Я люблю тебя" или "Я тоже тебя люблю" со всеми подряд, даже если в этот момент она не испытывает подобных чувств!

Теперь что касается развязки. Поскольку как я уже сказала я не считают важным тот факт, кто был биологическим отцом ребенка, то для меня и все действия главной героини по этому поводу кажутся странными и нелогичными. Но книга прописана так, что читатель в своем мнения насчет виновности Закари как маятник часов - автор подбросил немного информации и я начинала думать, что таки да - он виновен; открылись немного иные факты и меня качнуло в противоположную сторону... До последнего нельзя было точно сказать ничего на этот счет. Но сама детективная линия закончилась для меня слишком поспешно.

В остальном же я ждала несколько иной развязки книги. Лично я для себя после поведения Маркуса поставила на нем большой и жирный крест и думала, что автор преподнесет нам развязку в таком стиле - Кристина доказывает невиновность Закари, бросает Маркуса, признается своему донору в том, кто она такая, у них "искра-буря-безумие" и все такое и биологический отец ребенка становится и его фактическим отцом... Но нет, автор решила разыграть все по-своему... Не могу сказать, что мне пришелся по душе такой финал... Уж слишком ванильным он вышел! Прям такая идилия-идилия...

Кто из героев мне понравился, так это Гриф! Очень колоритный персонаж! :) В общем, несмотря не некоторые аспекты в личностях главных героев и в детективной линии, книга мне пришлась по душе. Незаезженный сюжет и легкий стиль повествования сделали свое дело!

P.S. Кстати, для меня одной странно то, что главная героиня уходит в декрет после второго месяца беременности!? Насколько я знаю, на столь ранних сроках люди обычно даже стараются не афишировать этот факт, а там прям целую вечеринку по этому поводу закатывают! У Кристины внешне еще ни намека на беременность, а уже вся школа об этом знает... Возможно у меня завышенные понятия о том, насколько приватной должна быть эта сторона личной жизни, но такой расклад мне кажется слегка странным...

Давно эта книга лежала у меня в хотелках, и я всё не знала как к ней подступиться, потому была очень рада тому, что она выпала мне по игре. Скажу сразу, не отходя от кассы, с одной стороны книга мне понравилась, с другой – не особо, но обо всём по порядку.

В данном случае мне хочется сказать, что иногда лучше больше живой истории, чем тех вещей, которые априори произойти не могут ни в жизни героев, ни в жизни кого бы то ни было ещё. Так что меня тут больше впечатлило то что автор в послесловии написала и что повлияло на создание романа – почти как в «Я в тебе не сомневаюсь». Только тут сюжет пошёл в другую сторону.

Что если вы любящая семья, где всё кажется таким же как у обычных пар? Единственное но, вы очень сильно хотите ребёнка, но как оказалось, забеременеть вы никогда не сможете, потому что у мужа проблемы. Тогда приходит в голову интересный план – а что если сделать оплодотворение донорским материалом, ведь не важно кто отец ребёнка, главное что он желанный и никакой измены нет. Но действительно ли не важно кто дал биологический материал? Что если этот незнакомец в один прекрасный момент шокирует вас и внесёт в вашу жизнь лишь панику?

Вот тут надо остановиться, потому что с одной стороны для меня это был интересный ход, но вот с другой, как по мне, зачем вообще во всё это надо было лезть чтобы что? Главное что герои обрели то, что хотели по итогу и семья стала крепче после испытаний.

Есть такой бородатый анекдот, в котором дамочка, обратившаяся за донорской спермой, долго и упорно расписывает, каким-растаким должен быть донор — и чтобы всенепременно на Бельмондо был похож! Доктор ей кивает сочувственно и наливает некое лекарство. Дамочка выпивает и, отключившись, падает на кушетку. «Бельмондо, Бельмондо», — ворчит доктор, расстёгивая брюки. — «Какой получится, такой получится».

Не совсем в тему анекдот, но вот вспомнился же, хотя вроде как ничего смешного в той книжке и нет, а есть страдающая бесплодием пара, причём «виноват» внезапно муж. Супругам можно бы и усыновить ляльку, но поди знай, какая там наследственность будет, а если донорскую сперму взять, то тут хотя бы мамаша известна. Ну, и радость материнства таки ощутится вместе с токсикозом. К выбору донора пара подошла очень ответственно: мужа интересовали всякие глупости вроде наследственных заболеваний, жена озаботилась более важными вещами — чтоб блондин был и на Бельмондо похож и глазки были голубые и умные. Первая же попытка осеменения оказалась удачной, проходит два месяца, а потом жена делает опасную для здоровья глупость: смотрит по телевизору новости. А там как раз задерживают серийного убийцу. Красивый такой парень, блондин. И глазки умные. А ещё он скоро станет папой её ребёнка.

Это, собственно, завязка. Дальше следует шок, истерика, паника и трэш в исполнении главной героини. Потом своё веское слово говорит муж, а потом героиня из беременной истерички перевоплощается в беременного Шерлока Холмса. А что делать бедной девушке, если полиция упорно не способна сложить два и два? По идее, все телодвижения, которые совершила героиня, должен был изобразить следователь, но беременная учительница ведь в сто раз круче.

Не могу избавиться от ощущения, что нечто подобное я уже читала/смотрела, ну да ладно. Я тут решила на проблему с другой стороны посмотреть. Есть уже известные, пойманные, а то и расстрелянные маньяки — а что мы знаем о их родителях, в особенности об отцах или дедах? Они тоже были маньяками? Много вы таких, гм, династий знаете? А если такой закономерности нет, как и гена маньячества, стоит ли сильно заранее и с ужасом ожидать от даже не родившегося ребёнка, что он обязательно станет убийцей?

Хотя женщины бывают разной степени замороченности. Читала я как-то об одной забеременевшей от насильника даме, которая, узнав, что у неё будет мальчик, настояла на смене тому мальчику пола. И состоялась первая в истории внутриутробная кастрация и гормонотерапия. Не знаю, что там в итоге родилось (а возможно, и вся история жирный фейк), но несостоявшегося пацана жалко. Как и ребёнка героини этой книги, накушавшегося маминого стресса по самые ганглии.

В общем, проблема автором интересная затронута, а реализация как-то не очень. Не понравились мне диалоги, в которых на нескольких страницах бесконечно переталдычивается одно и то же, не понравились излишне подробные и часто ненужные описания (хотя до Далквиста и Пруста автору далековато). Какие-то ещё мелкие несостыковки были, но зато были и всякие умилительные штучки: некоторые читатели вот тоже, к примеру, терпят, когда им надо в туалет, а на руке сладко-пресладко спит любимая киса. Присутствовало и меткое наблюдение бездетной женщины за ситуацией, в которой шпарит по своим делам детная мамаша, яростно волоча за ручку чадо, и малыш в сползающих колготках или слетающих башмачках изо всех силёнок старается не отстать — да у него и выбора-то нет, мамаша каждый раз одним рывком легко ликвидирует отставание. Бесят такие особы, взять б её саму за маникюр и протащить вдоль по Питерской, чтоб лабутены поотлетали.

Удивительно, что муж главной героини бесил меня больше чем сама гл. героиня, обычно бывает наоборот. Мужчины иногда выглядят такими идиотами, когда пытаются доказать свою самцовость, а если они ещё и на подлость идут в стремлении выглядеть настоящими мужыками... Зато другой сильнополый персонаж привёл меня в полный восторг — уж очень престарелый мизантроп Гриф напоминал расчудесного дядю Стэна из Гравити Фоллз.

С источниками автор поработала, есть почти наукообразные рассуждения о природе маньячества, генетике и наследственности, вложенные в уста мед. специалистов. Сюжет не сказать чтобы прямо очень предсказуемый: имелись у меня в наличии несколько вариантов предполагаемых концовок, и не одна не сбылась. Правда, и преступник на рояле из кустов выехал, ну да ладно, модный нынче сказочный транспорт — рояль-то. В общем, книжка нормальный такой середнячок, смысл жизни не раскроет, но свободное время скрасит.

Хорошая книга, потому что заставляет думать. Наш прекрасный 21 век, когда всё возможно, что иногда кажется, что живёшь в сказочном мире. Но в этом мире есть обратная сторона. Почему так много пар, которые не могут иметь детей? Кто виноват? Экология? Химия, которую мы употребляем в виде еды и таблеток? Алкоголь? Наркотики? Сигареты? Пропаганда однополой любви, когда кричат на каждом шагу, что это ПРЕКРАСНО и НОРМАЛЬНО? Ответов много и у каждого он свой. Если бездетная пара решается на дорогостоящий и ответственный шаг купить сперму донора и попытаться таким способом стать родителями, есть ли у неё причины для беспокойства? Да, оказывается, этих причин множество. Например, а вдруг это сперма серийного убийцы! Вы знаете, первые пятьдесят страниц я читала с трудом. Мне не нравилась истерия героев, я бы даже назвала их лицемерами, эгоистами. Неожиданно задумались о генах, боясь, как бы ребёнок не стал серийным убийцей. Но ведь дело в воспитании. Дело в социуме. Как можно хотеть ребёнка и заранее искать причины своих будущих недочётов. Это можно сказать ребёнку в пятнадцать лет, если он вдруг попробует алкоголь: "Мы не виноваты, это всё твои гены!" Будет ли такой ответ честным? Мне было искренне жаль Маркуса. Ему действительно было тяжело и он старался изо всех сил. Кристину я не понимала, пыталась ругать, но... кто знает, что бы сделала я в такой ситуации. Конец истории не понравился, потому что глуп и смешон. И ещё мне не нравится эта странная привычка говорить правду о том, что окружающим не обязательно знать. Семья хочет ребёнка, они смогли достичь этого. Ну и кому какая разница каким путем? Для чего кричать об этом всем подряд. " Я оплодотворилась чужой спермой! я честная!" Хотелось задать Кристине вопрос: " Ты уверена, что кому-то нужна эта твоя правда? Особенно ребёнку, который родится вырастет и неожиданно узнает потрясающую новость!" Но всё- таки, не придираясь, история сильная. Задумка хорошая.

Зачем то автор связала две совершенно разные книги , разной эмоциональной окраски, посыла, сюжета и даже жанра, и сделала из этого один роман. Получилось не очень. Детективная линия была гораздо лучше, чем тема ребёнка из пробирки. По началу хотелось бросить. Первые сто страниц выводили из себя, , поведение Кристины особенно. Потом начинается классический детектив, с расследованием, диалогами и поисками виновника. Финал не однозначный. С одной стороны ,здорово что я не угадала кто виновен, а с другой вопросов осталось больше чем ответов. Закончилось по сути то ничем. Это то и бесит. Кристина заварила эту кашу, потому что ей внезапно стало важно знать кто донор , кто биологический отец ребенка. Так было важно ,что она не побоялась сама взяться за раскрытие преступления , поехать в тюрягу к предполагаемому серийному убийцы. Плохой парень наказ, хороший на свободе А кто отец нашего ребенка ? А хрен его знает это ведь конфедициальная информация, а ну ладно. Не особо то и надо . И жили они долго и счастливо. Какого лешего? Ты попу рвала что бы узнать кто отец и по итогу ,а не важно. Ррррр Как итог расследование мне понравилось, идея с донором биологического материала нет.

Любой телефонный звонок – это всегда неприятность и лишняя суета... люди куда больше успевали бы, если не отвечали на телефонные звонки.

О-ёй. Начало было так себе. Завязка заинтересовала, но потом начались разговоры по телефону: Кристина говорит с доктором. Маркус говорит с клиникой. Маркус говорит с доктором. Потом лично: Кристина разговаривает с подругой. Кристина и Маркус разговаривают с психологом. Они же - с консультантом по генетике. Они же - с доктором. Какая-то бесконечная стенограмма бесед. Действия - ноль.

Дальше пошло веселее. Героиня почувствовала "необъяснимую и неразрывную связь" с донором спермы и полезла расследовать дело серийного убийцы. Ну как расследовать - играть в "расследование".

– И я не собираюсь на этом останавливаться, – Кристина чувствовала, что настало время откровенно говорить о своих чувствах. – Я беспокоюсь за него. Мне его жалко. Я думаю, что он невиновен. Я не думаю, что он способен на убийство…

Класс, да? Она ДУМАЕТ, что он невиновен. Она посмотрела незнакомому человеку в глаза - и всё поняла. Офигеть. И её допускали работать с детьми? Героиня лезет в расследование, врет налево и направо, дает обещание адвокату и тут же нарушает, дает ему указания, лезет с вопросами и замечаниями, проникает в чужую квартиру, расспрашивает людей, но их показания не записывает, а делает "мысленные пометки".

– Ни в коем случае, но… вы же не разбираетесь в юридических тонкостях!

– Не разбираюсь, но мне это и не надо. Я занимаюсь конкретным расследованием. Тут нужен только здравый смысл.

А здравый смысл ее заключался, видимо, в том, чтобы игнорировать факты и закрывать глаза на очевидное - так легче выдать желаемое за действительное.

И ещё меня поражали бесконечное сочувствие и жалость к подозреваемому в убийствах. Только что ты увидела квартиру всю в крови - возможно, там он жестоко убил женщину - и тут же "жалко" его, у него синяк под глазом.

Она была очень расстроена и злилась на него, когда ехала сюда от Гейл, перед глазами у нее стояли фотографии, где он был весь в крови, и она собиралась уличить его во лжи и вывести на чистую воду. Но гнев ее сразу куда-то подевался, как только он появился на пороге и она увидела, в каком он состоянии.

Кристина не могла понять, лжет он или нет, но выражение лица у него было очень жалостное, особенно в сочетании со всеми этими синяками и царапинами, и казалось искренним.

А, ну если "жалостного" лица достаточно, чтобы героиня поверила подозреваемому, то ок.

Вообще, как я поняла, главная цель этой Кристины была в том, чтобы убедить себя: она беременна не от серийного убийцы. Тут были все средства хороши. В том числе повесить обвинение на другого человека. О, у жертвы был любовник? Супер, подходит! Это он её убил!

Кристина же стояла оглушенная. Ее теория рассыпалась в прах. Она шла по совершенно ложному пути. И теперь не могла понять – как же она так ошиблась? У Х. действительно был роман с Гейл – но он ее не убивал. У него было железное алиби на ту ночь.

Ой, блин, а шо, надо было алиби проверить? Вот досада! А так хорошо всё складывалось.

Но не сложилось. И после довольно позорного эпизода героиня наконец начинает приходить в себя и понимать, что к чему:

Она свернула на Маршалл Стрит, продолжая корить себя на чем свет стоит, ругая себя за все, что сделала – с самого начала. За то, что пошла в Грейтерфорд, за то, что навязалась Грифу. За то, что приставала к соседям, ходила на место преступления, играла в детектива. За то, что думала,будто знает, что делает. А в результате она оказалась в дураках, и не только она – еще и Динк, и Гриф! Она все запутала, и что хуже всего – она все это делала потому, что верила в невиновность Закари. А теперь надо было признать, что это было глупо с ее стороны.

Ну наконец-то. Вот что бывает, когда дилетант лезет куда не надо. При чем тут дитя? Ах да, героиня же беременна. Она ОЧЕНЬ хотела ребенка. Больше всего на свете. Только это как-то неочевидно для меня как для матери. Она так мечтала, так мечтала, вот, наконец, желанная беременность - и что делает будущая мать? Лезет незаконно в расследование дела серийного убийцы. Бережет ли она будущего ребёнка? Соблюдает режим? Как бы не так.

Ее мучили усталость и голод, но она не обращала на них внимания, выезжая на дорогу.

Что уж говорить о постоянной опасности для ребенка при ее попытках найти убийцу. Я не вижу, что для героини главным было - родить ребёнка. Эгоизм был сильнее. И нездоровое любопытство. В реальности всё закончилось бы очень печально.

Маркус и Кристина - семейная пара. Они любят друг друга, однако считают, что для полного счастья им не хватает ребенка, и начинают работать в этом направлении. Вскоре выясняется неприятный факт - Маркус бесплоден. Конечно, можно было бы усыновить малыша, но так как Кристина жаждет родить сама, пара решает воспользоваться услугами донора спермы. Донор выбран по фотографии и "техническим характеристикам" - приятный блондин с умными глазами, студент-медик. Процедура прошла успешно - и вот Кристина уже летает от счастья на третьем месяце беременности. И тут приключается нечто шокирующее: краем глаза увидев репортаж об аресте серийного убийцы, Кристина глазам своим не верит - с ума сойти, да этот маньяк как две капли воды смахивает на их донора... черт, да это, кажется, он и есть... Судорожно сверяя фото донора с милашечной физиономией маньячины на экране, Кристина впадает в панику - то же лицо, редкий оттенок волос и ясный, любопытный взгляд...Впрочем, узнать наверняка не получается, банк спермы свято хранит анонимность своих клиентов. Однако для Кристины это важно, как и для ее мужа, смущенного возможным неудобным обстоятельством - ребенок серийного убийцы в его семье! Кристина начинает действовать, пытаясь выяснить правду, и вскоре события приобретают весьма неожиданный оборот.

Основных вопросов в этой истории два: "является ли арестованный парень биологическим отцом ребёнка Маркуса и Кристины?" и "действительно ли он серийный убийца - Потрошитель медсестер?"

Начало активное, без раскачки, автор сразу же переходит к делу, описывая ситуацию с репортажем, блондинистым маньячиной и паникой Кристины и Маркуса.

Первая треть романа носит чисто психологический характер, затем поднимает голову детективная сторона. Это, конечно, не полицейский детектив, однако он увлекает, особенно учитывая, что для меня наличие серийного убийцы является плюсом любого повествования) Вдобавок пошаговое (но не полицейское) расследование дела с убийствами медсестер описано интересно, в стиле классического детектива - человек ходит, расспрашивает, подмечает, делает выводы... возможно, ошибочные, а возможно, верные. Не триллер, конечно, но увлекает.

С психологической точки зрения расклад также интересен - зависит ли любовь к ребенку от законопослушности поставщика генетического материала? Ситуация описана хорошо, с должной степенью драматизма и эмоциональности, но без надрыва и истеричности.

Неплохи и персонажи: Кристина немного чудит, но в целом довольно адекватна, о Маркусе этого не скажешь, старый адвокат Гриф - фигура колоритная, а сидящий за решеткой милашка- донор или не-донор и вовсе темная лошадка - неужели он и есть тот парень, колесящий по стране ради убийства медсестер при помощи медицинской пилы?

В целом книга мне на удивление понравилась. Читается легко. Начало книги довольно эмоциональное и недетективное, однако так как сама ситуация интересная, то это не напрягает. Детективная линия неплоха, как и развязка. Разве что с сахарными соплями на семейную тематику под самый занавес автор малость ну не то, чтобы переборщила, но... можно бы и поменьше.