4.5 "... совершенно не имеет значения, как приходит в этот мир ребенок, главное - что он рождается..."

ВСТРЕЧАЮТСЯ СПОЙЛЕРЫ!

Должна Вам сказать, что первая прочитанная книга у Лизы Скоттолине не оказалась комом. За исключением нескольких не особо существенных моментов, "Желанное дитя" мне понравилось. На мой вкус, у сюжета довольно нетривиальная завязка - я во всяком случае подобного в литературе ранее не встречала. Вернее, я читала "Убийственное совершенство" Питера Джеймса, но хотя книги и объеденены между собой тематикой исскуственного оплодотворения, на этом их схожесть заканчивается. То же самое касается и кинематографа - мне довелось видеть пару фильмов, завязка которых крутиться вокруг вынашивания чужих детей (типа "Непостижимое" с Николасом Кейджем или "Все тайное становится явным"), но в основном в этих картинах акцент делался на том, что суррогатные матери либо не хотели отдавать детей после рождения, либо на любовном треугольнике между супружеской парой и суррогатной матерью... Аспект искусственого оплодотворения, поднятый Лизой Скоттолине, - это довольное новая и незаезженная тема в литературе... И это удивительно, поскольку с каждым днем такой вид медицинской помощи бесплодным семья набирает обороты...

Только в США на сегодняшний день насчитывается около 1500 постоянно действующих доноров спермы, которые помогают обрести радость материнства и отцовства многим семьям, которым природа отказала в этом... Такие доноры сотрудничают с клиниками репродуктивных технологий по нескольким видам программ, которые разнятся между собой по степени засекреченности личности донора. Есть программы, в которых личность того, кто предоставил биологически материал, абсолютно засекречена и не может быть разглашена ни при каких условиях. Есть такие, при которых донор и семья, нуждающаяся в его услугах, перед процедурой искусственного оплодотворения знакомятся с друг другом, могут получать друг о друге любую информацию, а так же поддерживать связь между собой даже после беременности. А есть и третий вид сотрудничества - семья нуждающаяся в доноре, выбирает себе его по базе, предоставленной клиникой. В базе доноры значатся под порядковыми номерами, у них есть только несколько фотокарточек в разные периоды их жизни - начиная от детских и заканчивая сделанными перед формированием досье, и краткая анкета о том, чем он увлекается, какие у него есть таланты, увлечения, каковы его взгляды на опеределенные вещи. Но ничего такого, что могло бы помочь клиентам рассекретить личность этого человека...

Именно третий вид донорской программы выбрали Кристина и Маркус, когда после 7 лет брака и длительных попыток завести ребенка узнали о бесплодии Маркуса. Перед ними стал выбор - либо усыновление ребенка либо донорство спермы. Донор, которого они выбрали из множества анкет, отвечал их требованиям как в интеллектуальном плане, так и в физическом. Его старались подобрать как можно более похожим на Маркуса - он высокий блондин скандинавского типа, обладающий неплохими физическими данными и явно не обделенный умом... И по логике вещей эти трое не должны были встретиться и узнать друг о друге никогда, если бы не одно НО - как-то раз в сюжете о криминальной хронике пара видит на экране человека как две капли воды похожего на их донора. Его называют "Потрошитель медсестер" и обвиняют в серии жестоких убийств...

Именно этот факт ставит перед семьей следующий вопрос - а что если биологический отец ребенка кровожадный маньяк? Мнения разделяются и как следствие - слезы, истерики, скандалы... Былые благополучие и идилия в семейной жизни рушатся как карточный домик. Лично меня переживания Маркуса и Кристины на этот счет оставили равнодушными - я придерживаюсь той точки зрения, что то, кем являются биологические родители ребенка, не столь важно. Человек не рождается серийным убийцей! Намного важнее - кем и как он был воспитан, в каких условиях рос и какие моральные ценности ему прививались.

У главной героини начинается настоящая истерика по этом поводу. Я бы даже сказала психоз. И тут у меня постает другой вопрос - а если бы она родила ребенка от человека, который в тот период жизни был абсолютно нормальным, но в процессе воспитания показал бы себя с худшей стороны? Убил бы кого-то, к примеру, уже когда ребенок рожден. Это что-то меняет для нее как для матери? От этого она что стала бы любить ребенка меньше? Вряд ли... Почему она решила, что ребенок должен обязательно пойти в отца? Она так же участвовала в процессе зачатия и является таким же носителем генов как донор №3319! Почему ребенок не может в своих наклонностях быть похожим на нее?

Генетика весьма тонкая наука и спрогнозировать, что малыш возьмет от отца, а что от матери, довольно сложно. То есть тот факт, что предполагаемый отец ребенка имеет склонность к насилию главную героиню доводит до истерии, а то, что ее отец страдает болезнью Альцгеймера - это ничего! Этот факт в расчет даже не берется! Где логика?! Хотя я, конечно, не знаю, может у беременных она отсутствует либо просто притупляется...

И еще один момент - пара серьезно размышляла над тем чтобы взять ребенка из приюта. Так если бы они пошли по этому пути, они вообще бы не знали личностей родителей такого малыша! А там могло быть намешано в генах ой как много всего! И что это стало бы поводом для меньшей любви и заботы!?

Маркус и Кристина уже в тот момент начинают думать о том, как они скажут ребенку, кто его настоящий отец. Это мне вообще непонятно! ЗАЧЕМ!? Мало того, они считают нужным поставить в известность на этот счет сразу после родов и общественность! Они всерьез обдумывают, как расскажут родителям, друзьям, коллегам и просто знакомом, что ребенок рожден с помощью донора. Я лично не нахожу таким стремлениям никакого оправдания и даже мало - мальски нормального логического объяснения. Эти два момента в поведении главных героев перво - наперво меня смутили и как-то настроили против них. Дальше - больше.

Следующий момент, который меня возмутил, это привычка главных героев по любому поводу бегать к психотерапевту... Сидеть там и перемывать друг другу косточки, выворачивать свою душу и мысли наизнанку перед посторонним человеком... Я этого не понимаю. Два взрослых человека не могут сесть дома и поговорить начистоту? Им обязательно нужен посредник! Еще весьма странно для меня то, что главная героиня по любому поводу звонит своей подруге! Даже когда они с Маркусом не могут прийти к общему мнению насчет того, видели ли они в новостях своего донора или просто похожего парня, они зовут домой Лорен и делают ее арбитром! Для меня все это лишь показатель незрелости этой пары... В дальнейшем же Маркус вообще проявил себя для меня как тот, кто не может быть хорошим отцом и мужем. Все его поведение прости кричит о том, что "себялюбие" - его жизненное кредо. Есть только я, мои переживания, мои стремления, мои решения... В попытке выставить себя в лучшем свете он даже идет на то, что врет отцу, что проблемы с зачатием не у него, а у Кристины! Это очень подло на мой взгляд... Вообще вся эта ситуация для меня лично показала насколько супруги далеки друг друга. Малейшая проблема - и они начинают действовать разобщенно, втихаря...

В общем, как Вы поняли, Маркус не вызвал у меня никаких симпатий. Что же касается Кристины, то в ее поведении я делаю большую скидку на то, что оно продиктовано беременностью и шалящими гормонами... Но некоторые вещи меня просто бесили! То, что она вечно жрет фаст-фуд и мусорит в машине... То, что она в свои глубоко за 30 задает настолько глупые вопросы - например, она спрашивает у Грифа что такое улики или у врача - безопасно ли для ребенка УЗИ! Это серьезно!? И еще привычка любой разговор заканчивать сюсюканьем типа "Я люблю тебя" или "Я тоже тебя люблю" со всеми подряд, даже если в этот момент она не испытывает подобных чувств!

Теперь что касается развязки. Поскольку как я уже сказала я не считают важным тот факт, кто был биологическим отцом ребенка, то для меня и все действия главной героини по этому поводу кажутся странными и нелогичными. Но книга прописана так, что читатель в своем мнения насчет виновности Закари как маятник часов - автор подбросил немного информации и я начинала думать, что таки да - он виновен; открылись немного иные факты и меня качнуло в противоположную сторону... До последнего нельзя было точно сказать ничего на этот счет. Но сама детективная линия закончилась для меня слишком поспешно.

В остальном же я ждала несколько иной развязки книги. Лично я для себя после поведения Маркуса поставила на нем большой и жирный крест и думала, что автор преподнесет нам развязку в таком стиле - Кристина доказывает невиновность Закари, бросает Маркуса, признается своему донору в том, кто она такая, у них "искра-буря-безумие" и все такое и биологический отец ребенка становится и его фактическим отцом... Но нет, автор решила разыграть все по-своему... Не могу сказать, что мне пришелся по душе такой финал... Уж слишком ванильным он вышел! Прям такая идилия-идилия...

Кто из героев мне понравился, так это Гриф! Очень колоритный персонаж! :) В общем, несмотря не некоторые аспекты в личностях главных героев и в детективной линии, книга мне пришлась по душе. Незаезженный сюжет и легкий стиль повествования сделали свое дело!

P.S. Кстати, для меня одной странно то, что главная героиня уходит в декрет после второго месяца беременности!? Насколько я знаю, на столь ранних сроках люди обычно даже стараются не афишировать этот факт, а там прям целую вечеринку по этому поводу закатывают! У Кристины внешне еще ни намека на беременность, а уже вся школа об этом знает... Возможно у меня завышенные понятия о том, насколько приватной должна быть эта сторона личной жизни, но такой расклад мне кажется слегка странным...