Kennedy's Brain

Причём там мозг Кеннеди был, так и не поняла. Археолог Луиза Кантор не верит в самоубийство сына, проводит собственное расследование и сталкивается с проблемами тотальной нищеты в Африке и бесчеловечных экспериментов над ВИЧ-инфицированными и больными СПИДом. Задумка неплохая, колорит Африки хорош, но общая идея как-то мутно в моём сознании отобразилась. Постоянные упоминания горы черепков, которые должны собраться в целостную картину, мозаику, однако же, собираются в нечто невнятное, временами Манкелль нудно морализирует на темы выравнивания доходов, одно слово - швед. Наверное, автору и правда есть что сказать по вопросу распространения ВИЧ-инфекции, но как-то невнятно вышло. Не хочу больше его читать и точка. Из неназванных выше плюсов отмечу стильную обложку. Она-то меня и заинтересовала в первую очередь. И чёрный континент ещё.

Вообще, я люблю и скандинавские детективы, и археологию (и археологов). Поэтому у "Мозга Кеннеди" были все предпосылки на старте, чтобы если не с разбегу влететь в личный шорт-лист, то хотя бы гарантировать несколько захватывающих вечеров. Но не срослось.

Во-первых, это произведение сложно назвать детективом. Вроде бы труп - есть, детектив-аматор - в наличии, интрига тоже на месте. Но расследование вялотекущее и без каких-либо выводов. Даже в конце романа ответа на вопрос кто и зачем убил Хенрика вы не получите.

Во-вторых, СПИД. Тема острая, злободневная. Автор достаточно хорошо ее раскрыла, но зачем нужно было делать из этого детектив? Почему бы не ограничиться эссе или еще какой-то публицистикой? Да, ок, Лаура в какой-то момент в Африке понимает, что ее погибший сын мало того, что каким-то боком оказался причастен к толи благотворительным лечебницам, то ли незаконным исследовательским центрам, так еще и сам был болен ВИЧ. Но в таком случае зачем столько подробностей, которые никоим образом не проливают свет на загадку?

В третьих, мозг Кеннеди. Вообще мимо кассы. Это был просто вариант продающего заголовка? Ну занимался Хенрик исследованиями в этой области. И что? Каким образом они повлияли на его жизнь? Удалось ему что-то открыть или нет? А вот нифига, тема сама собой усохла где-то в середине романа.

Можно было бы продолжать и продолжать, но книгу я дочитала с месяц назад, поэтому мелких подробностей в памяти уже не осталось. Но общее впечатление осталось без изменений: графоманство с претензией на захватывающий детектив. Даже главная героиня-археологиня не спасла ситуацию, увы.