Для чего мы вообще пишем рецензии, наверное, - что бы, - высказать свое мнение о прочитанном, посоветовать или отсоветовать последующим читателям, ну и самое, как мне кажется, главное - подытожить для СЕБЯ, прочитанное... И вот тут у меня с этим произведением начинаются сложности... Мне очень понравилось, но... Толку от моей рецензии будет немного, ибо даже для себя, - я не смог определиться с жанром произведения, - вроде и детектив, и вроде философский трактат с размышлениями о бытии, - и ирония с юмором повседневности, и критика власти, и продажность общества, и серьезность, и комичность, - все эклектично, все "вперемешку"...Но это не ухудшает а может даже дает плюсы...в совокупности с "легким пером" автора.... Вообще-то это уже четвертая книга французского писателя Даниэля Пеннака, о приключениях Бенжамена Малоссена – профессионального «невезунчика», но любимейшего «брата семейства» и очень-очень ХОРОШЕГО человека. Жаль и хорошо, что я пока не знаком с предыдущими тремя.... Очень, как говорят сейчас "атмосферно" написано, мне показалась, - это жанр - "комедия положений", но в литературе,понравилось - интересный прием беседы с неродившимся наследником, оригинальные выходы из тупиков и ситуаций не имеющих выхода. Однозначно новый для меня автор с которым хочется продолжить знакомство. Рекомендую - душевная вещь, несмотря, - на иногда и мрачность, и жесткость....

Первые книги цикла про горе-Малоссена были прочитаны в безбашенной юности и запомнились созвучием этой самой безбашенности. И бездетности. Ибо несмотря на дикое количество детей в книге, она категорически бездетна, если опираться на чувства, эмоции, мысли и поступки. То есть на всё. Не будет спойлером к четвертой части сказать, что дети там появляются спонтанно и бесконтрольно, ведут себя так же. И вопрос "почему французские дети не плюются едой?" имеет один ответ - так не в кого. Французская мать, по Пеннаку, явление функционально одноразовое. А если повезет, то и вообще не участвующее в рождении (но тут мы и впрямь идем по краю спойлера).

Сюжетные ходы жесткие - самое яркое впечатление. Я уже не помню, насколько заносило автора в предыдущих книгах, но ГМ наверняка побил рекорд. Собрал все медицинские гадости бытия, нелепые аборты, хирурга-маньяка, бдсм и распятие младенцев. И ладно б всё шутки да троллинг для лёгкого абсурдного чтива... Дети ж кругом. Но нет, лёгкость бытия должна быть невыносима и кровава.

Короче с возрастом Пеннак нравится всё меньше и меньше. Похоже, от его книг в домашней библиотеке пора избавляться. И с ещё большей осторожностью читать его "школьные" книги. Он же учитель и проповедует безусловное принятие ребёнка, воспитание любовью и ничем больше. И, видимо, Малоссен это тот самый идеальный родитель-брат. Не контролирующий, но любящий и принимающий. Ему тяжело живется - ок, жизнь-боль. Зато под его крылом воспитывается стая свободных детей, творческих и осознающих, слегка плюющих на социум и чуть-чуть на законы. Но жизнь-то боль. А другие люди ещё хуже. Но стая Малоссена выживет, потому что они любят друг друга. За идею пять, за обстоятельства и детали - ай-йа-йай.

Детективная линия хорошая, хоть и страшная. Есть немножко бреда (простите, абсурда), но это ж Пеннак. Наверное, дочитаю сагу о козле отпущения. Пусть ему повезет в конце концов.

Французский автор и жанр абсурда… стоит ли что-то еще добавлять. Но факт, не каждый выдержит, я уж точно. Очень тяжело далась та книга, которая должна быть якобы легкой. Боюсь, что легкой она была только для автора, он мог клепать все, что хочет, при этом не парясь никакими рамками психологии, правдоподобности, бытия, даже зайдя в тупик, казалось бы повествования, он так легко повернул в сторону фантазии Жереми.

И так, снова сага о семейке Маллосен, даже мать вернулась, и даже удивительно, но без младенца. И как бы Бенжамин ее не защищал, но у этой женщины явно не все в порядке с головой, гормонами и нормами морали. Хотя нормы морали тут попрутся даже у монашки. Правда, тайну ее непорочного зачатия я все же легко угадала, ибо если звучит фамилия Пеннака, можно предположить любой бред, что я и сделала, и попала в точку. Помимо привычной нам семейной саги козла отпущений, а в этот раз он снова будут крайним по всем фронтам, фигурирует еще одна семья из детства Жюли, не менее странная. Кстати, задумка с фильмом, насколько ужасная, настолько для арт-хауса это действительно был бы фурор, как бы меня не корежило от судьбы доктора, но стоит заметить, что такой фильм бы реально для киноискусства настоящим фурором, хотя не удивлюсь, если что-то похожее существует в реальной жизни.

Пожалуй, детективная часть этой книге больше всего претендует на это звание, все же ей как никогда уделено много внимания, а не просто тупой фон. Хотя давайте честно, чему только в этой книге не уделено внимание, автора просто понесло. С моей любовью запоминать, а точнее не делать этого, имена, меня аж корежило от обилие всего и всех. Наверное, я даже не до конца поняла все. Зато браво, хирурга я не угадала все же. По слишком простому пути пошла в догадках, зная, что обычно автор не заморачивается.

Если в политике, мы, похоже, совпадаем с французами:

Вот политиканствующий сброд гоняется за мандатами, чтобы набить себе карманы. Опять придется выбирать из одних и тех же, бесстыжих, неистребимых, уморительных до ужаса, и все же ты идешь туда, ты выбираешь одно из этих имен, твой бюллетень на секунду замирает в сомневающейся руке, остановившейся над щелью, но ты наконец отпускаешь свой голос, который вопит, падая в душную ночь урны…

То вот в плане медицине, кто-то явно более изнежен, либо это такие «чудесные» матери из француженок (довод основан на реальных рассказах и Жюли в частности), но как по одному письму можно топать и делать аборт? Не пересдать анализы, не проконсультироваться у другого специалиста для подтверждения диагноза. Хотя учитывая, как мать главного героя делает и бросает своих детей, чему удивляться в этой книге, в принципе, да и материнство Лизи ради ее чудовищного замысла? Фу, нет. Роды при такой толпе народа, что не было результатом ЧП, с присутствием даже детей, меня окончательно покоробили. Все равно, что это абсурд и должно быть смешно. Вот ни разу за книгу я не улыбнулась. А вот чувство брезгливости, непонимания, отвращения, но больше всего скуки мелькали, как в калейдоскопе