Больше рецензий
Эксперт
туда его
9 июня 2016 г. 21:34
3K
5
РецензияДавным-давно мне в руки попал томик Глена Кука с двумя романами о Чёрном отряде, и с тех самых пор я нежно люблю тёмное фэнтези. Однако, как бы кощунственно это не прозвучало, к произведениям самого Кука претензий у меня много. Безусловно, ему, как родоначальнику жанра, можно многое простить, но факт остаётся фактом – при шикарной задумке «Черный отряд» был выполнен на чисто функциональном уровне. Мир показан пунктирными линиями, без подробных и «вкусных» описаний, о характерах и внутреннем мире персонажей и речи не шло – парочка определяющих черт, а остальное в духе «пришёл-увидел-победил» (ну или проиграл, фэнтези-то тёмное). При этом книги определённо хороши, но оставляют чувство некоторой неудовлетворённости. Читатель и сам может додумать всё что угодно: от внешности героев до мотивов главного злодея, но очень уж хотелось большего погружения в мир со всеми его смачными подробностями.
И вот появляется Эриксон с циклом про Малазанскую империю – в симпатичном издании, которое давно маринуется у меня на полке. И оказывается тем же Гленом Куком, только со всем, чего не хватало книгам про «Чёрный отряд» (их, кстати, в одних только «Садах луны» поместилось бы как минимум две). Там, где герой Кука попадает в неожиданно-фантасмагорическую ситуацию, выбирается из неё и кардинально меняет приоритеты (не отвечая при этом на истерические читательские «почему?!»), у Эриксона прослеживается сложная паутина интриг, нити которой не уходят в никуда и не висят в изолированном пространстве, а тесно связаны друг с другом. Потяни за одну – и все остальные придут в движение. Отсюда воистину эпический размах: когда мы следуем за капитаном Параном, ведомым то ли богами, то ли собственной мятущейся волей, или же бродим по крышам живописного Даруджистана в компании молодого вора Крокуса, можете быть уверены – все прочие герои не исполняют роли послушных статистов, ожидающих своего появления в массовке. Персонажи книги постоянно находятся в движении, которое поначалу кажется хаотичным. Но ближе к финалу, когда начинают вырисовываться основные мотивы действующих лиц, все случайности соединяются в цельную картину. Изобилующую белыми пятнами, ну так перед нами ещё девять томов продолжений, чтобы расставить все точки над i.
Если не вдаваться в частности, мир «Малазанской Книги Павших» весьма традиционен. Мрачная, жестокая панорама Империи, стремящейся к безграничному расширению. Божественные сущности, безо всяких проблем вмешивающиеся в дела людей и плетущие собственные интриги. Жалкие остатки некогда славного взвода Мостожогов, преследуемые за верность предыдущему императору. И маленькая рыбачка по кличке Жаль, которой не повезло столкнуться с одним из Взошедших.
Как бы то ни было, узнаваемый сеттинг в Малазане… ничего не портит. Прекрасные имена и названия, для любого любителя фэнтези звучащие как музыка – чего только сто́ят магические пути Куральд Галейн и Омтоз Феллак, представители народа тисте анди Аномандр Рейк и Каладан Бруд (и их шикарная летающая крепость)! И история о противостоянии тиранов и порабощённых, яггутов и т’лан имассов. А магия… В последнее время представители жанра напирают на средневековый натурализм с минимальной дозой сверхъестественного. На страницах же «Садов Луны» магам было где развернуться. Заклятия всех мастей, призывание демонов, пробуждение древних сил, превращение в драконов и, наконец, стержень магической системы – пути, представляющие собой отдельные миры теней и чудовищ, из которых чародеи черпают силы. Всё это невероятно красиво и с грандиозным размахом.
Единственный недостаток, который нисколько не испортил впечатление от романа – некоторое провисание сюжета, когда Эриксон практически свёл воедино всех основных персонажей и слишком долго брал разгон для ударного финала. В отличие от множества фэнтезийных эпопей, первый роман в которых зачастую используют для знакомства с героями и миром, «Сады Луны» являются полноценной главой истории. Истории масштабной, интересной и, без преувеличения, волшебной. Так что мир, созданный Эриксоном, по праву может называться эталоном тёмного фэнтези.
Под катом - несколько атмосферных артов по Малазану, большинство из которых взято вот отсюда.
Комментарии
Как же захотелось нырнуть в эту книгу после рецензии)) Ужасно рада, что нашла это произведение)
Это же просто здорово! :)
Надеюсь, Вам понравится)
я нечитамше, но в теме, реально в теме, два первых тома наизготовку
Уже третий на подходе)
Эриксон даже круче Мартина (и не только потому, что цикл уже дописал). Меня прямо зацепил.
И, кстати, издание от Эксмо очень даже ничего. Всего-то пяток бросающихся в глаза опечаток. И карты нет, вот без неё грустно. Надеюсь, не бросят на полпути.
Во втором томе карт штук шесть. У меня пунктик на картах. Фэнтези без карты - деньги на ветер
Долго думала, где там остальные карты, если в начале 3 штуки. Ну кто ж их в конец-то запихивает? Похоже, они предназначались для первого тома, но их забыли там напечатать :(
На Лабиринте оба тома Памяти льда только что вышли и с 26% скидкой.
Карты есть, в ознакомительной пдфке видно
О, а Лабиринт мне ничего не написал, хотя должен был уведомить о поступлении. Спасибо за инфу, с 26% тогда ещё сборник Уоттса надо брать и Дика в шикарном оформлении)
Я "Добрых людей" Реверте взял, нового Бонфильоли про Маккабрея и б/ушный томик "Воспоминания о будущем" Кржижановского - там рассказы, они хоть немного утолят мою жажду о первом томе
Вообще я могу дать тебе первый том почитать, с возвратом) Надо?
Спасибо, но я думаю, достану его сам когда-нибудь. Это же уже чисто спортивный интерес, а не жажда почитать. Почитать мне пока оставшегося второго тома и этих рассказов хватит.
(и двух шкафов ещё нечитанного накупленного добра)
Вот-вот, а мне из спортивного интереса теперь третий нужен)
Ну нет.
Как говорится, на вкус и цвет.
Вкус и цвет тут ни при чем. :) Мартин выделяется на общем фэнтези-фоне очень заметно, а у Эриксона, в принципе, достаточно типовой набор фэнтезийных ингредиентов, вы сама об этом пишете. То есть Эриксон пишет, в общем, скорее хорошее фэнтези, но, по-моему, этого все-таки недостаточно, чтобы быть круче Мартина.
В таком деле, как оценка книги, я никогда на объективность не претендую)
Исходя из моих личных впечатлений, у Мартина, безусловно, мир куда более масштабный и интрига значительно сложнее, тогда как Эриксон скорее линеен. Но с первым я как застряла капитально на середине четвёртого тома, так и откладываю теперь (сначала до выхода пятого тома, теперь уже до шестого), и нет особого стремления узнать, чем там всё закончится. Тем более что закончится оно ещё не скоро.
Эриксон же завершил часть истории, и завершил её увлекательно. Не настолько, чтобы тут же хвататься за продолжения, но их наличие меня, бесспорно, радует и в перспективе я до них доберусь раньше, чем до "...Льда и Пламени". И не в последнюю очередь благодаря тем самым "фэнтезийным ингредиентам". Не знаю, что там в "Малазане" будет к середине цикла, но начало меня восхитило так, как ни одно тёмное фэнтези за последнее время. Так что субъективно да, мне Эриксон нравится больше чем Мартин, хотя обоих авторов нежно люблю и уважаю)
Так. Кажется я это хочу. И прочитать и себе на полку.
Обложка, кстати, замечательно смотрится - что у первого тома, что у второго.
И роман прекрасен, да. Однозначный маст-рид для любителя тёмного фэнтези :)
Вот я как раз из таких любителей)).
Спасибо за рецензию. Книга уже в хотелках.
Пожалуйста)
Больше читателей Эриксону!)
Аж взгрустнулось, что я темное фэнтези не люблю
Серьёзное заявление)
А кого читали, если не секрет?
Может, Эриксон - именно тот автор, который вам понравится? :)
Я и обычное фэнтези с трудом читаю, видимо какой-то передоз в школьные годы со мной случился, а дарк так совсем еле мучаю. Надо пробовать)) я и пробую. В основном меня добил Сапковский, Аберкромби сейчас с трудом тяну. Но впереди еще Темная башня и опять же Мартин, может быть и Эриксон.
Если совсем не идёт, то, может, и не стоит мучиться)
Хотя Эриксон по духу близок скорее Глену Куку и Феликсу Кресу, нежели Сапковскому и Аберкромби. И с Мартином его зря сравнивают, по-моему. Сапковский у меня, кстати, тоже туговато шёл после первых трёх или четырёх романов про Геральта, когда автор совсем в политику ударился. А у Аберкромби "Героев" читаете? Не лучший выбор для первого знакомства, как мне кажется: роман и так специфический, да ещё и много отсылок к трилогии "Первый закон". Я его вообще не воспринимаю как самостоятельную историю.
Меня проработка сюжета и деталей в темном фэнтези всегда подкупает, вот и ищу что-нибудь, что пробрало бы. Пока безуспешно, но поиски прекращать тоже не хочется. "Героев" мне в мобе посоветовали, и видно, что книга крута, но очень уж медленно идет. Не могу на них сосредоточиться
А Мартин у меня практически сам на полке вырос, придется читать)
Великолепная рецензия
Спасибо! :)
Обязательно прочитай вторую книгу) она гораздо сильнее первой. И, кстати, недавно вышла 3-я книга, правда в двух томах, про неё говорят, что она ещё лучше, чем первая и вторая.
Двухтомник уже на полке) Надеюсь, Эксмо добьют цикл до конца, а не бросят на полпути. Очень уж издание хорошее.
Будем надеяться. Но в группе в ВК посвященной миру Малазана, написано, что точно выпустят пять томов, а остальные пять, если продажи будут хорошие. Но также написано про таинственного спонсора, который даже в случае провала продаж, на свои деньги выпустит оставшиеся тома.
И уже вышедшие тома тоже увидели свет только благодаря этому таинственному спонсору.
Как-то этот спонсор отреагировал на пропущенный фрагмент из второго тома?)
Страшно даже представить. :)
Кстати, появился официальный ответ издательства:
"Итак, редакция приносит свои глубочайшие извинения всем, кто приобрел бракованный экземпляр книги Эриксона, и сообщает следующее: исправленный доптираж поступит в продажу в сентябре, бракованные экземпляры можно (и нужно) направлять Почтой России по адресу: 123308 г.Москва ул. Зорге, д.1, Редакция №1, отдел фантастики — на упаковке либо в самой книге нужно четко указать ФИО отправителя и обратный адрес. Через две недели после выхода исправленного издания, книги будут централизованно рассылаться всем приславшим бракованный экземпляр. Никаких чеков прикладывать не нужно. Просим максимально распространить эту информацию."
О, отличненько) Теперь надо только собраться и дойти до почты))
За пересылку, правда, всё равно заплатить придется.
Да, на фантлабе (откуда собственно и инфа) то, что придётся платить за пересылку - основной лейтмотив реакции на эту новость.
Ну это же "Эксмо") Я бы удивилась, если бы они сделали всё хорошо и удобно для читателей.
Про утерянные страницы Памяти льда
http://fantlab.ru/blogarticle43910
А я как раз всем желающим говорю, что это издание от Эксмо - прямо конфетка. И перевод хороший, и опечаток минимум. Всё равно ведь свинью подложили, обидно((
продолжение https://fantlab.ru/blogarticle44042
Терпеть не могу нашу почту, но хочу исправленного Эриксона. Придётся, видимо, отсылать.
А ты менять будешь? У тебя же тоже второй в бумаге есть.
Нет, я Память льда не покупал, Сады Луны бы хоть начать.
Зато не приходится мучиться выбором)
Представляешь, сейчас с техподдержкой Озона общалась, мне Этвуд только в сентябре обещают. Maddaddam'а на складе нет до сих пор.