Рецензии — стр. 157

Сьюзен Коллинз и её трилогию "Голодные игры" (2008-2010) считают списанными главной идеей с "Королевской битвы" Косюн Таками, изданной ещё в 1999. Мэгги Стивотер издала "Жестокие игры" в 2011. Название уже само за себя говорит! Идея всё та же, реализация своеобразная, но по сути всё одно и тоже. Но мне понравилось!
В отличии от "Голодных игр" в этой книге о политике не говорят, о правительстве острова Тисби (который у меня почему-то постоянно читался как Тбилиси) - вообще ни слова, разве что указывается, что многие земли принадлежат Бенджамину Малверну.
Ежегодно на этом островном городке проводятся соревнования «Скорпионьи бега» - забег на лошадях. Но не на обычных, а на водных – настоящих монстрах, появляющихся осенью из морской пучины, питающихся человеческой плотью и пьющих кровь. Цель достичь финиша первым, но большинство погибает ещё на тренировках, ведь приручить таких чудовищ не просто. Многие на острове потеряли родных из-за этих водных лошадей: у Кэт погибли родители, у Шона - отец. Но в этом году по воле судьбы им обоим предстоит участвовать в ежегодных соревнованиях и обоим важно победить.
Что я могу сказать об этой книге - хоть жестокие игры и списаны во многом (особенно главная героиня), но читаются они на одном дыхании. История затягивает, герои как живые, лишних деталей практически нет, динамично сюжет идёт к финалу и финал не разочаровывает (вот есть плохие детективы, где сразу понятно, кто убийца. Так в этой книге сразу решаешь, что финал будет как у Голодных игр, но нет, автор таки его не списала!). И, о боги, в этой книге нет ни слова о сексе, но момент, когда Кэт и Шон вместе едут на кабилл-ушти, он такой романтичный, что аж хотелось замуррчать от удовольствия при прочтении.

Если честно, то сама бы я, если и стала читать эту книгу, то не скоро, т.к. довольно таки скептически отношусь ко всем этим разрекламированным бестселлерам. Но, как говорится, надо – значит надо .

«Эти парень и девушка знакомы с детства и еще могут полюбить друг друга, но им придется стать врагами… По жребию они должны участвовать в страшных «Голодных играх», где выживает только один — сильнейший. Пока в жестком квесте остаются хотя бы какие-то участники, Китнисс и Пит могут защищать друг друга и сражаться вместе. Но рано или поздно кому-то из них придется пожертвовать жизнью ради любимого… Таков закон «Голодных игр». Закон, который не нарушался еще никогда!»

Вот такую аннотацию мы читаем, открыв эту книгу. Не знаю, как вы, а я вот очень люблю аннотации к книгам, да и к фильмам тоже. Не начну читать, пока не изучу аннотацию, да и потом, на протяжении всей книги, иногда заглядываю в нее )). Но, в аннотации то можно написать и расписать все красиво и чудесно, а на самом деле может оказаться не все так радужно. Но тут, во всяком случае, для меня оказалось все наоборот. Аннотация меня особо не вдохновила, зато само произведение, конечно, смогло пробраться в душу.
На самом деле, эта книга только первая из одноименной трилогии, и скажу сразу, что прочитала я все три. Не, ну как прочитала – проглотила))
В общем, на 5 дней я была потеряна для общества. Читала, где только можно, даже на работе благо были более или менее спокойные деньки и пару часиков можно было выделить, чтобы почитать. Ты просто погружаешься в этот мир Голодных игр, теряешь связь с реальной действительностью, думаешь только о том, что же там произойдет дольше. А происходит много всего интересного, интригующего, страшного, порой жестокого, а иногда и очень сентиментального или грустного. Эта книга написана так, что ты буквально живешь ею, выпав из своего реального мира. Прочитав первую часть, тут же берешься за вторую, а потом и за третью.
Ну и пусть это всего лишь умелый ход автора вот так выстроить сюжет, чтобы заинтриговать читателя, но ведь смогла же! Ведь далеко не каждому автору, которых сейчас развелось много, так удается.

Сьюзен Коллинз «Голодные игры», «И вспыхнет пламя», «Сойка-пересмешница».
Очень странная трилогия, которую тем не менее было интересно читать.
Книга, определенно рассчитана на подростков, ибо к обосную у меня претензий была масса: это и мир постапокапсиса с его инфраструктурой, и политический расклад на начало книги, и сами игры, с их психологией, и делание революции и далее по сюжету.
Еще больше претензий было к персонажам – уже то, что второстепенные герои мне были гораздо интереснее, чем главные – это тоже показатель картонности последних.
У меня были претензии к развитию сюжета и «синдрому тети Роулинг», который называется «давай, убьем котят» - право слово, прочитав предыдущие две с половиной части я поверила бы во всю ужасность и несправедливость войны, суровость битвы за свободу и манипулятивность политиков и без массовой гибели детей или совершенно проходной гибели милых взору персонажей. Или к тому, что книга изначально писалась как сценарий – постановочность и «удобность» для экранизации чувствуется.
Тем не менее, вопреки всему, мне было интересно. Интересно, как выкрутится автор в истории с Койн и захватом власти (так себе выкрутится, чо), как выкрутится в любовном треугольнике (автор слился), в истории с зомбированием Питера – тоже выход из серии «вопщем, все хорошо» и многих других вопросах. Интересно, как социопат может стать не только символом революции, но и совершить ее дважды. Как девочка в 11 лет может стать «папой» в семье, взвалив на себя вопрос выживания не только себя, но еще и младшей сестры и мамы. И за счет чего это выживание происходит
Как девушка с проваленной сферой чувственности может прыгать между двумя мужиками. Как человек теряет собственное Я и пытается его найти, продираясь сквозь дебри посттравматических синдромов, ломок, в том числе наркотических, физических увечий. Как человек живет в системе, разрушает ее. Как человек делает выборы.
Я не могу сказать, что Коллинз справилась с задачей на все пять баллов – есть моменты, в которых я ей не верю, есть моменты, которые провисли, есть вопросы, с ответами Автора на которые, я бы поспорила. Но она поставила эти вопросы, целую хевру интересных этических вопросов, которые интересны безотносительно от авторской позиции и предложенных путей решения.
И да, то, что последняя часть трилогии, в которой ГГ наконец-то делает попытки увидеть людей, а не свои проекции и страхи, в которой нет положительных героев, ибо каждый играет в свои игры, в которой много политики и манипуляций, однозначно сильнее предыдущих двух, приятно намекает о тененциях в развитии самого Автора.

Мнение:
О существовании этой книги я не знала очень долго, хоть они и вышла в 2008 году, посоветовала мне эту книгу: lydia_E , за что я ей очень благодарна. Книга основанная на мифологии меня привлекла с первых строк, но я не сразу поняла о чем речь, и что такое "Дистрикт" я сначала врубится вообще не могла, благо на очередном уроке английского языка, (мы писали сочинение), мне потребовалось вписать в текст слово "район", вот тогда, я таки врубилась, что следует некоторые слова там переводить самой, за что "спасибо" переводчикам. Книга достаточно интересная, сюжет захватывающий.
Персонажи:
Китнисс - напомнила древних воительниц, ее конечно же есть за что уважать, но характер у нее непростой. Девушка всецело занята воспитанием сестры Прим, и даже не рассматривает ситуацию, что ее или Прим могут выбрать. Ее характер и цели стали мне ясны буквально сразу, девушка уж точно не загадка, в нашем случае это не плохо :)
Гейл - серьезный парень, сразу мне понравился, он влюблен в Кис-кис, но времени чтобы рассказать ей о своих чувствах просто не оказалась, но жалости он не вызывает.
Пит - тихий мальчик, абсолютно никакой, разумеется тайно влюбленный в Китнисс.
Конечное мнение и оценка:
Интересная книга, есть небольшие ляпы, но это компенсируется свежим сюжетом. 10/10.

Я довго ходила колами навколо цієї книги , колись навіть трохи читала англійською , але відволіклася на щось інше . І от, бачу, що моє улюблене видавництво «Країна Мрій» надрукувала першу книгу трилогії українською ,авжеж я не змогла пройти повз.

Отже історія, то така собі романтично –солодка (солодка) казка про кохання дівчинки Грейс і хлопця-вовка Сема. Грейс з батьками живе у затишному будиночку майже впритул до лісу, і якось зграя голодних вовків вкрала її маленькою просто з гойдалки . Як на диво вона не злякалася, що може померти, а навпаки була спокійною, бо серед голодних тварин був один жовтоокий вовк ,який стояв осторонь і потім врятував її від смерті. З того часу кожної зими попід її дім ходив той вовк і спостерігав за Грейс , а згодом виявилось , що він узагалі людина …
Історія доволі банальна, щось таке у стилі Сутінків , єдине , що справді варте уваги це неймовірно прегарна атмосфера книги . Мені хотілося залізти туди усередину , так затишно і яскраво були описані засніжені дерева взимку, хрумкіт льоду під ногами ,запахи ,звуки –затишок зими .А осінь – то казка !
Але на жаль ,коли герої розтуляють рота то, дуже часто ,говорять такі дурниці, суцільну маячню про кохання , що я часом мало не засинала .

Ще один плюсик видавництву, за те , що зберігає для нас читачів оригінальні обкладинки .

Юности свойственно увлекаться. И создавать кумиров. Героиня "Генезиса 2075" юна и увлечена. Увлечена человеком, некогда изменившим ход истории и давно ставшим легендой, - Адамом Фордом. Его биография известна каждому жителю Островной Республики (государству, сумевшему выжить в эпоху Великой Чумы, поглотившей весь остальной мир), но Анаксимандр (так зовут героиню романа) надеется, что её собственные исследования займут не последнее место в научном мире и откроют ей путь в Академию, попасть куда мечтают многие, но попадают лишь избранные... Анаксимандр — на пороге. Для достижения цели ей нужно лишь выдержать пятичасовой экзамен, где она должна показать Экзаменаторам своё понимание судьбы Адама Форда и его роли в истории становления нового государства.

Вот только экзамен этот оказывается не совсем экзаменом, и результат его непредсказуем. Во всяком случае для абитуриентки, носящей имя милетского философа. Впрочем, и для читателя тоже. Лично я бы не отказалась поболтать с человеком, который догадался, чем закончится Экзамен, не дочитав книжку до конца) Что до меня, так на протяжении романа я успела и страстно влюбиться в Адама Форда, и разочароваться в нём, и снова влюбиться. Отчаянно желать ему удачи и чуть не матом орать в финале, потому что, когда герои ошибаются, мир неизбежно терпит поражение...

Осторожно, содержит спойлеры!

Нет, я не прочла эту книгу. Я вымучила ее. Какое разочарование! Сколько неоправданных надежд в течении всей недели, пока дралась с сюжетом. Всего десять процентов читатель наслаждается самими играми, послужившими, как я думала сначала, основой книги. Остальные девяноста не более, чем тягостное описание причин, сподвигших героев играть; любование красотами острова Тисби; подробное описание водяных лошадей и слишком растянутое описание действ, происходящих ежедневно. Причем в детальном исполнении. В общем, из хорошего только Тисби - романтичный клочок суши, оторванный от материка.

На самом деле Тисби просто крошечный, на нем живут всего четыре тысячи человек. Здесь только и есть что утесы да дорога с односторонним движением, что вьется через голые поля к самому большому городу.

Пак - неоднозначная девица. Она меня и раздражала, и восхищала. По большей части, конечно, раздражала. Слишком капризная, не в меру инфантильная, чересчур требовательная, безрассудно смелая и до идиотизма принципиальная. Как, скажите мне, возможно всем сердцем желать победы и требовать при этом разрешения скакать на старенькой пони пятнадцать ладошек в холке? О чем она думала вообще? Явно не о маленьком брате, которому грозило довольно туманное будущее, если бы сестры не стало. Стивотер знатно поглумилась над читателем, позволив героине выиграть в итоге! Неправдоподобно и сказочно! Хотя чего я ожидала от сюжета, в котором огромные лошади живут в океане и за милую душу поедают людей?

Дав — моя кобыла, и я очень ее люблю. Она тоже меня любит.

Шон порадовал, если честно. Это при том, что женскими образами я обычно больше любуюсь. Но за неимением таковых пришлось болеть за парня. Кстати, каламбур! Читаешь иной раз и думаешь, неужели не видно, что они совсем не подходят друг другу? И такой, как он, никогда не будет рядом с такой, как она. Персонажи Стивотер - дисгармоничная парочка. И нужно быть полным идиотом, чтобы этого не понимать.

Я часто вспоминаю отца таким, каким он был перед началом игр, испуганным. Я не повторю его ошибку.

Гэйб - подонок, с которым лично у меня связано второе по значимости разочарование. Была уверена, что писательница придумала этого своего героя как глубоко положительного. Его вселенская миссия: защищать, оберегать сестру, сдувать с нее пылинки, вызваться участвовать в бегах вместо нее в конце концов. Но нет, увы. До последнего надеялась, что автор объяснит читателю такое поведение. Обелит, оправдает. Ничего подобного. Пак его в итоге поняла. Я - нет. Осталась с обманутыми надеждами и неразжеванной, похожей на жвачку, информацией.

Гэйб задерживается в дверях. Вид у него отстраненный, как у чужака, а мне так хочется, чтобы он обнял меня.

Финн. Безумно жалела его всю дорогу. Заложник обстоятельств, обожающий старших брата и сестру, но будучи всего лишь ребенком, ему оставалось только ждать, чем дело кончится. Вообще мальчик с трагичной судьбой. Я лишь о нем так считала. Рано остался без родителей, проигнорировался Гэйбом, отошел на задний план у Пак. Только из-за него эпилогу обрадовалась. Девушка ведь выиграла, а значит, все у них будет отлично.

— Пожалуйста, не надо вообще скакать!
Я даже вспомнить не могу, когда он просил меня о чем-нибудь так горячо.

Вместо поскриптум. Стивотер в заключении написала, что пока не намерена развивать идею с продолжением, вероятно, эта книга останется единственной и неповторимой.

Вполне возможно, что когда-нибудь я использую и вторую часть этой легенды. Впрочем, нет. Вряд ли.

Браво! Самое мудрое Ваше решение. Для меня по иным причинам, но тем не менее.

Вот уж не думала, что возьмусь когда-нибудь за такую серию книг. Что-то мне уже поднадоело всё магическое и сверхъестественное, слишком банальное и однотипное. Но так получилось, что моё настроение подхватила именно эта книга, но я не отрицаю, что противоречу сама себе. Никакого замысловатого сюжета, всё очень просто понять, конечно, не обошлось и без ложки дёгтя, но это можно и пропустить. Очень понравилось то, что книга шла от нескольких лиц сразу, я просто была от этого в восторге, так интересно прочитать о мыслях сразу нескольких героев к тому же автор великолепно пишет, так что было приятнее читать вдвойне! Не знаю как вам, но персонаж Изабеллы мне понравился с первой книги (беру в учёт и две последующие), именно когда шли её главы, я погружалась в книжку целиком. В общем, книжка довольно простенькая, ничего особенного, но в ней есть что-то такое, что привлекло мне буквально с первых страниц. Это было неожиданно.
P.S. Я полностью солидарна с Сэмом, стихи Райнера Марии Рильке просто великолепны!

Удивительная книга. Вот, казалось бы, ничего выдающегося в ней нет. Сюжет, мягко говоря, размыт да к тому же хромает на одну сторону. Любовная линия и вовсе неправильная: здесь тебе ни любовных треугольником (и любых других многоугольников тем более), ни неожиданных признаний в вечной любви. Все ясно как день и ночь – они любят друг друга и этот факт останется неизменным если не навсегда, то по крайней мере на протяжении всей первой книги точно. Однако что-то в этой книги цепляет, а вернее затягивает. Первая страница, первая глава, вот повествование от лица Грейс, а вот от лица Сэма, еще несколько страниц, потом еще, и так незаметно ты уже прочитал всю книгу.

Если не ждать от этой книги захватывающих поворотов сюжета и любовных перипетии, то можно в полной мере насладиться просто еще одной красивой историей любви в стиле young-adult.

- Ты - человек тонко чувствующий, - отважилась я.
Сэм перевел:
- Слезливый.
-Творческая личность.
- Несчастный эмо.
- Вдумчивый.
- Жертва фэн-шуй.

Я чуть не поперхнулась от смеха.
- Какое отношение фэн-шуй имеет к вдумчивости?

Очередное псевдолитературное нечто, порожденное современной массовой культурой.
Читабельный слог, банальный сюжет, надуманный психологизм. Те же "Сумерки", только под другим соусом.
Неожиданная популярность именно этого произведения (а написано подобного за последние пару лет катастрофически много) объясняется тем, что современному обществу, как и описанному в книге, нужно только хлеба и зрелищ. По возможности, кровавых.
Дочитывается эта, прости Господи, книга только из любопытства - убьет главная героиня своего нового друга или нет.
А уж когда понимаешь, к чему в итоге подводится сюжет и о чем, собственно, еще 2 книги, хочется зевать. Ну, скучно, господа. Скучно и предсказуемо.
И уж точно не возникает желания читать продолжение. И так понятно, что из девочки слепят очередного Спартака, и поведет она свой народ к светлому будущему, и закончится все очередным хэппи-эндом.
И вот тут можно было бы посетовать на полное отсутствие интриги. Но здравый смысл останавливает.
И правда, какая интрига, в такой-то "литературе"?!

По поводу этой книги уже существует ошеломительное количество рецензий и самых различных мнений, много разговоров и обсуждений.
От себя могу сказать, что сама задумка - просто верх совершенства.
Именно поэтому я поставила этой книге 4.
Не будь задумка столь замечательна, не избежать ей оценки 2.
Потому что не дотянулась автор до вершины, до чего-то такого, до чего она просто должна была дотянуться с такой-то основой.
Должна была предоставить это читателю, раскрыть. Что-то чрезвычайно важное. Самое важное.
Закрываешь книгу и отчетливо замечаешь разницу между задумкой и ее оформлением.
Во-первых: совершенно безликая,как мне показалось, героиня. Даже, наверное, не так - легче сказать,что она меня просто раздражает почему-то любым своим действием.
Во-вторых раздражает Пит,влюбленный в нее.
Раздражает,что такую замечательно-жестокую Игру (именно с большой буквы) превратили в романтичный кисель.
И, возможно,это прокатило бы, не будь опять же герои такими никакими.
Вот сижу и раздумываю браться ли за вторую часть или не стоит совсем уж портить впечатление?