Рецензии — стр. 160

Так нечестно. Это книга самая настоящая слезовыжималка :(
На определенном моменте развития событий (читавшие поймут) я сломалась, дочитывать было нестерпимо грустно, и это чувство не отпускало ещё долгое время после того как закрыла последнюю страницу. Потому и не ставлю высшую оценку, слишком печально.
Казалось бы - а чего я ждала от книги про больных раком, счастливого выздоровления и хэппи-энда? Но когда герои нравятся, ты им сочувствуешь и сопереживаешь, то волей не волей хочешь какого-то чуда, это неизбежно.
По мне в этой истории нет фальши и наигранности, несмотря на порой банальные повороты сюжета и пусть много раз где-то использованные. Но я верила, а это главное.
Много интересных и запоминающихся цитат:

Мир - не фабрика по исполнению желаний.

Следы, которые оставляют люди, часто оказываются шрамами.

Любимая сцена, пожалуй, их ужин в Амстердаме. Это было как-то особенно мило, затронуло. "Красивая пара - это красиво!"
Конец оказался таким же как в книжке ван Хутена, что символично по сюжету. Мы также не узнаем дальнейшей судьбы Хейзел и некоторых героев - но догадаться не трудно.
В целом понимаю причину любви многих к этому произведению, но перечитывать я бы вряд ли смогла.

P.S Если есть возможность - лучше читайте в оригинале. Сама пожалела, что не поступила так, перевод местами оставляет желать лучшего.

Чтобы там ни говорили про Стефани Майер, она оказала огромное влияние на подростковую литературу. После успеха "Сумерек" появилось невероятное количество разнообразных историй о вампирской любви. Такой полны не поднимали на Энн Райс, ни Брэм Стоукер, ни кто-либо другой. Конечно, о качестве всех этих перепевок мы умолчим, но сам факт!
И даже знаменитый фанфик о сексуальной жизни главных героев "Сумерек", переросший в самостоятельный роман, тоже породил кучу подражаний. Вот так вот.
"Дрожь", я думаю, тоже из этой серии. Во всяком случае, это хорошо заметно в начале книги. Очень заметные параллели с линией оборотней...
Но это только в начале. А потом я начала вчитываться.... Я не сравниваю "Дрожь" и "Идиотом" Достоевского или даже "Жизнью" Мопассана, но все же вещь получилась немного глубже и интересней, чем обычный подобный романю
Я просмотрела несколько отзывов, и все они были о той любви, которая описана в этой книге. Да, любовь здесь и правда сильная, нежная и.... настоящая. В жизни такую встретишь нечасто, поэтому читать об этом еще более приятно.
Но это не главное для меня. Мне очень понравилось, как здесь рассказано об оборотнях. Например, в тех же "Сумерках" это состояние описано, как какое-то чудо и чуть ли не счастье. А в "Дрожи" показан весь трагизм такого существования для одних и радость - для других. Хотя, наверное, трагизма все-таки больше...
Получается, что жизнь оборотней у Стивотер более правдоподобна, если можно так выразиться.
Я, конечно, любительница пореветь над книжкой, но явно не над такой. А тут под конец прямо плакала.:)
В общем, книга если и не заставляет думать, то уж точно затрагивает какие-то струны души. А ведь это тоже здорово, не так ли?

The boy is in love with the girl living next door. What can be easier?
But what at first seems to be a love story turns out to be so much deeper, that I still cannot find words.
I admire Margo. Paper girl is running from paper future. I can easily relate to her. I always look around and it just freaks me out that there is a route established by the society – you go to kindergarten, you go to school, graduate from college, get a job, get married and have a baby. And only then you can be pleased with yourself. Your life mission is accomplished. And if, Save you, God, you turn right or left from this path, something is completely wrong with you. At least this concept surrounds me all the time. And very often I just want to shout “Screw you all!” and leave just like Margo did. But unlike her I have an anchor I always come back to.
We all want to be seen as we really are, to have someone who will see through all these walls right to the heart. We do not want to be paper people. We have layers of personality, we can be mysterious, we can be fragile, and we sometimes just want to be free and fly to wherever we want to go.
The fullness of the personalities in the book is so infiltrating they may make you realize some wrong imaginations you've been making about people around you. This makes everyone more real than they had been to you before...
I just love this book full of depth, metaphors, all these "between the lines'!

Книга прочитана буквально за один вечер. Она очень небольшая и к тому же очень легко читается.
Фабула грустная, но в ней нет надрыва, которая , к примеру , есть в "Милых костях", с которой любят сравнивать "Если я останусь". Но здесь я не стала бы этого делать, ибо это две очень разные истории.
Мое разочарование началось с момента первого флешбека, который слишком поменял тон всей книг, может это и вина перевода, не уверена. Но Читать становилось все не интереснее и не интереснее. Такое хорошее и многообещающее начало выросло в книгу воспоминаний..и даже эти строки не заставили меня поставить больше, чем 3 звезды.

А что будет, если я останусь? Какого это будет – просыпаться сиротой? Никогда больше не почувствовать дыма сигары, которую выкуривает отец? Никогда больше не стоять рядом с мамой, просто болтая, пока мы с ней моем посуду? Никогда больше не прочесть Тедди следующую книгу Гарри Поттера? Остаться без них?

Истории - страшное дело. Они преследуют, цепляют и не отпускают.

Эта книга не может не порадовать своим оформлением – потрясающие, мрачные иллюстрации, раскинувшиеся на весь разворот, черные миниатюры, окаймляющие текст. Может, именно поэтому сразу ждешь чего-то особенного. Я вот ждала. Особенно после предисловия – мол, писательница Шиван Доуд не успела воплотить задумку в жизнь, но идея, идея осталась!.. Что ж, я начала читать и… И тщетно старалась подавить разочарование. Этот извечный сюжет, когда подросток в особо сложный жизненный период начинает получать своеобразную моральную помощь «извне»! Конечно, все это связано со сном, туманными фразами, страхом и отрицанием реальности происходящего. Ну, так нельзя делать, потому что неизменно возникает впечатление, что у героя галлюцинации на нервной почве. Да и вообще, это ли ваша великая задумка? Тысячу раз все это было.

Теперь, после прочтения, одергиваю себя: признаюсь, был неправ. Исправлюсь. Книга отличная, и ее определенно стоит читать. В особенности подросткам.

Так что я там говорила? Ах да. У Конора действительно ужасные жизненные обстоятельства - мать смертельно больна, и он ни за что не хочет верить в ее скорый уход. Он страшится будущего и не верит, что когда-нибудь придется встретить его лицом к лицу – попрощаться с матерью, лишиться дома, жить с ненавистной ему бабушкой. Вдобавок ко всему прочему, в школе он, сам того не желая, стал невидимкой. Ему все прощается, потому что у него больна мать. Его не тревожат, потому что у него больна мать. Что бы он ни сделал, этого предпочитают не видеть. Любые обращенные к нему слова взрослых превращаются в ненужные слова пустого соболезнования. Да, тут не удивишься тому, что нервы у мальчика на пределе. Но если мне и показалось, что у него на этой почве галлюцинации в виде монстра, который приходит к нему по ночам и рассказывает ему истории о людях, неизменно имеющие совершенно неожиданный конец, то это только сначала – вскоре впечатление рассеялось. Нет, визиты монстра уже не казались мне наивными. Конор в буквальном смысле начал уходить не туда. Это уже не напоминало сон или сказку, нет. Это напоминало балансирование на грани миров – мире заманчивой лжи и мире правды, которую Конору однажды придется признать. В противном случае, он просто не сможет жить дальше. Все, что от него требуется – шаг навстречу неизвестному, отвергаемому будущему; нужно всего лишь признать правду, и какую? Правду о собственных чувствах, погребенных в нем все это время. Правду о себе самом.
В этом-то и помогают Конору истории монстра. Они раскрывают естество человеческой души и показывают, что мир не делится на черное и белое. Ничего страшного в этом нет; такова человеческая природа.

В мире не существует только черного и только белого. Нет идеальных героев и ужасных злодеев. Большинство людей всегда остаются где-то посредине.

Да, и ты, Конор, такой же. Сможешь заглянуть в себя признать это? Не так-то это и просто.

Кстати, о Коноре. Хочется отметить со своей стороны, что он, главный герой, описан просто великолепно. Ей-богу, подросток как живой. Все его действия, все его выходки, его поведение в целом – все настолько натурально, настолько жизненно, что любо-дорого смотреть. Как будто даже не написали, а сфотографировали магическим аппаратом, превращающим реальность в четко описывающие ее строки.
И да, разумеется, рисунки. Рисунки очень дополняют собой содержание книги, и если явление монстра носит все-таки в чем-то наивный характер, во всяком случае, для подростков постарше (и взрослых читателей, только дошедших до этой книги и еще не успевших вернуться душой в то время), то потрясающие рисунки, очень, кстати, эффектные, замечательно сглаживают это впечатление и как бы говорят: ан нет, все не так просто, все действительно довольно жутко.

В общем, повторюсь, книга отличная, а для подростков или просто людей, попавших в тяжелую ситуацию, так и вовсе идеальная.

- Я на американских горках, которые идут только вверх, - сказал он.
- И это моя привилегия и ответственность доехать с тобой до самого верха,- сказала я.

История не новая. Все как обычно: девушка, которая болеет раком или каким-либо другим смертельным заболеваниям, стремится пожить оставшиеся время с максимальной для себя выгодой, встречает парня, они влюбляются, и все их моменты запоминающееся, волнительные, и как обычно, в конце она должна, нет просто, обязана умереть. В таких книгах показывают героиню, которая борется со всем миром, не падает духом и не сдается. Ну, в общем, классическая история про рак, и я повторюсь – история не нова.

Рак. Страшная тема, если честно, лично для меня. Я даже не хочу задумываться, а что если бы это произошло… Наша жизнь и так наполнена полным дерьмом, извините за выражение, и я просто пытаюсь не думать об этом и максимально ограничить себя в чтении книг и просмотров фильмов на эту тему. Но не всегда удается избежать.

В таких произведениях, на данную тематику, уже от автора зависит, как же он преподнесет нам свой шедевр.

Джон Грин выделился из общей массы. Его манеры писания, а так же преподношения каких-либо событий, все его рассуждения – меня просто восхитили. Наверно из-за этого «стиля» написания я была поймана на «крючок» и не могла оторваться от книги.

В конце книги не плакала. Было странно, ведь я очень сентиментальная особа ( одна книга ввела меня в уныние на целую неделю), но наверно виновником этого стал конец. О, конец! Джон Грин, да ты просто гений! Так закончить книгу! Ведь не зря он нам преподнес историю Ван Хаутена, он нас готовил к этому на протяжении всей книги. Ох, проказник! Нет, правда, это же здорово, ведь мы сами может додумать свой конец. Если ты оптимист – для тебя Хейзел проживет немного больше, чем ей дано. Пессимист – она умрет быстро. Ты сам можешь решить, что случится с Азейком и с родителями героини. И это действительно здорово!

Подводя итоги можно сказать о том, что Джон Грин со своим шедевром «Виноваты звезды» порадовал меня ( до этого я разочаровалась в его книги «В поисках Аляски». Читать ли данное произведение? Ответ, да.

❝Мир - это не фабрика по исполнению желаний.

Это книга о смерти, вернее, о том, что делать, если умер не ты. Все остальное: школа-пансион, бунтующие подростки к их тягой с неповиновению и саморазрушению, дурацкие розыгрыши, первый неумелый секс и прочие радости подростковой жизни – всего лишь фон. В отличие от большинства книг на заданную тему, смерть здесь случается в середине повествования, потому что для тех, кто остался, смерть – это не начало или конец, а событие, с которым нужно научиться жить.

Герои и читатели так и не узнают, была ли смерть Аляски Янг дорожным происшествием или самоубийством. И это один из уроков, которые преподает нам Джон Грин: в жизни есть много вопросов, на которые мы никогда не сможем ответить: все эти «почему?» и «за что?» – с ними нужно смириться и жить дальше. Как сказал Полковник,

I choose the labyrinth. The labyrinth blows, but I choose it.

Толстяк, Полковник, Такуми могли остановить Аляску прежде, чем она села пьяной за руль. Не остановили... После любой несвоевременной смерти оставшиеся всегда мучаются вопросами: почему я не вмешался, не помог, не заметил, не почувствовал, не остановил, не был рядом и еще тысяча других «не». Но нужно научиться прощать себя за то, что ты уже не в силах изменить.

В рамках игры "Дайте две!"

Бух-бах-тарарах! Пших-пшик! Не, ну я не понял...

Это было краткое изложение моих чувств после прочтения "Левиафана". Прочитать я его хотела очень давно, с тех пор, как увидела на одном англоязычном сайте вот эту карту:

Противостояние дарвинистов, уже в 19 веке умудрившихся раскрыть тайны ДНК и генной инженерии, и жестянщиков, оставшихся верными технике, на фоне первой мировой в виде подростковой фэнтези - что еще мне тогда было нужно для счастья? Наивности моей нет предела и сейчас... Но все же с тех пор я успела познакомиться с произведениями Вестерфельда, которые, к сожалению, так и не сумели меня впечатлить - из двух начатых трилогий ни одна не была дочитана, а сюжет их уже сложно вспомнить. Теперь во мне сошлись предубеждение против автора и давний интерес - и боюсь, победило предубеждение при поддержке самой книги.
Меня смутило, что это начало трилогии. Еще неизданной трилогии (хотя для меня это мало что меняет), в которой содержание одной книги по размытости напоминает одну лишь главу. Конечно, "продолжение следует", но так нечестно.
Меня смутили герои - такого скупца на описания, как Вестерфельд, еще надо поискать - кроме четырех главных героев достаточных характеристик удостоились, на мой взгляд, всего лишь трое - Ньюкирк, боцман и Клопп. Остальные персонажи чисты, как белый лист - видимо, еще не зная, кого он будет использовать в дальнейшем и в каких целях, автор оставил для себя непочатое поле. Меня же раздражали эти гуляющие картонки с именами и званиями для того, чтобы отличить их при необходимости.
Меня смутила война. Вестерфельд не стал долго думать над историческими реалиями и подоплеками Первой мировой - войне быть. А на войне, как на войне - сражения, убийства, суровые законы... Но все словно игрушечное - там поплачем над случайно погибшим солдатом, а тут растопчем без сожалений целый полк. Бух-бах-тарарах! Зато экшн. Это уже плюс книги - если уж я садилась ее читать, то читала жадно, заглатывая огромные куски. Зато отложив в сторону, быстро забывала о ее существовании. Впрочем, мое воображение все же несомненно поразили порождения дарвинистов - эти огромные живые корабли-экосистемы, биологическое стрелковое оружие, скрещивание самых разных видов животных... Еще один огромный плюс - иллюстрации. Мне было безумно жаль, что электронный их вариант далек от идеала и, возможно, неполон. Это не мой любимый стиль, но он прекрасно подходит книге, замещая слова в случае провисания сюжета.

В общем-то, для подросткового возраста книга хороша, но слишком уж проста и расслабительна... Деятельной молодежи для роста и развития нужен не слабый бульончик "прочитал-забыл", а пища для ума и сердца, требующая размышлений. Нет, не буду я читать "Бегемота"...