Рецензии — стр. 108

Уф...Наконец-то я расправилась этой книгой. Если ее можно так назвать. По мне она больше похожа на фанфик. Ужасно нелогичный, скучный фанфик.
Хотела уже было разразиться длинной триадой и расписать всех персонажей, их бредовые нелогичные поступки, глупый скучный и такой же нелогичный сюжет, но сделать, увы, мне это не удалось. Настолько персонажи тривиальны, что рассматривать их не имеет смысла. Хочу только задать один риторический вопрос: Куда, блин, смотрят родители, когда такое вытворяют дети? Я, конечно, понимаю что у американцев другой менталитет, но черт возьми...
Я даже не знаю, как собрать в кучу свои мысли, чтобы адекватно их выразить. Просто недоумеваю, как эта книга может стать современной классикой (это написано на обложке). Как можно ею восторгаться? Мне же хочется ее пульнуть в мусорное ведро и больше никогда не видеть на своей книжной полке.
Теперь я совершенно точно поняла, что Джон Грин не мой автор. Его первой книгой, которую я прочитала была "Виноваты звезды". От нее мне также хочется избавиться поскорее. Я подумала: "Окей, с этой книгой не сложилось, может с легким детективчиком для подростков все получится". Нет. Раздражало в этой книге абсолютно все. Поведение персонажей, постоянные цитаты из других книг, псевдофилософия (пропускала целые куски текста, когда герои толкали свои "философские" речи) и осознание того, что это бестселлер.
Вообщем, я зря потратила свое время и деньги на эту книгу. Больше мне нечего сказать.

Рак-рак-рак-рак-рак-рак-рак-рак-рак-рак-рак-рак-рак-рак-рак-рак.
Рак-рак-рак-рак-рак.
Рак. Рак. Рак. Рак.
Рак.

РАК. РАК.
РАК!!!

Дальше...

Вот примерно это я и увидела, когда начала читать книгу американского писателя о молодых американцах, больных… угадайте, чем? Ну, чтобы не быть голословной, приведу пример:

Но это не книга о раке, потому что книги о раке – фигня. В книгах о раке больной раком открывает благотворительный фонд и собирает деньги на борьбу с раком. Занимаясь благотворительностью, больной видит, что человечество в принципе хорошее, и купается во всеобщей любви и поддержке, потому что оставит средства на лечение рака. А в «Царском недуге» Анна решает, что болеть раком и учреждать благотворительную ассоциацию для борьбы с раком чересчур отдает нарциссизмом, поэтому учреждает фонд под названием «Фонд Анны для онкологических больных, которые хотят бороться с холерой.

Нехило так 8 раз на 4 предложения, да?

Позволю себе вкратце рассказать сюжет для тех, кто не знает, о чем эта книга (если такие еще есть). 16-летняя девочка, больная раком, влюбляется в 17-летнего мальчика, больного раком, они вместе читают книгу о девочке, больной раком, которую написал писатель, у которого дочь умерла от рака. Ну вот как-то так все и было, я ничего не упустила, кажется. А, еще в конце кое-кто из влюбленных умирает, но пусть это останется тайной (надеюсь, это не было такой уж тайной в сюжете, и я не раскрыла самый главный сюжет). В общем, все в традициях жанра – знакомство, которое в принципе не могло произойти, невозможная любовь (которая мне все же показалась какой-то наигранной), затем короткий период счастья, а потом гибель, трагическая или не очень – это по усмотрению автора. Может, я настолько сухарь, может, я вообще тупица бесчувственная, но простите – не слишком ли много горя и рака на одну книгу. Да сама книга по сути является сплошным горем: кажется, по задумке писателя читатель должен был читать очередную страницу и уливаться горькими слезами. Странно, но у меня она почти никаких эмоций не вызвала, кроме странного чувства, что из меня эту самую слезу намеренно выжимают.

А ведь задумка-то была неплохая, на правильный путь она должна ставить мысли читателей: не важно, что ты считаешь горем – что твой любимый не подарил айфон или что не свозил на Сейшелы, или что мало лайков в Инстаграме, настоящее-то горе вот оно – болезнь, потеря любимого человека, понимание того, что ты с этим горем оставляешь людей, которые тебя любят, которые всю жизнь о тебе заботились. Но на мой взгляд автор с треском эту затею провалил, осыпав каждую страницу своей книги мишурой из странной романтики, которой там и в помине быть не должно и кучей упоминаний о самой болезни – РАК, еще только флагом не помахал.

Потом. Странно было вообще читать эту книгу о подростках, которые изъясняются, как греческие философы.

– Метафора, - подтвердил Огастус.
- Ты выбираешь линию поведения на основании метафорического резонанса? – предположила я.

Я, конечно, вытаращила глаза и перечитала еще раз. Нет, все так и есть, она так и сказала. Может, я живу не в том мире, может, на самом деле современные подростки именно так и общаются? Да ладно… А вот и да-то, так они и общаются, потому что:

- Я считаю вечность некорректной концепцией, - ответила я.

Вот в общем-то и все, что мне есть сказать об этой книге, неудачно, конечно, получилось, ждала я действительно проникновенную историю любви, а получилось вот что. И если уж автор решил затронуть именно эту тему в своем романе, то хоть почитал бы другие хорошие книги. Есть произведения намного лучше, в которых не кричат об этой болезни на каждой странице, где действительно есть чувство, а не простое желание писателя выделиться, написав проникновенный по его мнению роман.

Хотелось бы почитать хорошую молодежную книгу, не вот это вот, не «Мое прекрасное несчастье», не «Сумерки», а действительно хорошую. Такие вообще есть?

Совсем небольшая история, но такая... с душой, что ли.
Или мне так кажется, потому что я нереально люблю читать о крепких счастливых семьях, а здесь это еще от лица девочки-подростка, которая очень любит свою семью. Любит маму и папу, любит своего братишку. Любит виолончель, любит своего парня, любит лучшую подругу.
Перед ней - вся жизнь, все дороги, осталось лишь выбрать.

...но трагический случай предоставляет ей другой выбор - остаться? или уйти?
Если честно, меня и в книге, и в фильме смутила малая обоснованность ее нежелания остаться. Да, у нее была такая чудесная семья, но у нее еще столько близких людей, которые точно так же были ее семьей. У нее любимое занятие, у нее любимый человек, у нее вся жизнь еще впереди! Возможно, это субъективное, но я чувствовала легкое недоумение.

Было приятно сквозь призму проносящихся воспоминаний взглянуть на жизнь этой девушки до катастрофы. Узнать историю ее родителей, узнать, как она подружилась с теперь уже лучшей подругой, узнать моменты их отношений с Адамом.
За такое маленькое количество страниц все равно умудряешься почувствовать, что все эти герои стали тебе почти родными.

У этой книги очень интересная задумка, но воплощение, как мне кажется, немного подкачало.

Итак, главный герой, предпочитающий называть себя А, представляет из себя некую лишенную собственного тела сущность, которая проводит в теле подходящего возраста ровно один день, а затем снова перескакивает в уже нового носителя. За 16 лет такого нестандартного существования А придумал некие правила, которые пытается соблюдать - не привязываться к окружению, стараться делать все то, что запланировал носитель на эти сутки, ну и, конечно, соблюдать элементарные меры безопасности, чтобы не подвергнуть беднягу, одолжившего тела, каким-то угрозам и лишениям.

Но тут случилось внезапное - А умудрился влюбиться в подружку одного из своих вместилищ, девушку по имени Рианнон. Теперь у него совсем другие задачи, планы носителей идут к чертям, а А ищет новых встреч с возлюбленной - каждый день в новом теле...

Так как роман представляет из себя некую, придуманную автором, выборку из дней жизни современного подростка, то можно увидеть некую общую картину - и она совсем не радует. Нелегальные мигранты, потенциальные самоубийцы, дети религиозных фанатиков, наркоманы - такие герои встречаются на страницах произведения. И даже, на первый взгляд, нормальные подростки, например, бойфренд Рианнон, малосимпатичны. И тема ЛГБТ как-то неоправданно подробна раскрыта, до неправдоподобия. Прочитала, что автор вообще известен тем, что эту тему поднимает везде и всюду, но уместно ли это здесь?

Вообще, создается ощущение, что книжке фатально не достает объема - слишком много тем здесь затронуто, но вскользь, мельком... Даже центральная любовная линия, и та какая-то скомканная. Отдельно странно смотрится финал, создается ощущение, что предполагается продолжение даже.

Итог: занятно, но мало. С такой-то благодатной идеей можно и получше развернуться, я считаю.

Удивительное дело, как тяжело писать что-то, когда это от тебя требуется. С огромным удовольствием я писала какие-то рассказы и даже рецензии, когда это было не обязательно. У меня в процессе чтения появлялись идеи, мысли. А вот теперь написать надо бы, а у меня в голове пусто, как в бочке. Мучаюсь уже сутки, «испечатала» вордовский лист и ничего путного так и не придумала. Не сказать, что у меня совсем не было мыслей – были. Я отметила некоторые недостатки, но писать про них мне уже не хочется, потому что Коллинз обладает магическим крючком. Вы, наверное, уже встречали авторов, у которых он тоже есть. Он цепляет читателя и на бешеной скорости протискивает сквозь страницы, не давая заниматься чем-либо кроме чтения. А на такой скорости, сами понимаете, детали смазываются, и воспринимается только общая картина. Так же у меня с «Таймлесс» было – после прочтения остался только восторг, а потом как-то открыла на случайной странице, и диалог показался мне дурацким.
Не знаю как диалоги, но вот манера повествования (в начале книги) немного раздражала. Особенно это проявилось в тот момент, когда мне пришлось мыть пол, а отрываться от книги ой как не хотелось. И тогда я вспомнила о чудо-бабе, сидящей в моей электронной книжке и умеющей читать вслух. Вот только она после каждого предложения делает паузу секунды эдак в три. А предложения состояли максимум слов из пяти. Зато когда я сама взяла книгу в руки, меня уже ничего не смущало и не могло от неё оторвать. Я погрузилась с головой в этот голодный, лицемерный мир к жестоким и честолюбивым людям (хорошо хоть кроме них встречались и добрые). Я плакала над смертями достойных. Я пугалась людей, похожих на животных, и зверей, похожих на людей. Я смеялась, когда в этой мрачной истории появлялись поводы.
А после прочтения я хочу сказать: если мы все будем добрее, такого ужаса с нами никогда не случится.

Во время чтения я отчаянно пыталась забыть об экранизации и посмотреть на героев незамыленным взглядом. Отчасти мне это удалось, чему я очень рада, потому что фильм не слишком мне понравился. Что же я получила? Увлекательное чтение, динамичное повествование от первого лица, хорошие главные герои, интересная постапокалиптичная вселенная. Наверное, я одна из тех, кто поддался очарованию этой книги, но я даже минусов у нее найти не могу. Все заканчивается довольно логично и хочется продолжения.
Мне очень понравилась Китнисс Эвердин - девочка, которая умеет выживать. Сразу вспомнился Гарри Поттер - мальчик, который выжил. :) Но в отличие от Гарри, выживание Китнисс - ее собственная заслуга. Она далеко не идеальна, но оттого выглядит более реальной и даже привлекательной. Конечно после кобылки Дженнифер Лоуренс сложно было представить Китнисс невысокой и худой, но я старалась. Еще мне импонировали ее рассудительность и привязанности (или не привязанности) к другим персонажам. Это выглядело очень достоверно. Единственное, почему Китнисс мне "нравится", а не "очень нравится", так это то, что она убивает белочек. Прямо в глаз.
Люди, не обижайте белочек!
Также полюбился мне и Пит. При том, что автор не устает нам напоминать, как же сильно он любит Китнисс, Пит производит впечатление очень сильного духом молодого человека. Его любовь, в данном случае - его сила, а не слабость. Хотя что бы он делал без Китнисс на играх... Все равно милый мальчик! :)
А вот Гейл не произвел никакого впечатления. Даже написать мне о нем нечего. Никакой.
В случае с другими двумя милахами - Эффи и Хеймитче, экранные персонажи отлично гармонируют с книжными. И эти герои каким-то образом смогли завоевать мое сердце, хотя не люблю ни поверхностных дурочек, ни пьяниц. Но своей неидеальностью, они делали роман еще более идеальным для меня.
Таким образом без претензий на шедевр (ну может с претензиями на него, но не шедевр), незамысловатый подростковый роман прочно обосновался в моей душе и стал одним из любимых.
P.S. "Голодные игры" не похож на "Сумерки". Единственная общая черта между ними - наличие любовного треугольника, явления далеко не нового в литературе. Ведь тогда "Анна Каренина", "Властелин колец", "Унесенные ветром" и еще миллион книг похожи на "Сумерки".
P.P.S. Любители подобной литературы, наверное, давно уж прочитали всю трилогию. Всем не любителям рекомендую не побрезговать книжечкой и попробовать почитать. Она может удивить вас.

Книга затянула меня с первых страниц, я заранее знала, что книга трагична, но не знала, кто именно умрёт и при каких обстоятельствах. Хейзел и Огастус, страдающие от рака, не перестают бороться с ним, радуются жизни, ЖИВУТ. У Хейзел раз лёгких, она не может дышать самостоятельно, только при помощи специальных приборов. Огастус вроде бы ( возьмите себе на заметку " вроде бы" ) пережил рак, но ему ампутировали ногу. Они влюбленны друг в друга и продолжают быть влюблёнными даже в самый последний миг. Эта история жестокой реальности, эта история красивой любви. Эта книга - способ совместить не совместимое. Эта книга - шедевр! Я советую прочитать Вам эту книгу, если Вы не читали. Я советую Вам перечитать эту книгу, если Вы её читали.
Книга запала мне в душу, я хочу хоть сейчас бежать в кино, на фильм!
Я даже и не знаю, что написать ещё.... наверное, я продолжу знакомство с Грином.
Большое спасибо за внимание :3

Первая серия книг, которая так меня заинтересовала и не отпускала от себя после Гарри Поттера. Я читала, как сумасшедшая, не замечая времени и уже на следующий день начала читать вторую книгу трилогии.

Многие ругают автора за скупость языка, за картонность второстепенных персонажей. Ну а чего вы ждали от книги для подростков? Для данного жанра все в порядке, я считаю. Весь упор идет на развитие сюжета, а он, в свою очередь, очень динамичный. Он ,особенно, не разветвляется и идет прямой линией.
А теперь пройдемся по персонажам:
Китнисс - сильная, характерная девица. Что мне и нравится. Но ее привычка менять все свои решения без конца и по несколько раз на дню, мне не очень симпатична. В ней сразу видно победителя. И я даже не буду ругать ее за любовный треугольник, потому что я бы и сама не смогла выбрать между Питом и Гейлом.
Пит - умный, хитрый и загадочный. Иногда не знаешь, что от него ожидать. Но, черт возьми, откуда столько соплей??? Откуда такая сентиментальность? Иногда, я думаю, что он жутко слабый. Не могу однозначно сказать о его характере. Но он мне нравится, факт.
Гейл – добродушный, надежный, сильный и смелый. За такого и замуж выйти не грех. В него я влюблена безоговорочно.
Остальных ,пока, я не особо изучила. Но у меня все впереди.
Начало трилогии мне понравилось, посмотрим дальше, что же преподнесет Сьюзен Коллинз. И не стоит сравнивать ее с матушкой Роулинг. Разные ведь писатели и истории разные.

Тройка — стандартная оценка для львиной доли young adult, и тому есть весьма простое объяснение: подростки — каверзная и неблагодарная тема. По многим причинам.
Во-первых, авторы обычно уже давно забыли свои 17 лет, поэтому их персонажи часто-густо являются неприятной вытяжкой глупой школоты (почему 30-40-летние литераторы считают, что старшеклассники настолько обделены мозгом?), пропущенной через призму взрослого образа жизни и взрослых же вкусов (не удивляйтесь, если герои YA начнут вдруг разбираться в черно-белой классике кинематографа или музыке, популярной в 80-х — внезапно годах молодости автора).
Во-вторых, у подростков нет золотой середины. Либо они раздражают своей детскостью и недалекостью, либо кажутся нам неправдоподобными, если по-взрослому отличаются умом и сообразительностью.
В-третьих, почти все герои YA — хреновы пи*дострадальцы. И не путайте их, пожалуйста, со страдальцами. Как говорят в Одессе — это две большие разницы.

Но несмотря на то, что «Дрожь» получила от меня свои заслуженные три балла и не выше, я бы хотела выделить эту книгу. И на это у меня есть два обоснуя. Обоснуи эти велики и хороши, хотя так и не смогли вытащить общую оценку на ступень или две, ибо сюжет на мой вкус таки скудноват.

Обоснуй первый — это матчасть. Сюжет, как я уже говорила, очень и очень беден. Но я не буду сильно ругаться, потому что читателю иногда хочется не американских горок, а спокойного, мерного повествования на уровне бытописания, которое можно смаковать тихо и неспешно. Но матчасть, люди, матчасть! После чартового урагана всяческих Сумерек и Ко как-то не ожидаешь чего-то необычного от такой банальной темы, как оборотни. Мэгги Стивотер подарила читателю совершенно новую природу людей-волков — хотя бы это стоит того, чтобы ознакомиться с «Дрожью».

Обоснуй второй — это атмосфера. Ах какая атмосфера! Честно скажу, именно такую книгу я искала еще с прошлой весны. Я обожаю осень всем своим существом, и любила бы даже предзимнюю пору, если бы не переносила холода с таким с трудом. Но книги мне позволяют и холодами наслаждаться в не меньшей мере. Каждая страница «Дрожи» пропитана запахами, звуками, красками, которые доводят читателя, ну... до дрожи :) Эта книга заставляет вас дышать ею, впускать в легкие покалывающий ноябрьский воздух, кожей ощущать отголоски уходящей осени и с тревогой выхватывать в ночи эхо грядущей зимы. Абсолютно все в ней существует и резонирует с вашими собственными чувствами, и сюжет уже становится как бы неважен — вам просто нравится быть там. Жить там.

Читайте «Дрожь» если:
— вам хочется получить инъекцию концентрированной осени;
— вы любите мистику с оригинальной мифологией;
— вам нравятся томные неспешные сюжеты и «пусть весь мир подождет».

А если вы еще и любитель классического young adult с рафинированной романтической линией (что на мой вкус, увы, минус), то у вас есть еще одна причина, которая уж наверняка должна заставить вас отбросить все сомнения.

"You are fated to live out your days as the child you were when diagnosed, the child who believes there is a life after a novel ends."

Об этой книге я узнала от подруги, которая с неожиданной для поклонницы мультиков фанатичностью бросилась скупать все книги Джона Грина (она даже в Испании купила одну, причем на английском). Но именно "Виноваты звезды" она покупать упорно не хотела, объяснив это одной фразой: слишком грустно. Поэтому она досталась мне. Но долго лежала мертвым грузом: я несколько раз начинала ее читать и откладывала, больно уж свежа подобная история в моей собственной памяти. Очень уж тяжело переживать подобное снова. Поэтому, кстати, ее не рекомендуется читать тем, кто не любит тему болезней, безысходности и смерти.

Поэтому, наверное, мое отношение к книге получится довольно предвзятым. Читать про борьбу со смертью, про это балансирование на грани жизни, когда ты знаешь, что "не сегодня" уже не прокатит и она все равно возьмет свое, - это действительно грустно, пусть и звучит банально. Если ты такое уже пережил, тоска не такая острая, и слезы к глазам не подкатывают, но она все равно возвращается. Поэтому я не хочу писать об этой стороне книги. Эта сторона мне не нравится. Но, как сказал один из героев шикарного каталанского сериала на ту же тему: "не важно, что ты умрешь. Важно, что ты жил по полной."

Как раз это мне в книжке и понравилось: ведь главная героиня Хейзл, несмотря на болезнь, когда твое собственное тело оборачивается против тебя и пожирает тебя изнутри, старается жить на всю катушку. За триста страниц книги она успевает (спойлеры!) завести друзей, помочь пережить разрыв, полежать в больнице, попутешествовать, исполнить свою мечту и найти любовь. Честное слово, просто удивительно, как у нее хватает на это смелости и силы воли (я бы на ее месте точно замкнулась бы в себе и никакая сила не заставила бы меня посещать группы поддержки). Для нее это не трагедия, а обычная жизнь, но она не сдается. Но даже не в этом главный плюс книги. Скорее в особой, созданной повествованием Хейзл, атмосфере, заставляющей хоть на секунду, но задуматься о лучших сторонах этой жизни: о поддержке, нежности, стремлением жить. Кстати, особенно удачной в этом плане получилась экранизация: видимо, сделали свое черное дело саундтрек и крайне милые актеры. Тот редкий случай, когда фильм понравился больше, чем книга.

Но еще я понимаю и Питера ван Хоутена и все эти его причуды: и алкоголизм, и нежелание общаться с людьми, и объяснение, что нет никакого продолжения; история заканчивается. Как, ну как можно было после разговора с ним не понять, что тоже кого-то потерял?! Что он не просто придумал, а пережил?! Что история действительно заканчивается, и нет никакого продолжения. Может, дело в том, что я тоже обещала своему такому человеку - только не Амстердам, а Лондон. Но его все равно уже не случится. Чертово личное восприятие. Чертов вопрос, уже год не дающий мне покоя: кто решает, кому уйти, а кому остаться, и почему забирает любимых людей?! И к черту, что здесь рассказывается история влюбленности: с равным успехом это может быть дочь, брат, отец.

Я бы очень советовала эту книгу подросткам, которые полагают, что жизнь - отстой из-за проблем вроде родителей, не отпустивших на концерт, или бросившего парня, невероятно серьезны. Она поможет понять, что жизнь всегда - абсолютно всегда - сложнее, чем кажется, и что всегда остается надежда. Даже если стремные злобные дядьки - и не важно, пишут ли они книги или носят белые халаты, - пытаются убедить вас, что это не так.

Типичная история про американских подростков.ничего особенного.и уж тем более до классики не дотянет ну никак!
История про чудаковатую девочку,которой больше нравится бомжевать и быть свободной,нежели тусить с друзьями и закончить школу.история про пай-мальчика,влюбленного в эту девочку.история про их друзей и их типичные подростковые проблемы.с кем бы переспать,кого закадрить и снова переспать.в общем,типичность зашкаливает.
История про "бумажные города",существующие только на карте ,по которым колесит наш главный герой-романтик.с другой стороны про "бумажные города",которые сделаны хлипко и по-ненастоящему,также бумажные люди,дома,деревья и тд.
Я разочаровалась в этой книге.я ожидала большего.столько рекламы...могу согласить только с парой цитат из этого произведения,но не более.
В общем троечка(

Долго не хотелось браться за прочтение сего произведения. И под влиянием массового впечатления и уговоров, все-таки решилась. И какова была моя досада, что я не решилась сделать этого раньше. Чтение начинала весьма скептично, придирчиво - но боже мой, писательский талант не пропить. Джон Грин - гений нашего поколения. И пускай я даже слезинки не проронила, но эта книга может оставить равнодушным лишь камень. "Виноваты Звезды" относится к числу книг, которые не могут не оставить следа в душе читателя. И это не только потому, что речь в ней идет о подростках, больных раком. Хотя тема болезни и смерти составляет основу для развития сюжетной линии, но, как это ни парадоксально, роман весь наполнен жизнью.

Молодые люди, сделавшие в жизни только первые шаги, только начинающие ощущать себя личностью, способной творить, любить и быть любимыми, не могут жить так, как живут приговоренные к смерти. Наоборот, они живут намного полнее и ярче, чем мы — здоровые люди. И именно это обстоятельство делает роман Джона Грина таким притягательным и запоминающимся. «Обреченные на смерть» дети не плачут и не стенают, а, как и все подростки, любят, ненавидят, бунтуют, доводят друг друга, ревнуют, ищут возможности для самовыражения и самоутверждения или просто треплются ни о чем. На фоне наступающей смерти как будто бы острее ощущается то чувство жизни, которое наполняет их юные сердца и взрывными толчками требует выхода. Для меня Джон Грин стал настоящим Ван Хаутеном. Он так же, как и выдуманные писатель его книги - оставил открытый конец. Мы так и не узнаем, какие чувства испытает Хейзал в последний свой день. Как справятся её родители. Что будет с Айзеком. Все эти вопросы волнуют меня не менее, как главную героиню волновали её любимые персонажи. И так же, как и ей - мне остается преклоняться перед талантом автора и придумывать свою вариацию истории.

— Это несправедливо, - говорю я, — Это просто так чертовски несправедливо.
— Мир, - говорит он, — Это не фабрика по исполнению желаний.

Август Уотерс - пример чистейшей души, которой не повезло родиться в больном теле. На самом деле, людей, подобных ему очень много - и все они не менее прекрасны, несмотря на свои недуги. Просто не замечаем их. Клеймим, и относим в отдельную стопку, не желая узнать лучше. Моя искренняя мечта- наводнить мир Августами Уотерсами - то бишь подобной личностью. Хочу, чтобы люди относились к осуждению с самоиронией. Чтобы были сильными, несмотря ни на что. И искали поддержку в друг друге, как это делали Хейзал и Август. Подводя итог, скажу, что подобное произведение надо изучать в старших классах, на уроках литературы. Классика не спасет наше самопознание, но такие книги, как Виноваты звезды, заставляют о многом задуматься и посмотреть на мир иначе. Оставила неизгладимый след у мня в душе, и пожалуй, становится на первое место в списке моей любимой литературы. Все остальное не идет и в сравнение. Всем. Читать. Это. Обязательно. Все, я высказалась.

Книга-звезда ютуба в видео на тему "лучшие книги для чтения летом" не подвела. Действительно приятная летняя история, в меру сахарная и в меру драматичная.
У главной героини Эмили пропадает в неизвестном направлении лучшая подруга, оставив за собой только список неких "заданий". А там и купание голышом, и прогулка на лошади, и поцелуй с незнакомцем... Ничего не поделать, Эмили решает выполнить все задания в надежде, что это поможет ей разгадать тайну исчезновения Слоан.
Скажу сразу, что особой тайны в принципе нет и триллером о похищенной девушке тут даже и не пахнет. :) А вот "поиски себя" присутствуют во всей красе. Персонажи очень симпатичные и адекватные, никто особо не глупит (даже Эмили, которая поначалу немного раздражает своей беспомощностью). Думаю, прочитай я эту книгу лет 10 назад - вообще была бы в полном восторге. :)
Читается легко, повествование ведется от первого лица и английский довольно простой. Подойдет для среднего уровня. Также присутствуют плейлисты с песнями, которые слушают герои в машине или во время пробежки. Мелочь, а приятно. :)

Один счастливый день за каждый падающий лист, который ты поймаешь.

Как пахнет осень? Влажной землей, мускусом, подгнившими яблоками и дождем. Когда выходишь во двор, а с неба на тебя осыпаются миллионы желтых листьев, хрустящим ковром ложась под ноги. Как пахнет зима? Елью, корицей, камином, яблоками в карамели и горячим какао. Пахнет сгущающимися сумерками, снежным покровом и ожиданием чуда. Новогодними гирляндами. Как пахнет весна? Подснежниками, вишневым цветом, одуванчиками. Надеждой. Жизнью. Мечтами. Любовью. Как пахнет лето? Сливами, свежескошенной травой, парным молоком, пирогами, мороженным, лилиями. Медом. Счастьем. Домом. Закройте глаза. Вдохните. Вы живы. Вы - человек.
Я всей душой, беспрестанно и верно люблю эту книгу уже 3 года. Я с нетерпением каждый раз жду, когда снова в нее окунусь, когда снова обрету на ее страницах новую жизнь, вновь почувствую себя свободной. Когда сердце мое будет щемить от тоски, переживаний, предвкушения. Когда перестану быть человеком и стану волком. Спасибо тебе, Мэгги Стивотер, от всей души спасибо за те светлые чувства которые ты поселила в моей душе давным давно. За то, что они всегда где-то там тлеют, ожидая, чтобы полыхнуть жарким пламенем. Спасибо за то, что, открыв первую страницу, я понимаю, что тут меня ждали, что я готова сбросить кожу и бегом пуститься в лес, к моей стае.
Это книга о любви. О ее сложностях, легкостях, препятствиях и приятностях. Она об осени, холоде, тепле, яблоках в карамели и горячем шоколаде. О музыке. О Рильке. О волках. О семье. О Сэме и Грэйс. О счастье. Она размерена и тягуча, плавна, с привкусом мяты и малины. В нее затягивает, как в омут, и выбраться невозможно. Нет сил. Желания. Возможности. Она атмосферна, как никакая другая книга в мире. Ты живешь ею, дышишь, мыслишь. Сопереживаешь героям. Веришь в чудо.
Я не могу точнее охарактеризовать ее. Не могу и не хочу. Разве можно разложить по полочкам любимую книгу? Разве видишь в ней недостатки? Разве они есть? Вам стоит лишь выбрать подходящий момент, когда в душе вашей будет царить умиротворение, заварить чашечку травяного чая, выйти во двор, удобно устроиться на лавке и нырнуть. Посмотреть в желтые глаза и поверить, что где-то там они ждут вас, наблюдают за вами, верят в вас...

Эта история о обычной девочке,которая не обладает никакими паронормальными способностями (слава Богу, только этого тут то и не хватало). У нее прекрасная семья,любящие родители, парень,лучшая подруга. Вообщем у девочки все впорядке, спасибо, что не обделили. Но как говориться так хорошо не бывает и кровожадный автор убивает практически всю семью ради какого-то сюжета. Единственное, что мне понравилось в этой книги отношения брата и сестры. Это так правильно и мило. Она перерезала ему пуповину и стала словно второй матерью,. Она читала ему Гарри Поттера (я уверена, что она будет в раю)!!!
Но в книге есть очень много странных минусов,которые мне совершенно не понятны. Многие моменты мне показались настолько напускными и лицемерными. Хотелось убрать прочь всю эту театральность. Отец панк, дочь велончелистка,парень тоже чекнутый рокер. И все так натянуто сладко и ванильно. Меня просто вывел из себя тот момент "ласки", когда они играли на друг друге как на инструментах (голые). Мой мозг отказался такое воспринимать. Мия и Адам чекнутые фанатики музыки и они готвы ради музыки даже пожертвовать своими отношениями. Мне понравилась Ким, адекватнейший человек.
Всю книгу я брела через ее прошлое и моменты настоящего, погружалась в ее жизнь. Отношения с Адамом меня не впечатлили они точно не относились к парочке, которая всегда говорит "мы". Может этои хорошо, сохранилась индивидуальность. Само больше меня разозлило то,что главная героиня думала возращатся ей на землю или нет. Перед ней плакал ее дедушка (мне самой его жалко стало),а она и носом не ведет. Думает оставаться ей или нет. Эгоизм. В высшей степени. А еще как могли убить младшего брата??? Я хотела, чтоб он выжил. Это нечестно. А еще нечестно,что ей было все равно,когда плакал дедушка, но когда Адам сжал ее руку,она сразу решила возращатся назад.
Еще мне не ппонравилось то,что проходить сквозь стены она не могла, но открывать двери,конечно, запросто! При этом этого никто не замечал, но было логично про превязанность к телу.
И по этой книге снимают фильм? Версия для подростков "Между небом и землей" (облегченная).

Такие книги всегда даются тяжеловато. Но это не значит что книга плохая! Напротив, это заставляет задуматься над нашими повседневными жизнями и проблемами.
Сюжет нам рассказывает о нашествии инопланетян на нашу Землю. ИНЫЕ разделили нападения на несколько волн вслед за которыми умирало определенное количество людей.
1 волна - отключение электричества.
2 волна - цунами
3 волна - чума
4 волна - глушители.
Повествование ведется от лица 3 лиц. Рику Янси хорошо удалось разделить повествование каждого персонажа отдельно, да еще так, чтобы и самому не запутаться. И по названию не трудно догадаться, что автор рассказывает о приходе 5 волны.
Читалось очень интересно. Книга постоянно держала в напряжении, в чем большой плюс. Я с нетерпением жду продолжения. Янси просто обязан завершить историю. Я думаю что возможно за нее возьмутся еще и режиссеры! Ведь тема интересна и востребована на нашем рынке кино на данный момент. Данная книга подвигла меня найти и другие творения Рика Янси и закачать на свой ридер.
Я рекомендую эту книгу все любителям фантастики, YA, и антиутопий!
Всем приятного прочтения!!!

И всё-таки мне повезло с этой книгой.

Во-первых стимпанк. Давно хотелось что-нибудь да прочитать в этом стиле. А тут ещё в добавок и биопанк в виде неожиданного и приятного бонуса. Я конечно не знаток ни того, ни другого жанра, но знакомство с ними было желанным. Да ко всему прочему - альтернативная история. Я как узнала обо всех этих вкусностях, ещё больше захотела "Левиафан" прочесть. И в этом плане книга себя полностью оправдала. Мир, который на первый взгляд как брат-близнец похож на наш, при дальнейшем рассмотрении оказывается совсем другим. Мне кажется этот, созданный Вестерфельдом, мир такой необычный, он одновременно и завораживающе прекрасный и пугающий. С одной стороны военный транспорт на основе живых существ, да и ещё и летающий по воздуху, а по другую сторону баррикад механические машины, отдалённо напоминающие животных. И читать об этом противостоянии одно удовольствие. Внешнее различие в нашем и том альтернативном мире есть, а вот внутренних оказалось меньше. Те же проблемы, схожие события, та же война, да и люди в принципе те же. А всё-таки интересно взглянуть на такую альтернативную историю.

С героями всё гораздо проще и понятней. Любопытно наблюдать за их приключениями, сочувствовать, сопереживать. Правда сразу было понятно, что автор намерен столкнуть их. Я даже подозреваю, что впереди их ждёт не просто дружба... Но это лишь мои догадки, поживём-почитаем-увидим, а заострять на этом внимание не буду. Но прежде всего на их примере автор показывает, что война не делит всё на чёрное и белое, и с той и с другой стороны те же люди. И возможно даже они не хотят воевать. Вот Дэрин вообще просто хотела летать, мечтала на "Левиафан" попасть. А Алек, получается попал во всю эту заварушку благодаря своему происхождению. Да и вообще, они просто ещё дети, и не важно как давно назревал этот мировой конфликт, и насколько он был неизбежен, но все в него были втянуты потому, что живут в это время и в данном месте.

Не могу не отметить оформление книги. Хотя может это не совсем правильно - судить книгу по обложке. Но ведь это подростковая литература, а тут и картинки и обложка важны. И картинки эти я вам скажу весьма гармонируют с текстовым содержанием. Дуэт писателя Скотта Вестерфельда и художника Кейта Томаса получился весьма гармоничным и удачным. Я смотрела на иллюстрации и думала, что именно так я всё себе и представляла, и красиво и жутко, до мурашек.

Но вот одной книги мне показалось маловато, осилила я её за один день. Всегда хочется, чтобы такие книги были больше, а не обрывались на самом интересном месте, мол: "А продолжение ждёт вас в следующей серии". Не надо так:( Даже объективно оценить нет возможности, ведь всё ещё не закончилось. Так и быть, продолжу знакомство и с этой серией, и с автором, и с жанром. И не без удовольствия:)
А всё равно мне понравилось. В который раз убеждаюсь, что есть такая интересная современная подростковая литература.

Замечательная книга о юности, безумстве и настоящей дружбе.
Марго, вокруг которой закручивается весь сюжет, можно оценивать по разному - и как жуткую эгоистку, которая ни во что не ставит чувства близких ей людей, и как несчастного ребенка, которому не повезло с родителями, из-за чего она вечно сбегает из дому, по сути стараясь сбежать от самой себя. Мне же она кажется просто живым человеком, настоящим, таким, каким хотят быть многие из нас, но боятся ограничивая всеми теми условностями, от которых сбегает Марго.
Возможно, в чем-то она не права при таком подходе к жизни, но кое о чем она говорит очень верно:

— Кью, да поедешь ты в свой Дьюк. Станешь успешным адвокатом или кем-то там еще, женишься, заведешь детишек, проживешь долго и помрешь, но перед смертью, захлебываясь собственной желчью в доме престарелых, ты скажешь: «Черт, я всю жизнь прожил зря, но хотя бы мы с Марго Рот Шпигельман однажды в пять утра пробрались в „Морской Мир“, хотя бы в тот день я carpe diem».

Потому что на самом деле, каждый из нас, вспоминая моменты жизни, думает не о том, какой балл стоит у него в школьном аттестате или о том, что как примерный ребенок всегда возвращался домой к 10 вечера, а именно о таких безумствах.
Главное, что сделала Марго - это подарила им всем невероятные воспоминания, новые впечатления, все то, благодаря чему можно будет сказать - жизнь удалась, потому что есть о чем в ней вспомнить. А Джон Грин дал возможность всем своим читателям, стать причастными к этим воспоминаниям, прожить их вместе с Кью, Беном, Радаром и Лэйси и об этом тоже будет приятно вспомнить.