Рецензии — стр. 123

О ДА!!! Я в восторге!!!
Эта книга потрясла меня и перевернулась мой мир вверх тормашками. Каждая книга серии мне безумно нравится с каждой книгой накал страстей увеличивался. И третья книга превзошла первые две. Хотя даже не знаю как такое возможно, ведь я уже с первой книги полюбила эту серия. А сейчас она стала для меня лучшей!
Первая книга олицетворяла бегство, вторая выживание, а третья борьбу. Каждая из них хороша по своему, можно сказать, что они вообще не похоже друг на друга, а вместе они становятся бомбой, которая взрывает твои эмоции!
Финал просто сногшибательный! Напряжение сохраняется до последнего слова. Не знаю на моем опыте таких книг еще не было! Я успела и разрыдаться, и улыбнуться, и ужасно заволноваться. Все получилось очень эпически, и я вовсе не удивлена такому концу. Ведь обе предыдущие книги буквально заканчивались на полуслове. Очень бы хотелось еще...
Обложки. Еще с первой книги хотела похвалить их. Очень редко, когда обложки несут хоть какой-то смысл, а здесь все они идеально подошли. Да и в целом оформление прекрасной. Очень круто придумали с Шумом, да и вообще все очень классное!
Тодд. Теперь у меня появился новый любимый герой. Тодд — это пример по-настоящему хорошего, чистого человека. Он очень искренний и правильный, из-за каждой своей ошибки он переживает очень сильно! Тодд идеален. Я очень сильно за него переживала. И как выяснилось не зря. Ему столько всего пришлось пережить. А все равно остался собой — мальчиком, который не умеет убивать. Очень бы хотелось прочитать еще что-нибудь о них, что же было дальше, или какую-нибудь предысторию, я очень полюбила этого героя.
Виола. Она мне тоже очень нравиться. Правда иногда ее поступки слегка напрягали. Особенно нервировать ее близкие отношения с Ли, ну да ладно, это не главное. А главное то, что она всей душой любит Тодда!
Любовь. Любовь между ним и Виолой очень сильно восхищает. Это истинная и чистая любовь! Они постоянно друг друга спасают, и готовы на все ради любимого! Когда они наконец таки поцеловались, я просто ликовала!

Я найду тебя...
Зови меня, Виола...
Потомушто я иду.

Их любовь вселяет надежду, и она кажется вечной!
Мэр Прентисс.Если честно, в этой книге он вообще не был для меня злодеем, а даже наоборот, я верила, что он исправился, что Тодд смог его изменить. И это в самом деле так. А его последний поступок, только поднял его в моих глазах!
1017. Долго думала как его назвать, и все-таки остановилась на этом имени. Его появление в книге таким образом, конечно же, удивило меня. Но это было круто. Шум обрел новый смысл. Было круто читать от его лица.
Говорить об этой книге я кажется могу еще целую вечность. Но пора заканчивать.
Сказать, что я безумно рада, что прочитала эту трилогию - это ничего не сказать. Возможно, если бы Вы могли слышать мой Шум, Вы бы всё поняли и увидели какие эмоции меня переполняют. Но увы я могу ограничится только словами. А кроме похвалы сказать мне больше нечего. Спасибо огромное Патрику Несс, за волшебный мир, который он подарил мне и спасибо за то, что у меня появилась любимая книга! Обязательно прочитаю и другие романы Несс, и теперь внимательно буду следить за его творчеством!

Уныние заставляет человека томиться по жизням, которых он никогда не вел.

Именно эта фраза может характеризовать все произведение. Мне очень сложно добавить что-то новое ко всем тем рецензиям, что уже живут на лайвлибе. Отмечу кратко только великолепный язык произведения, местами нудно-затянутые рассуждения ни о чем и обо всем сразу. Хорошая, добротно скроенная сказка для взрослых. Ее полезно читать в среднем возрасте, когда еще есть шанс что-то исправить в линиях своей жизни и жизни любимого человека. Тому же, кто будет читать книгу в уже преклонных годах, тоже не стоит сильно огорчаться. Как бы ни были мы уверены в единственности и неповторимости нашей души, искорка надежды на будущую жизнь остается. А, значит, и остается живой надежда исправить ошибки нынешнего существования. А вообще, мне больше нравится такая вот история жизни:

Лучшая песня о любви:

Так вот, теперь сиди и слушай:
он не желал ей зла,
он не хотел запасть ей в душу,
и тем лишить ее сна -
он приносил по выходным ей сладости,
читал в ее ладонях линии,
и он не знал на свете большей радости,
чем называть ее по имени.

Ей было где-то тридцать шесть,
когда он очень тихо помер...
Ей даже не пришлось успеть
в последний раз набрать его несложный номер...
Но в первый раз несла она ему цветы,
две ярко-белых лилии
в знак, что более никто, кроме него,
так не называл ее по имени.

И было ей семьдесят шесть,
когда ее самой не стало.
Нет, не страшила ее смерть,
скорей, она о ней мечтала:
бывало, знаете ли, сядет у окна,
и смотрит-смотрит-смотрит в небо синее -
дескать, когда умру, я встречу его там,
и вновь тогда он назовет меня по имени.

Какая, в сущности, смешная вышла жизнь,
хотя... что может быть красивее,
чем сидеть на облаке и, свесив ножки вниз,
друг друга называть по имени?

Мои аплодисменты автору!
Прежде всего, книга увлекательна, затягивает и не отпускает до последней страницы. Рассказчица выражается просто, но не примитивно, скорее наивно и бесхитростно. Воспоминания Кэти похожи на дневник девочки-школьницы. Эта девочка далеко не глупенькая, наоборот - она очень глубоко анализирует чувства и поступки окружающих, уделяя огромное внимание мелочам. Закрытый пансионат, детская дружба, сплетни, интриги, юношеские тайны и симпатии - вот о чем эта книга. Но не только об этом, ведь в Хейлшеме воспитывают совсем не обычных детей...
Сложную проблему по части медицинской этики будущего Кадзуо Исигуро развил последовательно и грамотно. В мире, описываемом автором, вопрос о том, можно ли выращивать людей на органы, даже не стоит - это просто данность, это происходит, и человечество не откажется от такой привилегии. Думаю, многие читатели находят в этом тексте именно этот вопрос и ответ на него - нет, нельзя, каждая человеческая жизнь священна. Между тем, такой вывод можно сделать только на основе читательского опыта, сравнивая наш мир с миром романа. В тексте этого нет (разве только крохи жалости в отдельных фразах Мадам и Люси).
О том, чего в тексте нет, хочется сказать отдельно. На мой взгляд, нет ничего лишнего, за что автору особая благодарность. Нет бунта. Нет восстания угнетенных и попытки спасти мир, что уже почти норма для антиутопий. Поэтому мне кажется, что это больше роман воспитания, чем антиутопия. Своеобразный роман воспитания, конечно: о том, как идеологически верно воспитать раба. Есть даже конкретные указания:

Томми предположил, что с первого нашего года в Хейлшеме до последнего опекуны очень четко выбирали момент для всего, что они нам сообщали, и каждый раз получалось, что мы чуточку не доросли до правильного понимания новых сведений. Но на каком-то уровне эти сведения, конечно, откладывались, и через короткое время они сами собой оказывались на нужных полочках у нас в голове.

И вот ещё:

Помимо прочего, мне сейчас приходит на ум, что, когда опекуны начали просвещать нас насчет половой жизни, они всякий раз старались соединить это с разговором о донорстве. В том возрасте — опять-таки лет в тринадцать — каждый из нас был изрядно взбудоражен и обеспокоен из-за секса, и все остальное, разумеется, оттеснялось на второй план. Иными словами, можно думать, что опекунам удалось таким образом незаметно протащить нам в сознание массу важных сведений о нашем будущем.

Определенно есть над чем задуматься...
Запомнился ещё эпизодический персонаж, донор, который просил Кэти рассказывать о Хэйлшеме, как будто хотел присвоить её воспоминания... И как ни крути, как ни протестуй - жестоко это, негуманно! - а начальство Хэйлшема хорошо знало, чего хотело и своего добилось: этим детям обеспечили счастливое детство, а у других доноров и того не было. Интересно было бы взглянуть на ситуацию глазами донора из плохой школы: что изменилось бы в его отношении к собственной роли в этом мире, было бы место протесту или нет?..
Почему-то мне кажется, что почитатели этой книги в основном женского пола. Уж очень мелодраматична она и сентиментальна. Мне это не мешает, но не всем понравится.

Вы приговорены вступить в эпоху хаоса, которая грядет… Приговорены помогать нам в деле объединения разрозненных колен человеческих.

Наконец дослушала/дочитала "Падение Гипериона". Так получилось, что первую треть книги мы слушали в записи – читал, правда, уже не Пётр Маркин, а Анатолий Петров. У него приятный голос, отличная дикция, но мне все равно не хватало густого, низкого голоса Маркина, плюс, безумно раздражали другие ударения – коробило от ЛамИи, СИлена и т.д. В тот момент аудиокнига еще не была закончена (сейчас, кажется, уже можно послушать все главы), поэтому в какой-то момент пришлось перейти на бумажный вариант...

Если "Гиперион" – абсолютный шедевр, с моей точки зрения - шедевр, который мало кому удалось превзойти, одна из лучших прочитанных мною книг, то "Падение..." оставило двойственные впечатления... Мне очень понравилось окончание историй Рахили и Ламии, понравились объяснения Дерева Шрайка, лабиринтов и крестоформов, потрясающая по силе "поэма" Уммона, путешествия по Мегасфере и интриги Техно-Центра. Как и в первой книге, мне была близка тема бога/богов, богоборчества, жертвы – и образ поэта, смысл поэзии – что для фантастики вообще не свойственно. Построить же фантастический цикл на образах из поэмы Китса, неразрывно связать столь разные жанры – это просто поразительно…

Что касается минусов книги – она не столь напряженная и, на мой взгляд, не столь цельная, как первая – если первую невозможно было отложить, то здесь мое внимание то и дело переключалось на какие-то другие книги… Слишком много политики, разговоров, приемов и советов, обсуждения битв... Очень много рефлексии кибрида Китса, в то время как хочется читать о Паломниках и Гиперионе, о Тамплиерах (о которых рассказали так мало - ужасно обидно...) и о Техно-Центре... :)

Дальше...

Обе книги составляют вполне законченный цикл, и многое достаточно красиво сходится в финале (хотя интрига с Кассадом показалась излишне навороченной, если честно). Что-то, впрочем, так и осталось неразъясненным... К примеру, я так и не поняла до конца поведения Монеты, которая то была то со Шрайком, то против, то наслаждалась уничтожением и звала Кассада за собой разрушать миры, то шла в последнюю битву за свободу... Не совсем понятно, выжили ли в итоге Ли Хент и Печальный Король Билли (но, возможно, об этом будет в следующих книгах?..) и т.д. И в целом история с "копией Старой Земли" как-то не особо правдоподобна - если ее никто не копировал и это она и есть, то ее "забрали" гораздо позже времени, в котором жил китс... Почему же все осталось неизменным? Или для него ее немного "подкорректировали" - те места, по которым он мог пройти? Не особенно впечатлили и Бродяги – нет, они интересны, конечно, но их образ совершенно не соотносится с прежним, абсолютно жутким – здесь он получился каким-то прямо-таки рафинированным и светлым. Почти что "высшая раса"... "Не верю", кричал во мне Станиславский, хотя их идеи сами по себе мне, разумеется, близки.

Финал, в общем-то, "слит" не был (чего я очень боялась, т.к. у Симмонса в других жанрах такое встречалось), но он как-то… не слишком реалистичен, на мой взгляд. Все благостно (несмотря на развернувшийся Армагеддон ;) и "ванильно" (простите мне это дурацкое слово) - а ты-то ждал чего-то вроде "комплементации" в космическом масштабе... Впрочем, на самых последних страницах, читая о Ламии, я все равно не могла сдержать слез. Тяжело расставаться с персонажами, обретшими для тебя плоть, обретшими душу...

Боль и тьма – вот наш удел со времён грехопадения. Но должна же существовать надежда, что мы сможем подняться выше... Что сознание сможет эволюционировать, перейти на новый уровень, более благожелательный, чем эта Вселенная, запрограммированная на равнодушие.

Много спойлеров и только личные ощущения от книги.

После прочтения этой книги у меня осталось много вопросов. Но, увы и ах, далеко не философских.

Прелесть романа в том, что он не написан в жанре фэнтези (хотя изображается будущее), он акцентирован на психологизме персонажей. Однако это же и сыграло злую шутку – автор слишком на нем сосредоточился, не сочтя нужным посвятить читателей в отдельные детали, без понимания которых роман местами превращается в полную чушь.

Например:

- Они не могут иметь детей (почему? в смысле, что им уже заранее вырезали-вкололи для этого? или способность к деторождению не поддается клонированию?), но им хочется заниматься сексом, начиная с 16 лет. Так хочется, что просто сил нет, лишь бы с кем-то ночь провести. Где же логика? Если их заранее лишили возможности размножаться, то вряд ли бы у них было настолько повышенное либидо.

- Они дружат и любят, их переживания и воспоминания описаны очень красочно, здесь у них все абсолютно так, как у настоящих людей. Они смотрят фильмы и читают книги. Они наверняка знают слова «умер», «смерть». Но когда речь заходит про их обязанность, они сразу черствеют на глазах. «Рут завершила». «Томми завершил». Меня каждый раз передергивало от этого. Или им, опять же, что-то заранее вырезали в мозгах, что-то такое, что отвечает за реакцию на человеческую смерть? Столько трогательных моментов описывается в романе от лица главной героини, но как только про смерть – «завершил» и все. Как это?

- Что им такое вырезают, что некоторые способны вести обычную, в меру активную, жизнедеятельность после трех выемок?

- Их никак не контролируют, но мысль о том, чтобы перестать «служить» системе хотя бы после того, как ей уже что-то было отдано, их не посещает. Только если разрешит какая-то Мадам или еще кто-нибудь. Ну а если не разрешит – ладно, страдать не будем. От этого вообще мурашки по коже. Т.е. им вдолбили все-все светлое и доброе, что есть в этой жизни, кроме любви к этой самой жизни? Смирился даже Томми с его неспокойным темпераментом.

- В конце концов, это какое же извращенное восприятие мира надо иметь, чтобы создать этот интернат для клонов, будущих доноров, и воспитывать в них доброе и прекрасное, чтобы все это так закончилось? Ну да, я вроде прочитала между строк, что такие доноры якобы дольше «служат», позволят сделать больше выемок и для этого затеялся весь этот эксперимент. Т.е. это еще большее издевательство, садизм чистой воды.

Возможно, я слишком дотошна. Но, справедливости ради, я никогда не дотошна по мелочам, меня возмущают только очевидные ляпы, а когда их столько… Возможно, эту книгу надо воспринимать такой, какая она есть, принять безысходность ее героев по факту и молчать в тряпочку. Или понять, что это всего лишь воспоминания клона, а что с него взять, у него своя реальность. Но у меня не получилось настроиться в таком ключе.

Первые две части книги мне понравились. Они и сами по себе хороши и будто готовили читателя к чему-то такому… к интересному финалу. А не тому, что получилось в итоге. Нет, конечно, я не ожидала, что они сбегут и будут жить долго и счастливо. Я вообще не ожидала и не хотела бы в такой книге каких-то голливудских концовок. Но настолько все оказалось… нелепо? Да, признаюсь, мне не хватило драматизма финала (хотя, с другой стороны, драматичней некуда) и даже больше мне не хватило реализма, более четкого представлении об изображаемой действительности.

Наконец-то состоялось мое знакомство с Чайной Мьевиллем - одним из самых ярких писателей фэнтези из ныне живущих.
Надо сказать, что знакомство состоялось на высшем уровне. Хотя поначалу мне было сложно: нужно было разобраться, что собой представляет этот непростой и удивительный мир и существа, его населяющие - какты, хепри, вампиры, люди-"переделанные".
"Шрам" - вторая книга цикла про Нью-Кробюзон, но книги в цикле между собой связаны только общим местом действия, общим миром, а не персонажами или сюжетом. Нью-Кробюзон как таковой в "Шраме" не появляется. Он фигурирует где-то на заднем плане, а все действие происходит в Армаде.
Армада - это пиратский город, состоящий из захваченных судов, соединенных мостками и переходами. Напоминает "Остров погибших кораблей", правда? Но Армада не стоит на месте, она постоянно движется, в отличие от беляевского корабельного острова. Обитатели Армады издавна промышляют разбоем и захватом судов. Кроме того они нападают на прибрежные города, увозя с собой людей, книги и землю(книги в Армаде вообще очень ценятся).
В это пиратское обиталище и попадает Беллис Хладовин - переводчица, бегущая из Нью-Кробюзона. Кстати, правители Армады довольно гуманно обходятся с пленниками - им дают денег на первое время, дают работу и жилье. Кто-то - как Флорин Сак - рад своей участи, кто-то - как Беллис Хладовин - рвется обратно на родину.
Мьевилль просто сразил меня своей буйной фантазией и прекрасным, продуманным миром, воплощенным на страницах "Шрама". Мессир в восхищении(с).

Представьте, что Вам или Вашему близкому нужен донорский орган и Вы запросто можете получить его. Конечно, для Вас это будет большая радость. А теперь, представьте, что Вы получите донорский орган, но ценой жизни другого человека? или даже не человека, а существа, подобного человеку. От клона, который не отличается ничем от Вас, разве что тем, что он донор не по доброй воли, а по своей сущности. Но он живет как Вы, думает как Вы, также дышит, мечтает и любит. Смогли бы Вы в таком случае принять этот донорский орган? Думаю, что нет... а если прочитать книгу Кадзуо Исигуро "Не отпускай меня", то ем более.

В начале книга повествует о жизни детей в закрытой школе интернатного типа. Они учатся, занимаются творчеством, но при этом изредка проскальзывают фразы о донорстве, выемках и непонятном будущем этих детей. Дети живут и радуются жизни и не знают до определенного времени кто они такие и чем им придется заниматься после школы. А после школы их ждёт донорство. Они становятся принудительными донорами, чтобы спасать людей от рака. Причем отдают они не вторую почку или какой-то парный орган, а любой... любой который потребуется. И это будет не одна выемка, а две... а может три... и если очень повезёт, то четыре. И затем придётся - ЗАВЕРШИТЬ! Какое это страшное слово. Это доброволь-принудительная смерть... Хотя нет, это добровольно-вынужденная смерть! И самое ужасное и жуткое то, что доноры воспринимают это абсолютно нормально. Ну как будто это, также всё просто, как сходить в магазин или съесть булочку. Это абсолютно нормальное явление для них. Но... лишь те, кто связан с кем-то узами крепкой настоящей любви, пытается получить отсрочку или хотя бы как-то оттянуть этот момент. Они хватаются за жизнь, они хотят жить нормальной человеческой жизнью.

Мне все чудится река, течение быстрое-быстрое. И двое в воде, ухватились друг за друга, держатся изо всех сил, не хотят отпускать — но в конце концов приходится, такое там течение. Их растаскивает, и все. Так вот и мы с тобой. Жалко, Кэт, ведь мы любили друг друга всю жизнь. Но получается, что до последнего быть вместе не можем.

И я до конца была уверена, что рано или поздно что-то изменится. А вдруг кто-то догадается сбежать в настоящую жизнь или попытается сделать какой-нибудь революционный поворот. Но это клоны и они по сути немного роботы, которым дают установку и они следуют ей до самого этапа завершения. КАК ТАК МОЖНО ЖИТЬ???

У меня просто даже больше нет слов. Это очень сильная книга, которую стоит прочитать чтобы задуматься над вопросами, о которых мы никогда не задумываемся в повседневной жизни.

На восемьдесят пятой странице этого романа я почувствовала признаки надвигающейся мигрени. Кому как, но я хочу получать от чтения удовольствие, а эта книга оказалась вредной для моего здоровья. Может, кто-то сочтёт такой эффект от произведения признаком качества и неординарности, но я, кроме абсурда и мозголомной чепухи, не узрела здесь НИЧЕГО. Кто-то сравнивает это "чудо" со знаменитым "1984" Джорджа Оруэлла. В корне не согласна! И рядом не стояло! Утопический мир, нарисованный Этвуд, уж очень неправдоподобный до приторности и отвращения. События описываются по принципу: "что вижу, о том и пою", и в самом неподобающем варианте, без какой-либо логики и последовательности, с невероятно глупыми эквилибрисами. Я прочитала отрывки из сего эпоса своим сотрудницам после того, как они увидели мой удрученно-мученический вид с книгой в руках и заинтересовались, так нам не осталось больше ничего, как истерически хохотать над этой дурью.

Прочитав первую страницу, я отложил книгу, помассировал виски и подумал: "Что за нафиг? Ну и вынос мозга!" Погружение в мир Вирта с первой страницы, киберпанк повсюду. Робо, тени, псы, вирт, перья, копы - всё сразу обрушивается на голову читателя. Не скажу, что стоило больших усилий выдержать этот напор, но всё же было не так уж и просто понять всё, что происходит на первых страницах этого романа. Зато те, кто пережил первый поток киберпанковского драйва, были сполна вознаграждены, потому что перед ними открылся целый мир - и целая история. История Скриббла и Тайных Райдеров, Скриббла и Дездемоны, история о реальном и виртуальном мирах, путешествия между которыми стали неотменной составляющей жизни практически любого человека. Человек всегда так - ему недостаточно того, что имеется. Подавай ему и Вирт, в котором всё хорошо и нет никаких проблем, и Вирт, в котором весело, и даже Порновирт. И на это человек не останавливается, ведь всё это легально - значит надо того, что опасно, что рискованно, откуда можно не вернуться.
Но слава богу, человечеству даже в таком мире свойственно не только искать адреналина и кайфа, но и любить. Пусть это и не основная тема, пусть в большей степени это связующее звено между действиями, событиями, но история Тристана и Сьюзи - это прекрасно. И грустно... Что ж, в книгах красивая любовь чаще всего печальна, если это не бульварные любовные романы.
Что касается самого стиля написания, то перед Нуном надо снять шляпу - написано шикарно. Увлекательно, красиво, метко. Захватывающий сюжет, не дающий передохнуть. Стоит только подумать, что, кажется, ты уже всё понимаешь, как вдруг бах! - и ты снова ничего не понимаешь. Просто вкуснятина. Да только обидно, что концовку, по моему личному мнению, как-то смазали. С такой концовкой непонятно зачем написана книга - чтобы показать, что всё бренно и бессмысленно? И не хэппи-энд, и не трагично - просто как-то... никак. Вот именно из-за этого, а ещё из-за того, что всё-таки киберпанк - это своего рода фантастика, ставлю 4. Но это крепкая четвёрка, посему книга очень рекомендована к прочтению - затягивает, если не бросить на первых минутах.