Рецензии — стр. 6

У меня нет большого опыта в чтении ужасов, но эта небольшая книга смогла потрясти меня и помогла выйти из книжного "нечитуна".

По всему миру с людьми начинает происходить что-то страшное, они видят нечто и после этого перестают управлять своим разумом и сознанием. Поскольку выжить после такого не удалось никому, то и узнать, что же именно видит человек, прежде чем убивает себя, тоже не представлялось возможным. С тех пор как случаи таких самоубийств стали учащаться, люди стали ходить с повязками на глазах, заколачивать окна и двери, а жизнь превратилась в настоящую борьбу.

Осталась небольшая группа выживших. Они живут в доме, по своим правилам и законам, с осторожностью относятся к новичкам, которые в попытках спасения находят их. Учитывая ситуацию, они неплохо живут, запасов вполне может хватить на несколько лет. Но являются ли они единственными, кто смог устроить более-менее безопасную жизнь?

Среди этой группы есть Мэлори, главная героиня, которая до последнего очень скептически относилась ко всему происходящему, пока не потеряла сестру. Она была вынуждена искать способы, как дальше жить. По объявлению в газете она и нашла этот дом.

В плане впечатлений - полнейший восторг. Постоянно находилась в напряжении, испытывала страх, сомнения вместе с главной героиней, а иногда - боль и отчаяние.

Советовать или нет - не знаю. Любителям ужасов вполне может понравиться. Здесь есть довольно неприятные моменты в плане описаний, учитывая, что здесь постоянно кто-то умирает или убивает себя. Так что есть смысл подумать, готовы ли вы к такому, если особо никогда ужасы не читали. Но "Птичий короб" полон скорее впечатлениями и атмосферой, нежели описанием всяких гадостей, поэтому если хотите пощекотать нервишки, то эта книга будет неплохим вариантом.

Да, это вам не "Сломанные девочки", которые мне когда-то понравились. Надеялась, что новый роман будет уж точно не хуже.
Хуже. И намного. Это было безумно затянуто и скучно.
В 80-е годы прошлого века одна не слишком умная девушка садится в случайную попутку, перепутав направление. И вместо города Нью-Йорка оказывается в какой-то глуши у какого-то ободранного отеля.
Денег у девицы нет и она устраивается в "Вечернюю зарю" ночным портье.
Отель, надо сказать, очень странный: откуда-то тянет сигаретным дымом, хотя рядом никто не курит, без конца открываются запертые двери, появляются и исчезают какие-то фигуры.
А потом девушка пропадает, наверное для того, чтобы через тридцать с лишним лет на её место прикатила другая неадекватка - племянница той самой потеряшки. Очень уж ей захотелось узнать, что случилось с её теткой и она со всей удалью бросается на раскрытие тайны.
И это было ужасно.
В результате не получилось ни путного детектива, ни мистической истории.
Всё жевалось и пережёвывалось, постепенно и интерес пропадал. Логики в этом расследовании мало, но молодая девуля в любом случае лучше и профессиональнее любого сыщика, так что победа будет за ней.
Ну что же, порадуемся за неё!

Впечатления: Не ожидала от этой "мексиканской неоготики" такого "ботанического" колорита))) Но... это было необычно, немного мерзенько, но интересно!

Собственно, по сюжету главная героиня Ноэми - обеспеченная, красивая и избалованная барышня, но при этом не лишенная сообразительности и упорства, получает от отца необычное поручение. Съездить в гости к кузине, которая год назад, против воли семьи, вышла замуж и уехала в удалённое поместье, практически порвав отношения с родственниками. А теперь прислала странное письмо с просьбой её спасти. Отец Ноэми подозревает, что девушка немного тронулась головой, поэтому и посылает свою дочь с ней поговорить. Понятное дело, в этом доме-на-горе Ноэми задержится намного дольше, чем планировала, потому что семейных тайн у Дойлов полные сундуки...

Мне в этом романе больше всего понравились как раз декорации и локация. Дом-на-Горе, весь такой старый, гниющий и покрытый плесенью. Кладбище, образовавшееся на месте розария, теперь утопающее в тумане и грибах. Заброшенная серебряная шахта, с которой связаны слухи о гибели десятков рабочих совсем не от эпидемии, как определил врач Дойлов. И сама семейка - с устаревшими правилами, бледными лицами и странным золотистым мерцанием в глазах. Убийства, некогда произошедшие в доме, и призраки ныне - прилагаются. И со всем этим как-то необходимо разобраться Ноэми и спасти свою кузину Каталину. И не то чтобы повествование развивалось динамично, но и скучать не приходилось)

Были, конечно, моменты в сюжете, когда логика пропадала, например:

- Начало "конфликта" романа очень странное. Ну то есть отец посылает свою единственную, и вроде бы любимую, дочь, одну, без сопровождения в дом, в котором творится непонятно что, где её могут отравить или убить? И это в то время, когда связи, кроме писем, никакой.
- Главная героиня едет в машине с водителем с вокзала в дом, где живёт её кузина, ради которой она и приехала. Разве это не подходящий момент, чтобы задать вопросы о состоянии кузины? Прощупать обстановку? Но нет.
- В чём смысл нахождения героини в доме? Кузину увидеть не дают, муж её не отпустит, самой Ноэми в доме не рады. Зачем там сидеть, что ждать? Почему не подключить отца, адвокатов, консилиум врачей? Понятное дело, что тогда бы не было романа)))

Но в целом, это вполне увлекательный неоготический роман с оригинальным колоритом. Мне понравилась вся эта "грибная тема", по крайней мере больше я нигде такого не встречала. Не все же читать готику в декорациях туманного Альбиона и викторианских особняков)))

"– Я тебе снюсь, и ты сама ищешь меня в снах, – снова усмехнулся он. – Жизнь кажется тебе такой пресной, Ноэми. Тебе нравится опасность, а дома, в Мехико, тебя заворачивают в мягкие ткани, чтобы ты не разбилась. Но ты ведь хочешь разбиться, не так ли? Ты играешь с людьми и надеешься, что у кого-то хватит смелости сыграть с тобой."

Книга прочитана в рамках игры "Вокруг света"

Ух, не ожидала, что мне так сильно понравится! Сперва казалось, что Ноэми - главная героиня - просто избалованная девчонка и будет бесить, но она оказалась весьма здравомыслящей. И отсутствия логики и истерик в ее поступках не наблюдалось.

А поистерить там было из-за чего. Только представьте себе: вас посылают в таинственный дом, расположенный в глуши, потому что ваша кузина (с которой вы очень близки) вышла замуж за одного из обитателей этого дома и вдруг прислала загадочное и пугающее письмо. О голосах в стенах, призраках и прочих страшилках. В общем, в тот дом Ноэми отправилась, чтобы выяснить, не сошла ли кузина с ума и не нужна ли ей врачебная помощь - муж почему-то все объяснял туберкулезом и психиатра для жены не вызывал. Но от туберкулеза же призраков видеть не начнешь.

И вот прибывает Ноэми в этот готичный особняк в английском стиле. А там живут три калеки, включая омерзительного хозяина дома и троих его родственников. И на Ноэми сразу обрушивается шквал правил. По-испански в доме не говорят, в нем вообще практически не говорят, свет включать нельзя, только свечи, в ближайший городишко тоже нельзя. И с кузиной видеться можно только с разрешения (очень редко).

Я удивилась терпению Ноэми, потому что на ее месте я бы такой эль-шкандаль устроила из-за всех этих правил!

А дальше началась самая жуть. Как в хороших ужастиках, оказалось, что дом этот никого не отпускает. Почему - не расскажу, долгая история, да еще и главный спойлер. Но порадовало меня, что Ноэми не только сама спастись пыталась, но и кузину вызволить, и Фрэнсиса - чужого, считай, человека, но разглядела она в нем доброту. Вообще с Фрэнсисом все очень мило, учитывая, что Ноэми обычно интересовалась совсем другими мужчинами.

Понравилась мне Ноэми, давненько не попадались мне симпатичные главные героини. И история хорошая, в меру пугающая, но объяснение всем ужасам, пусть и выдуманное, меня полностью устроило.

Отзыв в Instagram

"Ты не знаешь, кто уже что-то знает и кто на чьей стороне. Так глубоко и далеко идут корни у этого."

Два раза Нэвилл попадал точно в цель...

Сначала был "Дом малых теней" , где в окнах гниющего старого Красного Дома мелькали пугающие детские фигуры.

Помню, какая невероятная атмосфера была в его "Ритуале": лес, безысходность, отчаяние. Только ты и древнее зло, притаившееся среди деревьев.

...но в третий раз - увы, мой любимый творец жути знатно промахнулся.

Где-то на открытой и дикой местности, среди крутых склонов долин бродят Красные люди, жаждущие крови.

Неподалеку обнаружена набитая костями пещера - знаменитое место раскопок и жутких находок. За то время пока шли исследования, происходили страшные и необъяснимые вещи: убийства, самоубийства и исчезновения людей.

"В пещерах оставалось что-то такое... не знаю. Сила. Как будто что-то не умерло"

Интригующая завязка моментально увлекает читателя, заставляя следовать прямо под землю, всё ближе к истине. Она обещает кровожадных чудовищ и нечто невообразимое, даже отвратительное.

Стоит предупредить, что с отвратительными и мерзкими сценами читатель всё-таки столкнётся. Буквально с первых страниц очевидным становится то, что сатанинские оргии и каннибализм здесь можно считать нормой и морально готовиться к тошнотворным картинам. Но даже для меня эти сцены оказались из разряда "слишком"...

Сам Нэвилл говорит о том, что "Багрянец" - первая его книга, в которой он удовлетворил свою потребность запечатлеть определенное место и "долгий ход времени, сформировавший местный пейзаж". И да, описаниям природы автор здесь уделил много внимания. Поначалу это добавляло атмосферы таинственности, но в конце концов, все попытки автора удивить и напугать читателя свелись к банальнейшему и малоинтересному финалу.

Местами захватывало, а местами сюжет превращался в кусок резины, который было невозможно прожевать, и тем более проглотить. Автор бросался из крайности в крайность, что ещё больше развеивало всю атмосферу.

Я не в восторге. Не в этот раз, Адам.

Книга, которая подавала такие надежды, а потом затянула в невыносимое болото скуки.

4 друга из индейской резервации в обход закона пошли на охоту. Зима, начинается метель, и уже пора поворачивать назад, но тут они видят большое стадо оленей, и их жадность заставляет перебить их всех, даже молоденькую беременную олениху.

Прошло 10 лет, друзья разбрелись кто куда: кто-то смог вырваться из лап традиций и жениться на белой женщине, а кто-то так и остался перебиваться случайными заработками в резервации. И только та самая охота не идет из головы, тот умный последний взгляд искалеченного животного.

И что это? Стук копыта на пороге?

Первая часть книги параноидально-прекрасна, желание остаться при своих традициях и верованиях прочно переплетено с миром вне резервации, ведь после «пролога» автор забрасывает нас прямо в гостиную Льюиса — он уехал из резервации десять лет назад и та самая охота все еще отдается болью в его сердце. И день за днем происходят какие-то мелкие и зачастую невинные события, которые пробуждают тревожность не только в Льюисе, но и в читателе.

Но как только я оказалась в резервации, чтобы наблюдать за двумя великовозрастными раздолбаями Гейбом и Кассиди старая-добрая паранойя превратилась в тягучее желе из традиций, баскетбола и мстительных духов. Меня так утомила эта часть, что я готова была устроить группу поддержки духа и поразмахивать помпонами, лишь бы это побыстрее закончилось.

Если бы книга была в два раза меньше, ее бы хватило на один вечер и она отлично бы подошла для чтения в ночь Хэллоуина, если уж очень хочется ощутить, каково это, когда на тебя все время пристально смотрят. Но в том виде, в котором она существует сейчас, она пугала меня лишь количеством оставшихся страниц.

То неловкое чувство, когда с марта месяца тянешь книгу и никак не можешь закончить. Какие-то хилые 320 страниц, растянулись в трилогию Толкина. Скудный язык еще и в жанре постапокалипсис, — все пролетает мимо моего внимания.

Птичий короб — это тот случай, на мой взгляд, когда можно просто глянуть фильм и не знать об первоисточнике. Проникнуться пугающей атмосферой не то что не получилось, а даже не пыталась.

К сожалению выжать из себя хоть что-то путное не получается. История не моя. Если еще что-нибудь переведут у автора — пройду мимо. Лучше уж смотреть мир после катастрофы на экране, чем читать.

2 из 5

Тот неловкий момент, когда от книги ожидаешь жутковатый мистический триллер с тайными прошлого, вроде там всем известного "Сияния" или "Номера 1408", ну или хотя бы просто что-то близкого по атмосфере, а получаешь любительский трукрайм с уклоном в young adult или просто женский роман о секретах прошлого и настоящего, которые одно время были очень популярны. И нашумевших "Сломанных девочек" девочек у автора я не читала, чтобы хотя бы примерно понимать, как оно будет. Хотя не скажу, что тут все плохо, нет же, роман довольно увлекательный и легко усеваемый, а криминальный истории маленьких городов и бедных девушек, невольно оказавшись в это втянутыми, очень даже впечатляют и заставляют грустить о жестокости и несправедливости этого мира.

В книге будут две линии повествования, чередующие друг друга. Чуть более тридцати лет назад сумасбродная Вивиан бросает родной дом и отправляется в Нью-Йорк, конечно же за интересной и лучшей жизнью, но по собственной глупости до него не доезжает и оказывается в небольшом провинциальном городке Фелле, возле придорожного мотеля, куда впоследствии устраивается работать на должность ночного администратора. Нда, лучшую судьбу девушка конечно не нашла, но вот ее досуг скучным не будет, ведь в мотеле творится нечто странное и необъяснимое, а в городе были убиты несколько женщин... В настоящем времени, вторая главная героиня романа Карли, также решает бросить свою такую непримечательную жизнь и отправиться разгадывать старую тайну своей семьи, связанную с тетей Вив, та считается без вести пропавшей много лет назад. И вот девушка с четким намерением, что никто не смог, а она то точно должна едет в тот самый Фелл, и в "Вечернюю зарю". Сразу вот вопрос возникает, насколько же человеку скучна и не интересна собственная жизнь, чтобы броситься очертя голову непонятно куда, искать родственника которого в глаза никогда не видел, тем более если есть подозрения на криминал. "Не ходи туда, там тебя ждут неприятности. — .. Они меня ждут, эти неприятности? Я пошёл!"(с)

Я уже упоминала выше, что в принципе роман для отдыха очень даже неплох. Тут есть интрига по сюжету, городок с жестокими убийствами, удавшийся образ старого мотеля, где околачиваются всякие подозрительные личности, есть идея о проблемах женщин, что порой совершенно беззащитны против всяких недолюдей, просто потому что физически слабее, а значит автоматически уязвимы. Кроме того, не могла я не оценить и представление "ночных сотрудников" , которые как бы выпадают из общего течения мира, потому что словно существуют в другой реальности, и это не может не отразиться в какой-то мере на них самих, в частности на здоровье и психике, мне это близко, я сама так работаю уже около десяти лет, хоть и в более мягком режиме. Однако, тут собралось достаточное количество всяких "но", что сильно удешевили книгу в моих глазах. Увлекательное сочетание детектива-мистики и триллера уже подрывается смещением в сторону молодежной, и подчеркиваю, женской литературы. А дальше вниз по накатанной. Перечитав достаточно похожей литературы в свое время, становится понятно, что линия прошлого всегда более четкая и яркая по сравнению с линией настоящего, исключений почти нет. А здесь так вообще история Карли словно пришита грубыми стежками к главному сюжету о Вивиан. И проигрывает она во многом, начиная от характера девушек, целей, загадок и заканчивая слитым, с ноткой морализаторства и пафосом финалом. Хорошо когда все хорошо, и просто прекрасно, когда не сталкивался с темной стороной жизни, можно и белый плащ надеть, ну... По ходу повествования ловила себя на мысли, что автор хотела как-то по-другому все изобразить, уж больно много оборванных деталей, которые могли как-то интересно развиться, но нет. И так пойдет, вот и выглядит линия настоящего, словно написанная лишь для того, чтобы поведать о существовавшей некогда девушке Вивиан, в которой внезапно проснулся дух авантюриста и страсть к справедливости, отчего та и попала в неспокойное время, в неспокойное место. А как все любопытно начиналось. Но зачем вот это вот все, суета вокруг дивана, не упокоенные души, маньяки, пропавшие родственники, мотель исчезающий в закат, когда главное сверкнуть в конце тем самым пресловутым белым плащом и нужно же девушке потерять с кем-то девственность (дословно!). Еще одно личное разочарование, совершенное внезапные, учитывая мои предпочтения, это мистика в романе. Ее здесь очень мало и по сути она играет роль мебели или домашнего животного в мотеле, если убрать эту чертовщину, происходящее выглядело бы куда серьезнее и без роялей в кустах. А то смешались в кучу кони, люди.

Закругляясь, можно сказать, что пусть изначальный замысле сильно подсолили, хорошо провести время за книгой точно можно. Есть интрига, сюжет, правильные идеи, какая-никакая атмосфера мрачности и отчужденности, в линии восьмидесятых по крайней мере так уж точно. Определенному кругу лиц и под настроение вообще может отлично зайти. Для меня же пока большой вопрос, полезу ли я еще раз к госпоже Симоны Сент-Джеймс, но предупрежден значит вооружен. Девичьи триллеры они такие, со своим добрым очарованием.

Вот иногда, благодаря играм, я обнаруживаю у себя запасы каких-то откровенно странных книг, которые бы вот сейчас я даже и не стала добавлять в хотелки. К этим произведениям относится и роман Дэмиен Анжелики Уолтерс «Бумажные тигры».

Вот если исходить из аннотации, то у нас тут должно было быть что-то похожее на неоготику, а в итоге мы получили курс психоанализа и как изменить свою жизнь к лучшему, что мягко говоря, вызывает большие вопросы, в частности что где и почему всё вот так. Поэтому, посмотрев на обложку книги, прочитав аннотацию, я уж представила себе что-то типа бумажной принцессы из сериала «Перезагрузка», которая бегала за главным героем, и это было жутковато. Здесь же сварили суп из несовместимых продуктов.

На самом деле, если бы этот роман писала я, то я бы просто сделала его терапевтическим и всё, без всяких этих мистических составляющих. Главная героиня была молода, красива, успешна, многие о таком могут мечтать. И вот, в один день, она теряет всё. Её дом сгорел, сама она изуродована, работу она потеряла, и возлюбленный бросил её. Единственный кто её поддерживает это её физиотерапевт и её мама, да и то, это не может избавить её от страхов и переживаний. И вот, однажды, она всё-таки решает выйти на улицу и заходит в книжный магазин, где находит старинный альбом с фотографиями, на котором изображён старинный дом, в котором живёт человек, который, как оказалось, может помочь ей справиться с этой проблемой, но цена будет очень высока.

В общем, если вы хотите прочесть роман ради мистики, то тут этого нет, а вот если ради психологической составляющей, тогда можете попробовать.

Шесть лет назад Линкольн покончил с собой - и сестра до сих пор не может простить себе, что не уделила ему толику внимания. Хелен отправляется в путешествие по местам, которые были для него важны, пещерам и скалам, где Линкольн записывал звуки природы - чтобы попрощаться. Возможно, это плохая идея. Кэтрин - журналистка маленького журнала, продвигающего местный туризм, - вместе с бойфрендом занимается репортажем о пещере, где нашли следы длительной стоянки древних людей. Которые, похоже, промышляли каннибализмом... Возможно, это ещё более плохая идея.

По-моему, Невилл - ярый противник туризма. Ничем хорошим, судя по его книгам, это сомнительное мероприятие не заканчивается.

У книги невероятно долгий разгон. Только к трехсотой странице наконец-то начинается какое-никакое действие, которое можно считать основным. При этом запрягает автор, если честно, более основательно, чем стоит - ощущение, будто он разгоняет автомобиль и направляет его прямиком в стену. Невилл очень старался подавать определённые ходы шокирующими и внезапными... но я вообще не представляю, как можно не додуматься до этого практически сразу. Разумеется, блин, тут все повязаны, почему меня это должно удивлять и зачем было доходить до этого четыре сотни страниц?

"Багрянец" страдает самым страшным грехом хоррора - он до усыпляющего скучный. И если поначалу я вполне благожелательно к нему относился, то к концу - читал по диагонали и надеялся, что автор закончит уже эту пытку унынием. Книга тотально перерастянута, очень избыточна и просто быстро начинает утомлять, тем самым напрочь забивая дивную поначалу, очень густую, мрачную, кроваво-тёмную атмосферу, пускавшую по коже табуны мурашек. В начале было хорошо и порой даже отлично! но где-то после сотой страницы я больше не получал от чтения никакого удовольствия.

Есть у меня ощущение, что с Невиллом нам не по пути. Он отлично делает атмосферу, вот что есть, то есть - выходит редко, но метко. Но при этом Невилл - чистый мастер штампов, неизменно работающий с до боли затасканными сюжетами и поворотами. Всю дорогу в голове крепко сидела одна неприятная мысль: это лютый проходняк. Дело не в жанре, я люблю ужасы, и в этой издательской серии случались очень хорошие его представители. Но Невилл пишет самые банальные сюжеты, и в этот раз даже не особенно хорошо. Я планирую дать ему ещё один шанс с "Судными днями", но, вероятно, это просто не моя чашечка хоррора.

Жить в твоей голове
И убить тебя неосознанно, нечаянно.

Страшная книга, порой до жути, с мощным саспенсом - подспудным все время, пока читаешь, но в некоторые моменты острым до мурашков по спине. Еще это чувство неопределенности, когда не знаешь - не понимаешь, что в действительности происходит. Не можешь определиться, что перед тобой: очередной Дэмьен, очередная постановочная "Битва экстрасенсов" или психиатрическая хроника.

Мечешься между возможными вариантами объяснений происходящего, а твердое основание, тем временем, уплывает из-под ног. Где ты находишься, в истории об острой шизофрении? Или речь о предельно циничном, безжалостном к себе и близким стриме, цель которого деньги и популярность? А может в самом деле одержимость дьяволом?

О "Голове, полной призраков" говорят, как об одной из самых ожидаемых переводных новинок года и Стивен Кинг в свое время (а вышла книга ровно шесть лет назад, второго июня две тыщи пятнадцатого) сказал, что она его напугала. И Нора Кей Джемисин,, автор лауреата главных фантастических премий, трилогии "Разбитые земли" (которую в России, кажется, прочитала я одна), так вот - Джемисин тоже очень хвалила роман своего друга.

Кто он, Пол Тремблэ? Преподает математику в средней школе в Массачусетсе, автор восьми романов в жанре хоррор, пятый из которых, как раз "HFG" выстрелил, взял премию Брэма Стокера, права на экранизацию куплены Робертом Дауни мл. Три книги, написанные следом: "Исчезновение на Дьяволовом камне" (Disappearance at Devil's Rock), "Хижина на краю света" (The Cabin at the End of the World), "Песнь выжившего" (Survivor Song) номинировались на всевозможные литературные премии и права на экранизацию приобретались в рукописи.

Теперь о романе. История семьи Барретов, из Массачусетса разворачивается за пятнадцать лет до описываемых событий. Простая арифметика: минус шесть лет от дня сегодняшнего до выхода романа, и еще минус пятнадцать, получаем год миллениума - самое то время, когда мир помешался на всевозможных реалити-шоу. Это важная деталь, которую стоит запомнить. Сегодня нам неинтересно, но тогда буквально все смотрели, обсуждали, имели своих любимцев.

Итак, обычная семья: мама, папа, две дочери, старшей Марджери четырнадцать, младшей Мэрион (Мэрри ее будут звать) восемь. Нормально живут, но папа потерял работу и не рвется искать новую, вместо этого, найдя себя в религии. Все заботы по обеспечению семьи легли на плечи мамы. Сара надеется, что это временно, но что-то не похоже.

Но еще хуже другое, с Марджери уже некоторое время что-то творится, она ведет себя странно, чтобы не сказать пугающе. Истории, которые привычно рассказывает младшей сестренке, из безобидных и веселых превращаются в ужастики, всегда с участием некоей семьи, очень напоминающей их собственную. Дальше - больше, она начинает творить жуткие непристойные вещи, визиты к мозгоправу не приносят существенных результатов, но влетают в копеечку - страховкой это не покрывается. А финансовое положение семьи, меж тем, постепенно ухудшается, платить по закладным все труднее и дело к тому, что они могут потерять свой дом.

Отец, меж тем, все глубже погружается в религиозные завихрения, уже и металлическое распятие у себя в подвале сооружает. А священник его церкви, так прямо уверен, что девочка одержима дьяволом и необходим обряд экзорцизма. Для освещения которого предлагает привлечь телевизионщиков, у него и выход на них есть. Все должно сложиться как нельзя лучше: избавленная от одержимости Марджери выздоровеет, авторитет церкви возрастет и она получит новых прихожан, а материальные сложности сметет финансовым вливанием за права на съемку.

Дальнейшая жизнь Барретов будет весьма насыщенной, а мы, которые наблюдаем за ней с пятнадцатилетней дистанции, из серии интервью, которые двадцатитрехлетняя теперь Мэрри дает журналистке Рэйчел, пишущей о тех событиях, мы догадываемся, что ничего хорошего из этой затеи не выйдет.

У романа еще одна фишка, в нем три повествовательных пласта: 1. собственно воспоминания девочки о событиях, которые происходили две трети жизни назад (прием ненадежного рассказчика): 2. сегодняшние разговоры взрослой Мэрри с Рэйчел, из которых можно заключить, что далеко не всем ее воспоминаниям можно безоговорочно доверять; 3. интернет-блог придирчивой дотошной и весьма эрудированной в литературе и кино о всевозможных одержимостях Карен, которая последовательно деконструирует события, опираясь на просмотр реалити-шоу.

О третьей линии стоит рассказать дополнительно. Блог Карен как раз примета дня сегодняшнего. Совершенно в топовых традициях миллениального блогерства: бойкость, искушенность, веселый цинизм, высокомерное ниспровержение авторитетов, удачно воспринятый стиль журналистского расследования в сочетании с глубокой эрудицией. В нем все, что вы хотели узнать об одержимости и экзорцизме, но стеснялись спросить. Вместе с тем, эти тексты окрашены глубоко личностными переживаниями, что не без оснований заставляет подозревать в авторе участницу тех давних событий.

Что же все-таки произошло тогда, пятнадцать лет назад? Книга сложнее и глубже большинства образцов жанровой литературы, поднимает многие серьезные вопросы, связанные с семейными отношениями, с религиозностью, с внезапно обрушившимся на нас отсутствием приватности в частной жизни. Несомненно перекликается со многими культовыми произведениями, от "Изгоняющего дьявола" и "Ребенка Розмари" до "Керри". Но самая глубокая связь с романами Ширли Джексон, в особенности "Мы всегда жили в замке" Ждем русского перевода.

"Может, мир действительно проклятый круг, змея глотает свой хвост, и конца нет - только вечное разрушение и бесконечное поглощение?"

Добро пожаловать в Дом-на-Горе.
В место, которое сводит с ума и терзает душу.
В его стенах прячутся истории.
Призраки что-то тихо нашептывают время от времени, изводят кошмарами.

Дом словно одна большая гноящаяся рана: пульсирует разрывающей болью, стонет, но не просит о помощи, а приказывает. Здесь неизбежность сворачивается на шее петлей. Остаться - значит выжить, но уйти - не значит освободиться.

Ноэми испытывает странную тягу к этому дому, неразгаданная тайна волнует и возбуждает. Призраки, проклятие... Тайна, которую нужно разгадать.

Почему сестра просит о помощи?
Кто пытается её отравить?
И, наконец, ЧТО прячется в стенах этого жуткого дома?

Погружаться в завораживающую атмосферу истории, набитой секретами - истинное удовольствие. Сильвия Морено-Гарсия умело сочетает здесь элементы сверхъестественного ужаса с интригой запутанного триллера.

Старый, мрачный дом, кошмары, преследующие главную героиню, прогулки по кладбищу, семейные тайны и, конечно же, атмосфера ужаса и мистики. Очень в духе готического романа, что, несомненно, меня порадовало.

Вдохновившись старыми черно-белыми фильмами ужасов, готическими романами середины XX века и творческим наследием мастера литературного хоррора Г. Ф. Лавкрафта, Сильвия создала поистине достойное произведение.

Я условно разделила роман на 2 части: первая - в духе "Грозового перевала" Бронте, более классическая, когда с замиранием сердца прислушиваешься, не скребется ли в окно нечто неизведанное, а вторая - в стиле Лавкрафта, по эмоциональному накалу, по тому гнетущему, неотвязному страху, который следует за читателем по пятам.

Финал вышел очень ярким и необычным!
Моя горячая рекомендация!!!

“I will survive…”

Нет, господа, это не тот случай, когда книга увлекла меня с первых страниц - начало было совсем не интригующим. И не тот случай, когда в книгу втягиваешься постепенно и в конце концов начинаешь находить в ней реальные или выдуманные достоинства. И уж точно не тот случай, когда ты оказываешься впечатленным неожиданным финалом. Все было скучно, плоско и предсказуемо. Даже представлять и додумывать все то, что не сказал автор, не хотелось.

Без особых затей, не напрягая фантазию, он совмещает нам два плана – ретроспективный, рассказывающий предысторию Мэлори, и план настоящего времени, в котором она с детьми сплавляется по полной так и не возникших опасностей и неприятностей реке в кажущееся ей надежным новое убежище. И тот, и другой могут смело конкурировать за звание «История недосказанностей». Мы не знаем, да так и не узнаем, что же такое произошло в прошлом, откуда появились и чего добиваются те, кого называют тварями, каков механизм их воздействия на людей, почему не было предпринято никаких мер против их вторжения или борьбы с ними. Мы не понимаем, да так и не поймем реалий выстроенного автором постапокалипсического мира: что это был за человек, убеждающий Мэлори снять повязки с себя и детей, что за волки покусали ее и не тронули детей и т. д. Все вместе напоминает сниженную версию «Сталкера», слегка разбавленную «Слепотой», «Комнатой» и «Дорогой».

Содержание книги предсказуемо до оскомины: замкнутое сообщество спасшихся, его харизматический лидер, вторгшееся зло, разлагающее сообщество изнутри до погубившей всех истерии и паники, одиночество главной героини, ее мужественное путешествие из зоны зла в зону добра, дополненное невнятными намеками на что-то еще, что так и останется неизвестным. Обещанного саспенса я не почувствовала и ни на минуту не боялась за героиню, не сочувствовала ей. Читать было скучно и как-то даже лень, поскольку текст, лишенный выраженных художественных и семантических достоинств, казался схематичным и конспективным. В общем, «Птичий короб» - это очередная квазилитературная поделка-подделка-недоделка. Не тратьте время, лучше читайте другие книги, господа!

Мне приснилось, что я – бабочка, порхающая над луговыми цветами, и это было так прекрасно! Когда мне снилось, что я бабочка, я летал и не осознавал, что я Чжуан-цзы, который видит сон. Утром я проснулся, и первое, что подумал – «я вовсе не бабочка, а Чжуан-цзы». Но сейчас я сижу перед вами и не могу понять: я Чжуан-цзы, которому во сне казалось, что он бабочка, или, быть может, я мотылек, который сейчас спит и во сне видит, что он Чжуан-цзы?
Китайская притча

И смерть он не рассматривал как дверь, что закрывает вход, и поражение в жизни значения не имеет: смерть открывает путь в иной, более прекрасный, мир, а поражение дает возможность посмотреть на жизнь как на самоценность и благословить ее.
Уолтер де ла Мар

«Доктор Сон» - продолжение легендарного «Сияния» Стивена Кинга. Я часто задавалась вопросом, как же сложилась дальнейшая судьба маленького Дэнни. Что ж, я получила ответ на свой вопрос. Дэнни Торранс закончил школу с отличием, и «сияние» окружало его по-прежнему. Как и старые знакомцы-мертвецы из отеля «Оверлук», время от времени его навещавшие. Желая заглушить «сияние», Дэнни начинает пить, а затем подсаживается на наркотики.

Тем временем, клан «вампиров», питающихся «сиянием» и убивающим ради него детей, узнает о девочке с огромным потенциалом. Наладив ментальную связь, маленькая Абра обращается за помощью к Дэнни.
Дэнни Торранс работает в хосписе. А его дар помогает умирающим безболезненно перейти на другую сторону, «уснуть».

Те, кто читал «Сияние», помнят особую атмосферу, которая окружает этот роман. Красивый, но угрожающий отель, множество коридоров и комнат, навевающих ностальгию по ушедшим временам. Есть некое зловещее, но очарование в «Оверлуке».

От книги «Доктор Сон» разит свежей кровью, болезнью, смрадом разлагающихся тел и …старостью. В ней нет очарования старого отеля, она бьет прямо в лоб. В романе есть ужасная сцена, когда ребенка потрошат заживо. Для меня это был самый страшный момент, именно потому я не рекомендую роман чувствительным людям. Вообще, этот момент мне напомнил другой роман писателя – «Черный дом».

Меня порадовало, что Стивен Кинг не только мастерски воссоздает атмосферу ужаса, но и прекрасно показывает развитие своего персонажа –Дэнни Торранса. Его поведение логически и психологически мотивировано, учтены различные нюансы и наследственность.

Что характерно, мы видим Дэнни Торранса, Абру и клан вампиров с разных сторон. Этим писатель еще раз подчеркивает, что зло есть даже в хороших людях и наоборот. Именно сочетание темного и светлого делает персонажи такими живыми, такими реалистичными у Стивена Кинга.

Я обнаружила несколько «пасхалок» от «Темной Башни»: знаменитую фразу: «Есть и другие миры» и обмен разумами. Кроме того, писатель вновь повторяет мысль, что все возвращается на круги своя. Жизнь - это колесо, и закон кармы действует, неважно, веришь ты в него или нет.

Но –есть и ложка дегтя. Стивен Кинг, при всем своем мастерстве, делает сюжетный твист, желая свести концы с концами у парочки слабых мест в романе. К сожалению, этот твист нелогичен и неуместен. Пожалуй, это единственное, что подпортило впечатление от книги «Доктор Сон».

Рекомендую всем ценителям творчества писателя, а также тем, кто обожает «Сияние»!

Мир - это не хоспис под открытым небом; мир - это отель "Оверлук", где вечеринка никогда не заканчивается.

Прочесть «Доктора Сна» у меня руки чесались еще до выхода книги. Почему? Конечно, дело в «Сиянии» . Это один из моих самых любимых романов Стивена Кинга, а маленький Дэнни, его необычный друг Тони и старый добрый Дик – давным-давно полюбившиеся персонажи. И вот пожалуйста, неожиданное продолжение старой истории. Хотя, как всегда в подобных случаях, поневоле испытываешь опаску, а ну как вторая книга все испортит, все равно, как тут удержаться?
Сказать по справедливости, в данном случае опасения были не то чтобы напрасны, однако они, в общем и целом, не оправдались.

Поскольку «Сияние» я прочла после просмотра фильма Стэнли Кубрика, и образ Дэнни в моей голове прочно укоренился в виде милой мордашки Дэнни Ллойда, поначалу мне было сложно принять взрослого Дэнни, кутящего напропалую и, подобно своему отцу, опускающегося на самое дно под действием алкоголя, но разум взял верх. Суровая жизненная реальность: своего рода наследственность, травма детства, непрекращающиеся кошмары об «Оверлуке», а также неугасающее сияние, которое заставляет Дэнни мучиться видениями – вот и приходится накачиваться алкоголем в надежде хоть как-то приглушить то, что не хочется видеть.

Борьбой с алкоголизмом сюжет, понятно, не исчерпывается. Пока Дэнни пытается вновь твердо встать на ноги и служит на благо человечества, помогая умирающим в хосписе переправиться на ту сторону, на свет появляется Абра Стоун, обладающая очень сильным даром сияния. Не умея толком управлять своей силой, она случайно становится свидетелем жестокого убийства и таким образом вступает в борьбу с Узлом Верных, чьи члены живут тем, что убивают одаренных детишек и питаются их сиянием. Дело оборачивается так, что Абра становится необходима Верным, чтобы они могли продолжить свое существование, и испуганная, но и жаждущая остановить садистов девочка связывается с единственным другом, который может ей помочь. Даже с двумя друзьями. Тони и Дэнни.

Как я уже отметила, роман меня не разочаровал, но все-таки есть в нем несколько моментов, которые меня огорчили. Во-первых, крайне настойчивая пропаганда «Анонимных Алкоголиков», кою я после того, как эту тему обстебали все, кому не лень, просто не могу воспринимать серьезно. Во всяком случае, когда дело поставлено на такой поток. Хорошо это ли, плохо, вопрос здесь десятый, но вознесение «АА» до седьмого неба в романе порядком раздражает – Кинг сильно переборщил.

Во-вторых, начиная читать роман, я порадовалась началу интриги и без особой радости (жалко персонажей-то), но все-таки предвкушала обычную кинговскую жесть. Опасности, погони, переломанные кости – это еще в лучшем случае. Каково же было мое удивление, когда вместо этого мне предоставили хоть и бурное, но все-таки вполне безобидное развитие событий. В результате вышло как-то пресновато, почти никакого напряжения, периодически меня даже посещало ощущение, что я читаю роман для подростков. Не по-кинговски вышло, что меня немного расстроило.

Ну и, наконец, в-третьих, тайна рождения матери Абры, на мой взгляд, вообще лишняя и излишне розовомыльная. Не как мысль в целом, но так, как она представлена в романе.

Из-за этих не слишком значительных шероховатостей «Доктор Сон» не дотянул до пяти звезд, и «Сияние», безусловно, осталось для меня на первом месте, но все-таки чтение романа доставило мне немало удовольствия. Было очень приятно встретиться со знакомыми персонажами и вновь ощутить жуткое эхо бесконечной августовской ночи, царящей в «Оверлуке». Да и, не будь эта книга продолжением «Сияния», она сама по себе стала бы весьма неплохой историей.

Я понятия не имел, что Кинг задумал написать продолжение «Сияния». Наверное это хорошо, потому что я не успел воспитать слишком больших надежд. В моей голове все явно случилось бы по другому. Но повар здесь не я, и слава Богу.

Для тех, кто разочаровался в подросшем Дэнни Торрансе, мне есть сказать только одно – если бы Дэнни вырос другим, этой книги бы не было. Таким образом, вы могли ее просто не читать или (если уже совершили эту ошибку) забыть, что прочитали.

Конечно, никто не ожидал, что после бесконечной зимы в «Оверлуке» у героя этой истории нисколько не пострадает психика. И она, по-моему, еще тогда была не в порядке. Потеряв отца и средства к существованию, Венди и Дэнни начинают жить по-новому. Получается довольно грустно, к тому же призраки прошлого преследуют мальчика почти всю дорогу. Как очень к месту напоминает нам автор старая добрая генетика – триумф природы над воспитанием. А еще не самая лучшая жизнь, в итоге мы имеем повзрослевшего Дэна Т., который так же, как его отец Джек, не может вырваться из лап зеленого змия. Он не плохой человек, и все так же сияет – только эти способности не доставляют ему радости. Всеми силами он пытается заглушить, задушить их на корню – и лучшим (а может и единственным) пособником в этом нелегком деле является для него алкоголь. По привычке Дэн меняет дома, места работы, находясь в бесконечном побеге, и, конечно, забывая, что куда-либо уезжая, ты берешь себя с собой. Ему очень плохо и его состояние довольно быстро передается особо чувствительному читателю. Остальные видят очередную историю про алкаша и захлопывают книгу. Наконец алкаш останавливается, оглядывается, и делает то, чего его отец никогда бы не сделал. В этом я вижу интересный способ Кинга показать альтернативную историю семьи Торрансов из «Сияния», в которой, может, и не было бы никакого ужаса. Дэнни присоединяется к АА (Анонимные Алкоголики), заводит друзей, получает некое призвание, которое помогает ему выплескивать свой дар в мирное русло, он учится контролировать его и приходит в весьма шаткое, но все-таки согласие с собой. И тут появляется Абра, крошечный ребенок, который сияет сильнее всех ранее известных.

Книга, таким образом, обрастает гранями – здесь и почти криминальная история Узла Верных, которые слоняются по стране в поисках пищи (людей, излучающих Сияние), в надежде продлить свою молодость; и преодоление и ежедневная борьба с собой Дэна Торранса; достаточное количество окружающих героев персонажей со своими жизнями; и бесконечные, немного размытые и запыленные отсылки к зиме в «Оверлуке».

Конечно, это абсолютно разные книги. В «Сиянии» отдельная семья была заперта от мира наедине со страхами и ужасом, здесь же есть пространство, есть люди (хорошие и плохие), есть выбор. Автор сам утверждает, что переплюнуть свою историю или заработать на ремейке у него бы не получилось. А еще то, что тот человек, который писал «Сияние», очень непохож на того, из под чьих рук вышел «Доктор Сон».

Кстати, почему «Доктор Сон», вы тоже скоро узнаете.

О книге я узнала почти сразу как она вышла, но то, что она основана на реальных событиях я как-то из виду упустила, да и признаться о партии Доннера, ранее я ничего не слышала. А история то интересная и жуткая, можно сказать благодатная такая основа для всяких художественных вымыслов. И была уверена, что произведение мне зайдет, тут есть все, что я люблю, от изоляции и выживании в экстремальных условиях, до известной темы "человек человеку волк", плюс и мистическую нотку сверху насыпали для остроты, чтобы скучать местами не пришлось. К слову, тот же популярный когда-то "Террор" , по своей структуре похожий на "Голод", очень даже понравился. А тут, увы, впечатления вышли очень смазанными и неоднозначными.
Сама-то оригинальная история случившегося в далеком 1846 году, равнодушным конечно же не оставит. Американская группа переселенцев, состоящая из около ста человек, отправилась в долгий путь в Калифорнию, но из-за нового маршрута, якобы короткого, задержались в дороге и сильно ослабели вследствие тягот пути. Ко всему прочему рано выпавший снег запер людей в горах, исключая возможность куда-либо двигаться. Вот так вот люди шли навстречу лучшей жизни, а встретили ужас и смерть. Часть группы выжила, но какой ценой, даже страшно представить, и ведь им далее с таким жутким опытом пришлось существовать до конца своих дней. Автор взяла эту трагедию за фундамент к своему роману, добавив как острую приправу еще и мистику. Мало людям лишений и бед на своем маршруте, так их еще и преследует нечто сверхъестественное, злое и голодное. Поначалу все было вполне себе неплохо, и интерес к содержанию присутствовал, и интрига имелась, и налет загадочной и неуютной атмосферы был на месте с разлитом в воздухе ощущением надвигающейся беды. Но чем дальше по тексту, тем больше меня охватывало разочарование. Фокус с трудного путешествия сместился на внутренние переживания героев, в основном любовные, а потом еще и грязное белье подоставали, ну куда же без него. Динамика событий описана очень смазано и поверхностно, чтобы реконструировать в голове у себя более менее четкую картину происходящего надо лезть на сторонние источники за допинформацией. Зато дрязги, склоки и болтовня с надоедливыми флешбэками мне предоставили в полном объеме, но они не столько раскрывали своих персонажей, сколько больше отвлекали от сюжета. И когда стало совсем грустно и скучно, на сцену вылезли представители мистической стороны. Но и тут мимо, описаны они довольно мутно, рвано, не хватает более явных деталей, то ли это чисто мистика, то ли уж научная фантастика замелькала на горизонте, да и по сюжету подобная приблуда нужна примерно как пятое колесо. К чему это все, чтобы оправдать людей? Выглядит по крайней мере именно так. Но подобное не нуждается в оправдании, нужно просто принять как данность, как жестокий, грустный факт в истории человечества. Да, я наверное слишком прониклась реальной историей, и не отделяю настоящее от выдуманного, поэтому почти все в романе восприняла в штыки. Мне все здесь кажется "недо". Недоделанные, недоработанное. Финал так вообще слит, это просто "бу" из-за угла, напополам с надуманной трогательностью, оставляющее после себя недоумение и вопросы. По мне так совершенно проходная книга основанная на печально нашумевшем происшествии, с интересной идеей, но слабым воплощением. Статья на Википедии и ролики на ютубе куда больше пугают и впечатляют.

Как говорится, если заранее не очаровываться, не придётся и разочаровываться) Хаяли роман знатно, поэтому начинала чтение я с настроем: "ух, сейчас я тут разнос устрою", но, к середине, запал мой иссяк.

Берусь утверждать, что у этого романа две проблемы - начало и конец) А середина весьма удобоварима - что-то окологотическое, псевдовикторианское, легкочитаемое, местами атмосферное, местами занимательное и абсолютно не напряженное. Впечатление испортила скомканная, торопливая завязка и скучный, предсказуемый конец. В контексте романа, было бы не плохо, если б автор, в начале получше "запрягала", а в конце пустилась вовсе тяжки в духе "кровь-кишки-мясо".

Незаслуженно обруганное, посредственное чтиво в красивой обложке и ужасной редакции... В конце концов, ну сколько еще вы знаете книг, о галлюциногенных грибах?)

Двое мужчин. Два вдовца. Эйб и Дэн. Их объединила потеря своих близких. Жена Эйба умерла через два года после свадьбы от рака. Жена и дети Дэна погибли в автокатастрофе. Их объединило желание как-то пережить страшную трагедию, они увлекаются рыбной ловлей и отправляются на рыбалку на Голландский ручей.
Один из местных жителей рассказывает им мистическую историю минувших дней про это место, про Рыбака, который поселился в этих краях в стародавние времена с целью поймать и подчинить библейское чудовище Левиафана, про темные воды ручья, являющимися входом в потусторонний мир мертвых.
Мужчины, не особо веря в эти истории, всё же отправляются на рыбалку. Там они сталкиваются с тем, что всё, что они услышали про Голландский ручей, является правдой.

Роман в романе. Интересная идея.
Но что-то не хватает в этой книге. Ужасы должны быть ужасными, однако не страшно. Легенды должны быть правдоподобными, но в эти не верится. Мир мертвых представлен сборищем монстров, человеко-рыб, в которых превращаются наши умершие близкие.

Одним словом, не С. Кинг, не Д. Кунц, не Г. Лавкрафт. Прочитать можно один раз и забыть.

Делюсь секретом успеха: если хотите, чтобы вам понравилась эта книга, не включайте мозг. Ни во время чтения, ни после. Особенно после.

Завязка словно взята из анекдота «Апокалипсис не придёт в Россию, он отсюда выйдет» (с). Всё началось в городе Санкт-Петербурге, северной столице мирового зла. Некий мужчина, уж не знаю, при каких обстоятельствах, оторвал другу губы, а потом пошёл и самоубился бензопилой. Этот случай, как и многие прочие, не удалось списать на деструктивные проявления загадочной русской души, ибо ареал безумия ширился и в итоге привычным миграционным путём - через Аляску, - достиг оплота демократии. Механизм заразы таков (сама придумала, бо от автора не дождёшься): некий визуальный раздражитель (НЁХ?) воздействует на миндалины мозга, отвечающие за агрессию, и заодно рикошетом бьёт в зоны, ответственные за фантазию и воображение, потому что и убийства, и самоубийства с изюминкой и не повторяются. Американские граждане как-то догадались, в чём причина разгула психоза, и стали спасаться, жмурясь и завешивая окна одеялками. Браво за находчивость.

Сама идея очередного Апокалипсиса интересная. Действительно, что может напугать больше, чем неведомая ерунда, которая топчется за твоим порогом и одним своим видом вгоняет в безумие? Правда, я надеялась, что автор хоть немного приоткроет одеяло и покажет, кто это там такой затейник, но нет, опять самим додумывать надо. Не помогло даже то, что это нечто прекрасно запечатлевалось на фото и видео, так что хоть какая-то информация об облике нечта (какая-то наша поп-звезда на гастролях?) должна была просочиться в средства массовой информации. А возможность была, нашёлся ж умник с пытливым нестандартным мышлением и видеокамерой. А вот кота у него явно не было, иначе он бы знал, что лучший способ безопасно зафиксировать живое существо - это обмотать его полотенцем. Или одеялом. Язык бы умник с видеокамерой себе отгрыз, конечно, но это малая жертва, зато, когда приступ психоза прошёл, дядька после небольшого хирургического вмешательства был бы пригоден для интервью. Но увы, увы, второго Одиссея из него не вышло.

Ладно пресса - где роль армии и правительства, почему американцы сами себе предоставлены в столь важном вопросе как выживание нации? Или начальство сделало одну жизненно необходимую вещь - погрузилось в бункер и успокоилось, назначив себя ноевым ковчегом? Как-то быстро всё закрутилось в хаосе, подумать даже времени не нашлось. Где броневики на улицах? Гле полезные научные разработки? Я, например, ими славлюсь, так что, уважаемые американцы, если на вас нападёт аналогичное описанному в книге нечто, можете попробовать смотреть на него через очки с... м-м-м... зернистыми такими стёклами типа тех, что в душевых кабинах ставят. Поскольку воздействие нёхов идёт исключительно через визуальный канал, т.е. посредством формы и цвета, это может помочь. Объект разобьётся на пятна и смутные контуры и утратит своё опасное воздействие, ну, и такие очки всяко лучше, чем полная слепота. В общем, попробуйте и отпишитесь.

А пока мы будем пристально следить за судьбой девушки Мэлори, к началу апокалипсиса успевшей своевременно забеременеть. Всё, что нам нужно о ней знать - она беременна и у неё недавно была сестра, неудачно посмотревшая в окно, лишённое спасительного одеяла. Осиротевшая беременная Мэлори некоторое время спасается в маленькой общине таких же выживших, а потом спасается уже в одиночестве, плывя с плотно завязанными глазами на лодке в компании двух малышей-четырёхлеток. История «сплава вслепую» перемежается флешбеками о том, что там такое интересное произошло с прочими обитателями общины. Лично меня очень волновала судьба трёх собак, и не напрасно - там всё плохо. В случае с собакой Виктором всё очень плохо и графично плохо, чувствительным людям поездку дуры Мэлори в бар советую пропустить.

Кстати, в отличие от собаки Виктора, дети носят редкие имена - Девочка и Мальчик, - но этот ход мне понятен. Мэлори за малышей переживает, считает, что они обречены, старается к ним не привязываться и сознательно не очеловечивает. Малышня за незнанием альтернатив вполне могла считать существительные своими именами, но тогда всё портит ерунда в конце, когда Мальчик не возражает против того, что его внезапно называют Томом. Но на фоне прочих ляпов это такая мелкая неувязка, что аж внимания не стоит.

Ну вот, например, такое: кровькишковая фигня упорно и неоднократно происходит вокруг Мэлори, но непосредственно её благополучно минует. В случае с нёхами понятно - пока ты их не видишь, их как бы нет, но ведь рядом неоднократно были поражённые безумием люди, и от них девушка спасалась, привычно зажмуривая глазки, типо «я в домике» - и помогало. Заговорённая, что ли? Избирательность безумия (кто-то ограничивался банальным самоубийством, а кто-то предварительно крошил близких и соседей в капустку) могу понять и простить, меня другое беспокоит: почему крышу несло не только у людей, но и у животных и птиц? У нас с ними и глазки по-разному устроены, и мозги, а с ума одинаково сходим. Да ладно, это неважно, может, эпидемия по принципу бешенства работает, но почему в новостях про случаи нападения животных друг на друга не говорили ничего? Хотя это тоже неважно, а вот почему за четыре года фауна сама себя не истребила, воробушки летают стаями несмотря на происки врагов, а птички ж не надевали на глаза повязки и не накрывали гнёзда одеялами.

Одеяла эти бесили, кстати. Ну кто от внешней неведомой угрозы занавесочками на окнах спасается? Наш ответ должен быть такой: кирпич и бетон. Замуровать окна нафиг, всё равно ж не используются. В общем, не доверяю я американцам в плане выживаемости. Тренируются-тренируются, то такой у них апокалипсис, то эдакий, а результат один: прячутся под одеяло и - «я в домике». Оптимизма-выживализма вообще мало: в одиночку спасаться неинтересно, в компании как бы лучшее, но среди братьев по несчастью может найтись экземпляр, который решит, что вы как-то неправильно спасаетесь и не спрашиваете его мнения, а он-то знает, как лучше, поэтому всё сделает сам. Безумие бывает разное, иное происходит без потусторонней помощи.

Самая эффектно-кульминационная сцена - спаренные роды (ну, и параллельный процесс этажом ниже). Вопрос у меня назрел к автору: почему он решил, что у беременных пуповина в животе многометражно намотана? Спрашиваю, потому что один из персонажей на этой самой пуповине, так кстати подвернувшейся, повесился. За окном. Длины пуповины ещё хватило, чтоб под воздействием ветра совершать амплитудные колебания и стучать трупом о стену. Кишечник бы ещё сгодился в качестве орудия самоубийства (насчёт прочности не уверена, но здесь длины б хватило точно), но пуповина длиной в среднем 50-60 см. Видимо, самоубийца очень старался.

Не, книга интересная, были жутковатые моменты (ага, тот, с колодцем), и вообще, я сама во всём виновата (см. первый абзац рецензии).

Ужасно, ужасно, просто ужасно было прочитать ЭТО сразу после перечитывания "Сияния". Огромная ошибка, фатальная ошибка, мои глаза кровоточат, мозг отказывается признавать, что это написал Стивен Кинг, руки трясутся от осознания того, что я пишу негативный отзыв на творчество одного из любимых авторов. В голове не укладывается один вопрос: КАК мог мой любимый автор докатиться до ЭТОГО бездарнейшего сиквела? Как этот бездарнейший сиквел мог докатиться до прилавков магазинов?.. Мне обидно, словно меня обманули, словно подсунули халтуру, вместо настоящей вещи.

По мере прочтения, я старалась абстрагироваться от того, кто написал эту книгу. Я представила себе, что это просто какой-то фанат на американском варианте Самиздата выложил свою версию будущего Дэнни Торренса. Если бы это действительно было бы так, то я могла бы сказать, неплохо, но слишком предсказуемо, герои не впечатляют, Дэнни неубедительный, злодеи вообще какие-то ватные, над многим нужно поработать. Но, когда знаешь, что это написал не какой-то анонимный фанат, а сам Стивен Кинг, в голове стучат сплошные вопросы: "Как? Почему? За что ты со мной так, автор, я ж тебя люблю?!"

В этой книге нет Стивена Кинга, ни малейшего его присутствия. Того Кинга, которого я люблю и уважаю. Здесь нет никакой психологичности, ни капли напряженности не испытываешь, прочитывая даже самые, вроде бы, "опасные" моменты книги, нет ничего того, благодаря чему мы знаем и так любим Кинга. На его месте я бы весь тираж изъяла из продажи и отдала купившим деньги назад, с письменным извинением за это убожество. Это просто халтура, попытка срубить бабла на книге, ставшей культовой, да только вот это больше напоминает плагиат или пародию, нежели достойное продолжение просто невероятно захватывающей книги. Сюжет оказался настолько примитивным, что это больше напоминает сказку какую-то. Тут вам и тринадцатилетняя Мэри Сью, и офигеть какие ужасные злодеи, пожирающие детишек, ай-яй-яй, Дэнни Торренс как-то со своей борьбой с алкоголизмом вообще выбивается из происходящего, а уж то, как все взрослые картонно себя вели, когда к ним пришел какой-то незнакомый мужик и начал городить нереальные истории о происходящей за их дочерью охотой, просто совершенно меня убило. Стивен Кинг меня сегодня убил, добил и, перед тем, как окончательно уйти со сцены, еще и пнул, чтоб уж наверняка.

Сейчас я чувствую себя, как маленький капризный и разочарованный ребенок. Хочется топать обеими ногами и рыдать, мол, ну что же это такое?! Все могло бы быть и не так плохо, пожалуй, если бы я, пару недель назад, не перечитала "Сияние" на свою голову, полностью освежив все происходившее там в памяти. Этим перечитыванием я помогла добить себя. Я буду отговаривать и отговаривать упорно, с пеной у рта, тех людей, которые хотят узнать, как же дальше жил замечательный мальчуган Дэнни Торренс из "Сияния" и потянутся за этим сиквелом. Лучше бы и я не знала этого убогого, жалкого продолжения, пародии на самого себя. Спалось бы мне явно лучше.

Забавно, что Стивен Кинг в послесловии как бы и сам оправдывается, понимая, какую халтуру он мне подсунул:

"Мне бы хотелось верить, что я по-прежнему умею хорошо делать свое дело, однако невозможно создать нечто более впечатляющее, чем произведение, оставшееся в чьей-то памяти, как самая жуткая история...
...но люди меняются. И человек, написавший роман "Доктор Сон", очень непохож на преисполненного благих намерений алкоголика, который создал "Сияние"."

А ты вообще пытался создать что-то впечатляющее? Что-то я этого не заметила. Обидно наверное, когда не можешь превзойти сам себя.

Я могла бы еще очень долго капать желчью на этот ср*ный сиквел, но, пожалуй, хватит уже выливать свой яд на окружающих, закруглюсь, пожалуй, на этом. Неужели мы больше не увидим ничего стоящего от Стивена Кинга?

“Со мной все в порядке, Мерри. Вот только кости мои хотят пронзить кожу, как растущие существа, и прорваться в этот мир.”

Довольно жуткая история об одной несчастной семье и девочке с «призраками» в голове.

Если вас привлекают такие темы, как психические заболевания, религиозный фанатизм и одержимость (вкупе с обрядами экзорцизма), то рекомендую познакомиться с трагической историей семьи Барретт. От нее буквально по всему телу разливается липкий страх…

То, что творится со старшей дочерью Барретт - Марджори - поистине заставляет волосы на затылке шевелиться. Она рассказывает своей младшей сестре пугающие истории, напевает странные песни и ведет себя вовсе не как 14-летний подросток.

Все члены семьи устали, напуганы и не понимают, что именно происходит с девочкой. Находясь на грани финансового краха, семья принимает предложение сняться в реалити-шоу и показать на телеэкранах «безумие»Марджори.

Эта история примечательна тем, что сюжет намного глубже и сложнее, чем кажется на первый взгляд. Благодаря вставкам из «блога» (которые, к слову, поначалу меня порядком раздражали) фокус читателя может неожиданно сместиться. Что, если не только Маджори нуждалась в спасении?

Это как раз тот случай, когда финал действительно обескуражива и заставляет еще долго размышлять о трагедии, произошедшей с семьей Барретт. Будьте готовы к открытому финалу, ведь только читатель решит, что на самом деле произошло с Маджори:

Одержимость демоном?
Искусное притворство?
Или острая шизофрения?

В общем, ОЧЕНЬ рекомендую!

До мурашек.