Рецензии — стр. 88

Современный детектив, действия, которого разворачиваются в частной школе для девочек. Записка «я знаю кто его убил», возобновляет расследование убийства годичной давности.

^ Раскрывается много психологических моментов, детско-родительские отношения, взаимоотношения со сверстниками, буллинг, первые отношения, дружба.

^  В каком-то плане это можно назвать «герметичным» детективом, большая часть действий проходит в школе, в т.ч. и преступление.

^Парочка наших главных героев детективов опрашивает две противостоящие друг другу группки девушек, и эти девочки самые скучные и шаблонные из последних книг, что я читала. Сложно запомнить среди этой  массы, кто есть кто, потому что они абсолютно одинаковые. Самое смешное, что каждая говорит о другой, что она глупа, а на деле все выглядят так, как будто у них нет мозгов. Детективы бегающие от одних к другим, тоже не способствуют их запоминанию. 

^ Приплетается мистика, какие-то способности у девиц, призраки и видения, не понятно для чего, роли это не играет, если делалось для нагнетания атмосферы, то на меня не подействовало.

^Если говорить о детективах, то и они не особо интересные, два неудачника, которым выдался шанс наладить свою жизнь или закопать окончательно.

^ Ощущение, что читаешь про месяц расследования, а по факту проходит один день. Скучно и затянуто.

Если вы когда-нибудь хотели бы посмотреть на Венздей Аддамс в роли детектива, то милости прошу к прочтению "Сладость на корочке пирога"!

Действительно, меня не покидало ощущение, что я наблюдаю за Венздей. Очень смышленная, даже гениальная, девочка Флавия де Люс 11-ти лет увлекается химией и любит выяснять все до тех пор, пока в ее голове не сложится цельный паззл. В этот раз не обошлось без её смекалки: неожиданно, во дворе дома их семьи, умирает на грядке для огурцов рыжеволосый мужчина, перед смертью сказав лишь одно слово "Vale!"... Кто этот мужчина? Как он связан с их семьёй? Какие секреты скрывает отец и как узнать детали происшествия, пока инспектор не закрыл ей доступ ко всем неизвестным? Всю книгу мы наблюдаем за чудесной работой мозга маленького химика, и это было действительно увлекательно :)

Сама по себе история была окутана для меня атмосферой какой-то готики, мистичности, в голове всё вырисовывалось в мрачных тонах. Точь-в-точь как в "семейке Аддамс")) Да и в целом, семья де Люкс для меня выглядела копией семьи Аддамс. Это вызывало во мне радость, потому что я очень люблю странные и забавные семьи. Сестры Флавии выглядели так, словно сестры из "Золушки", а отец - довольно замкнутый в себе человек, страдающий по погибшей жене. Как по мне, его позиция неправильная: он закрылся в себе, молча горюет и живёт в своем мирке, а дети остались наедине со своими причудами и проблемами...

Кто мне очень понравился - это Доггер, работник и друг семьи де Люс, который, хоть и со своими странностями (кстати, как дворецкий в семейке Аддамс), но очень мил и дружелюбен. Он мне импонировал больше всего по одной простой причине: для своих близких людей он был на все, и кроме того, он прекрасный слушатель и собеседник. Немудрено, что Флавия и Доггер были закадычными друзьями, хоть возраст и создавал межу ними некую бездну, напротив, это им не мешало.

Что же о самой детективной истории, то почти всю интересную мне было интересно. А в конце, при неожиданном повороте событий, а после - при скомканном финале, который, как по мне, совершенно странный, я немножко снизила свою оценку за впечатления. Мне показалось очень неуместным резкий хороший исход событий, которым даже и не пахло. Словно автор в последний момент резко решил дописать книгу и поскорее её сдать в печать, потому что ничего другого в голову не приходило, или сроки поджимали. Рваный конец оторвал кусочек моей оценки :<

Но в общем и целом, я почерпнула для себя множество интересных фактов, наблюдений, особенно это касается химии и такого хобби, как коллекционирование марок. Книга не только ведает интересную историю, но и покрывает "тортик" обильным слоем "крема" в виде замечательных интересностей.

Наверное, я продолжу цикл, потому что герои засели мне в душу. Хочется наблюдать дальше за расследованиями маленькой Флавии и отметить для себя прогресс в её детективных и химических навыках.

На мой взгляд не вылавировали)
Слишком много петель, наслоений, рукописей, рассказов.
Но идея интересная! Думала, что такое чтеца детективов, как я, удивить почти нечем. Но тут было как минимум любопытно.

Начало меня заинтриговало. Тем более героиня расположилась для чтения именно так, как я люблю) Уютно, свободно и вкусно)
И тут бац - пошла рукопись. Ладно, думаю, история в стиле Агаты Кристи тоже неплохо. Погрузилась в историю. Даже прониклась можно сказать. Правда, Аттикусом не прониклась. Но скорее всего потому, что подразумевается, что это не первый роман, и читатель уже знаком с ним. Пояснения, уточнений нет. И для меня он был немного картонным.

Потом бац - конца нет) Я и забыла, что начала-то читать с другой истории.
Раскручивается та, другая, история. Тоже довольно интересно, уже в наших реалиях.
Тут главная героиня, редактор-детектив, мне понравилась. Вот она была живая.

И снова бац - конец истории про Аттикуса. Как-то затянуто подучилось. Интересный поворот, но какой-то искорки не хватило.
Дальше пошли "кончики" историй. И совершенно (для меня) "не пришей собаке хвост" интервью.

Любопытная задумка. Но больше в таком стиле читать не хотела бы)

И причем тут сороки? :)

Богатый вдовец, Максимилиан де Уинтер, знакомится в Монте-Карло с молодой девушкой, компаньонкой одной богатой неприятной дамочки. За пару недель общения с этой безимянной девушкой (имя в книге ее не называется), Макс делает ей предложение выйти за него замуж. Девушка недолго думая соглашается. Теперь она миссис де Уинтер, новая хозяйка известного особняка в поместье Мандерли. Но переехав в новый дом, оказывается, что вся прислуга и устройство дома хранит память о прошлой хозяйке - Ребекке, и не намерены ничего в нем менять.

Теперь о моих впечатлениях. Сразу скажу, книга не понравилась, написана она неплохо, в плане красоты и образности языка. Но вот сами герои, особенно «новая мисси де Уинтер, безумно раздражали.

Я понимаю, что Дюморье специально сделала ее безимянной, чтобы подчеркнуть ее невзрачность по сравнению с прекрасным образом Ребекии, но такой бесячего женского персонажа я не встречала давно. Она настолько безвольная и истеричная, что боится сказать прислуге о каких-то самых незначительных бытовых желаниях. Шарахается от гостей, прячется за дверьми и колоннами, а разбив статуэтку, прячет осколки в ящике, чтобы не дай Бог, никто не увидел. Постоянно в голове придумывает диалоги, как по ее мнению о ней думают люди, и еще больше начинает накручивать себя. Складывалось впечатление, что у нее реально что-то с головой, ну не может себе я так вести психически здоровый человек.

Далее спойлеры!!!

Апогеем дебильного поведения стало признания Макса в том, что он сделал с Ребеккой:

«Ты презираешь меня, не так ли? Ты не можешь понять моих переживаний?
Я ничего не ответила и только прижала его руку к своему сердцу. Интерес к дальнейшему повествованию был почти вытеснен из моего сознания невероятными открытиями: он не любил Ребекку, никогда не любил!
— Я слишком много думал о Мандерли, и его я ставил на первое место. А такую любовь не проповедуют в церкви. Христос ничего не говорил о любви к камням, скалам, дому, земле, на которой родился, к своему маленькому королевству.
— Мой дорогой, — сказала я,
— Максим, любовь моя.
— Я приложила «его руки к своему лицу, а потом к своим губам.— Ты понимаешь меня, понимаешь?
— О да, да, конечно.
— Но я глядела в сторону, и он не видел моего лица. Какое значение имело все это! У меня на душе было светло и радостно: он не любил Ребекку, никогда не любил Ребекку.»

Т.е, он сообщает ей, что убил свою жену, а ее беспокоит только то, что на самом деле он никогда не любил Ребекку, и теперь сможет полюбить ее?

Блин, она серьезно вообще? Может он маньяк какой-то и тебя тоже прибьет?

Максим тоже очень странный, непонятно вообще его отношение к молодой жене? Зачем он женился и привез ее в Мандерли? Чтобы было не так скучно и одиноко? Ибо никакой любви между ними я не увидела. Максим после свадьбы продолжает заниматься своими делами, не пытаясь помочь новой жене адаптироваться к абсолютно новой и незнакомой для нее жизни.

У миссис Дэнверс тоже определенные проблемы психического плана, ее маниакальное поведение по отношению к Ребекке, восхищение ее нижним бельем и тем как она любила расчесывать ее волосы, тем что она была уверена, что Ребекка не любит никого из мужчин (а видимо любит только миссис Дэнверс). Короче, мне показалось что в целом Мандерли по пальцам можно пересчитать адекватных личностей.

Финал для меня поучился абсурдный и нелепый, причем пока я его дожидалась, приходилось прорываться через очень тягостное повествование.

Единственным плюсом в книге, хочу отметить эффект присутствия Ребекки, он получился, на мой взгляд, шикарным. В принципе, из плюсов это все.

Джек-потрошитель всемирно известный маньяк, подтверждающий то, что еще 2500 лет доказал Герострат, плохое запоминается лучше и помнится дольше. А что мы знаем о жертвах английского серийного убийцы? В лучшем случае, что канонических жертв было пять человек, а дальше уже идут стереотипные сведения: отбросы общества, проститутки, жалкие женщины и т.д. Автор этой книги поднимает биографии этих пяти жертв, доказывая, что, например, проституткой точно была только одна из них, три девушки, вероятнее всего, никогда не были проститутками, а одна возможно вспомнила занятие, которое, возможно, практиковала в юности. Основной задачей автора было поднять вопрос о женщинах, реабилитировать их в глазах общества, доказать, что они были обычными, а вовсе не отбросами общества, и, конечно, такого они точно не заслужили.

Вообще, книга не только о жертвах Джека-потрошителя, но еще и о Викторианской Англии, поднимается история двух поколений, не только Лондона, но и страны в целом. Безусловно, женщины, ставшие жертвами маньяка, находились на социальном дне, автор рассказывает как они начинали, как приходили к своему положению, экстраполируя их опыт, можно совершенно точно сказать, что одной из глобальных проблем Викторианской Англии был алкоголизм, вечный спутник бедности. Несмотря на то, что автор порой манипулирует эмоциями читателя, иногда сама себе противоречит в деталях, но в целом тема разобрана хорошо, полно, а поднятая проблема актуальна и по сей день.

Прекрасный, милый, чудаковатый Пуаро в очередной раз пытается уйти на покой. Знаменитый детектив поселился в небольшой городке, снял коттедж и выращивает тыквы. Его любимый помощник Гастингс покинул Европу, уехав в Аргентину. Что остается Пуаро, чтоб не сойти с ума? Начать расследовать новое убийство, тем более дело само приплыло к нему в руки, ведь соседом Пуаро оказался местный доктор, который, во-первых, заменил Гастингса в роли помощника и летописца, а, во-вторых, оказывается втянутым в расследование.

Каждый раз, читая про Пуаро, не устаю умиляться, какой же он приятный, как он сам себя называет папа-Пуаро. Мне очень нравится, как папа-Пуаро опекает влюбленных, подталкивает их друг к другу, от истории к истории это повторяется. Для меня эти повороты в сюжете так же интересны, как и расследование, они добавляют щепотку пикантности, добавляют красок историям.

Для Пуаро главное расшевелить свои серые клеточки, добраться до правды, справедливость и правосудие на втором месте. Кажется, что несмотря на то, что Пуаро постоянно как бы противопоставляет себя англичанам, то они слишком холодные, то слишком безэмоциональные. Но, на мой взгляд, он все же не очень далеко ушел от англичан своей тягой к сохранению чести, правда, не своей, а своих подопечных. Наверное, он может себе это позволить, потому что он уже не на государственной службе, частный сыщик может быть предвзятым. Интересно было бы посмотреть на то, как Пуаро проводил расследования, будучи при исполнении, так же он давал возможность уйти от правосудия людям, чтя честь могла пострадать, так же для него сохранение чести и доброго имени было превыше справедливости. При дальнейшем рассмотрении произведений Агаты Кристи так же интересно будет проследить этот вопрос, проявляется ли такое же качество в других ее персонажах или это только в характере Пуаро.

Очень долго откладывала знакомство с этой серией книги. Добавляла, удаляла и снова добавляла из виш-листа, но все-таки решила взяться за книгу, потому что меня бы так и волновал вопрос – не упустила ли я чего-то интересного? Нет. Можно было смело пройти мимо.

Я люблю детективы в любом проявлении – фэнтези, классические, детские. Без разницы. Если есть расследование происшествия, мне любопытно, что хочет предложить автор. Но в данном случае меня вообще не зацепила линия расследования, вернее, мне очень не понравилась главная героиня Флавия. Такая вездесущая всезнайка в возрасте одиннадцати лет с невозможными знаниями обо всем. Конечно, можно сказать, что такая героиня может быть примером для юного возраста. Вот, мол, смотрите, какими знаниями можно владеть, если полностью посвятить себя увлечению, в данном случае химии. И, наверное, это хорошая идея. Но затем она ходит и ставит всех по струнке, и это уже не вызывает симпатии к героине. Постоянно язвит, подшучивает и в целом как-то по-злому относится к окружающим. У меня Флавия вызывала лишь раздражение.

Сама тема расследования для меня оказалась новой и интересной. Похищение уникальных марок, смерти в связи с марками, да и в чем собственно эксклюзивность этих маленьких прямоугольников. Никогда не интересовалась марками, но конечно же знаю, что есть люди, которые их коллекционирует. Поэтому мне было очень интересно знакомиться с историей отца Флавии, о его прошлом и как раз том времени, когда появилась уникальная марка.

Поиск убийцы вызвал уже не так много интереса. Все-таки в детском детективе с этим проще. Для меня здесь главное герои и сюжет. И с героями, к сожалению, мимо. Не думаю, что вернусь к серии

Страховой агент Марио вот-вот потеряет дочь, её пожирает лейкемия, катастрофически не хватает денег на оплату медицинских счетов. Марио связывается с мутным знакомым наркодельцом Брайаном и за быстрые деньги соглашается на заказное убийство. Цель уничтожена, деньги получены, но уже поздно – дочь умерла, жена ушла после крупной ссоры с рукоприкладством.

Через некоторое время Брайан зовет за крупным кушем: совершить налет на курьеров мексиканского наркокартеля, перевозящих крупную сумму денег. А почему бы и нет – решает главный герой, потерявший всё.

Вот с этого и начинается повествование – жажда выбраться из бедности, надежда, что с чемоданом купюр жена его примет назад... По аннотации же, складывается ощущение, что Марио именно ради дочки идет на налет.

Происходящее напомнило мне фильм «Американское чтиво», где от афроамериканца требовали «трушный» роман про чернокожего гангстера. Габино Иглесиас написал «трушный» роман про латиноса)) Вот всё, что присуще боевику про наркокартели тут есть, единственная жухлая изюмина здесь – добавка хоррора (несколько эпизодов с сверхъестественной силой).

80% сюжета посвящено  подготовке к налету. Полно высказываний об угнетении цветных белыми, а также волчьих цитат про Деву Марию и убийства во благо.

Это могла бы быть отличная криминальная история про отчаявшегося человека, но Марио часто разглагольствует, вспоминает о прошлом, тешит себя иллюзией богатого будущего: рефлексия о травмах, сожалениях с большим количеством социально-политических высказываний. Всё это не вызывает эмоций – троица Марио, Брайан и преступник Хуанка не получилась яркой, зловещей или харизматичной. Через них автор просто проговаривает свои политические взгляды. Здесь полно утомительных эмоций и мнений, но не хватает самих персонажей.

Концовка разочаровала –  предсказуемая и незатейливая.

Книга начинается, как детективное расследование (я как раз брала ее, как представителя этого жанра). Маленький городок, вдруг погибает в море опытный рыбак. Естественно, возникает подозрение, что это убийство. Обвиняют японца, потому что у него вроде как был конфликт с этим рыбаком.

Все было бы очень просто, если бы действие книги не происходило в США после Второй мировой, когда отношение к японцам было не самое хорошее. И все, дальше можно забыть про детектив, потому что в книге будет еще много всего интересного.

Автор погружает нас в конфликт США и Японии. Многие знают или слышали про Перл-Харбор. После того, как японцы разбомбили эту военную базу, все жители США японского происхождения подверглись жутким гонениям. Даже те, кто родился в США. Их просто в один день собрали и отправили в концлагеря. Без этой истории будет сложно понять, почему японца обвинили в убийстве.

В книге будет тема запретной любви американского мальчика и японской девочки. В то время о смешанных браках даже подумать было нельзя. Японка должна выйти замуж только за японца, и соблюдать традиции своей страны.

Тема войны и ПТСР. Автор очень подробно и жутко описывает военные действия, а также как война ломала людей.

Вся книга пронизана деталями. Если вы не любите больших описаний, а также неспешного развития сюжета, то тогда книга вам не понравится. Сложно сказать, кто главный герой этой книги, потому что мы услышим истории множества персонажей, которых объединены темой дискриминации. Автор будет прыгать от разных героев и в разные временные отрезки, но в итоге общая картина станет понятна.

Благодаря этим подробным описаниям и вниманию к деталям книга получилась очень атмосферной, но очень на любителя.

Флавия де Люс очень любознательна,а в том,что касается химии и ядов может заткнуть за пояс многих взрослых. Семья де Люсов живет замкнуто и каждый находится в своем мире: отец так и не отошел от смерти жены,которая умерла,когда Флавия была совсем крошкой; он как тень ходит по дому, запирается в кабинете,где рассматривает любимые марки; старшая Офелия интересуется в основном своей внешностью и отлично музыцирует на фортепиано,а Дафна зарылась в мир книг. Флавия не знала родительской ласки и ,по идее,должна была вырасти угрюмым и замкнутым ребенком, но химия подарила ей целый новый мир,а другом стал верный садовник Доггет. Однажды,Флавия ,проснувшись в 4 утра находит в огороде умирающего мужчину и ловит его последний вдох,вместе с вырвавшимся словом - "Vale!",и,именно с этим человеком ругался ее отец накануне вечером. Кто убил незнакомца? Флавии придется это выяснить,ведь обвиняют в этом убийстве ее отца...
Мне книга понравилась,а Флавия просто нечто восхитительное. Само расследование выводит нас на след редких марок,которых всего две во всем мире; знакомит с прошлым отца Флавии, когда он учился в университете и стал невольным виновником смерти одного из профессоров. У Флавии очень острый ум, способный выхватывать мельчайшие детали и делать правильные выводы, из нее получился бы гениальный детектив.Вычислить убийцу было не сложно,но от этого детектив не стал менее интересным. Грустно,что отеу девочек не стал для них заботливым и любящим человекгм,к которому можно обратиться за поддержкой, но, такое бывает,когда человек не может пережить свою утрату.Не обошлось здесь и без острых моментов,когда Флавии угрожала реальная опасность смерти и я за нее волновалась.
Буду с удовольствием читать продолжение.

Энджи Ким "Смерть в Миракл Крик"

О, я впервые взяла в руки детектив автора корейского происхождения.
Необычная подача. И какие темы! ГБО, дети-инвалиды, мигранты… Смерть и любовь. Любовь к своим детям.
Скажу сразу – тут не только интересна сама детективная линия – а к слову, меня от нее только так мотало. Заставляло ненавидеть преступницу, потом подозревать других и уже презирать их за содеянное.
Здесь еще так тонко описаны сами персонажи, в чем-то хорошие, в чем-то плохие. Впервые я вижу тему, где матери признаются, что могут моментами ненавидеть своих инвалидов-детей. Это секунды слабости, отголоски усталости, а не «ужасная правда».
В книге много таких моментов, которые сначала возмущают, ввергают в ужас, но позже остается мысль – «я ведь могу это понять».
И само преступление – его бы могло и не оказаться… Тут вроде и много виновных, а вроде и ни одного. Что это было? Череда случайностей? Не буду оставлять спойлер.

Книга сильно понравилась по моим стандартам, захотелось поделиться ей, порекомендовать. Оценку ставлю 10 из 10.

Стопятисотая попытка полюбить английский детектив провалена (не считая "Собаки Баскервилей" и рассказов об Отце Брауне).
Сьюзен - редактор небольшого издательства, успешность которого держится на одном известном, но весьма неприятном при личном общении авторе. Она читает его последний детектив и обнаруживает, что у него нет окончания, хотя история её захватила ( хм, почему бы?) а тут ещё и автор трагически погибает и Сьюзен во что бы то ни стало решает найти недостающие листы произведения...

17 часов бормотографа! За длительность минус балл. Она ничем не оправдана. Ни стиля, ни языка, ни глубоких рассуждений я здесь не обнаружила.

Главная героиня самозабвенно любит книги. Её сердечный друг Андреас, преподающий литературу, очень доходчиво объясняет ей чем детективная писанина отличается от литературы и я с ним согласна (запрос в друзья, лайк, лайк, лайк) + полбалла.

Сюжет построен на анаграммах, акростихах... а так как книга англоязычная, и при переводе ни одна из них не сохранилась, то этот пункт проходит мимо русских читателей (кроме тех, кто прочёл это в оригинале, возможно). Хотя мне и оригинал бы не помог. Я не имею привычки составлять акростихи ни из первых букв глав, абзацев, названий произведений, героев повествования. И не знаю никого, кто страдал бы такой причудой. Это при том, что сама имею опыт написания акростихов, но даже выделив красным цветом начальные буквы, мне приходилось подталкивать читателей обратить на это внимание. Так что озарения книжных героев на этот счёт мне кажутся пустой ерундой. Всё так искусственно, наворочено в этом детективе. (минус полбалла)

И всё же ни разу скука не дошла до деления шкалы "бросьте это немедленно". Вяленько, но я возвращалась к книге и в течение недели домучала её, хотя любая видюшка на любом канале была предпочтительнее.

Говорят, продолжение лучше... ну не зна-а-а-аю.

Очередное произведение британского автора на «криминальную тему» выглядит необычно тем, что оно посвящено подлинным событиям, в своё время взбудоражившим всю Англию, и по своей сути является не художественным, а документальным, напоминающим наши телевизионные сериалы о расследовании наиболее громких дел советской эпохи...
В ночь с 29 на 30 июня 1860 г. в большом доме в сельской местности, где проживал со своим довольно многочисленным семейством высокопоставленный чиновник Сэмюэл Кент, произошло ужасное происшествие. – Трёхлетний сын хозяина Сэвил вначале исчез из своей кроватки, а спустя какое-то время был найден зверски убитым (с перерезанным горлом) в выгребной яме уличного туалета... Следствие, которое вели вначале местные полицейские, а потом один из лучших сотрудников Скотланд-Ярда Джонатан Уичер, не дало ощутимых результатов: подозреваемые один за другим арестовывались, но затем освобождались, за недостатком улик. В общем, дело безнадёжно «повисло», но пять лет спустя совершенно неожиданно произошли: явка убийцы с повинной и чистосердечное признание, затем был приговор суда к пожизненному заключению, фактически означавшему в то время 20-летнее лишение свободы. (Убийце удалось не только благополучно отбыть срок, но после этого начать новую жизнь и в итоге встретить свой столетний юбилей в атмосфере заслуженных любви и уважения со стороны окружающих!) Однако некоторые обстоятельства свидетельствуют о том, что все точки над «i» в этом деле так и не были расставлены, и есть вопросы, которые, по-видимому, навсегда останутся без ответов...
Основанная на подлинных документах и публикациях прессы тех лет книга описывает эту историю со всеми деталями и кроме того, сообщает множество подробностей, касающихся деятельности представителей преступного мира и правоохранительных органов Англии в середине – второй половине XIX века, а также многих моментов английской жизни в целом. Местами всё это производит весьма глубокое впечатление.
И всё было бы хорошо, если бы не одно «но»: книга получилась затянутой просто неимоверно, некоторые её страницы (имеющие к описываемым событиям более чем отдалённое отношение) приходилось прочитывать буквально «по диагонали». Как было справедливо подмечено в одной из рецензий, больше всего это выглядит похожей на студенческую дипломную работу. В общем, при квалифицированном редактировании (и сокращении общего объёма, как минимум, вдвое) эта вещь стала бы гораздо лучше.
Общий итог. Книга будет полезна тем, кого интересует жизнь англичан и деятельность реальных сотрудников британских правоохранительных органов того времени, но это, конечно, совсем не то, что мы называем классическим детективом.

Иногда насытившись "ужасами" Тилье или сказками Карризи возникает желание вернуться к классическому проверенному детективу.  "Последний срок" Коннелли  именно такой  детектив, где герой не фрик , не алкаш , не рефлексирующий и страдающий одиночка, а нормальный полицейский , цельная личность и трудяга. Почти документальное описание полицейской рутины: дрязги, бумаги, рапорта, допросы свидетелей, но эти детали не делают интригу менее напряженной, а сюжет  менее интересным. Коннелли мастерски владеет ремеслом. Сюжетная линия выстроена грамотно и динамично, автор не перегружает читателя множеством  "хитровыдуманных" комбинаций, а описывает обычные полицейские будни Лос-Анджелеса. На мой взгляд,- это не лучший и не худший роман цикла. Главное достоинство -реалистичность и почти документальное описание полицейского расследования. Остается место и для личной жизни героя.   Упорная и кропотливая будничная работа,- это основа и правило   детектива. Опыт и  настойчивость, ну и закономерный результат: два расследования- одно в настоящем  времени, другое из числа ранее не раскрытых- закончены успешно, но и буднично, без помпы.   Преступность в Городе Ангелов не уменьшилась. Работы у полицейских как всегда полно.

Когда видишь в аннотации про ирландский фольклор, то рисуешь себе определенную картинку, которая намертво врезалась в твой мозг и уже стала стереотипной и не всем нравится, когда их ломают и пытаются рассказать по-другому. То про Одиссея новые приключения то про Ахилла, то про Цирцею, некоторые пошли дальше и про Трою написали, а Йон Колфер решил познакомить весь мир с волшебным народцем. И не ожидайте здесь зелёных лугов, лесов, журчащих ручейков и волшебных песен. Только хардкор и технологии. Ну и правда, какие могут быть претензии, если сами же и вырубили все дубравы и осушили реки. А волшебным созданиям куда деваться?

Вот Артемис Фаул и решил узнать, куда они ушли и как их ограбить, чтобы получить много золота. Точнее, всё было не совсем так. У двенадцатилетнего наследника преступной империи пропал отец где-то в районе Мурманска и на его поиски нужны большие деньги. А где их взять, когда ты умен и тебе так мало лет и тебя вообще никто не воспринимает серьёзно? Можно ограбить банк, сыграть на бирже, в казино и много других способов, но наш герой не идёт по лёгкому пути, он решает играть по-крупному и не достать Луну с неба (чего уж проще?!), а найти и задумать что-то невозможное. Порой книга и напоминала франшизу "Миссия невозможна", но с прекрасным юмором и очень актуальными темами. Автор совершенно не боялся показать детям несправедливость мира, гендерные стереотипы и совершенно логичное встраивание фантазий в реальность.

Приключения начинаются, Артемис отправляется в длительное путешествие и кто знает, что его там ждёт? И пусть он гений и очень умён, он всё равно остаётся подростком, у которого недостаточно жизненного опыта и он совершает много ошибок, которые и составляют основу жизни. А я с превеликим удовольствием провела время в его компании и отправляюсь в Арктику с новой миссией.

Не рекомендую читать людям, ищущим высокую мораль и белые перчатки. Здесь всё это есть, но очень глубоко, спрятано под толстым слоем из гумуса, сигаретного дыма, золота и лазерного оружия.

А ведь наш рассказ и так страдает от переизбытка всяческих аморальных личностей.

Мы часто считаем хорошими тех, кто заботится о нас. Но это не всегда так

Сюжет романа сосредоточено вокруг дела о тринадцати пропавших девушках с родного острова главной героини Хвани - Чеджу. Ее отец, лучший детектив страны, годами работает над этим делом, пока однажды не пропадает сам. Решив найти отца, Хвани возвращается на остров и обнаруживает, что он и его обитатели хранят больше секретов, чем можно предположить.

Как и в первом романе ("Молчание костей") текст обрамлён значительным историческим пластом, а именно эпохой Чосона 1400-х годов, некогда подконтрольной китайской династией Мин. Для предотвращения вражды между странами молодых корейских девушек в качестве дани силой отправляли в Китай.

Что и будет одной из сюжетных линий, но не основной. Основная всё же - расследование Хвани, и надо сказать, не особо удачное. Главная героиня пытается быть похожей на своего гениального сыщика-отца, но таковой, к сожалению, не является. Она слишком поспешна и нелогична в своих выводах, но на помощь ей приходит, как и в первой книге, загадочный инспектор Ю.

Также немаловажная линия из прошлого Хвани и её младшей сестры Мэволь, которые в детстве оказываются в том же лесу, где ныне пропадают девушки. Но они ничего не помнят,  кроме человека в белой маске. Линия сестер строится на отношениях "от ненависти до любви". И здесь я всё же буду на стороне Мэволь, которая выглядит более рассудительной, но ожесточенной, ибо большую часть жизни провела с шаманкой, а не с родными людьми. Шаманизм, как одна из линий, тоже довольна интересна, но уже в отрыве от романа.

У авторши достаточно хорошо удается писать об исторических событиях таким образом, чтобы заинтересовать читателя и подцепить на удочку для дальнейшего изучения особенностей культуры и истории Кореи. Но что касается персонажей, для меня получилось как-то неправдоподобно и отстраненно.

Также язык повествования в этот раз показался намного проще. Возможно, это уже нюансы перевода, либо самого жанра яэ. Во всяком случае, жду третьего романа от Джун Хёр и надеюсь на лучший перевод и более поработанных характеров героев.  

Не знаю почему, но я никогда особо не любила истории про 3х мушкетеров. Да, фильмы смотрела, но больше из-за актёров, чем из-за сюжета. Полагала, что данная книга сделает меня чуть ближе, чтобы "полюбить"  мушкетеров и, наконец-то, почитать про них. Но, к сожалению, автору это не удалось. Да, сама книга довольно не плоха, есть загадки и присутствует мистика, но вот что-то все равно не давало в полной мере насладиться ею. Я думаю, это из-за того, что я плохо знаю саму историю мушкетеров. Но очень люблю книги, которые связаны с книгами и тайнами вокруг них. Главного героя, Лукаса Корсо, нанимают для поиска 3 экземпляров определённой книги, чтобы сравнить их подлинность. Книгу я слушала, может ещё и это повлияло на моё отношение к ней, потому что некоторые моменты все равно упускаешь, когда отвлекаешься. Постараюсь с автором продолжить знакомство.

То ли у меня не складывается с ипрническими детективами в целом, то ли с английским юмором в частности, но не зашло Книжка откровенно проходная и написана "на отвали" Автору не чужды модные веяния и в этот раз не повезло стать обьектом криминально-националистских шуточек русским (кто бы сомневался) и полякам (у них оказывается в Европе весьма нелестная репутация, хотя и не та, что в этой книге) Затронуты насмешками работа английской полиции и правительства, но было бы странно, если б нет Язык повествования простенький, даже местами примитивный; главы крошечные и каждая про другого персонажа - то от 1го, то от 3го лица

Элизабет - Мэри Сью реального мира: огромное количество связей, невероятный ум (хотя тут скорее окружение подкачало) и талант манимулятора; девиз "вижу цель - не вижу препятствий" Агенты МИ6 нервно курят в дальнем углу Рон - отец знаменитости с криминальным прошлым, сам вроде тоже не кристально чист, но не точно; сына защищает всеми возможными способами Ибрагим - иммигрант, то ли психолог, то ли психиатр (забыла) - тёмная лошадка Джойс - самая тёмная лошадка: непонятно, то ли она наивная дурочка, то ли отлично прикидывается Проскальзывают намёки в пользу обоих вариантов
Донна - молодая констебль, которой скучно и хочется приключений Крис - умудренный опытом полицейский, который хочет закрыть дело - качество расследования и доказательств не принципиальны 4 пенсионера - мозг и сила, 2 полицейских - ширма, не способная думать самостоятельно (абсолютно все теории полицейских оказались ложными)

Я активный противник теории, что по причине года рождения нужно прощать абсолютно всё, не важно детям или людям преклонных лет Здесь прямым текстом Джойс говорит, что начиная с определённого возраста можно творить безнаказанно любую дичь от мелкого хулиганства до уголовщины И мы не раз в рамках этой истории убедимся в правдивости её слов: в книге раскопают множество скелетов в прямом и переносном смысле

Расследование в книге присутствует, но идёт двумя очень извилистыми тропами Убийцу я угадала только одного и почти сразу, а вот с мотивом промахнулась Мотивы в этой истории прописаны отвратительно, словно автору надоело писать - вот он и придумал, почему же персонаж убил, ну а зацепки по сюжету - это не для знаменитых авторов Концовка и "наказание" виновных оставили меня в возмущении

Возможно я бы смирилась со всем вышеперечисленным, если бы автор раскрыл 2 довольно важные социальные темы, которые присутствуют в сюжете: отношения поколений (Джойс с дочерью, Рон с сыном, некоторые второстепенные персонажи) и жизнь пожилых людей на пенсии (досуг, дружба: желание быть важными и нужными, а не телепаться за бортом жизни) Увы, темы затронуты, но не раскрыты

Довольно тяжелая книга. Меня не столько пробила история эмигрантов (хотя, наверное, их стоит пожалеть и посочувствовать), но вот больные дети и матери, которые положили свою жизнь на них, заслонили все.
Я прекрасно понимаю, что все родители (ну или почти все) любят своих детей какими бы они не были, но как же это трудно ухаживать за таким ребёнком!
Особая диета — без сахара, без глютена, без красителей, без мяса, без молока , без... — а что там остается-то из нынешних продуктов?.
Особое отношение — круглосуточные и неусыпный контроль над очень непростым ребёнком.
Бесконечные занятия для развития, массажи, врачи, стирка и готовка особого питания...
И при этом любовь до изнеможения. Да эти мамы просто героини!
И вот такая трагедия: взрыв в кислородной камере, где все эти люди проходили очередной сеанс.
Кто виноват в этом? Владельцы-эмигранты, жаждущие страховки, отчаявшаяся мать, безумные демонстранты?..
Грустная, безнадежная какая-то книга...

Триллер про похищение ребёнка и супружеские измены, которому я готова поставить смело 10 из 10? Да ну, не может быть такого... сказала бы я до того, как начала читать эту книгу. Триллеры я само собой не просто люблю, а практически обожаю, но лезть в эти мутные семейные дрязги и любовные многоугольники... Фе.

Но реальность такова, что я с первой и до последней страницы читала с невероятным интересом, горящими глазами и вечным вопросом - "Так что же будет дальше? Что ещё натворили или натворят эти безумцы?"

Ощущение, что я не литературное произведение читаю, а смотрю фильм. Яркий, захватывающий, эмоциональный, напряжённый и даже в некоторой степени эротичный. Потому что сюжет развивается достаточно бодро, герои вполне добротно продуманы и понятно прописаны, и даже самые тяжёлые или неприятные сцены предстают перед глазами... красивыми. Если, конечно, уместно употреблять такое слово в этом контексте.

Теперь о важных нюансах - не будет спойлером, что часть основного сюжета строится на похищении маленького ребёнка. Поэтому несомненно для многих это станет триггером. Но если вы сможете продолжить читать, то не переживайте - дальше по сюжету нас ждёт пикантный соус из мерзких поступков и мыслей до противного бесячих персонажей. Честно говоря, я в этот раз удивительным образом обошлась без эмоционального нагнетания, иначе подо мной и вокруг меня воспламенилось бы абсолютно всё - настолько "радуют" там все герои. Поэтому я как-то смогла сбалансировать и зависнуть в состоянии - никто не бесит слишком сильно, но и сопереживать искренне никому не собираюсь. Даже главной героине.

Что до интриг и неожиданных поворотов - они здесь однозначно есть. Не в избытке, конечно. Да и до некоторых выводов вы и сами сможете дойти или, как минимум, предположить что-то подобное. Но всё же этот триллер сможет удивить.

А вот финал лично меня одновременно и порадовал, и огорчил. Но его можно назвать логичным, к этому всё и шло.

Читать или нет - решать вам, а для меня это вторая книга, которая вполне может попасть в топ лучшего из прочитанного за год.

Очередной детектив Кэролайн Роу про слепого лекаря Исаака из Жироны, детективной линией не очень радует, как то не вижу я там ее ни в одной из книг. Но зато тому, кому интересно почитать о средневековой Испании, книга будет интересна.
Тут можно увидеть и политическую ситуацию тех лет и конечно , раз герои путешествую, читатель узнает много о разных уголках Испании, об устройстве городов, о дорогах, тавернах, о нравах людей, о различных предрассудках и еще много разного просто о жизни людей того времени. Это описано очень реалистично и хочется читать и узнавать что-то новое.
Ну а то, что предстояло выяснить Исааку в конце , в принципе было понятно , что не так просто эти преследования , и за ними кто-то стоит. И найти его было не просто..Но вот как все это делается, как приходит лекарь и его дочь к выводам мне не очень нравится .
А да, еще как то удивилась- епископ берет с собой Исаака в качестве лекаря, но прицепом идет дочь и жена. Удивило . Но видимо это было в порядке вещей, свои планы женушка хотела провернуть, но не все удалось… и хорошо
В целом книга неплоха, написано хорошим языком и читается быстро.Но как то все равно не могу привыкнуть и полюбить этот цикл.

Вторая книга, прочитанная у Таны Френч, укрепила меня во мнении: хороший детектив не может быть таким длинным. Может быть, кому-то и нравится рассматривать каждую деталь дела, обсуждать каждое слово свидетелей, но мне становится скучно. Вторым недостатком книги, достаточно субъективным, для меня был мир подростковых переживаний: действие в основном разворачивается в частной школе для девочек, и все интриги, переживания, первые влюблённости и разочарования – не совсем та тема, которая особенно интересует меня в детективах.

Год назад на территории школы был убит парень, Кристофер Харпер. До сих пор виновницу не нашли, хотя, безусловно, подозрения падали на девочек – наверняка в деле были замешаны ревность или одержимость. Спустя год кто-то вешает фотографию Криса с наклеенными буквами "Я знаю, кто его убил" на доску объявлений, которую называют "Тайным местом". Там девушки могут анонимно делиться эмоциями или сплетнями. Холли приносит эту фотографию детективу Стивену Морану. Стивену невыносимо оставаться в тени, прозябая в отделе нераскрытых преступлений; он хочет попасть в отдел расследования убийств, а для этого надо наладить контакт с хамоватой Антуанеттой Конвей. Вот этот дуэт Морана и Конвей для меня был отдушиной: забавно читать их диалоги и следить за их саркастичным общением. Наряду с опросами и расследований, читателя лучше знакомят с девушками Холли, Беккой, Селеной и Джулией, с их переживаниями и мечтами, дружбой и соперничеством. Финал меня не удивил. Детективы справились со своей работой, но только не угадали ту, кто воспользовался Тайным местом, чтобы привлечь внимание к убийству.

Данное произведение стало первым знакомством с творчеством Гиллиан Флинн. Давно был наслышан об этом романе, наконец-то и до него дошла очередь!

Эми и Ник состоят в браке уже 5 лет. В день пятой годовщины женщина бесследно исчезает прямо из собственного дома. Когда Ник вернулся домой он обнаружил: входную дверь, распахнутую настежь, следы борьбы в гостиной, следы замытой крови на кухне. Полиция незамедлительно берется за расследование этого случая.

Повествование чередуется отрывками из дневника Эми, который она вела до исчезновения, с событиями, которые переживает читатель вместе с Ником в настоящем. Все ли так однозначно, как хочет представить нам муж? Ведь жена в своем дневнике пишет, что в последнее время начала его бояться и чувствовала угрозу для своей жизни. Она даже подумывала о покупке пистолета. Так, на всякий случай.

Однако перед исчезновением Эми успела оставить "ключи" к очередной "охоте за сокровищами". Эту забаву она устраивала для мужа на каждую годовщину свадьбы. Ключи - это записки, в которых описывается определенное место. Задача мужа: угадать это место. Ведь там его ждет следующий ключ.

Только перспективы у этой игры открываются мрачные. Начав углубляться все дальше, Ник понимает, что ему приходится вытаскивать из своих шкафов все больше скелетов. Вот уже и полиция взяла его на карандаш и считает одним из главных подозреваемых в похищении (а возможно и убийстве) своей жены.

Автор умеет перевернуть сюжет с ног на голову. Читатель даже не подозревает, что за откровения ждут его в каждой следующей главе. Кто будет новой жертвой, а кто злодеем?

Мне понравился данный роман, он увлекает практически с первых страниц. Язык автора приятен, герои прописаны отлично - они живые. Интриги и подковёрные игры присутствуют в изобилии. Рекомендую к прочтению всем любителям детективов и триллеров.

В погребах моей души хранятся сотни бутылок ярости, отчаяния, страха, но вы никогда не догадаетесь об этом, глядя на меня.

Моя оценка 4.5/5.