Рецензии — стр. 91

Кэролайн Грэм - "Убийства в Бэджерс-Дрифте".

Сериал "Чисто английские убийства", снятый по произведениям Грэм, я помню плохо, хоть впечатления в общем и целом сохранил о нем положительные. Разумеется, когда и саму Грэм стали переводить, не смог упустить возможность приобщиться. "Убийства в Бэджерс-Дрифте", правда, уже выходили на русском, но книга редкая, я ее разок-другой видел у букинистов и пожалел денег. Ну да ладно, главное удалось наверстать, а значит, можно высказаться.

Не нужно обращать внимание на стандартное "Кэролайн Грэм - лучший автор детективов со времен Агаты Кристи" на обложке. Ко временам Агаты Кристи "Убийства в Бэджерс-Дрифте" вообще и близкого отношения не имеют. А все почему? Золотой век считается классикой не только из-за давности. Тогда реально практиковалась честная игра с читателем и писателем, и детективное произведение представляло собой головоломку без побочных излишеств. Что такое, по сути, Агата Кристи? Если грубо, убийство, расследование и развязка. Конечно, всё это в какой-нибудь уютной обстановке, но у того же Пуаро метод выяснения правды не отличался многообразием: расспросы и иногда ловушки. Герои, кроме главных, могли быть статичными, зато план преступления отличался оригинальностью. А больше ничего и не нужно.

Позднее то ли из-за нехватки идей, то ли из-за моды, то ли из-за стремления поразить общество, писатели перестали брезговать пошлостью. На книжных страницах начали появляться всевозможные намеки и извращения. До сих пор вспоминаю первый роман Элизабет Джордж, выдержанный как бы в приятном классическом стиле, а в финале... [махнул рукой]. Ну и Грэм не сильно далеко ушла: уже в прологе мелькнула тема секса, а в середине одна из глав закончилась чем-то таким, неприятно намекающим. Про концовку говорить не буду, дабы случайно не наспойлерить. Не Джордж, нет. Но...

Поймите меня правильно: я читал разное. В современных триллерах как только маньяки не маньячествуют, а извращенцы не извращаются. И это нормально. Но классика и стилизация под нее, на мой скромный взгляд, должны быть чистыми, как слеза. Я встречал несколько произведений, написанных уютным, теплым слогом, где в конце автор сбивается на непотребства. Джордж уже назвал, про Грэм откровенничать не буду, еще Гилберт Адэр, помнится, в "Закрытой книге" отличился... И ни один при этом не приблизился не то, что к уровню Кристи; даже к середнячкам Золотого века не подошел. Когда пытаешься сотворить одно, а потом сбиваешься на другое, это выглядит дешево. А я слишком люблю настоящие детективы, чтобы стерпеть и промолчать.

Жаль. Из этих героев, колоритной английской деревни и мягкого юмора (чего стоит одна жена старшего инспектора Барнаби, патологически не умеющая готовить) можно было бы выжать много интересного.

Ну вот, я всё-таки добралась до этой потрясающей книги. Об одном только жалею, что когда-то уже смотрела фильм, и сюжет запомнился очень хорошо.
В общем, в сюжете есть два главных героя: Ганнибал Лектер и Клэрис Старлинг. Сцены их общения насквозь пропитаны страхом, умом и чем-то ещё. Какой-то тайной, что-ли. Хотя бы ради этих моментов и стоило брать в руки сие творение.
Клэрис проходит обучение в академии ФБР, чтобы в будущем​ стать полноправным агентом. Она демонстрирует неплохие способности, что, возможно, и послужило причиной того, что девушку заметил Джек Кроуфорд. Начальник отдела поручает ей разговоры с доктором Лектером, что плавно переходит в расследование дела Буффало-Билла.
Героиня очень умна, легко концентрируется на деле, целеустремленная. Её, определённо,пугает главный злодей, даже во время его нахождения за решеткой, но умение девушки идти на контакт с ним дорогого стоит.
Единственное, что меня слегка напрягло, так это тот момент, когда Старлинг додумалась, что Буффало-Билл умеет шить. Прости девчуля, но тысячу лет назад Лектер сказал тебе, что преступник собирается сделать себе одежку из человеческой кожи. Как ещё он должен был это сделать?!
Доктор Лектер - это зверь в человеческом обличье. Убийства, совершенные им, каннибализм не были бы так страшны, если бы не его гениальный ум. А ведь он на самом деле обладает невероятно высоким интеллектом. Даже несмотря на то, что он уже знал все о Джейме Гаме и выдавал Клэрис уже известную информацию, мужик невероятно точными порциями делал это, заставляя ФБР поверить в то, что он всего лишь составляет психологический портрет.
Книга замечательная! Понимаю теперь, почему автора называют мастером своего жанра. Обязательно буду знакомиться с его книгами и дальше.

Нежно люблю прозу Дафны дю Морье. Столько в ней очарования и неповторимого шарма, что эстетическое наслаждение при чтении всегда обеспечено.
"Ребекка" с первых же строчек погружает в атмосферу таинственности поместья Мэндерли и уже держит в напряжении до самого конца и не отпускает. И это напряжение нагнетается и нагнетается как в настоящем триллере. Роман написан таким живым языком, что просто "дышит" мыслями, чувствами и терзаниями своих героев, а потому это ещё и психологический триллер. Дафна словно тонкий психолог, удачно изображает, как "живой человек может стать тенью мертвого", если позволяет себе думать деструктивными мыслями, сравнивая себя с другими.
Безымянная вторая миссис де Винтер воплощение невинности и чистоты, само очарование, терзает себя постоянными сравнениями с яркой экстравагантной Ребеккой. Кажется, даже воздух вокруг пропитан совершенствами первой хозяйки. Все это вызывает тревогу и ведёт к мыслям о собственной никчемности.
Поэтому так радует, когда наша безымянная героиня романа находит в себе силы победить Ребекку в своей голове. А вот Макс "проигрывает" Ребекке: теряет все, ради чего, идя на компромисс, заключил сделку с эгоистичной экзальтированной первой женой с оглядкой на условности высшего света. Да, он сломлен, но надежда для него не потеряна, она в любви героев, которая становится только сильнее от пережитых испытаний.
И все призраки прошлого должны оставаться далеко в прошлом!

Почему эта книга в списке "1001 books you must read before you die" - мне не понять. Классический американский детектив своего времени: девушки сексуальны и более-менее доступны, крутой главный герой, так, что круче только яйца да горы, тестостерон прет изо всех щелей, шовинизм, сексизм и все, что полагалось в ту эпоху,
Думаю, отдельный плюс книги в том, что там нет лишних деталей. Описаний ровно столько, чтобы дать картинку, а вот динамики хоть отбавляй. Хэммет важен для ознакомления как один из основателей жанра, но абсолютно несовременен сейчас, чего не скажешь, например, о Кейне. Хэммет хорош для экранизаций времен кодекса Хейса, а сейчас его время прошло, именно поэтому в моем понимании он и не вписывается в подборку. Ну, да Бог с ней, в целом книга неплохая и позволила мне скоротать вечер.

Я не могу назвать эту книгу великим художественным произведением - если говорить с точки зрения какой-то литературной ценности. Но если рассматривать эту историю как что-то сильно отличающееся от множества других триллеров, то она, безусловно, выиграет. Я не смотрела фильм, поэтому не могу однозначно сказать, что лучше. Однако с уверенностью могу отметить тот факт, что психологическая, динамическая и "таинственная" составляющие описаны в произведении потрясающе, если не сказать - шикарно!
На маленький скелет череды зверских убийств, совершенных Буффало Биллом, нанизываются многие и многие пласты разного уровня, хотя в большинстве своем они остаются глубоко психологическими, требуют концентрации читателя и даже какого-то анализа. Образ Клариссы мне не показался таким уж полноценным, хотя, само собой, она заслуживает определенного внимания - ведь именно ее откровения и история про ягнят стали неким ключом к сердцу (а лучше сказать - к внутренней сущности) Лектера. Больше всего, конечно же, поражает до безумия жуткий и тем же временем прекрасный образ доктора. Для меня он так и остался человеком-загадкой, в нем столько тайн, скрытых мотивов и неординарных желаний, что оказалось просто невозможным осознать и принять Лектера за какого-то кровожадного убийцу, пожирающего своих жертв. В какие-то моменты очень хочется ему сопереживать и сочувствовать, хотя это далеко не самый хороший персонаж в книге.
Если говорить о сюжете романа, то для меня он показался чуть-чуть слабоватым, потому что он невольно померк на фоне ярких образов и личностей, внутренних переживаний и терзаний героев. И не могу сказать, что это такой уж большой минус, хотя хотелось бы увидеть и нечто еще более необычное. В книгах с упором на психологию образов сюжет всегда немного сдает на фоне основной идеи показать внутренний мир человека, его страхи и фобии. В данном случае это кажется скорее каким-то недочетом, чем серьезным промахом со стороны Харриса.

Вот он. Момент, когда заканчивается детство в Гарри Поттере. Каким бы ужасным это не было, но наши герои выросли, и теперь от них требуют серьезных поступков. Мне удалось ощутить изменения в характерах героев. Теперь, все серьезно.
Я буду молчать об отвратительном поведении Гарри Поттера в самом начале книги. Если бы он просто грустил из-за того, что друзья не связываются с ним (что было между прочим не их виной), то все было бы хорошо. Но в этой части трудно не уловить звездную болезнь, которая не прошла мимо Гарри. Уж слишком он меня раздражал какое-то время.
Хогвартс сумел отстоять себя в борьбе против Министерства. Профессор Амбридж, явно надеясь на счастливый для себя финал, потерпела сокрушительное поражение. И тут я полностью согласна. Не стоит всем подряд навязывать свое мнение. Особенно Хогвартсу.

Просто, если ты один, ты не представляешь угрозы.

Битва получилась слишком эмоциональной. Нельзя остаться равнодушным к тому, что произошло в Отделе тайн. Это было больно. Слишком больно для меня. Гарри не заслужил такого. После этой книги, я почувствовала опустошение внутри.

На свете нет ничего невозможного — дело только в том, хватит ли у тебя храбрости.

Очередной супер-мега бестселлер, который прочитали все, но не я. И зря вообще прочитала, честно говоря. О фильме говорили много хорошего и плохого, но я упорно не смотрела - хотела прочитать. Смотреть не буду.
Роман показался мне занудным, слишком закрученным, хотя и с вполне неплохой прорисовкой характеров (за что и накинула 1 звездочку). Эми и Ник - вроде бы счастливая семья, у них всё хорошо, но за маской скрывается что-то... По сути дела оба несчастны, но настолько хорошо играли всю жизнь роль добропорядочных и хороших супругов, что в какой-то момент просто переклинило. И Эми исчезает. И начинается беготня с поисками, расследованиями, воспоминаниями и так далее и так далее. А итог? Мне показалось, что больная на голову не только Эми, но и Ник.
Возник логичный вопрос, а всё ли так действительно хорошо в тех семьях, которые кажутся счастливыми? Или это только картинка, а внутри - хаос?

Некоторые люди прячут свои истинные лиц, малыш. Иногда ты понимаешь, что они носят маски, иногда - нет. Обмануть можно даже тех, у кого ильная интуиция.

Как же давно я читала "Страну радости" и.... Позор! Из памяти стерся сюжет! Такого еще не было! Но вот я решилась перечитать и...

Кто только начинает свое знакомство с творчеством Кинга, то "Страна радости" - отличная книга для новичков! Ждете монстров в шкафу? Призраков прошлого? Или же мечтаете встретится с клоуном? Нет, это не про Joyland! Здесь вам будут дарить РАДОСТЬ!

Наш главный герой, от лица которого мы следим за сюжетом, - Девин Джонс. Студент, будущий писатель, влюбленный и наивный, летом решил заработать денег в "Стране радости". Кто же знал, что это лето станет самым запоминающимся в жизни Девина? Ну естественно, будь это лагерь или же парк развлечений, ни одно из таких мест не обходится без легенд. "Страна радости" не стала исключением из правил. Здесь обитает призрак Лнды Грей, которую жестоко убили. Но если читатель решил, что вся сюжетная линия будет крутиться вокруг загадочного убийство, то тут-то нас ждет иной поворот событий.

Сама детективная линия имеется, но больше всего она вырисовывается в конце. Все же остальное место в романе занимает сама жизнь Девина. Он встретил новых друзей, расстался с девушкой (их вообще можно было считать парой?), попал в газету, ну и конечно же познакомился с необычной семьей.

Вообще рассказывать весь сюжет без спойлеров - трудно. Повторюсь, для тех кто решил начать свое знакомство с Кингом - "Страна радости" отличный вариант!

Так почем же я забыла сей прекрасный труд автора? Видимо из-за того, что сама детективная линия - не особо яркая в романе.

4 из 5

Интересные у меня отношения складываются у меня с этим автором. Прочитала все три ее книги. И то ли автор совершенствуется, то ли я привыкаю. Но книги мне нравятся все больше и больше. А еще на середине книги я поняла, что где-то я видела это раньше - фильм, оказывается, смотрела. Так что сильно новостей в сюжете для меня не было. Да и фильм понравился больше, как это ни странно.
Немного сюжета. Жили-были Ник и Эми Данн. Обычные люди. Встретились, поженились. Начались финансовые проблемы, здоровье у родителей ухудшилось. Вот и перебрались они из продвинутого Нью-Йорка в провинциальный Миссури. Вот здесь-то и начались проблемы. В пятую годовщину их свадьбы, пропала Эми. От жены осталась только обычная игра с поиском сокровищ. Только не все так просто. И довольно быстро Ника начинают подозревать в убийстве жены. А дальше, дальше начинается какая-то жуткая многоходовка, прямо игра на выживание.
У меня какие-то смешанные чувства по поводу этой книги. С одной стороны, девица, конечно, абсолютно чокнутая. Что это за "обостренное чувство справедливости" такое. И еще, мне не нравится концовка. Так не должно быть. Я понимаю, что книга - это исследование брака, изучение взаимоотношений в семье. Но я не верю в такой конец. Насколько я помню, фильм по части логики происходящего намного лучше.
Больше не буду писать, а то начнут сплошные спойлеры. Но "Исчезнувшая" - не плохой такой триллер. Нормальный. Интересный, захватывающий, со странным героями. Надеюсь, следующая книга автора понравится мне еще больше. Есть все предпосылки.

Продолжаю разбавлять чтение собственными покупками на Книжном арсенале. И снова в точку! У этой книги очень заманчивая аннотация, не купить ее невозможно! Нам обещают детектив, при этом отмечая, что Крюгер — автор нестандартного детектива.И правда, здесь не снуют туда-сюда детективы и копы, нету массовых сцен допросов, особого смакования деталей убийств и прочего привычного антуража. Зато есть пять загадочных и не очень смертей, случившихся в пределах одного городка за одно лето. Есть глубина переживаний, которую так редко найдешь в чеканных аналогичных сюжетах. Есть смысл, и он не только в том, чтобы узнать правду. Эта книга и этот сюжет — шире, чем стандартный детектив. Да что там? У него самое непримечательное название, и, в довесок к прочему, ты постоянно думаешь: к чему оно и как соотносится со смыслом?

Потеря, что вырастает из холодных фактов, превращается в бремя. Оно имеет вес, форму и текстуру. Оно тяжелое, с ним можно бороться, можно оценить его масштаб. Можно использовать его, чтобы изувечить себя, а можно просто выбросить.

Смерть — одно из самых огромных потрясений в детстве, когда твой собственный мир еще нерушим. Все хорошо, обычное наверняка долгожданное лето, и тут, как гром среди ясного неба, приходит она, и с какой-то настораживающей легкостью, удивительной быстротой, меняет все. Даже если это не смерть родного тебе человека. Конец даже чужой жизни не должен быть абстрактным и не есть абстрактным, пока ты еще слишком мал, чтобы привыкнуть, чтобы принять ее, как данность, как духовное завершение земной жизни и обретение вечной. В этой книге смерть появляется едва не во всех представляемых ипостасях, однако нельзя сказать, чтобы она то и делала, что нагнетала, скорее она вплетена в будни, а самые первые случаи — сторонни, поэтому скорее накаляется интерес к тому, что же будет дальше?..

Когда ты смотришь на Джонни Уэйна или Оди Мерфи в кинотеатре, кажется, что убить человека - это простое дело. Но, честно говоря, когда ты убиваешь человека, не имеет никакого значения, является он твоим врагом, который пытается лишить тебя жизни или нет. И смертельный момент будет нагнетать тебя всю жизнь, так глубоко засядет в каждой твоей клетке, даже десница Господня не вытянет это с тебя, как бы горячо и сколько бы ты не молился. А теперь возьми и умножь то чувство на несколько лет обреченной борьбы и ужасов, которые ты, Фрэнк, даже представить себе не можешь. Именно тогда полное равнодушие и бездушие становятся врагом, страшнее человека, что наставляет на тебя оружие. А поскольку твой отец был офицером, он и подобные ему люди были вынуждены возглавить то бездушие. И то, что они приказывали делать себе и другим солдатам, ложилось тяжелым бременем на их плечи, бременем, которого ни одно живое существо не должно носить.

В центре повествования семья церковников: папа — священник, мама — управляющая хором и трое детей, красавица дочь Ариэль и двое младших братьев, Фрэнк и Джонни. Вокруг теперешней профессии отца Натана развивается весь сюжет, потому что священники, как водится, помогают в жизни, будучи в чем-то психологами, и провожают в последний путь. Какой Натан человек нам предстоит увидеть за это лето, но до определенного времени мы будем видеть в нем обреченного искупать вину духовника, человека, повидавшего слишком много, и от того глубоко убежденного в своей вере. Перед нами обыкновенная семья, за исключением того, что сыновья, помимо обычного детства, имеют доступ к наблюдению за бесконечными служениями и похоронами. А уж этим летом умудряются чаще обычного бывать в окружении полиции, а ведь это самое интересное — можно услышать обрывки чужих разговоров и размышлять о скрывающейся под ними сути! Но самый любимый персонаж этой книги для меня — Гас. Бывший солдат, который мог иметь полное право называться отшельником, не дай ему приют семья Натана. Преисполненный благодарности Гас однако был не из тех людей, которые ею искрятся. Его благодарность была простецкой, но, может быть, самой мудрой: для Натана он был другом, который знает много болезненного и личного, для его детей — старшим братом и где-то даже отцом, выполняя функцию путеводителя, раскрывая парням премудрости и непонятки в этой жизни, давая им слабину. Гас был первым, к кому парни бежали за помощью и поговорить по душам… Окутанная тайной идиллия в этом году напоминала подступающую бурю…

- Все это - моя вина.
- Ты думаешь, Бог так творит свои дела, капитан? Черт, это совсем не то, что ты рассказывал все эти годы. Я так понимаю, под грехами ты имеешь в виду войну? А разве ты не говорил мне и остальным, что мы прощены? Ты твердил мне это так же четко, как знаешь, что солнце каждое утро появляется на небе. И хочу тебе сказать, капитан, ты был так убежден, что заставил поверить и меня.

Читая понимаешь: что-то должно случиться. Предыдущие смерти интриговали, держали интерес, хотелось читать и разгадывать, однако, это было не все. Кто-то следующий должен был резко поменять все. Иногда кажется, будто целый мир проверяет на вшивость всю твою суть, “допрашивая”: сколь настоящи твои убеждения, сколь непоколебима твоя вера, как ты сам способен переживать и сопереживать? Он вскрывает все: боль, ошибки, травмы, возможности и невозможности, путая сегодня, вчера и тем более — завтра. Много жителей, переживающих утраты, много людей, которым надо пережить и остаться кем-то способным жить без тех, кто уже ушел и еще уйдет.

Вера - это то, что исповедывал отец. Мать исповедовала отчаяние.

Что есть обретение бремени после потери — кара Божья или Его же милость?.. Жизнь идет дальше, так или иначе идет дальше. Кто с чем остался — его собственное благословение или груз. Нельзя осудить ни одних, ни других. Я не могу осудить. Сохраняя интригу, скажу только, что не угадала виновника, а тот, кого обвиняла — вышел сухим из воды. Все ответы даны, кроме одного, который скрыт в смысле названия — “Обыкновенная благодарность”, и то, это даже не вопрос, поставленный конкретно Крюгером, он поставлен мною мне же после осмысления концовки. Этот вопрос сильнее любого раскрытия сюжетов, уже только ради него определенно стоит читать книгу.

- Они всегда рядом.
- Кто? - cпросил я.
- Те, что ушли. Между нами только дыхание. Оно убегает, и ты снова с ними.

Здравствуйте. Сегодня мой обзор будет посвящен книге Роберта Гэлбрейта "Зов кукушки". Да того самого Роберта Гэлбрейта который написал книгу "Шелкопряд". Обзор на которую был первым обзором в этой группе. "Зов кукушки" это первая книга серии о Корморане Страйке. Но я начинал знакомство с этой серией с книги "Шелкопряд". Дело в том что именно сюжет этой книги меня заинтересовал больше всего. Да и в наличии был только "Шелкопряд". Ну да ладно давайте я вам немного расскажу о сюжете "Зова кукушки". В "Зове кукушки" Корморан Страйк и его помощница Робин знакомятся друг с другом. И начинают работать вместе.
В ЭТОЙ ЧАСТИ ОБЗОРА МОГУТ БЫТЬ СПОЙЛЕРЫ!!!!!!!!
И первым делом которое они будут расследовать это падение модели Лулы Лэндри с балкона. Многие считают, что это было самоубийство. Но брат девушки с этим не согласен. Он считает, что это было убийство. Что же это было? Самоубийство или убийство? Если же это было убийство то кто же в этом виноват? Об этом вы узнаете прочитав эту книгу. Что могу сказать об этой книге. Если честно я даже рад что я начал знакомство с книгами Роберта Гэлбрейта с книги "Шелкопряд". И вот почему. Когда я читал книгу "Шелкопряд" я подозревал всех и каждого кроме настоящего убийцы. В случае с книгой "Зов кукушки" подозрения тоже были, но не так часто как в "Шелкопряде". И в итоге я не испытал в книге "Зов кукушки" того удивления по поводу того, кто является преступником, которое я испытывал в книге "Шелкопряд". Поэтому я считаю, что здесь будет к месту фраза "Первый блин комом". Но это вовсе не означает что книга мне не понравилась. Она мне понравилась, но меньше чем книга «Шелкопряд». И моя оценка данной книги ни смотря ни на что 4 из 5. Один балл я снял за отсутствие удивления по поводу личности преступника.
В ЭТОЙ ЧАСТИ ОБЗОРА МОГУТ БЫТЬ СПОЙЛЕРЫ!!!!!!!!
Еще хочу сказать о том что я начинал писать обзоры с обзора на книгу этого автора "Шелкопряд". Так вот если бы я прочитал сначала "Зов кукушки" я бы навряд ли захотел бы создать свою группу и написать обзор на эту книгу. Вот собственно и все что я хотел сказать об этой книге. Теперь в моих планах перечитать книгу "Шелкопряд", дочитать третью книгу этой серии "На службе зла". И ждать новых книг в этой серии. А также ждать экранизации книг этой серии.

Когда-то давно, лет 10 назад, моя бывшая одноклассница авторитетно заявляла своей маме, что её младшему брату нельзя читать Гарри Поттера. Что это мрачно, депрессивно и не для детей. Я, невольно слушая этот телефонный разговор, удивлялась, что ж такого может быть в детской книжке-то мрачного. Еще больше я удивлялась этому после просмотра экранизации первой части с её поистине волшебным Рождеством. А вот теперь я начинаю понимать, о чем шла речь. Пятая часть Поттерианы - книга не детская. Она подростковая. Я завидую читателям, которые росли вместе с Гарри, взрослели с ним и понимали юного волшебника как никто другой. Мне вот первые страницы книги хотелось влепить Поттеру затрещину. Пока не прикинула, что оболтусу 15 лет, тяжкий пубертатный период. И тогда я зауважала Д.Роулинг еще сильнее: показать главного героя таким реальным, настолько влезть в его шкуру и понять этого взрослеющего мальчишку. Я ей верила, верила всю книгу, кроме, разве, описания непомерно мудрой Гермионы. Когда успела повзрослеть и нахвататься понимания психологии своих сверстников она, я не заметила.
Вообще потрясает такая глубокая выписанность мира, настолько полно раскрытые образы второстепенных героев. Скольких из них мы знаем как своих? Вот близнецы продолжают дела своё начатое дело, какие молодцы, болею за них. Вот почему Снегг так ненавидит отца Гарри, понимаю его. Вот Невилл, как подрос и возмужал, горжусь им. Перси... Как ты мог, Перси. Бродяга... Не первая смерть, но какая болезненная. Сколько второстепенных линий! Живая история, настоящий мир, живущий по своим законам. А такого злодея, как Амбридж, еще поискать. Её обманчиво елейный голос, розовая кофточка и котята на картине в кабинете лишь усиливают степень отвращения к этой особе. Я ненавидела её весь роман: рьяно, отчаянно и до мозга костей. Не помню, чтобы настолько реально ненавидела персонажа книги. С удовольствием вспоминала прочитанную не так давно статью, в которой то ли Роулинг признавалась, то ли фанаты домыслили, что Генерального Инспектора изнасиловали кентавры.
Ну и наконец такое открытое противосстояние Темного Лорда и Гарри.

— Всерьез еще ничего не началось, — мрачно вздохнула Гермиона, просмотрев последнюю страницу. — Но ждать уже недолго...

Что такое скандинавский детектив я знала и до этого. С творчеством Стига Ларсона же я хотела познакомиться очень давно, но всё не выпадала для этого возможность. И вот эта встреча состоялась. Я прекрасно понимаю, почему эту книгу хвалят, но, на мой взгляд, это далеко не шедевр и не идеал детективно-психологической литературы. Если бы у меня не было принципа дочитывать до конца, то вероятнее всего я бы бросила книгу после 50 страниц. Серое, скучное, ничем не примечательное начало. Какой-то журналист, какая-то газета, какой-то старичок, который просит помочь с поиском племянницы. Просто сухое изложение и всё. А вот потом пошла действительно любопытная история.

Почему мне история всё-таки понравилась? Больше половины книги шла очень интересная и опасная игра. Главная героиня, та, что расследовала дело, не просто какая-то рядовая барышня, а действительно серьёзный специалист. Но достигла она этого не просто так. И ей пришлось стать твёрдой и жестокой, потому что дай она слабину, вряд ли бы осталась в живых. Это книга о насилии, насилии в семье, насилии по отношению к тем, кто не может за себя постоять. Обычно я придираюсь к тому, что героиня не может противодействовать всему, тут более того, пропавшая девушка уехала, а потом снова оказалась рядом со своим мучителем. Но в данном случае на это внимание не обращаешь. Гораздо больше волнует внутреннее состояние героев и их внутренний дисбаланс. Читать это неприятно, читать это тяжело и уж тем более никому не хочется пережить это на своей шкуре. Только вот концовка снова опустилась до первоначального уровня и испортила всё впечатление. Я не люблю книги, где после логичной концовки добавляют ещё кучу лишних и ненужных глав, которые ни к чему не ведут.

Впрочем, по большому счету в каждом из нас где-то сидит убийца

Всем известно, что под псевдонимом Роберта Гэлбрейта скрывается не абы кто, а сама Джоан Роулинг. Сначала "Зов кукушки" был тихим, мирным детективчиком, но как только на свет вылилась правда об авторе, то произошел настоящим бум.

Честно скажу, я не читала Гарри Поттера. Давным-давно я прочла только первую книгу серии, хотела взяться за остальные, но что-то меня остановило, уже и не помню что, но в будущем хочу заполнить этот пробел. Из фильмов я хорошо знаю только первые три части. Даже меня весьма удивило новое амплуа Джоан Роулинг. Я не могла поверить, что она может писать не только о "мальчике, который выжил", но и более взрослые серьезные произведения. К примеру детективы. Почему бы и нет?

В "Зове кукушки" рассказывается о частном детективе Кормороне Страйке. Он прошел войну в Афганистане, был ранен, в связи с чем ему ампутировали ногу, и является внебрачным сыном известного певца. Весьма странное сочетание. Особенно последнее никак не вяжется с его суровым и брутальным образом.

Страйк владеет маленьким офисом, дела его идут плохо, а из-за многочисленных долгов он может все потерять. Недавно у него произошла семейная драма, он расстался с горячо любимой женщиной - Шарлоттой. Но тут у него на пороге появляется девушка Робин, которую прислали из компании на временную работу в качестве секретарши.

С появлением Робин - этой находчивой, позитивной, умной и доброй девушки, появляется и новое весьма прибыльное дело для Страйка.

С балкона своего пентхауса падает скандально известная модель Лула Лэндри. Что это? Убийство или самоубийство? Газетчики склоняются ко второму и пытаются наживиться на этом. Тут и там мелькают заголовки об этом деле, которое у каждого на слуху.

К концу книги все мои догадки подтвердились, сопоставить факты и догадаться кто убийца, как по мне, было несложно. Получился чисто английский детектив. Книга наполнена названиями улиц, кварталов, по которым ходят герои, для выяснения дела.

Поставила книге 3,5 потому что местами она была скучной и нудной, где-то слишком быстрой и динамичной. Такие слишком резкие скачки мне чаще всего не по нраву. Ну и сам сюжет не такой уж и новый: есть богатая и всеми любимая модель, она пытается докопаться до правды о своей семье, резко выпрыгивает из окна и якобы кончает жизнь самоубийством, но раскрыть запутанное дело и вытащить крупицы правды на свет берутся добрые Шерлок Холмс - Корморан Страйк, и его помощница Ватсон - Робин.

Я хочу читать следующие книги о приключениях Корморона. Надеюсь, что дальше будет интересней, потому что первая книга не оставила большого впечатления, но вот персонажи запали в душу.

P. S. Мое шипперское сердечко надеется о паре Корморан + Робин.

Есть спойлеры! По другому не смогла(
Ну начнем с того, что сама бы я никогда бы не выбрала для себя эту книгу. Я не люблю читать про преступления над детьми. Но надо отдать должное автору книга захватывает и затягивает, и уже фиг с ними с принципами, что я там читаю, а что нет, надо же узнать как там все закончилось).

Роб и Кесси, друзья-детективы. Их отношения это что-то космически нереальное и в то же время доказывающее, что мужской и женской дружбы просто нет. Мы можем злиться на неуклюжее отношение Роба, на его дурацкое поведение по отношению к Кесси, но я очень благодарна автору за то, что она не допустила счастливой концовки их истории, иначе бы сползло бы все до уровня дешевого романа. Единственно, что вызвало недоумение это то как Роб описывал одежду Кесси, он конечно детектив, но подмечались какие то детали, на которые мужчины, в принципе, не обращают внимание, ну это так мелочь не влияющая на интерес книги).
История убийства 12 летний Кэти возмутительна своей беспринципностью и безнаказанностью. Слов нет, что зависть и скука может сделать с человеком. Единственно я не поняла почему они тормозили и про совок сообразили лишь под конец книги, когда там все с ним становиться понятно почти в начале?
Но главное здесь это конечно нераскрытое преступление прошлого, исчезновение двух детей Питера и Джеми. Сегодняшний детектив Роб Райен, это вчерашний 12 летний мальчишка - Адам Райен, единственный свидетель. Они были трое друзей Питер, Джемми и Адам, их детство было счастливым и беззаботным, пока в один прекрасный день мать Джемми не захочет отдать ее в школу-интернат. Подростки начинают бойкотировать родителей и делать все чтобы Джемми осталась. В итоге остается один выход - бежать. И чем все это обернулось? Джемми и Питер исчезают, Адам найден, но ничегошеньки не помнит, эта психологическая травма преследует его всю жизнь.
"Благодаря" рецензиям я уже была готова к тому что финал останется для нас открытым. Каждый может самостоятельно додумать, что же произошло тогда в лесу на самом деле. Лично я склоняюсь к мысли о том, что роль Адама - Роба в этой истории не последняя. А иначе для чего на протяжении всей книги герой говорит о себе, что любит лгать? Что предпочитает недосказанность? Что единственный ключ к разгадке это он сам? И почему у других героев так четко описаны качества характера сильно напоминающие нам Роба?
Зависть определенно одно из самых отвратительных человеческих качеств!

Если захочется окунуться в атмосферу Англии времен Первой мировой войны когда все известные авторы уже прочитаны, а душа просит вернуться во времена девушек в платьях нежных цветов с атласными кушаками и затянутых в военную форму отважных военных, то можно попробовать почитать Чарльза Тодда. Не у всех стилизации подобного рода получаются удачно, но этот автор очень неплохо справился со своей задачей.

Чтобы немногословный сыщик мог поведать читателю непростую кухню детективного расследования, у него обычно есть спутник - Ватсон, Гастингс или еще кто-то в подобном роде. Но здесь замечательный сюжетный ход позволил обойтись без этого. Автор совместил сыщика и его спутника в одном так сказать лице, то есть главный герой этой детективной серии - инспектор Иен Ратлидж, получивший контузию в Первой мировой войне, вместе с контузией получил себе в спутники капрала Хэмиша, которого служебный долг велел ему расстрелять на поле боя за отказ подчиниться приказу атаковать под шквальным огнем противника. Сразу после этого всю роту накрыло взрывом и Ратлидж единственный из всех остался в живых, прикрытый телом расстрелянного капрала. Так что отныне в голове у него живет голос мертвого Хэмиша как голос его больной совести, с которым он вынужден вести бесконечные споры, стараясь при этом не рехнуться окончательно. Современные врачи диагностировали бы шизофрению, ну а врачи того времени, которые не были полностью в курсе дела, пообещали ему, что постепенно голоса в голове звучать перестанут, особенно если он вернется к своей любимой работе в Скотленд-Ярде. Сам же инспектор Рэтлидж надеялся, что работа не даст ему времени предаваться унынию и самоедству и невыносимый голос умолкнет.

Первое же дело, порученное ему, оказалось с подвохом. И жертва и предполагаемый убийца – безупречные герои войны, и чью бы вину в конце концов не докажет инспектор, он все равно будет обвинен в дискредитации героев войны и отправлен в отставку. Но вопросы карьеры волнуют сейчас инспектора меньше всего, он упрямо будет добиваться правды, несмотря на противодействие всех заинтересованных лиц. И со своим верным бесплотным капралом они добьются успеха.
Поскольку я уже залезла в следующую книгу серии, могу сказать, что голос капрала Хэмиша из признака болезненного состояния постепенно становится практически самостоятельным героем. И его замечания, предостережения и гипотезы, высказанные Ратлиджу, не всегда можно объяснить вмешательством подсознания в работу мозга контуженого человека. И это делает серию еще занимательнее :)))

Замечаниями могли бы быть не всегда оправданные сюжетом отсылки к военным событиям и небольшая натянутость в назначении на роль убийцы человека, практически не появлявшегося на страницах романа до непосредственной развязки, но все искупает увлекательный внутренний диалог героя, с которым мы вместе идем по следу преступника.

В качестве флэшбэка. Я не увидела в "Случайной вакансии" особой глубины. Не ощутила прорыва, выбрасывающего Роулинг за рамки амплуа детской писательницы. Скорее обнаружила ещё одну вымышленную реальность, описанную качественно, но с окружающей действительностью связанную лишь отдалённо. Несмотря на серьёзность поставленных проблем, не взирая на остроту тематики, ощущение, что "всё это не совсем по-настоящему", не покидало до самого конца. Хотя было интересно, правда. Но осадочек, как говорится, остался, и к "Зову кукушки" я подходила без особых ожиданий. Их отсутствие, наверное, и помогло роман дочитать. Когда от книги не ждёшь ничего особенного, к ней проще и мягче относишься — и даже находишь что-то приятное в процессе.

Немного о сюжете. Детективная интрига закручивается вокруг самоубийства Лулы Лэндри, известной модели, выбросившейся из окна. Версия самоубийства доказана полицией, но не принята братом Лулы, который и обращается к частному детективу в надежде докопаться до истины. Детектив — Корморан Страйк — не в ладах с собой и бывшей девушкой, но работать умеет. Причём намного лучше, чем видится его неожиданному клиенту. Помогает Страйку временная секретарша Робин, умная, серьёзная и во всех отношениях правильная девушка, скрывающая тягу к авантюризму под маской среднестатистического офисного работника. Постепенно дело Лулы Лэндри затягивает Страйка, обрастает деталями и оказывается далеко не таким простым, как казалось вначале. Естественно, у команды Страйка и Робин всё получается, им даже удаётся подружиться в процессе, и у читателя появляется надежда на продолжение.

Теперь о том, как это написано. Есть у Роулинг одна характерная особенность — ей удаётся создавать яркие образы, в основе которых лежат одна-две запоминающихся черты и при ближайшем рассмотрении за ними больше ничего не скрывается. О её героях не скажешь "тут столько всего намешано", наоборот — с ними с самого начала всё понятно, и раскрываются они классически, в заданном направлении, без зигзагов и закидонов за грани. Им явно не хватает объёмности, они такие — почти хрестоматийные. Не плохо прописанные, нет, скорее выдержанные в рамках художественной традиции, присущей как раз жанру детской литературы. Как в "Гарри Поттере". Но если там это было хорошо, то в "Случайной вакансии", например, не очень. С "Зовом кукушки" дело обстоит проще. Это не социальная драма, а лёгкий детектив, поэтому допустить существование в его мире типичных и где-то даже упрощённых персонажей вполне возможно. Они живые и, главное, симпатичные, больше от них ничего не требуется.

Однако неглубокие характеры задают и тон повествования. Может быть, даже язык произведения. С книжками Роулинг как раз так — словно фанфик читаешь. В излюбленных авторами фанфикшен выражениях. Когда эмоции, внутренние движения персонажа пытаются описать одним-двумя словами, с чётким легко прочитываемым значением. Ну например: "в задумчивости наморщил лоб", "вяло протянул", "остолбенел и уставился", "вытаращила серо-голубые глаза" , "туманно ответила" и т.д. Может, это и неплохо, потому что сразу ясно становится, что именно испытывает персонаж и как реагирует, но как-то уж слишком нарочито получается.

Ну и последнее. Художественная реальность. Как и в случае со "Случайной вакансией" — очень художественная. Условная, несмотря на то, что действие происходит в реальном городе, на реальных улицах, в реально существующих декорациях. Придуманный мир. Не маггловский, хотя и заселённый ими. Такой, знаете, киношный. Его очень хорошо по кадрам раскладывать. Экранизация получилась бы хорошая.

Как резюме. Мне не то что бы не понравилось, просто скучно было. И оказалось, что особо размышлять в итоге не о чём. А я люблю, когда всё наоборот.

Второе произведение Кинга, которое мне понравилось. Первое бы Труп. И Страна радости не просто понравилась, Я в восторге от этой книги.
Та же атмосфера, что и в Трупе, атмосфера детства, атмосфера детских парков. Но она намного теплее и приятнее, чем в Трупе, боле яркая, более добрая. Погружалась в нее полностью!
А как блестяще ее прочитал Игорь Князев! С последних книг, которые Я слушала в его исполнении, его мастерство существенно возросло. И как хорошо, к месту подобраны музыкальные вставки.
Единственный небольшой недостаток - иногда чуть-чуть вылезал грубоватый язык, но, подозреваю, заслуга переводчика.
Если честно, начиная читать Кинга, не ожидала получить такое удовольствие. Вот странно, он вроде бы считается мастером ужасов, но те его ужастики, что Я читала, мне не понравились совсем, не потому что ужастики не люблю, просто не показались интересными. А вот Труп и Страна радости, особенно Страна радости, которые не являются ужастиками, мне пришлись по душе.