Рецензии — стр. 82

Определенно, мне нравится как пишет Дафна Дю Морье. Это ее неспешное повествование с обязательным вниманием к окружающей среде, природе, описанию быта и, конечно же, чувствам и переживаниям главных героев.
На мой взгляд, героиня, от лица которой идет повествование, миссис де Уинтер №2 слишком уж любит пострадать и придумать себе проблемы на пустом месте. И своя молодость ее не устраивает, и волосы у нее не такие, и ничего то она не умеет: ни домом руководить, ни беседы светские вести. Так она и не пытается научиться! Вместо этого берет собаку и целыми днями гуляет с ней в свое удовольствие. Ах, пусть будет так как заведено в этом доме, я не буду ничего менять. Муж меня наверняка не любит, уж я то точно знаю, что он все время думает о своей первой супруге, Ребекка была, просто замечательная и почерк у нее лучше и все ее любили, и собака каждое утро ждет ее, а прихожу всего лишь я.
Ближе к концу книги, через пять месяцев супружества, мистер и миссис де Уинтер наконец решили поговорить друг с другом по душам. Не даром говорят, что горе и общая тайна сближает. Беседа благоприятно сказалась на героине. Или просто она на время нашла для себя новое занятие - переживать за мужа, а не искать в себе все новые недостатки.

Конечно меня привлекло к этому роману имя Джоан Роулинг, ну и то что это первая её книга в жанре детектива. В целом неплохой детектив, с приёмом открывать все карты в конце повествования. Понравились главные герои, но столько детективов уже позади, что невольно сравниваешь и придираешься. Мне не хватило динамизма, немного затянуто, много диалогов. Правда книга затягивает и ждёшь уже развязки. Хочу продолжить знакомство с трилогией, вряд ли найду в электронном варианте. Покупать книгу на бумаге стала только если нравится очень Всех книг не купишь, более удобно хранить их на диске компьютера, понравились (в последнее время открытые для меня) аудиокниги. Нашла трилогию в озвучке Игоря Кнчязева, Это шедевр, просто как спектакль слушаешь, Всё таки люблю я театр и актёров, пусть даже в таком формате. Корморан Страйк понравился и как человек и как детектив, поэтому хочу познакомиться со всей трилогией. Да и его помощница очень оживляет сюжет, без неё было бы совсем не интересно расследовать эту историю, она очень помогла детективу

Все-таки первое впечатление зачастую не обманывает. Когда я читала цикл о Гарри Поттере в первый раз, "Орден Феникса" показался мне наименее интересной книгой из всех. И надо сказать, что с годами мое мнение на этот счет не изменилось. Если рассматривать ее отдельно от других, книга хороша, но в сравнении с другими - все же проигрывает. Очень проигрывает, в моих глазах!

Если при чтении/прослушивании первых четырех частей у меня ни разу не возникало чувства скуки и я даже не думала на что-либо отвлекаться, так меня захватывало происходящее, то здесь, к моему большому сожалению, появляется много "но". Постоянное чувство затянутости, а временами - странное ощущение, что одно и то же повторяется несколько раз. Схожие диалоги, подобные сцены. Не утверждаю, что это действительно так, но впечатление осталось именно такое.

Сюжет здесь более медленный и размеренный, что само по себе неплохо, потому что я как раз далеко не поклонница экшн-сцен. Но если в первых четырех книгах меня увлекало все, что предлагает нам автор, я с интересом и любопытством в n-ый раз погружалась в перипетии разных мелких и не очень событий, то здесь такие периоды напряженного внимания перемежались какими-то "переходными" частями, во время которых я просто ждала, когда же там наступит очередное "интересное место". Я готова это простить большинству других книг, редко когда каждая страница бывает одинаково интересна, но Джоан Роулинг я этого простить не могу=) Я ведь помню, как оно было еще совсем недавно.

Апогеем в не очень хорошем смысле стала для меня сцена финальной битвы. Вот скажу честно, еле дождалась, когда же она закончится! И это несмотря на все то, что там произошло... А разговор Гарри и Дамблдора? Последний, как будто нарочно издеваясь, повторил почти одно и то же минимум три раза, пока дошел до сути.

Ну и сам Гарри. Думаю, немало людей со мной согласятся, что здесь он откровенно бесит. Не просто слегка подбешивает, как раньше, а действительно бесит. Почти каждым своим словом и каждым поступком. И я хотела бы даже - честно, хотела бы! - извинить и оправдать какие-то из его действий его психологическим состоянием. Но нет, не могу. Уж точно не все. И как-то все сильнее начинаешь понимать профессора зельеварения в его неприязни к мистеру Поттеру. Бедные Рон и Гермиона... Терпения вам и жизненной мудрости. С таким другом они вам точно понадобятся.

Возможно, у вас, после всего вышесказанного, сложилось впечатление, что книга мне не понравилась и вам остается только удивляться, почему же 4 звезды. Так вот, это неправда. Книга мне понравилась. Но меньше, чем предыдущие. Оттого и легкое разочарование, оттого я и ворчу больше обычного.

Но много в ней и классных моментов:
- Замечательная ирония на тему официальной системы образования. Блин, ну Амбридж - просто эталон. А как озвучена... Шедевр, это надо слышать=)
- Окклюменция и новые "знакомства" с омутом памяти. Вот прям очень нравится эта линия, жаль, что она такая короткая.
- Занятия ОД.
- Профессор МакГонагалл - как всегда, на высоте.
- Гермиона и ее "умудренность" во всех на свете вопросах, просто радовала неимоверно своими высказываниями ("Эмоциональный диапазон, как у чайной ложки", ааа... В фильме была "зубочистка", что еще лучше).
- Ну, и конечно, Фред и Джордж Уизли. Если б не они... Не знаю, что бы делала я и весь Хогвартс. Это та самая нотка позитива и веселого бунтарства, без которой бы точно чего-то не хватало.

Повторюсь, жаль, что все это было "разбавлено" немалым количеством куда менее интересных вещей. Но это, конечно, как всегда, субъективно. А тем временем, продолжение следует.

Эту книгу можно описать так- мне понравилось. Все. Рецензия закончена :)))
Если по правде, то очень-очень довольна данным советом. Я весь роман главного героя представляла Киану Ривзом (в его известном амплуа).

Многие люди считали меня дьяволом, но они ошибались. Я был скользким, засаленным ангелом.

Интересный поворот событий , динамика, страсть и просто реалии жизни. Каждую главу я задавала себе вопрос- а что бы я выбрала? Деньги , но засранцы будут на свободе или все же совесть , но при этом жила бы от зарплаты до зарплаты?!
У нас даже была дискуссия с друзьми по-поводу данной книги . Они все говорили ,что адвокаты -это зло , что у них почти также замараны руки в крови,как и у убийц , но при этом никто из них не отрицал ,что не прочь получать такие круглые суммы за то ,что освободит преступника. Странная дилемма получается.
Кстати приятным бонусом стало ,что Микки встал все-таки на путь истинный и смог исправить ошибки прошлого. Как говорится лучше поздно чем никогда.
Так что, друзья, живите так.чтоб ваша совесть всегда чиста.
И никогда не забывайте самую главную истину -

Говорят: не нарушай, если некогда сидеть

10/10

"You are going to the paper towns. And you are never coming back..."

Эта рецензия планировалась как «разгромная» и вообще мне хотелось порвать «Paper towns» как шимпанзе газету, но потом я вспомнила, что мне тоже было 16-18, а потому оценка «нейтрально».
У меня есть привычка сохранять мейнстримовые книги на телефон. Большинство произведений данной категории меня не впечатляют, но их чтение – отличный способ скоротать время в очереди либо в ожидании следующей пары. Так и с «Бумажными городами». Я бы сравнила произведение с театральной пьесой, которую смотрят со второго акта. Вроде и задумка неплохая есть, и актеры стараются, но ничего не понять.

О языке произведения писать не буду. Он вполне себе живой, простой, местами нелитературный. Сдается, мне, что как раз эти «места» в переводе воспринимаются гадко и отвратительно. На языке оригинала минуешь их спокойно, ибо по мере чтения популярной американской литературы привыкнешь и не к такому.

Понравиться эта книга в принципе не может той категории людей, кто любит порядок во всем и утром выдавливает пасту из тюбика, исключительно начиная снизу, либо тем, кто успешно миновал подростковый возраст в психологическом плане.
О сюжете. Главная героиня – шаблонная Drama Queen по имени Марго Рот Шпигельман, по которой сохнет главный герой, «хороший мальчик» Квентин (или просто Кью). Марго – это девушка-протест в состоянии войны со всеми на свете, в том числе и собой. После принятия Кью привлекательного предложения улизнуть ночью и пошалить, наказывая обидчиков Марго, включая некий вандализм (за который нет никаких последствий, между прочим!), на следующий день обнаружилось, что Марго исчезла, оставив, однако, подсказки, чтобы её нашли.

Тяга к перемене мест и наличие свободы выбора – довольно хорошая тематическая заготовка для подростковой литературы. Но вот метания героини на ровном месте и якобы поиски себя, путем избавления от всего «бумажного» мне показались малоубедительными.

А идея-то хорошая – с бумажными городами. Так когда-то картографы, стремясь уберечь себя от плагиата, создавали несуществующие города. Именно в такой город Кью с друзьями отправились искать Марго. Бена и компанию (друзья Кью) все нещадно критикуют. Что сказать в их защиту? Да, они безбашенные и их мало что волнует, но все-таки они оказались способны на вполне взрослые поступки.

Что касается меня, то я устала во время чтения находиться внутри подростка, полностью увлеченного довольно самодовольной, манипулятивной девушкой. Может быть, у Грина была задумка создания некого женского персонажа – сильной, независимой, башковитой девушки, но эта концепция была настолько усложнена, что вместо положительных качеств, героиня обрела небрежность к другим и абсолютный эгоизм.

Хотела ли Марго, чтобы её нашли? Она хотела избавиться ото всех поддельных масок, но прежде, чем все бросить, ей захотелось увидеть, а соответствует ли Квентин ее стандартам супергероя. Видимо, не совсем. Потому мораль этой истории в том, что никто не будет стараться соответствовать чьим-либо ожиданиям. Для меня героиня осталась одиноким воздушными шариком, который заслоняет чистое небо одному доброму и невеселому полицейскому.

Для Кью Марго же значила куда больше. В этом вся ирония и книги, и судьбы. Собственно, все главы книги – рассказ о том, как он искал любовь всей своей жизни. Многие полагают, что любовь выбирают они сами и свято в это верят. Странные, как будто, люди, выходя из подъезда продрогшим утром, выбирают дождь, что тут же обрушится на них после раската грома.

В книге очень грамотно преподнесена и другая мысль, о том, что зачастую нам не по пути с тем, кого мы так любим. Если бы эту простую истину доносили чаще ребятам в их 16-18 лет! Конечно, годам к 20-ти или даже раньше они сами все поймут и прочувствуют, но шрамы на сердце останутся.

Флэшмоб 2014 11 из 16
Убийство, которое потрясло всю Англию – именно таким оно осталось в памяти тех, кто узнал о нём дождливым летним днём 30 июня 1860 года, а потом на протяжении нескольких лет следил за его ходом. Множество отчётов было опубликовано, свидетелей допрошено, розыскных мероприятий проведено. Именно их материал лёг в основу данного исследования Кейт Саммерскейл. «Подозрения мистера Уичера» - своеобразная смесь сугубо дотошного расследования автора и их талантливой литературной обработки. Нет, не сама автор проводила розыск реального убийцы, конечно, но она скрупулёзно собирала по полицейским и городским архивам всю имеющуюся по данному делу информацию, весь материал, который подробно раскрывал ход расследования бережно накапливался автором и постепенно вырисовывался во впечатляющий и одновременно удручающий роман-расследование.

Основано на реальных событиях – именно об этом предупреждает нас Кейт Саммеркейл в предисловии к детективу. Действительно, даже такая мелочь как состояние мебели в доме мистера Кента, где и произошло убийство – было взято из отчётов оценщиков и говорит о той серьёзности, с которой автор подошла к написанию своей книги.

Итак, ночью 29 июня 1860 года из дома мистера Сэмюэля и миссис Кент пропадает их маленький трёхлетний ребёнок Сэвил. Впоследствии его находят с перерезанным горлом и ножевым ранением в нечистотах уборной – преступление, поражающее своим цинизмом и мерзостью. Под подозрение попадают все – как многочисленная родня, слуги, так и приходящие рабочие, что ухаживают за домом. Для расследования привлекается один из лучших работников недавно образованного отдела Скотленд-Ярда Джонатан Уичер. Кому как не ему под силу разобраться в этом загадочном и нашумевшем преступлении. Сразу становится ясно, что в деле замешана некая семейная тайна. Подозрение это подтверждается ещё и тем, что кто-то специально ставит палки в колёса расследования, всячески мешая его ходу. И чем ближе мистер Уичер к разгадке тайны – тем большую ненависть начинают испытывать к нему все жители Троубриджа.

Преступление, для расследования которого Уичер покидал Лондон, представляло собой жестокое и, казалось, совершенно беспричинное убийство. Совершено оно было в загородном доме, неподалеку от Троубриджа, что в графстве Уилтшир. И местная полиция, и газеты по всей стране терялись в догадках. Поговаривали, что семье жертвы, при всей внешней респектабельности, было что скрывать. В этой связи упоминались прежде всего измены и безумие.

Вместе с книгой посмотрел одноимённый фильм 2012 года и отметил для себя, что они выгодно дополняют друг друга. Как ни странно, читать книгу после этого не только интересно (хотя боялся, что весь интерес пропадёт), но также ещё более познавательно – начинаешь обращать внимание на детали и вещи, которые упустил ранее. Ведь главное что отметил в этой книге для меня – не только разгадка преступника, но и воссоздание самой атмосферы, хода расследования. По крупицам, по частицам, где совсем не знаешь, какая мелочь главная, а какая совсем не заслуживает внимания. И если в обычных детективных романах автор сам подскажет и направит читателя, то здесь ты как бы сам становишься на место следователя – мистера Уитчера. К тому же подкупает сам факт того, что история имела место быть в реальности.

Огромное спасибо cadien за совет этой потрясающей и одновременно оригинальной книги. Что ж, теперь обязательно примусь за продолжение приключений мистера Уичера (благо уже сняты два очередных фильма о нём по романам всё той же несравненной Кейт Саммерскейл (жаль, что книги ещё не переведены)).

Абсолютно не моя книга. Вообще-то я люблю книги  для подростков, или о подростках (нужное пдчеркнуть). Но эта меня совсем не порадовала. А главная героиня так вообще раздражала. Эдакая всезнайка-умница: самая расторопная, самая сообразительная, самая-самая в общем, да ещё и самовлюблённая - "Это я. Это Флавия. И я любила себя, пусть даже никто больше меня не любил."
Что хотел сказать своим творением автор и как это можно назвать детективом, я так и не поняла. Героев своих он явно не любит, они у него какие-то... Сырые, короче говоря, пока не матерюсь.
Скучала, откровенно скучала и постоянно подсчитывала, сколько ещё страниц осталось прочитать.

А может я просто много от неё ждала? Всё-таки приключения были: и расследования, и убийства, и тайны; украденные марки, отравленные пироги, мёртвые птицы с посланиями; колоритная провинциальная Англия, странные взаимоотношения сестёр....
Да только знаете, запомнилось лишь свидание Флавии с отцом в тюрьме, его рассказ о днях далёких и покрытых пылью. Вот эта часть книги показалась настоящей и даже милой.

Так мы сидели, отец и я, запертые в маленькой простой комнатке, и первый раз в жизни между нами произошло то, что можно было назвать беседой. Мы разговаривали почти как взрослые, почти как один человек с другим, почти как отец и дочь. И хотя я не могла найти слов, я все же хотела, чтобы это продолжалось и продолжалось, пока не погаснет последняя звезда.
Мне хотелось обнять его, но я не могла. Я уже понимала, что в характере де Люсов есть что-то такое, что исключает внешние проявления привязанности друг к другу, выраженные словами знаки любви. Это в нашей крови.
Так мы и сидели, отец и я, чинно, как две старушки за чашкой чая. Не лучший способ провести жизнь, но другого нет.

"Есть вещи, — наконец произнес он, — которые надо знать. И есть вещи, которых знать не надо," - по крайней мере мне точно.

А впереди новая встреча с героями цикла. Боюсь))

Да, не зря я не люблю парки развлечений, цирк, аттракционы. Цирк, здесь, конечно, ни при  чём, а вот остальное, как раз по теме.

Сразу оговорюсь, что с Кингом у меня отношения сложные. Так уж вышло. Но не в этот раз. Может потому, что это не ужасы, а самый обычный триллер, да ещё и романтический, если можно так сказать. В общем, кажется мне, что это не типичный Кинг, но могу и ошибаться.

Возможно, книга задумывалась, как история о серийном убийце, но что-то дрогнуло в душе метра, и мы получили совсем другую историю, не менее интересную и драматичную.

Одна осень Девина Джонса. Один эпизод жизни студента, подрабатывающего в Джйсленде, Стране радости, - парке развлечений. Наверное, не случайно эта работа нашла его. Кому-то надо было разгадать тайну умершей девушки. Убийца должен быть наказан.

Здесь вам и медиумы, и призраки, и предсказания. Разбитые сердца и роман на несколько ночей. Дружба и любовь. Смерть и отчаяние. И воздушные змеи надежды. И конечно же интрига.

Герои? Понравились. Почти все (убийца, конечно, не в счёт).
Маленький больной Майкл кажется уж очень взрослым. Но кто его знает, каким ещё ему быть на пороге смерти? Ведь она с рождения витает над ним. Поэтому его чувства обострены до предела. Поэтому он видит то, что скрыто от глаз обычного человека. Поэтому он - особенный.
Его мама. Страшно жить с мыслью, что единственный твой ребёнок обречён. Поэтому она колючая и неприветливая. Но Девину удаётся помочь ей обрести если не надежду, то хотя бы веру.
Сам Девин тоже привлекает внимание. Молодой, участливый, не падок на деньги. Находчивый и умеющий держаться в трудных ситуациях.

И пусть интрига оказалась не слишком велика, злодей очень типичным антигероем, но книга затронула, проникла в душу, а это главное.