Рецензии — стр. 24

Мать — лечит ожоги и раздробленные кости настойками из трав, а в перерывах закрывает глаза на конфликты и драки между детьми

Братья и сестры — не ходят в школу, работают на свалке и кажется совсем не осознают свою оторванность от мира (но некоторые все же вырвутся и построят жизнь сами)

Маленький восторг перед началом — временами мне абсолютно не везёт на подростковые книги, и в такие мгновения постоянно возникает в голове вопрос: «А вдруг я просто выросла?», но это не так. Прекрасные книги тем и хороши, что читать их можно в любом из возрастов. История о Дарии тому отличный показатель — под, казалось бы, обычной темой сокрыт настоящий бриллиант, о существовании которого начинаешь догадываться уже на главе третьей.

Сюжет.
Дарий мальчик, который уверен, что он не такой, каким его хочет видеть отец. А ещё у него не получается вписаться в социум, из-за чего он терпит шутки от одноклассников, доходящие иногда до жестоких и гадких. Герой любит свою младшую сестру, вкусный чай и просмотры сериала «Звёздный путь» с отцом по вечерам. И у него депрессия. Эта тема занимает большую часть книги и периодически доводит до слёз, потому что больно и неприятно, и страшно, и знакомо.

Вместе с семьёй Дарий отправляется в Иран, в котором никогда не был, но где много веков хранится история его предков, и царя, в честь которого он был назван. Там его ожидают новые знакомства, игры с дворовыми мальчишками в футбол, многочисленное поедание еды на праздниках, очередные неприятности и ответы на вопрос, который мучает героя уже давно — есть ли у него место хоть где-то или никто его не ждёт?

Людям, которые уверены в себе или которые никогда не ощущали на себе тень депрессии тяжело понять, почему несмотря на любовь окружающих ты не считаешь себя важным? Почему не находишь себе места, почему видишь во всём только плохое и срываешься, казалось бы, без видимых на то причин?

В случае с Дарием, болезнь не прогрессировала в желание причинять себе телесные повреждения, но она лишила его обыденных радостей и понимания, что он ни в чём не виноват и знания, что каждый нормален, даже если он не в порядке. «Тебе не нужно меньше плакать. Не нужно меняться, если этого не хочется. Не нужно поступать так, как велят другие». Ведь самое прекрасное в жизни — возможность быть собой.

Герою только предстоит жизнь в гармонии с собой, но я вполне могу это представить и увидеть, как он «расцветёт» в первую очередь в своих глазах. Как исчезнет замкнутость, как появится желание разговаривать по душам, как каждая новая проблема будет восприниматься не полной катастрофой. И пока мальчик познаёт новую жизнь, читатель может немного поностальгировать о временах, «проведённых» с ним в Иране. О разнообразии кухни, о красивой песни для призыва к молитве, о Дарии Великом, о крепких семейных узах и настоящей дружбе, о любви... Каждому найдётся тема, которая его зацепит.

Это, кстати, первый раз, когда рецензии на книге несут в себе составляющую сюжета и очень хорошо показывают, чего именно от неё ждать. И как же я рада, что нам с ней, оказалось по пути. Сомневаться в этом не приходилось, но было немного страшно, поэтому и с чтением затянула.

Дарий чудесен, Сухраб невероятное солнышко, сестра героя заслуживает больших упоминаний, да и чего там — отдельной книги. Семейная линия полностью раскрыта и отношения между отцом и ребёнком изрядно так заставили меня поволноваться. Остальные персонажи живые и в них веришь безоговорочно. Давно такого не случалось, если честно.

От истории в восторге, немного в печали, но не той, где в слезах забиваешься в угол и рыдаешь до обезвоживания, а в лёгкой и приятной, где вера в лучшее возрождается, как феникс из пепла. Это было очень хорошо. Прямо очень-очень прекрасно. Я немного влюблена.

И да, все мы должны себе позволить иногда быть не в порядке. Это нормально. Правда ведь?

«Линкольн в бардо» — хорошая проверка читательских навыков, однако это не означает автоматически, что роман нужно любить в обязательном порядке. Не слишком большой объем обманчив, так как читать придется совсем не так, как нас учили в школе, а это с непривычки дело небыстрое. Даю подсказку: аудиокнига совершенно бесполезна и способна взбесить до белого каления. Удобнее и проще всего читать, прыгая по тексту, как блоха. Сначала определите, кто говорит или пишет тот или иной фрагмент (очень часто это обозначение спрятано в конце, а не начале кусочка текста, отсюда и прыжки), потом смело его изучайте. Запоминать все полторы сотни персонажей необязательно, ключевых вы и так не пропустите. Второстепенных героев, коих большинство, воспринимайте как человечков на картине Босха: всматривайтесь, только если они необычайно заинтересовали. В целом же можно их слушать, как бесконечный потусторонний гул голосов с отдельными вкраплениями полувнятных историй. Наша жизнь фрагментарна, текст Сондерса фрагментарен, мир вообще фрагментарен и несовершенен, тут ничего не поделаешь.

Как лучше в данном случае интерпретировать не совсем понятный нам «бардо»? Лимб? Не совсем то. Затык? Грубовато. Скорее, это подвешенное состояние, когда ты не можешь никуда двигаться, но при этом сам себя туда загнал. На самом деле в бардо находятся сразу два Линкольна, но это уже должен понять сам читатель. Линкольн, которого мы помним по урокам английского в школе и американским фильмам, — в символическом подвешенном состоянии, которое усугубляется горем по сыну и чувством вины не только за его смерть, но и за страдания многих других людей. Ведь это еще не Линкольн-победитель, а сомнительный лидер, отправляющий своих последователей на бойню. Второй Линкольн — его сын, малыш, который находится в бардо настоящем (если можно так выразиться). Его держат не только собственные сомнения, но и чужие эмоции, и это тоже очень важно. Иногда мы загоняем в бардо своих близких, желая совсем иного.

Остальные персонажи иллюстрируют идею подвешенности и пагубности такого состояния. Большинство из них не принимают реального (или, если хотите, ирреального) положения вещей, врут сами себе и не могут смириться не то что с собственной гибелью, но даже с более мелкими вещами. В итоге чем больше сомнений, тем более мутное чудовище замещает их личность.

Чтобы двигаться дальше и не лежать бесконечно в затхлом застойном болоте, нужно принять себя со всеми косяками, слабостями и провалами. Принять не значит обязательно простить, достаточно не лгать самому себе и не оправдывать любые неудачи внешними обстоятельствами. Мы в ответе за самого себя, и если отказываться от своего я, притворяясь кем-то другим, то так и останешься болтаться в непонятном, извращенном ложью состоянии, как сами знаете что в проруби.

Эту книгу стоит прочитать всем, кто не боится бросить вызов собственным читательским способностям и низвергнуть с пьедестала заученные каноны анализа текста. А любить при этом роман, как я уже сказала, совершенно необязательно.

"Как здорово было бы улизнуть в деревню, к тебе. Ведь ты бы меня баловала? Разрешила бы поваляться на диване? Подоткнула одеяльце, принесла чаю. Александр не станет возражать против постоянной оккупации дивана? Ты говорила, он человек терпеливый, но такое не всякий вынесет."

Время действия: 8 января - 17 сентября 1946 г.
Место действия: Англия / Лондон, о.Генрси
Сюжет: Писательница Джулиет, живущая в Лондоне, однажды получает письмо с островов Генрси от Адама Доусона, нашедшего книгу, некогда принадлежавшую ей. Между ними завязывается дружеская переписка о книгах, которая быстро перерастает в разговоры о жизни и войне. Джулиет узнает от нового знакомого о Генрсийском книжном клубе, который помог жителям островов пережить оккупацию немецкими войсками. Очень скоро Джулиет получает письма и от других участников Клуба, рассказывающих ей свои истории, и ее жизнь благодаря знакомству со всеми этими замечательными и храбрыми людьми кардинально меняется...

Впечатления: Лет так с 5 назад, а может и больше, эта книга была довольно популярна и я постоянно натыкалась на отзывы, восхваляющие "Клуб любителей книг". Я же стойко эту книгу обходила стороной, потому как сплошь положительные впечатления других читателей, из которых к тому же я не вынесла ничего о сюжете этого произведения, а лишь то, что там что-то про Войну и письма, к чтению совсем не подталкивали) В этом же году я взялась за "Клуб любителей книг" по собственному желанию только по одной причине - мне очень нравится Лили Джеймс, очень привлек ее образ на обложке нового переиздания, и наконец я хочу посмотреть экранизацию с ней в главной роли. Если бы не это, то даже не знаю стала бы когда-нибудь читать "Клуб любителей книг..." с очень длинным и странным названием)))

Зато теперь я могу сказать, что знаю о чем эта книга:
- о Войне и оккупации, без прикрас, со всеми ее тяготами, лишениями и трагедиями, но без безнадежной мрачности, а с верой, что в любой тьме находится лучик света;
- о Людях, научившихся выживать, и при этом не превратившихся в зверей, а поддерживающих друг друга, кто-то лишь дружеским словом, кто-то спасая чужую жизнь, кто-то отдав последний кусок хлеба, но не закрывая глаза и не отворачиваясь от горя ближнего;
- о Книгах, которые показали отчаявшимся людям, что есть еще что-то хорошее в этом застывшем в жестокости мире, и объединяющее их вместе в одну большую и дружную семью.

"Для меня рыться на полках книжных магазинов — высшее наслаждение. Поэтому, едва про читав Ваше письмо, я моментально отправилась к «Хастингсу и сыновьям», куда хожу много лет и где непременно обнаруживается та единственная книга, что была мне нужна, плюс еще три, о необходимости которых я не подозревала."

Мне очень понравилась главная героиня этого романа - Джулиет. Это именно тот женский образ, на который можно равняться. Она пережила смерть родителей, пробилась самостоятельно в жизни, выжила во время Войны, помогая по мере сил своим соотечественникам, не в последнюю очередь своими юмористическими рассказами о войне в газете, которые поддерживали дух людей. Но при том, что Джулиет имеет поистине сложный и сильный характер, умеет настоять на своем и знает, чего хочет, она человек открытый, непосредственный и искренний, сразу же привлекающий этим к себе людей. Она скорее будет смеяться и находить что-то позитивное во всех случившихся с ней бедах, чем предастся унынию и впадет в истерику. Это намного сложнее и намного достойнее.

"Юмор - лучший способ перенести непереносимое."

Кажется, теперь я понимаю почему так сложно сказать что-то конкретное и о сюжете, и о героях этой книги) Теперь, когда я прочла ее сама, не хочется поверхностно упоминать всех тех людей, которые живут на ее страницах. С ними стоит, как это сделала и Джулиет, познакомиться самостоятельно. Я лишь скажу, что меня поразило, как аккуратно затронула тему войны в романе писательница. Если подумать, то все письма здесь именно о Войне, о воспоминаниях о ней, о последствиях... забыть такое и вычеркнуть из памяти невозможно. Но было и хорошее. Не все немцы были жестокими извергами и история Элизабет, Кристиана и их дочери Кит тому подтверждением. Кстати, Элизабет можно было бы назвать второй главной героиней, хоть она появляется только в воспоминаниях участников книжного Клуба, но ее образ так реален и ярок, что эта женщина предстает как живая. А книги! О них тут не так уж и много написано, если задуматься. Но книжная тема проходит в романе красной нитью и это чувствуется. Вот оно наглядное доказательство пользы и волшебства этих прекрасных изобретений человечества. Тронули меня и казалось бы очень мелкие, незначительные эпизоды, например, как Джулиет прислала на остров, лишенный за время оккупации деревьев, посылку для мальчика Илая с веточками деревьев, как же он радовался, что сможет снова вырезать игрушки для себя и своей маленькой подружки Кит! Такая мелочь, а сколько искренней радости) Или эпизод с письмами бабушки Фенни, которые нашла Изола, и которые девочке, потерявшей кошку, писал случайно встретивший ее Оскар Уайльд, чтобы утешить и рассказать о приключениях ее любимицы)

"С двумя такими мужчинами в доме Эмили оставалось, что выдумать Хитклифа! Других-то вокруг не было. Но у нее здорово получилось… Мужчины в книгах вообще интересней, чем в обычной жизни."

Итого: Я бы не назвала эту книгу уютной или теплой, как я читала в отзывах, скорее я сказала бы, что она трогательная. Авторы затронули нужные темы и действительно смогли тронуть своего читателя. Казалось бы такие понятия как война, люди и книги несовместимы, но если представить книги синонимом надежды и поддержки, то все становится на свои места. Хорошая книга. Рассказывает о тяжелых и важных вещах, но и умудряется вызывать не слезы и отторжение, а светлую грусть и веру в будущее. Думаю можно и не говорить, что этот эпистолярный роман читается очень просто и быстро. Но с ним хочется остаться наедине и никуда не спешить, это чтение для души. Я мало пользуюсь закладками, но эта книга, когда я ее закончила, превратилась в разноцветного ёжика))) И я даже не буду закладки убирать, можно открывать любую и читать, настолько жизнеутверждающей и позитивной, несмотря на войну, получилась эта история. Определенно в любимое и перечитываемое.

"Подумай! Мы могли вечность мечтать друг о друге, притворяясь, будто не замечаем друг друга. Мы все так зациклены на достоинстве, что готовы жертвовать ради него счастьем."

П.С. Посмотрела экранизацию и была очень удивлена, насколько изменили характеры и мотивы персонажей, причем не в лучшую сторону. У каждого, конечно, свое видение, но как по мне это тот случай, когда определенно стоит сначала прочитать и получить от романа удовольствие, а потом уже смотреть, причем не сразу, чтобы не относится к происходящему на экране так скептически, как вышло у меня)))

Я из тех людей, которые крайне подозрительно относятся к слишком длинным и странным названиям книг. Меня они не интригуют, а наоборот отталкивают. Но эта книга преследовала меня уже довольно долгое время, прямо-таки постоянно бросалась в глаза, практически уговаривая "ну прочти, я же такая короткая и вроде бы могу тебе понравиться, судя по описанию". И вот наконец я сдалась на ее уговоры и открыла книгу.

Поначалу у меня возникла такая же проблема, как, наверно, и у многих до меня: как не запутаться в персонажах, как понять, кто, кому и зачем пишет? Вообще-то я люблю эпистолярный жанр, но когда персонажей прямо очень много и все они хаотично пишут друг другу, вдобавок временами упоминая в своих письмах другие письма, тут уж поневоле мозг закипит. Должна с прискорбием сказать, что до конца от путаницы мне избавиться не удалось, даже перевалив за половину книги. Почему-то я продолжала путать Доуси с Эбеном, Изолу с Амелией, а Сьюзен с Софи. То есть, если слегка напрячь память, идентифицировать персонажа труда не составляет, но вот так сходу вспомнить, о ком идет речь - не всегда. Не знаю, может быть, это у меня какие-то проблемы.

Сама история не сказать, чтобы поражала глубиной. Взаимоотношения героев и вообще сюжет развиваются как-то плоско и следить за ними не особенно интересно. Главная героиня так вовсе с порога "влюбляет в себя целый свет" - с помощью легкого характера и солнечной улыбки, да. Впрочем, она действительно очень светлый и позитивный человек, я сама с такими людьми-"солнышками" знакома, и находиться с ними рядом по-настоящему приятно. А потому такая привязанность к ней со стороны других людей меня не удивляет, тем более они заранее, еще до личного знакомства, были к ней расположены.

Прочие герои практически слились у меня как будто в одну картинку. Никак я не могу представить их себе, как живых, не вырисовываются у меня образы в голове. Потому, наверно, я вечно и путала их между собой.

Письма же читать мне нравилось. В них, конечно, нет каких-то таких особенных мыслей, чего-то оригинального, но в те моменты, когда я откладывала книгу, ловила себя на том, что мне хочется вернуться к этим письмам, читать еще, узнать побольше о Гернси и его обитателях. Так вот незаметно, исподволь, эта книга затягивает и заставляет дочитать ее до конца. "Послевкусие" от нее остается приятное, хотя у меня такое чувство, что я через пару недель буду помнить ее только в общих чертах. Не могу сказать, что она меня сильно зацепила или оставила какой-то след в душе.

Но все-таки "что-то такое в книге есть", от чего так просто не отмахнуться. Это - места, посвященные немецкой оккупации, ради которых, собственно, и задумывалась книга. Ведь, по сути, все остальное - любовная история, издательство, всякие там рестораны и туфельки - все это шлак или, если угодно, мишура, прикрывающая ту самую сердцевину, ради которой и стоит читать книгу - воспоминания людей, живших на оккупированном острове, людей, прошедших концлагеря, людей, несколько лет практически оторванных от внешнего мира, не знавших, что с их детьми и живы ли их близкие.

Такие воспоминания никакими цветами не прикроешь.

Члены "Клуба любителей книг и пирогов из картофельных очистков" поведают нам свою историю: как книги могут спасти от тюрьмы, как поэзия помогает пережить ужасы войны, как дружба и самоотверженность позволяют остаться людьми даже в таких условиях. В книге будет немало грустных моментов, ведь на дворе 1946 год, и прошло слишком мало времени и воспоминания еще слишком остры. Героизм и предательство, горе разлуки, страх неизвестности, подлость "своих" и великодушие "врагов". Книга никого не оправдывает, просто напоминает, что немцы тоже люди и многим из них было совсем не по душе то, что творило их государство.

Не могу сказать, что мне не понравилось, но... я ожидала большего. Я не прониклась книгой так сильно, как мне бы хотелось, чего-то мне не хватило. Вроде бы тема не должна была оставить меня равнодушной, но как-то не сложилось. Как я уже сказала, очень вероятно, что скоро книга выветрится у меня из памяти, кроме нескольких особенно ярких моментов. Но прочитать, думаю, все же стоит. А вдруг именно у вас "Клуб..." отклик найдет?

“Your eyes are younger than mine, young man,” she said. “Can you see blossom?”
“Blossom? In winter?”
“Don’t you look at me with that face on, young man,” she said. “Things blossom in their time. They bud and bloom, blossom and fade. Everything in its time.”

Если книга начинается с убийства, это, казалось бы, значит, что к нам едет Пуаро дальше все должно закрутиться в тугую спираль жестко и грустно. А вот и обойдетесь, потому что это Нил Гейман, это его история кладбищ, мальчишек, семьи и взросления, где creepy начало задает настроение на все прочтение в лучших традициях "Кошмара перед Рождеством" и "Коралины".

"The Graveyard Book" красива своей атмосферой и композицией, по сути, мини-историй о том, как маленький мальчик, ставший сиротой, получает новую семью - да еще какую - и каждый день учится чему-то новому, в том числе на своих же собственных ошибках. Тут нам и гончая Господа Бога, и гули, и чтение надгробий, и товарищ-маньяк, и непослушная девчонка, и призраки на пару с детьми ночи. Быт и путешествия, сны и битвы, приключения и драма. Что до персонажей, уверена, каждый найдет себе того самого, что окажется в любимых - будь то почившие мамаша Slaughter, останки римлянина или наставник Сайлас, который так не любит солнечный свет.

Удивительная книга, которую стоит читать по главе в день, чтобы медленно и тягуче, а то раскрошится. Композиция находится в полной гармонии с сюжетом. А помимо всех приключений и ужастико-необычных историй это еще и книга о том, что у каждого из нас есть своя семья, которая всегда будет любить и оберегать тебя. И пусть эта семья призраков/друзей/товарищей/мертвецов в силу обстоятельств не связана с тобой кровными узами и генетическим кодом, но они будут защищать, наставлять, радоваться вместе с тобой и тереть лоб, если ты опять наступишь на любимые грабли. Что еще немаловажно, "The Graveyard Book" - роман о том, что рано или поздно каждый из нас повзрослеет (или уже повзрослел). О том, что наступает момент, когда ты становишься самостоятельным, когда тебе пора шагать без руки позади, готовой подхватить. Но это не значит, что тебя покинет опека и любовь твоей семьи. Ведь дарованная ими когда-то защита и возможности, умения и наставления - они вот же, никуда не денутся. Нужно только правильно ими воспользоваться и не терять их в памяти, воспоминаниях и улыбке.

Цените тех, кто был и есть в вашей жизни, кто постоянно привносит в нее что-то от себя, будь то умения или просто мораль дня. Не унывайте и верьте, что ваша семья всегда защитит и примет, даже если все вокруг говорят, что вы никакая не родня, куда там. Даже если ваша жизнь началась с тьмы, впереди всегда будет рассвет. "The Graveyard Book" - бесконечно прекрасная и в то же время правильная книга о детстве, опасностях, взрослении и близких.

Сейчас уже, наверное, роман "Марсианин" не так популярен как когда-то, во времена выхода нашумевшего фильма. И я его, конечно, смотрела, он мне очень даже понравился, но прочесть книгу тогда желания не возникло. Спустя долгие годы я до неё добралась. Что тут сказать: это тот случай, когда фильм, на мой взгляд, лучше. А может, такое впечатление создалось потому, что фильм буквально следует событиям книги, так что, читая её, я помнила каждую деталь и ничего нового и интересного для себя не обнаружила.
На экране события выглядели захватывающими, а каждый успех или неудача главного героя, Марка Уотни вызывали эмоции. В книге же события излагаются предельно сухо и идут примерно по следующей схеме: главного героя постигает неудача - он слегка нервничает по этому поводу (что выражается репликами в духе "вот дерьмо!" или "ну я и влип!) - придумывает очередной гениальный с технической точки зрения план - сокрушается насчёт того, что план вообще-то очень опасный и непредсказуемый - успешно его осуществляет. Всё это пересыпано шуточками, напоминающими вызывающее поведение пытающегося казаться крутым и раскованным первокурсника-отличника из американского колледжа начала двухтысячных. Так проходит примерно треть книги. Дальше к делу подключается команда с Земли, обнаружившая, что Уотни выжил. Становится немного поинтереснее (он хотя бы уже не единственный персонаж), но не намного. Диалоги очень картонные, герои постоянно ахают, охают, хмыкают и мычат, как будто разговаривает один и тот же человек, который пытается говорить немного по-разному, но получается плохо. В этом смысле Уотни ещё оригинальный персонаж, он как-то выделяется на фоне всех остальных.
Сюжет довольно однообразен и напоминает круги на воде, события бесконечно повторяются по одному и тому же сценарию, пока не приходят к своему счастливому завершению. Сам роман пестрит техническими терминами, формулами, какими-то ужасно умными с виду выводами, которые среднестатистический читатель, разумеется, не поймёт, а так глубоко закапываться в это не хочется. Поэтому я даже близко не представляю, насколько адекватны и в принципе выполнимы действия главного героя.
В целом "Марсианин" больше похож на сценарий к фильму: очень сдержанный; подробный и раскрытый ровно настолько, чтобы его можно было экранизировать. Читать его в качестве самостоятельного произведения, особенно после просмотра фильма, не слишком увлекательно.

Клэр Фуллер особенно заинтересовала меня после «Горького апельсина» - книги, которая покоряет сочетанием интересного, не избитого сюжета и образцовой стилистики.
Обещанный в аннотации «Наших дней» сюжет немного пугал: честно говоря, я не очень люблю многостраничные описания того, как тот или иной «отшельник по собственной воле» обустраивает свою жизнь, не очень люблю досконального описания решений технических задач — такие детали не кажутся мне сильно увлекательными. Но, слава богу, Фулер не очень сильно застряла в бытовых подробностях, пытаясь по возможности разбавлять их психологическим разнообразием отношений отца и дочери, а также включая в бесконечную "выживальческую рутину" линию настоящего — то есть события, которые происходят уже ПОСЛЕ спасения.
Меня очень занимал вопрос, насколько восьмилетняя дочь отдавала себе отчет, в какую безумную авантюру пытается втянуть ее отец, насколько убедительным тому придется выглядеть в ее глазах, играя на безусловном доверии к себе своего ребенка. Также меня интересовало соотношение 1) маниакального страха перед возможным апокалипсисом, 2) стремления к чему-то вроде приключений и 3) сумасшествия в этом человеке. Оказалось, что понятие об этом обо всем было не так-то просто получить из текста, ведь Джеймс был описан глазами ребенка, и все его слова и проступки были встроены в ту необычную картину мира, которая постепенно открывалась перед девочкой, отодвигая привычную ей знакомую прежде реальность прошлого на задний план. Однако в конце романа все «точки над и» в этом смысле расставлены.
А еще можно сказать, что в книге имеется несколько интересных сюжетных моментов или, если угодно, «крючочков», которые в свою очередь тоже немного помогают удерживать читательский интерес...
В целом получается довольно увлекательное чтение, и при этом сама плотность и стилистика текста, на мой взгляд, безупречны.

Селеста Инг однозначно войдет в список моих любимых авторов. Вторая прочитанная книга и снова максимальная оценка. Что же так подкупает в ее книгах? Хочется охарактеризовать кратко: глубина и естественность. Отлично проработанные персонажи, интересные темы, реалистичные диалоги. Все это создает невероятно объемную и живую картину.

Семейная история, в которой противопоставляются абсолютно разный уклад и образ жизни, даже взгляд на жизнь. Успешная и богатая семья Ричардсонов в элитном Шейкер-Хайтс, впрочем там проживают только такие семейства. И вольный фотохудожник Мия с дочкой Перл, постоянно переезжают в поисках вдохновения. Время от времени могут заночевать в машине, минимум багажа. Перл привыкла к смене школ. Главное - не привязываться ни к людям, ни к домам, ни к вещам. Арендуют у Ричардсонов квартиру и в процессе общения, в качестве поддержки, Эллен Ричардсон предлагает Мие работу помощницей по хозяйству. Эллен самоуверенная, довольная жизнью, у которой все идет по плану сталкивается с Мией, можно сказать "темной лошадкой". Постепенно нам представится возможность заглянуть за фасад прекрасного дома и узнать, что не все так идеально.

На первом месте вопросы материнства, в том числе и суррогатного. Очень много о взаимоотношениях матери и дочери-подростка. И самый острый вопрос, который поднимается в каждой книге автора, межрасовые отношения. У старшей дочери Ричардсонов Лекси парень Брайан темнокожий, а подруга пытается удочерить девочку азиатского происхождения, что повлечет за собой множество драматических событий, связанных с родной матерью девочки. Вопросы о важности культурного наследия, сохранения корней и исторической памяти маленькой китаянки поднимаются на суде по опеке над малышкой и вызывают бурные обсуждения в Шейкер-Хайтс. И конечно же мнения разделились. Бедная, но родная мать или богатая американка ничего не знающая о Китае?

Повествование затягивает, слог чудесный. Меня роман не отпускал до последней страницы. Рекомендую любителям качественной современной прозы на тему семьи и взаимоотношений.