Рецензии — стр. 111

Год 1963-й. Космическая эра. Человек облетел вокруг Земли на ракете. Изобрели пилюли, которые помогают замужним женщинам не забеременеть. Банку пива можно открыть одним движением пальца, и открывалка больше не нужна

60-е мое любимое время. Космические полеты, Джон Кеннеди, дизайн, который сейчас принято называть "ретрофутуризмом"; Битлз, сексуальная революция, мини-юбки, Стар Трек, Доктор Кто - я люблю все символы этого времени.
Но расовая сегрегация в эту картину не вписывается. Она кажется мне атавизмом, признаком далеких и необразованных времен. Поэтому читая эту книгу я автоматически представляла себе что сюжет происходит давным-давно. Но упоминания о кондиционерах, кухонных комбайнах мгновенно возвращали меня в реальность и я с ужасом понимала, что это 60-е. Это было совсем недавно. Даже века не прошло.
Расизм - актуальная тема в Америке, да и в Европе, но менее актуальная для нас, выросших в советском и постсоветском пространстве под идеологией "все люди братья". Тем не менее, это не значит, что тема нам совсем не знакома. Люди всегда боялись и ненавидели всего, что отличает других от них самих.
"Прислуга" написана простым языком, но не настолько простым, что начинаешь сомневаться в писательском таланте автора, а понятным и легким для понимания языком. Словно три простые женщины рассказывают вам свою непростую историю за чашечкой чая.
Сюжет затрагивает не только тему расизма, но и на проблемы отцов и детей, домашнего насилия, лицемерия.
Эпоха показана просто замечательно. Часто упоминаются важные исторические события, популярные в те года певцы, актеры, политические деятели.
Не обходят стороной и знаменитые произведения связанные с темой расизма: Унесенные ветром , Убить пересмешника ...
Но после прочтения "Прислуги" кажется что ни одно из этих произведений и не затрагивало тему расизма вовсе.

У нее столько азалий, что к весне двор будет точь-в-точь как в «Унесенных ветром». Я не люблю азалии и уж совсем не люблю этот фильм — у них рабство выглядит как грандиозное праздничное чаепитие. На месте Мамушки я посоветовала бы Скарлетт затолкать те зеленые занавески в ее маленькую белую задницу. И самой сшить чертово платье, завлекающее мужиков.

Книга болталась у меня в хотелках очень давно, еще до выхода фильма, но тем не менее получилось, что фильм посмотрела в кинотеатре два года назад, а книгу прочла только сейчас.
В свое время неожиданно для меня фильм понравился. Но книга все-таки лучше. Слушала ее с большим интересом, уж очень живой герой в ней получился. Он вроде и супермен, выжить одному на Марсе, потом проехать по нему большое расстояние, потом вылететь самому в космос, еще много чего, но ведет себя абсолютно как обычный человек.
И выглядит все очень правдоподобно, с объяснениями, причем протекает все совсем не гладко, с разными неприятностями: большими и маленькими, которые то и дело приходится преодолевать. И вроде бы даже все научно.
В результате даже зная, чем все кончится, да и сам ход событий, мне было очень интересно слушать.
Князев озвучил эту книгу великолепно, он еще больше оживил главного героя.
Есть только две небольших пунктика, один из которых мне иногда надоедал, а второй просто удивлял. Хотя пожалуй, не удивлял, а так, немного подтвердил то, что я знаю. Вот полетели астронавты в космос на несколько лет. Все уже в цифровых технологиях, свои ноутбуки могли набить для своего досуга чем угодно: книгами, фильмами, музыкой. Думаю, что вы догадались: фильмы и музыка там были в больших количествах, а книги только у одного астронавта и то только детективы Кристи. Подозреваю, что в изложении не писателя, книг вообще не было бы.
А то, что иногда надоедало, так это постоянное восхваление прямое или косвенное США: они такие молодцы, талантливые, сообразительные и вообще суперлюди и суперстрана.
Но это мелочи по сравнению с достоинствами книги.

Идеальный город, вымеренная длина травы на газоне, определенный цвет фасада для дома. Нет, не определенный, правильный. В Шейкер Хайтс с виду правильно абсолютно все, особенного горожане. С виду, что крайне важно. В идеальный город приезжает далеко не идеальная семья - фотограф Мия и её дочка Перл, ведущие до этого кочевой образ жизни, потому что Мию так вело творчество. Но в этот раз они останутся, обязательно останутся, пока дом представительной семьи не поглотит пламя, причиной которого стали маленькие огоньки повсюду.
Селесту Инг я готова назвать любимым автором и каждую ее книгу я точно буду ждать с нетерпением. "Все, чего я не сказала" положили начало этой любви, "Маленькие огоньки" только укрепили это чувство. Роман определенно можно назвать сильным, цепляющим, трогающим за живое. Селеста не просто пишет, она рассказывает истории семей, приоткрывает занавес идеальной с виду картинки, чтобы показать суть, показать, какова жизнь на самом деле. Инг рассказывает честно, без утайки и настолько откровенно, будто ее персонажи - реальные люди, которых она знает лично, которых, возможно, знаете и вы.
Книга полна жизненных ситуаций, но ситуаций настолько сложных и спорных, что невозможно тут же ответить, как бы ты поступил на месте того или другого персонажа. Селеста дарит возможность посмотреть на все со стороны, оценить с каждого ракурса и никогда не навязывает своего мнения, не говорит, что правильно, а что в корне неверно. Читателю, как и персонажам, предстоит самим выбирать сторону, действовать, ошибаться и возможно.
У романа сравнительно небольшой объем, но автор в очередной раз сумела мастерки прописать героев, показать все перипетии их судьбы, затянуть в сети своего таланта и навсегда привязать к себе.
Для себя могу отметить лишь небольшой минус истории: я очень долго вчитывалась, не могла поймать настроение, не совсем понимала, к чему все идет. Но после 8 главы я пропала. И готова пропадать снова и снова.

Очень своеобразный роман, повествование происходит от лица пятилетнего мальчика. Довольно хорошо написано о жизни в замкнутом пространстве. Трудно писать про эту книгу и не спойлерить, поэтому отзыв получится объективным, я думаю.
Джек родился в Комнате и никогда из неё не выходил, и вот в один из дней он узнает от своей Мамы, что есть мир Снаружи. Для Джека это разрыв шаблона, по которому он жил всю его сознательную жизнь, не так много конечно, ведь он всего лишь 5 летний мальчик, но все таки. У него не умещается в голове очень многое и поэтому он ставит под сомнение слова матери, но старается прийти к собственному заключению и прийти к решению верить или не верить в существование "Остального" мира, где его мир всего лишь"Комната" на заднем дворе полоумного маньяка. В его мире есть только он - Джек и Мама. Старый Ник это что-то пограничное для Джека, он считает, что Старый Ник не настоящий, но может стать настоящим, если попьет молока его Мамы. В общем книга про маленького мальчика, и от его лица, но детского в этой книге так же "много" как кальция в магазинном молоке.

Об этой книге и одноименном фильме я слышала давно и очень хотела познакомиться. Тематика заинтриговывала: во-первых, одиночный поход девушки, что очень необычно, во-вторых само путешествие – сразу представлялись горные виды тихоокеанского хребта и захватывающие пейзажи, в-третьих – мотив преодоления личностных проблем с помощью путешествия. Так что, когда я увидела эту книгу в библиотеке, то взяла не задумываясь.

Очень добротное издание: красивая обложка с башмаком, плотная бумага, удобный шрифт. Единственное, что смущало – общие выдержки из текста почти на каждой странице, неужели это именно то, на чем следует заострить внимание? Впрочем, это особенность данной издательской серии биографических историй. Но чтение в самом деле расстроило.

Самое большое разочарование – это тема самого путешествия. Приступая к книгам подобного плана, ждешь ощущения единения с природой, ощущения восторга рассказчика от окружающей местности, описания перемен вокруг по ходу действия. Хочется хотя бы немного окунуться в атмосферу этого похода, представить себя в тех декорациях. Но зря я вглядывалась в карту маршрута и цветные вкладки с фотографиями, в итоге о его особенностях удалось узнать лишь, на каких участках героине было особенно сложно, где ее свалила депрессия, сколько ей оставалось до конца путешествия, где она пересеклась с другими путешественниками, где она раскровила ноги, а где снег мешал нормально двигаться. И совсем немного о том, что где-то было красиво.

Тема излечения походом тоже оказалась невнятной. Я уважаю писательницу за тот путь, который она преодолела и за то, что ей удалось выкарабкаться из постоянного упадничества и сочувствую ее горю, но этот маршрут не показателен, и что здесь исцеляющего тоже не совсем понятно – Шерил просто доказала себе, что она способна еще на что-то, кроме лежки в наркотическом бреду и самоистязания депрессивными мыслями, способна что-то планировать и двигаться. Такое ощущение, что весь путь она сама в себе: вспоминает о прошлом, тоскует о матери, страдает, читает, а потом думает о других путешественниках и остановках в цивилизованных местах. Природа здесь никакой не лекарь.

В общем, героиня была очень далека от меня по внутреннему миру и соседство с ее внутренними терзаниями, которые занимают процентов 70 текста, порядком утомило. Встречи с другими путешественниками в пути или на остановках вызывали ассоциации с гулянками подростков в летнем лагере, где объединяет не любовь к природе, а дискотеки, секс и новые шмотки. Такие любители пеших походов их любят в основном как препятствия, которые они способны преодолеть.

Из плюсов могу назвать только интересную и подробную информацию о планировании и подготовке долгого пешего похода, где подробно описаны особо важные моменты: физическая подготовка, комплектование рюкзака и варианты обеспечения себе провианта на остановках в цивилизованных местах. Но эту информацию можно почерпнуть и в других источниках.

В целом, мои впечатления от книги можно охарактеризовать следующим мемом:

Начав читать книгу, было желание бросить. Столько писем, героев и пока ни чего не связно. Но прочитав еще несколько страниц, и немного вникнув в суть, оторваться уже не могла. Мне книга очень понравилась. Стиль ее написания- письма, стал для меня интересен. Ну а про тему я вообще молчу. Ни кого война не оставит равнодушным. Пусть не мы лично видели ее, но рассказы наших бабушек, дедушек, не стереть с головы. Моя бабушка много чего рассказывала, но в голове сидит один из ее прожитых военных дней. Их было 11 детей в семье и мама замесила тесто. Не буду врать, кто пришел, но факт в том что это тесто забрали. И ладно у мамы было что-то в погребе припрятано, хоть чуть-чуть но детей накормила. Поэтому читая про жареную свинью, радовалась находчивости жителей.
Ну и конечно в душу запала Элизабет. Эта женщина своим оптимизмом передала частичку и мне. Не важно где она находилась дома, на чужбине, в госпитале, в концлагере, она своей добротой и смехом вселяла людям надежду на лучшее. А в такое время я считаю это самое лучшее лекарство. Конечно, судьба ее не пощадила(((.

Долго откладывала эту книгу, хотя изначально она попала в список прочтения по положительных отзывов, но позже, вчитавшись в аннотацию, немного пугалась сюжета. Даже если прочесть аннотацию, предполагаешь, что в книге будет нечто невообразимое. Но, то, что оказалось на самом деле...
Начало повествования (страниц 100) не совсем понимаешь, что, как, почему. Но позже, осознав, как обстоят дела на самом деле, мурашки по коже пробегают.

Ма - героическая женщина! Столько вынесла, моментально повзрослела, выработала тактику поведения, только бы малышу ничего не грозило. Столькому научила! Конечно, социализации не смогла научить, объяснить, что за стеной есть другой мир, но я не могла изменить в себе отношение к ней. Восхищение!
Жутко то, что бедняжка вынесла. Не смотря на то, что ребёнок родился от насильника, она смогла отделить это у себя в голове и воспитала прекрасное и нежное создание!

Джек - замечательный, умный и добрый малыш. В 5 лет он совершил невозможное: спас их с мамой.
Конечно, такие случаи происходят, к великому сожалению, но если бы книга имела продолжение, хотелось бы, чтобы оба побороли все страхи, "выжили" в реальном мире.

На книгу нужно настроиться, психологически тяжёлая. Но в любом случае, могу порекомендовать, она не "проходит" мимо, не забывается.

В настоящем фэнтези реальности всегда больше, просто она вывернута наизнанку, дабы не быть запачканной невоспитанными руками. Ведь известно, что фантастика, мистика, хоррор, детектив...- всего лишь маскарад истины, при котором читатель захочет снять обертку с книги-конфеты и познакомиться с самим собой, вложенном в инфернальное междустрочье.

Знакомьтесь, кладбищенский Маугли! Что может быть лучше, чем всеведающие воспитатели? Некоторая идеализация кладбищенских жителей выдаёт в авторе оптимиста относительно человечества. Представьте человека, чья судьба схожа с жизненной линией Бенджамина Баттона, оба живут от обратного, один растворится в оргазме зачатия, второй испытывает потрясения на дороге к покою. Жизнь - как квест, приключение, отсрочка от бытия загробного. С таким капиталом, как знание о смертности тела и бессмертии души, ступить в жизнь не страшно.

Бод/Никт, или Никто, который одновременно имеет потенциал Некта, обучается жизни на тренажёре Атмосфера кладбища, общение с представителями разных эпох, познание мира людей потусторонним взглядом дает ребёнку возможность выбрать: умереть не родившись или же стать временно живым. Несколько обижает в таких условиях открытый финал книги, однако, если задуматься, а что можно ждать от Жизни? Сценарий единственный, с некоторыми вариациями.

Очередная распиаренная пустышка. Реальная история. Подросток ушёл из дома и прожил в лесу 25 лет, пока его не поймали на воровстве еды.
В общем-то, он все эти 25 лет воровал вещи и еду в ближайшем городке, держа в ужасе местных жителей. Его поймали, посадили, и он не разговаривал ни с кем. Но тут появился некий журналист (автор книги, естественно) и они (магия) подружились.
Не понимаю где героизм и трагизм? Банальный лентяй ворующий вещий.

Очень приятная, теплая книга! Я, правда, ее немного затянула, даже недели две нее читала, поэтому было сложно заново вспомнить имена всех героев, которых в книге много, но сюжет дается через письма, что очень интересно!
Книга легкая, с юмором, о дружбе, любви, находчивости, взаимовыручки.

Послевоенная Англия. Молодая писательница Джулиет ищет историю для своей новой книги. Она получает письма с Гернси от Доуси, у которого волей случая оказалась ее книга, и Доуси в переписке рассказывает Джулиет о гернсийском клубе любителей книг и пирогов из картофельных очистков. Конечно, такой необычный клуб сразу же заинтересовывает писательницу, и она начинает вести переписку и с другими участниками клуба. И это полностью меняет ее жизнь. В итоге, она уезжает на Гернси, собираясь там писать книгу, но она нашла не только сюжет для книги, а обрела на Гернси семью, друзей и дом. Чудесная история со счастливым концом.

Читая, чувствуешь себя часть большой "семьи" клуба любителей книг и пирогов из картофельных очистков!

Не прошло и ста лет после гражданской войны, описанной в «Унесенных ветром», как следующая же книга показала, что стало с тем самым Югом.

А стало там также не сладко, кто ранее был рабом, сейчас были прислугой, но отношение, как мне показалось, к ним стало еще хуже. Чего только стоит одна тема с разными туалетами, так яростно продвигаемая Хилли.

Повествование в книге ведется от лица двух черных и одной белой женщины. Они каждый по своему, но об одном рассказывают читателю, что такое быть черными на Юге Америки, когда ты, отдавая все свои силы, здоровье, жертвуя собой и семьей, служишь за копейки в доме белых людей, нянчишь белых детей, при том, что за твоими детьми вряд ли кто присмотрит. Любое слово сказанное черным не по правилам, любое действие или даже взгляд может повлечь страшные последствия не только для того, кто нарушил правил, но и для всей его семьи, а возможно даже друзей.

Конечно, находятся люди, которым такое не по нраву, которые понимают, что какого бы цвета ни была кожа, какой бы веры или убеждений человек не был, все равно это в первую очередь люди и все предрассудки только у нас в голове. Нет низших и высших каст, нет высших и низших рас и т.д. все люди у них одинаковые чувства , они одинаково испытывают боль, страх, радость и счастье.

Вот и в этой книге нашлась белая леди, которая поняла и немного приняла вышесказанное, пуст и не полностью, а только чуть чуть. И пусть понимание это пришло к ней по большей части из желания вначале удовлетворить свои амбиции, но самое главное ведь не это, а то, что понимание пришло.

Сама книга читается очень быстро и легко, а все те страшные вещи рассказанные и услышанные из уст или о черной прислуге не вызывают реальный страх, но лишь являются подтверждением, какого это быть черным на Юге Америки.

Книгу изначально мне посоветовали в нашем городском книжном магазине и я без сомнений ее взяла, потому что аннотация показалась вполне себе многообещающей.

Только вот либо она попала мне в руки не в тот момент, либо это не совсем моё. Глубоких переживаний в моей душе Вергезе не оставил. Первая половина книги была смертельно скучная, да собственно и вторая половина не смогла изменить моё мнения даже после начавшегося экшена.
Герои жутко бесили, а дух операционной меня так и не коснулся.
Но я все-таки придерживаюсь мнения, что просто время для нее еще не пришло, так что возможно перечитаю чуть позже.

*только для тех, кто читал*

Шиву совершенно не жалко, ужасный тип. Стоун мямля. Хема бесила все время.

Как это всегда бывает, я не могу подобрать нужных слов в двух случаях: когда книга очень хреновая и когда книга очень хорошая. "Прислуга" - как раз из второй категории, и написать на неё мало-мальски внятную рецензию, где кроме слов "великолепно" и "хочу ещё" было бы хоть какое-то обоснование, так же сложно, как на "Унесенных ветром".
По правде говоря, для меня книга сразу встала на полку с "Унесенными", "Убить пересмешника", и "Хижиной дяди Тома" (которую я так и не прочла). Причем, даже не потому, что они часто упоминались в "Прислуге"; схожесть с этими книгами - по духу, по образу мышления, по стилю написания, была столь велика, что я дважды открывала страницу с издательскими данными, а на третий и вовсе залезла в википедию, чтобы убедиться: роман действительно был написан в 2009-м году. То есть, стойте, написан он был гораздо раньше, лет эдак на пять, но издали его в 2009-м, причем поражает тот факт, что из 61-го литературного агента редкостным мудаком не оказался только шестьдесят первый. Чем, скажите мне, чем предыдущие 60 читали эту книгу? Явно не глазами, потому что не заметить потенциал "Прислуги", её великолепное качество и поразительное свойство цеплять даже спустя полвека темой расовой сегрегации, - это надо постараться.
Книга простояла на полке в нашем магазине полгода, прежде чем я пришла, и ещё три месяца, прежде чем я до неё добралась. И начав её читать, я уже не смогла остановиться. Потому что... потому что даже первый абзац - он же просто гениален. Я большой поклонник оригинальных начал, и начало "Прислуги" - весьма и весьма креативное, затягивающее сразу своей простотой, непринужденностью и откровенностью. Как будто ты потерял память, встретил старого знакомого, он пожал тебе руку и рассказал тебе события последних пяти лет так, как будто ты всю жизнь его знал.
Герои книги - две чернокожие служанки и Скитер. Скитер - это недоразумение. Она очень красива и очень богата, но первое в ней никто не замечает, а второе старается в себе не замечать она сама. Вместо того, чтобы удачно выйти замуж и жить, не ударяя пальцем о палец, Скитер хочет быть писателем и писать правду. Правду, как она есть. Вот только Скитер не сразу понимает, что правда, о которой она собирается написать - опасна. Опасна для всех.
В этой книге есть моменты, в которые дрожь продирает до костного мозга; есть моменты, в которые живот болит от смеха; есть моменты, в которые на лице появляется задумчивая и умиленная улыбка; есть моменты, в которые хочется кричать, топать и бить кого-нибудь кулаками в грудь; а есть моменты, в которые ты ощущаешь священный трепет гордости и достоинства.
Во всех смыслах - шикарная книга.
Она учит, - хотя тех, кто способен этому научиться - учить не нужно, а тех, кого нужно учить - тот неспособен этому научиться, - тому, что все мы - люди, у всех у нас одно и то же строение скелета, цвет крови и , - поразительно, - душа, состоящая из той же самой субстанции. Способная чувствовать, испытывать боль, стыд и горечь. И ни у кого на свете нет права считать себя выше кого-то по праву расы.
Однажды, когда-нибудь, это все поймут. А пока - хорошо, что есть такие книги. Они позволяют нам помнить.

О, Боже! Кто эти великие люди, эти гениальные умы и жертвенные сердца? Почему они так прекрасны душой, стойки духом и просто фантастически умны?! Но, это же астронавты НАСА!!! Умные сукины дети, все они просто отличные парни!

Великое НАСА и его гениальные брезент и изолента через каждую страницу, да еще все это приправлено «искрометным юмором» типа «передайте им, что их матери шлюхи и сестры тоже», «я в большой марсианской заднице», «завтра я буду в любимой дыре Джованни Скиапарелли» - это все фразочки неунывающего главного героя, что уж говорить о специалисте по связям с общественностью, которая в избытке чувств восклицает «Трахните меня в задницу!». Такая литература… словно место действия не научный центр, а стройка или ферма, тогда и картошка хорошо уложится в концепцию и гоп-юморок будет уместен в среде прорабов и реднеков..
Сожилось ощущение, что это был неплохой сценарий, который переработали в книгу литературные негры – восторженные американские школьники, насмотревшиеся низкобюджетных боевиков. Потому что вся эта книга – штамп на штампе. Как если бы русские полетели в космос на телеге, играя на балалайке, пилотом был бы пьяный медведь, везли бы мы на Марс матрешки, т.к. там же еще нет их, а фоном звучал бы интернационал и командовал запуском Сталин. Только америиканцы из этих штампов как всегда умудрились сотворить еще и пропаганду их великой страны, покорившей космос и родившей таких гениальных сыновей как Уотни и команда…
И еще, все кто хоть немного интересуется темой космических полетов, знают, что свои ракеты американцы перестали строить после нескольких запусков, окончившихся гибелью экипажа и теперь покупают ракеты у нас, иначе в космос им просто не попасть, но Марк Уотни, собираясь улететь с Марса, натянув на нос МВА большой продуктовый пакет, отпускает фразочку: «Корабль Юрия Гагарина был куда надёжней и безопасней. А советские ракеты были чёртовыми душегубками». А ведь американские астронавты даже приезжают к нам учить русский язык – это обязательно для астронавта, русский - язык космонавтики! Но России в книге просто нет, русских нет даже среди простых смертнх, следящих за злоключениями Уотни на Марсе. Но! Есть Китайцы, добрые, немного меркантильные, и щедро дарящие свой супер ракетоноситель американцам, чтобы великая Америка позволила хотя бы одному маленькому китайскому космонавту тоже слетать туда, в американский космос.
Вы во все это верите? В то, что ради одного человека Америка готова тратить огромные «деньги налогоплательщиков», что все в НАСА искренне переживают за Уотни, а не за свое кресло, что весь экипаж Гермеса единогласно (!) решил вернуться на Марс, продлив миссию на 2 года и подвергнув свои жизни смертельной опасности, что понимающие семьи поохали-поохали, но смирились и поняли необходимость этой жертвы (привет сопливому интерстеллару)? Верите, что сам Марк Уотни ни разу не раскис, не опустил руки, не поддался панике и не подошел даже близко к границе безумия, один на целой планете? Главному герою быть бы аутистом наподобие Реймонда из «Человек дождя», тогда бы я поверила и в комфорт одиночества и в его супер способность решить любую проблему, но нет..
Еще одно. Марк Провел на Марсе..... сколько времени? 1,5 года? если бы этой циферки автор не написал на бумажке, то мы никогда бы не смогли об этом догадаться. Действие описано так, словно он завис там на пару месяцев. Он не меняется за это время, дни не тянутся для него бесконечно в однообразии одиночества, Марк, видимо, робот - это время ничего не значит для него.

Странное название книги,обложка,напоминающая дешёвый бульварный романчик и туманная аннотация - все это меня не испугало и все же я прочла эту историю! :)
Эпистолярный жанр - моя тема. Но здесь я долго привыкала к персонажам и все время задумывалась кто кому пишет,даже когда половина книги была прочитана. Но это не испортило в целом восприятие истории. Просто персонажи были не столь яркими,как хотелось. Сложно было их представить и как-то визуализировать. А вот главную героиню мне удалось "нарисовать",благодаря воображению. Человек с чувством юмора и доброй душой. Мне кажется,что я тоже хочу ей написать о себе историю в письмах))
Я ждала вечера,чтобы погружаться в эти письма и узнавать больше о жителях Гернси. Хотя и сюжет простоват,особенно в плане развития отношений между героями. Но что-то меня влекло к ней...Это"сердце" книги,которое заключается в историях жителей Гернси об окупации.
"Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков" - это история о том,как литература может спасти жизнь,подарить надежду,пережить ужасы войны,подарить любовь...

Вот и все. Перевернута последняя страница. Прочитано послесловия автора и даже ее биография.
Когда я начинала только чтение "Прислуги", я думала, что столько разного напишу о ней, выскажусь. Но... Эта книга разбила мне сердце. Била и била, пока в финале оно не разлетелось вдребезги.
В книге такая концентрация человеческой боли, неудач, проблем, несправедливости, что кажется - невозможно такое! Но нет, возможно. Этой истории я верю от ее начала, до самого конца. Пожалуй, только эпизод с ужасным тортом немного выбивается. Но.. почему бы и нет?
Мне хотелось бы написать и рассказать больше, но грудь сжимает тисками. Я успела полюбить добросердечную Эйбилин, которая пишет молитвы за всех своих друзей и знакомых, Минни, не умеющею держать язык за зубами, и Скитер, решившуюся на отчаянную просьбу и дело. А еще ведь были Мэй Мобли, мисс Селия, мистер Джонни... Есть в этой книге и такие герои, от которых я только скрежетала зубами. Ведь это надо же настолько верить в исключительно белого цвета кожи.
Я надеюсь, что когда-нибудь смогу написать вменяемую рецензию. Может через месяц, когда отойду, может после следующего перечитывания. Только знаю, что обязательно перечитаю и не раз.

Давно хотела прочитать эту книгу, так как в свое время посмотрела одноименный фильм Риддли Скотта "Марсианин". И этот фильм произвел на меня сильное впечатление. Помню, как после просмотра фильма мы с мужем засели в интернете и стали рыться в его просторах в поисках информации по Марсу и все с ним связанным. Как и многие, прочитавшие книгу или посмотревшие фильм, мы стали задаваться вопросами: "А есть ли на Марсе ветер?", "А действительно ли можно вырастить картофель на человеческих экскрементах?", "А на самом деле кровь может заделать прореху в скафандре?" и т.д. Я прочитала некоторые рецензии на эту книгу. Многим "Марсианин" Энди Вейера очень понравился. Но многие на столько критично относятся к книге, и столько негатива выливается на автора, что я прямо опешила. По мне так единственный минус книги (причем в процессе чтения иногда был довольно существенный) в том, как автор описал разговоры между коллегами в НАСА: никакой культуры речи и много пафосности. О боже! Где ты, великий и могучий русский язык?! При чтении книги порой тебя так не хватало! :) Хотя, если судить по американским фильмам, для них такое общение в порядке вещей и никто ни на кого не обижается. Если закрыть на это глаза, то книга мне понравилась. И понравилась до такой степени, что я начала интересоваться гидропоникой (выращивание агрокультуры в водной среде). А еще было интересно, как решал проблемы Марк Уотни, как обустраивал быт, налаживал связь с Землей. Вот уж точно, столько сил в человеке и такое присутствие духа! А то, что ветра на Марсе нет или еще что, так это же фантастика, не надо к этому цепляться:)
И наконец, еще раз повторюсь: "Люблю книги, имеющие большой общественный резонанс. Читая их, обычно я не ошибаюсь с выбором":)
Книге 5/5 баллов (даже, не смотря на реплики между членами НАСА, где так и хотелось включить сигнал пи...пи...пи........).

Если б эта книга и была б написана в шестидесятые годы, и я ее читала в то время, то тоже обливалась бы слезами в три ручья, жалея разнесчастных угнетенных негров (да, я сказала и буду говорить: негров!). А в сегодняшних реалиях, наблюдая, как мир перевернулся вверх на голову, и что черная раса получила права не равные с белыми, а выше, и угнетенные теперь белые и остальные, книга не произвела на меня впечатления, задуманного автором. Почитаю-ка лучше классику, которая освещает этот вопрос. Персонажи получились уж слишком заштампованными. Белые женщины все сплошь либо злобные фурии, либо мягкотелые дурочки, а та, что более-менее адекватна - это непременно борец за права негров. Негритянки, собственно прислуга белых, - это прекрасные, трудолюбивые, добрые, любящие женщины. Ну просто ангелы добродетели, которых белые хозяйки люто ненавидят, всячески угнетают и унижают. Только их черные мужья тоже их почему-то ненавидят и даже избивают. Как тут не вспомнить присказку, что, когда третий муж бьет по роже, то, может, виноват, не муж, а рожа? Лично у меня никто из негритянок не вызвал ни симпатии, ни сочувствия. Половина книги посвящена проблеме туалета. Мол, прислуге не положено пользоваться хозяйским туалетом. Это вызвало шквал ненависти к поработителям-хозяевам. Но почему? Возьмем наше время. Разве после строителей, которые делают ремонт в доме или квартире, люди не меняют унитаз? У меня полно знакомых, которые специально отключают воду, чтобы мастера (не негры и даже не лица другой национальности, просто посторонние лица, это элементарные правила гигиенической безопасности) не пользовались их новеньким туалетом. А в новостроях изначально запланировано два санузла: хозяйский и гостевой. Я уж молчу, какая я расистка, сожгла уличный туалет на даче после строителей, которые ее построили. Так что меня это тема в книге сильно покоробила. Вторая тема, которой тыкают в лицо читателю, это то, что маленькие дети любят своих чернокожих нянек больше, чем своих мам. Мол, негритянки добрее, более любящие, ласковые. Какая разница, какая у няни кожа? Она няня! Это ее работа! Она проводит с ребенком целый день, ухаживает за ним, кормит. Конечно, ребенок тянется больше к тому, кто с ним постоянно. У нас полно примеров, как дети любят своих бабушек, когда мама на работе. А ведь белые хозяйки тоже работают. Пусть не фуллтайм в офисе, но они постоянно заняты. Да и не все женщины прирожденные домохозяйки и идеальные матери. Для этого и нанимается прислуга за деньги. Думаю, я б на месте белых хозяек, прочитав книгу, в котором моя прислуга полощет мое грязное белье, тоже крепко бы обиделась.

Книга оказалась очень интересна, сразу захватила и не отпускала до конца . Мне нравилось ,что нет пустых текстов , переливаний из пустого в порожнее , каждый эпизод быk важен и нужен . Многое затронуло за душу , было очень интересно узнать множество профессиональных тайн , о которых не упоминалось в моих университетских медицинских учебниках.
Все персонажи оказались в равной степени интересными , полноценными и живыми . Фаворитами , естественно, были Гема и Гхош, вырастившие малышей-сироток , как своих родных детей. Автор очень тонко показал эволюцию отношений близнецов как друг с другом , так и окружающими . Братья были сначала очень близки . По мере того , как они росли , стали отдаляться друг от друга . Кульминацией стал "нож в спину" Мериона от Шивы . Как же трогательны были переживания Мериона по этому поводу .... И как хорошо , что в финале братья опять породнились , хоть и ..... ( не буду спойлерить )))))

Шива , который "воткнул нож в спину" брата когда то в юности , с лихвой искупил свою вину, подарив ему жизнь . Это были самые тяжелые моменты в романе , когда больной брат ложился рядом со здоровым , соприкасаясь головами , чтобы хоть как-то облегчить его состояние.

Я так часто слышала эту фразу "Хочешь рассмешить Бога , расскажи ему о своих планах " и была очень удивлена наткнувшись на нее здесь . Да и вообще , удивительного было немало . Например , узнать о традициях и обычаях такой незнакомой и далекой страны , как Эфиопия. Познакомиться с ее кухней , климатом , историей , правителями . В этом плане книга оказалась очень познавательна и полезна .

Это одна из немногих книг , которую я не удалила из электронной библиотеки после прочтения . Ведь так приятно осознавать , что время потрачено не зря , что благодаря этой книге , я стала хоть и ненамного , но умнее , мудрее и терпимее .

П.С. прочла информацию о том , что шли разговоры от экранизации. Буду ждать с нетерпением .

Очень трудно писать о любви. Трудно не впасть в банальности, не скатиться в пошлости, не нагородить картонностей. Холли Блек удалось справиться с этой задачей блестяще. За любовные сцены (НЕ постельные!) этой книге можно простить любые грехи. До чего же целомудренно, просто и вместе с тем ярко переданы чувства и ощущения юных героев. До чего все это выглядит естественно и живо - будь то любовь парня и девушки или парня и другого парня.
Достоинством книги являются и яркие, проработанные образы. Хейзел, Северин, Бен и Джек кажутся почти осязаемыми живыми людьми.
Любителям фольклора однозначно будут по вкусу отсылки к народным сказкам и легендам. Всем остальным будет просто интересен весьма динамичный сюжет.
Перевод конечно оставляет желать лучшего, ну да то не вина автора.
Прекрасная добрая сказка для взрослых. Понравилось.

P.S. Пользуясь случаем передаю привет моральным кастратам, нарисовавшим на обложке "18+"

Да, я рыба по гороскопу, и всякий раз многие удивляются как я могу от таких книг фанатеть. Да все просто - мне нужна романтика и добрые, и в тоже время жизненные книги. Это книга как раз как воздух, или вода для меня - ведь когда в мире много негатива, хочется укрыться в своих фантазиях и мысленно вспомнить то, что было. А это произведение именно для меня реалистичное и близкое мне по духу.

Не знаю как удается автору прописывать настолько живых, реальных людей (в данном случае подростков), которым искренне сопереживаешь и все эмоции героев пропускаешь сквозь себя. Такие произведения я не могу читать залпом - хочется как новогодний торт разрезать кусочками и растягивать удовольствие; хочется как пришедшую с Озона блюрей упаковку сериала "Lost" медленно, тихо распаковывать и поглощать частями ловя каждый момент.

Знаете, когда читаешь "сумерки", когда смотришь подростковые фильмы типа "дивергент", "Keath", да и вообще большинство произведений в жанре подростковой романтики, то в героев не веришь - их мысли не правдоподобно взрослые и создается чувство что там уже как минимум личности по 25 лет или сплошные "Роберты Паттисоны" - вампиры, в теле ребенка.

Здесь же все эмоции Парка понятны и естественны - видно что он не умеет толком вести себя с девушками, что он порой не понимает чувства Элеаноры, что он порой бывает может ляпнуть и "затупить" тем самым задев Элеанору.
Весь характер Парка соответствует парню именно того типажа, что описала автор. Даже то, как Парк делал первые шаги и как он волновался из-за звонка к девушке это и мило и настолько мне близко что... - "я верю, да я был таким, да я тоже волновался и сходил с ума"...

Так же как и Элеанора - это вообще особый случай - думать о характере, эмоциях и о жизни это девушки это именно как пропустить все через себя - можно наверное сравнить фильмы где описывается как герой проникает в воспоминания другого человека и проживает всю жизнь, вынося и боль и радость человека.
И опять же эмоции Элеаноры, ее душевные страдания, ее закомплексованность она близка мне (и ее характер от этого невероятно мил - именно такую девушку хочется защитить и ради нее стать сильным).
Хорошо поставленно не уверенность Элеаноры, то как ее бросает то в лед то в жар; то моменты внеземного счастья от хороших встреч с Парком, то ужасная боль когда дома ее отец оскорбляет, или когда Парк не подумав, случайно но все же ранит ее словами.
И мне чувства Элеаноры понятны - когда был подростком мой отец так же любил иногда и руку поднять на меня, и сказать что "ты моральный урод, ты кусок дерьма" просто потому что отец напивался в хлам. Так же как и то, что я жутко стеснялся всегда стеснялся и заходя в хорошую семью я как и героиня завидовал такой семье и чувствовал себя никчемным.
В общем характер и вымышленная жизнь Элеаноры она настолько реалистична, что те кто был в подобной ситуации смогут в полной мере сопереживать ей.

Причем если описывать отношения и роман дввух героев, то эта история любви максимально чиста и без сплошной банальщины - как есть фраза в этой книге "такие произведения нужны для того, чтобы снова почувствовать себя молодым"

Я сознательно не стал описывать сюжетные нюансы книги - просто не хочу даже хоть немного проспойлерить - тот кто будет читать, пусть читает не зная вообще ничего что будет в этой истории - в таких произведениях надо быть первооткрывателем и просто получать удовольствие от каждой минуты с этой книгой, с этими героями, со всей это романтичной историей.

Книга крайне эмоциональная (или может я как романтик - рыба так воспринимаю все романтичное). И для меня в данный момент автор книги - Рэйнбоу Роуэлл это автор №1 в жанре романтической и вообще душевной прозы.

П.С.
у меня в городе (Хабаровск) этой книги нет в продаже и мне пришлось заказывать с лабиринта. Причем когда я пришел за заказом (а он шел три недели) на пункте выдачи сломался ноутбук а без него заказ не могли выдать - помог случай - девушка на пункте выдачи разрешила мне повозится с ноутбуком - ноутбук просто не включался - и вот дурость - я просто вынул батарею с ноута и снова включил от сети и ноут заработал - таким образом я получил эту книгу вовремя )

П.С. № 2
Этот отзыв получился крайне эмоциональный - просто давно я так не погружался в романтику - рыбам нужна романтика - без них "правильные рыбы" дохнут.

П.С. №3
Раз я писал о Лосте и красоте то вот кадр из официального альбома к первому сезону лоста

Как видно из названия эта книга посвящена трагедии "Луизитании" - крупнейшего кораблекрушения после "Титаника". И если выдумаете, что эта сухая, типичная документалка, то вы ошибаетесь. Книга на удивление увлекательна, в ней автор не излагает сухие факты, и в историю "Луизитании" вплетает истории выживших людей и двух капитанов: Тернера - собственно корабля жертвы; и Швигера - капитана подлодки U-20.

Собственно по моему впечатлению книга напоминает фильм "Титаник" Спилберга, только в меньших маштабах и без Кейт и Лео на палубе.

Причем даже само кораблекрушение и то, как спасались пассажиры, если брать по времени то как раз выходит около часа неспешного и вдумчивого чтения - что соответствует фильму.

Но наиболее интересны сами истории людей, кто был на корабле. Так же как подробности того времени. Снова можно увидеть роскошь с которой путешествовала элита; можно подробно поразмышлять невезучесть Тернера - достаточно сказать, что это именно тот человек, который был капитаном "Карпатии" - корабля, который первый пришел на помощь "Титанику".

Так же интересны подробности службы на ранних подводных лодках. Много удивительных фактов приводит автор. И после этого понимаешь, что то время было полным приключений, романтики и опасности.

Читать крайне увлекательно и не скучно, как я уже говорил - прямо мысленно представляешь то время.