Рецензии — стр. 118

Всю книгу я читала в состоянии легкого шока, не веря своим глазам. Это точно была описана современность, та в которой живем мы с вами? Кто - нибудь, скажите пожалуйста что это не реальная история, а выдумка. Хотя о чем вообще идет речь, когда до сих пор есть ультрарелигиозные общины, которые вполне себе неплохо существуют. Но тут не столько даже про мормонскую религию, а про взаимодействие людей и что бывает с ортодоксами, особенно которые имеют психическое заболевание.

Больше всего меня поразил даже не уклад жизни семьи главной героини, а отношения внутри нее. Отношение родителей к детям как к возобновляемому ресурсу. Воспитание детей в отрыве от реальной жизни, отказ от медицинской помощи даже если случилось что-то серьезное (лечение в домашних условиях серьезных травм подорожником и молитвами это конечно мощно). Что это как не чудо, если на протяжении всей книги никто не откинул копыта от такой жизни.

Что еще поразило, так это отрицание того насилия, которое творилось в семье по отношению брата к сестре. Страшно, когда самые близкие люди не видят в поведении опасных звоночков или не хотят видеть. И это еще вершина мормонского айсберга. Не удивительно, что Тара в итоге поимела массу психологических проблем, которые прорабатывала у специалиста.

Вообще мне показалось, что она писала эту книгу не как историю о своем обучении вопреки мормонским убеждениям, потому что этому уделено не так много времени, а как саморефлексию происходящего в их семье. Чтобы осознать, что с ней происходило, что это все правда, а она не бредит. Самый настоящий выход из секты, осложненный тем, что здесь все родное, знакомое, семья, но со своим набором правил а за стенами общины - реальный мир, враждебный и незнакомый.

Для меня книга оказалась полнейшим провалом. Я не нашла ни одного персонажа, который вызвал бы у меня какое-то сильное чувство. Отвращение не в счёт. Клише едет на штампе и поголяет шаблоном.
Особенно отвратили от книги попытки автора оправдать название постоянными бесконечными упоминаниями огня и пожаров к месту и, в основном, не к месту.

За книгу обидно, если честно. Селеста Инг пыталась говорить о многих важных темах: ответственность, положение мигрантов, материнство, семья и отношения. И из этого получился пшик. Почему все отрицательные герои — белые и обеспеченные? Что за обратный расизм?

Я знаю, что многим книга понравилась и не последнюю роль в этом сыграла экранизация. Наверное, мне нужно начать ненавидеть Netflix за то, что он таким образом ''спасает'' провальные книги от забвения.

Я страницу ужасов и триллеров в своей читательской жизни ещё не открывала, почему-то обхожу стороной. И возможно поэтому, от этой, на первый взгляд, безобидной сказки, мне было местами жутковато.

Алиса и её мама Элла всё время от кого-то убегают. Часто меняю место жительства, Алиса часто меняет школы, у неё нет друзей. Алиса знает, что её бабушка Алтея Прозерпина - писательница, написав одну книгу с двенадцатью сказками, она сбежала и закрылась от всех в поместье "Ореховый лес". Никто не знает где это и как туда попасть. А самое удивительное, книга со сказками исчезает практически у всех кто её приобрел. Нет и распечаток этих сказок, нет даже фотографий в интернете. Алиса никогда не читала книгу своей бабушки, но когда пыталась что-то выяснить, мама её ругала и сильно нервничала. Так Алиса перестала искать какую-либо информацию о бабушке или о книге, чтобы не расстраивать маму.

Однажды, вернувшись из школы, Алиса обнаруживает, что её мама пропала, она оставила только предупреждение: "Не ходить в Ореховый лес". Ну, конечно, именно туда она и отправляется вместе со своим школьным знакомым Финчем. Финч оказался каким-то просто сумасшедшим фанатом сказок Алтеи, он рассказал Алисе пару сказок, в том числе частично сказку "Трижды-Алиса", ребята считали, что эта сказка была про саму Алису.

Первая часть книги была очень интересная, Финч и Алиса в поисках поместья, за ними гонятся герои сказок, которые как-то смогли вырваться и оказались в реальном мире. Выяснилось, что все сказки Алтеи не такие уж и радостные, а некоторые откровенно страшные. Иногда было прям жутковато, когда герои сказок нападали на людей преследуя Алису и её друга. А потом сюжет стал "проседать", появилось очень много разных линий, и почти все они или обрывались или только ещё больше запутывали сюжет. Когда Алиса попадает в нереальный сопредельный мир, происходят какие-то странные вещи, которые автор никак не обьясняет.
А финал откровенно удивил! Удивил своей незавершенностью, миллионом вопросов, на которые так и не нашлось ответов и удивил, своей простотой...

Это необычное для меня произведение, я долго его откладывала, но оказалось, что зря. Сама по себе книга понравилась и я рада, что познакомилась с ней. Очень понравилось переплетение реального и нереального, здорово получилось у автора соединить эти два мира. Удивительная задумка по сюжету, не плохой язык повествования.
НЕ уверена, что эта книга для подростков, скорее даже, не уверена, что она им понравится. Любовной линии как таковой тут нет, и она вообще оставляет массу вопросов в конце книги. Но за всех подростков судить не буду) может они увидят тут что-то своё)

Получилось, что "вроде и не плохо", но "чего-то не хватает", но "совсем плохую оценку ставить не хочется"...

Название этой книги говорит само за себя. Да. Мы все рано или поздно умрем. И как это зависит от многих факторов, но также от нас и от наших родных в том числе. Как раз от этого мы пытаемся отстраниться и не задумываться.

Нас настраивают и мотивируют психологи (культура, общество, модные тенденции) не думать о смерти. Да, и чего уж греха таить, мы сами пытаемся уйти о таких разговоров. Мы все реже говорим о смертельных болезнях, о старости, о дряхлении. Мы восхищаемся крепенькими бабушками и дедушками, которые ведут себя как молодые и выглядят не на свой возраст. В литературе нам рассказывает, не думай о смерти, если ты будешь настроен на позитив, то ты все преодолеешь и все сможешь, даже смертельная болезнь отступит и все у всех будет хорошо.

Если ты не хочешь бороться ты слабак и капитулянт. В жизни все не так. И даже если в какой-то момент тебе повезло, все равно рано или поздно настанет тот момент, когда ты столкнешься со смертью. Ответ на вопрос, что делать в таком случае, как себя вести, какие решения принимать, почти никто не дает. Возможно ли, не только прожить жизнь красиво, но и подготовиться к смерти и умереть достойно. Книг на эту тему откровенно мало. Одну из них я только что прочитала.

О чем же именно эта книга? Истории людей (стариков), которые проблемы со здоровьем, связанные с немощью, со старением организма и старческими изменениями, решали по-разному. Кто-то максимально пытался обходиться сам, за кем-то досматривают родственники, кто-то находит место дожития (в нашем случае дом престарелых). Проблемы детей, которые за ними ухаживают или оставляют на попечение чужих людей.

В книгах мы читаем про смертельно больных и старых людях. Но в книгах это выглядит по-другому. Только те, кто прошел это с родными и близкими знают, как это умирать. Читать было сначала откровенно страшно, но чем дальше я углублялась, тем больше я понимала, что книга жизнеутверждающая больше чем те, в которых пишут о чудесном исцелении. Такие чудеса бывают, но потому что это бывает очень редко, оно называется чудом и скорее это исключение из правил.

Мы боимся смерти и угасания. Мы предпочитаем не думать, не видеть, не знать как умирают наши близкие. Мы хотим максимально дистанцироваться. У нас нет культуры умирания, которая есть почти у всех религий и была у наших предков. Если вы думаете, что вас лично медленное угасание может вас коснуться только в старости, а в молодости может быть только смерть «на максималках», вы глубоко ошибаетесь.
Гаванде описывает случаи молодых людей Сары и Дейва, которые были больны неизлечимыми формами рака. Это ужасное испытание проходили с ними и их семьи. Как это вынести, однозначных рецептов тут нет. Но как в любой ситуации, есть выбор и тут. Прожить максимально долго, но не всегда качественно или прожить меньше, но по возможности полной жизнью. Умереть в больнице под болеутоляющими и наркотиками или дома в окружении близких. Никто не готов к такому выбору, но для многих настает момент, когда выбор должен быть сделан.

Кроме истории неизлечимо больных молодых людей, Гаванде поделился с нами историями пожилых людей, которые в силу уже своей немощи, а не смертельных заболеваний стоят перед сложным выбором, что выбрать, что бы их жизнь хоть в чем приблизилась к нормальной, а не зависеть от других людей.
Что главное для людей, которые столкнулись со смертью. Например, для детей главное безопасность их пожилых родителей, а об их комфорте они думают в последнюю очередь. Еще один этический момент поднял Гаванде. Мы безоговорочно доверяем врачам, а всегда ли они смогут или заходят оценить наши предпочтения, чтобы назначить то лечение, которое будет приемлемо лично для нас. Рассказал он нам и личную историю, историю смерти своего отца. Я думаю, что это были самые нелегкие для Гаванде страницы книги.

Предлагает Гаванде и свое решение. Оно, конечно, не идеально, но имеет свои преимущества, особенно для людей, которые ходят дожить оставшееся им время качественно. Хосписы, которые автор называет медициной иного рода. Подтверждая свою мысль о том, что хосписы это выход для многих людей, писатель наводит очень интересные и правильные аргументы.

Книга, несмотря на поднятую очень тяжелую тему, оказалась очень интересная и познавательная. Она заставляет задуматься о планировании своей жизни, но и планировании старости и смерти. Автор говорит о возможностях смерти живым аргументированным языком, рассказывая о людях, у которых была необходимость сделать этот выбор и каков он был.

Интересная история двух семей. Разных по характеру, по статусу по восприятию мира. Со своими проблемами.
С одной стороны, Элен Ричардсон - жена адвоката, журналистка, мать 4 детей. И все у них на первый взгляд хорошо.
С другой – Мия Уоррен– мать-одиночка, свободный фотограф, часто меняет место жительства.
Так получается что Мия снимает жилье у Эллен, там же она подрабатывает помощницей по хозяйству.
Показаны две стороны жизни.
И по тону написания понятно, что автор-то на стороне свободной Мии. К Эллен, с ее замашками успешной леди, отсутствием материнской мудрости автор относится предвзято. Почему? Ведь дети у Эллен выросли свободными, занимались тем, чем хотели... только вот младшей дочери не повезло. Ее Эллен окружила гиперопекой. Такой, что даже вздохнуть не давала...и вечно была ей не довольна. Вот тут, пожалуй, ее ошибка. Девочка себя ощущала изгоем...
А Мия в силу своего характера сближается с детьми Эллен, она же все понимающая... Она выслушивает спокойно, дает советы, как можно исправить ситуацию. насильно в душу не лезет.
Можно ли Мию назвать мудрой? Откуда она эту мудрость взяла? Если смотреть на ее родителей, то они ее не понимали, не разделяли ее увлечения. Лишь брат Мии во все вникал и учил ее уму-разуму, даже когда она хотела стать суррогатной матерью и оставить малыша бездетной семье.
А что Мия? Только после трагического случая с братом она изменила свое решение и оставила ребенка себе. Честно ли она поступила? Ведь деньги за это она почти все вернула? Не знаю...
Хорошо ли она воспитала свою дочь? Ведь Пёрл искренне завидовала детям Эллен, что у них есть дом, что им не надо срываться и куда-то ехать...
Эллен же, узнав историю про аборт, выселяет Мию с Пёрл. Правильно ли она поступает? Импульсивные решения еще никого до добра не доводили. Что бы случилось с Эллен, есмли бы она узнала правду, кто на самом деле аборт-то сделал... Крушение всех надежд, не меньше.
Но и Мии не следовало давать совет Иззи

«Иногда надо всё сжечь под корень и начать заново»

, ведь подростки всё понимают буквально.
С другой стороны, может, это действительно шанс для семьи Эллен подумать над тем, что что-то идет не так.
Но Мии есть над чем задуматься... вскользь об этом, правда, упомянуто)
Есть момент с историей азиатской девочки Биби, которую мать подбросила на пожарную станцию. Девочку удочерила бездетная пара. Они в ней души не чаяли. И тут объявляется горе-мама и подает в суд, дабы ребенка вернуть себе. По мне так судья принял верное решение. Но то, что произошло после, мягко говоря шокирует. Как и последующее поведение семейной пары.
Концовка, конечно, бьет по нервам.

«Разве не в этом основная идея нашей книги? Чтобы женщины поняли: мы просто два человека. Не столь многое нас разделяет. Между нами не такая уж большая разница. Совсем не такая значительная, как мне представлялось.»

Очень долго откладывала прочтение этой книги. Боялась, что после экранизации будет не интересно читать. К счастью, все сомнения оказались ложными – книга очень хорошая, из тех, на мой взгляд, что становятся классикой. Вроде бы столько книг уже прочитано на тему расизма, но книга захватила меня с первых строк и два дня я с ней ела и сидела за полночь, оторваться очень сложно, хотя и нет какой-то особой интриги (особенно для тех, кто уже посмотрел фильм), но текст затягивает в этот южный мир и ту эпоху – эпоху преодоления границ. Человек полетел в космос, а в Мартин Лютер Кинг произнес свою знаменитую речь о мечте, но в городке Джексон штат Миссисипи время будто остановилось – здесь белые женщины доверяют своим черным служанкам воспитывать своих детей и готовить пищу, но при этом они брезгуют ими и строят для них отдельные туалеты. Где логика у этих людей? Никогда не понимала этих сегрегационных законов – если ты расист, так будь уже им до конца – сам подтирай задницу своим детям, сам мой свои унитазы и сам себе готовь, или нанимай белых. Но однажды одной белой женщине придется скушать блюдо, которое ей пришлось не по вкусу и это будет не единственная горькая пилюля, которую ей придется проглотить – выход правдивой книги от лица тех, кто всегда должны были быть невидимками, окажется покруче «шоколадной» бомбы.
Мне очень понравилось, что тематика книги не исчерпывается только расовым вопросом. Для меня это книга в первую очередь о преодолении внутренних навязанных обществом барьеров и предрассудков. Белые обеспеченные дамы, живущие, казалось бы, такой идиллической жизнью – не работают, по дому за них все делают служанки, дети тоже почти полностью вырастают на руках у них. Они только играют в бридж и играют в жизнь в своих клубах, но живут порой даже в более жестких рамках, чем их почти бесправные служанки – вся их жизнь регламентирована – от длины рукава и подола, до сроков выхода замуж и рождения детей. Они четко знают, что прилично, а что нет и не дай вам боже преступить эту невидимую границу! Нет, вас не линчуют, но социальная смерть не покажется вам легкой прогулкой.
Но мир меняется и перемены врываются и в Джексон. И вот мать и дочь уже не могут понять друг друга – как это ты не хочешь замуж за первого встречного высокого парня? Как же я гордилась героиней Скитер – испытывая такие сильные чувства к мужчине и прекрасно понимая, что обладает внешностью не по местным стандартам красоты, она тем не менее смогла понять, что нужно быть честной в первую очередь перед самой собой и никакие чувства не изменят того факта, что люди с настолько разными взглядами на жизнь никогда не будут счастливы вместе. И это в 23 года! Хотела бы я быть настолько мудрой в таком возрасте.
Еще одной темой, заставившей даже прослезиться, была тема важности принятия собственных детей, даже если они не оправдывают твоих ожиданий. О том, как важно каждый день говорить своему ребенку, что он хороший, умный и любимый, обнимать и целовать его. Странно, наверное, напоминать о таком, но каждый, кто рос в токсичных семьях знает, как жаждет каждый ребенок таких простых вещей и как редко он их получает. Мы ругаем и критикуем своих детей, думая что воспитываем их, что делаем их лучше, а на самом деле измениться нужно только нам самим.

Почти все заслуживают больше одного шанса. Мы все временами делаем то, о чём жалеем. Приходится нести это с собой.

Несмотря на то, что это моя вторая книга Селесты Инг, я не сразу втянулась в повествование. Было слишком много букв, много героев, мало диалогов, и сплошной текст выглядел так удручающе, что сто электронных страниц, которые фактически читаются за полчаса, растянулись аж на неделю.

Что случилось потом? Не знаю. Ощущения такие, будто долго-долго входишь в воду, а глубина доходит лишь до колена — а потом резко делаешь шаг и падаешь в пропасть. Персонажи резко обрели четкость, став чем-то большим, чем набор имен, который никак не запомнить. Истории сплелись между собой. Люблю я все-таки такие книги, где сюжет — целая жизнь, причем жизнь нескольких человек, и связаны они так причудливо, что не сразу видишь весь узор.

Сюжетных линий бесконечно много, но все они связаны довольно явной темой материнства и детства. Образцовая мамочка целого выводка; кочующая из штата в штат мать-одиночка; девочка-подросток, вынужденная сделать аборт;мигрантка, вынужденная бросить дочь на пороге пожарной станции; семьи, безуспешно пытающиеся зачать много лет подряд... У каждого своя трагедия, и даже я, довольно безразличная к детям в целом, прониклась тяжелыми судьбами некоторых из них.

В романе есть множество конфликтов, но обычно сложно принять чью-либо сторону. Если в первой книге Инг я как-то для себя выделила, что эти плохие, а тут, значит, хорошие, то здесь не могу назвать кого-то однозначно плохим. Хотя многие события вызывают вопросы, но у каждого были причины поступить именно так, и я не в праве их судить. Только увлеченно читать, изучая характеры героев, которые как настоящие. За кого-то переживать. Кого-то недолюбливать. Кем-то восхищаться.

Но ведь с хорошей книгой так и должно быть, да?

Эта книга основана на реальных событиях, написана со слов главного героя Лале Соколова, который был татуировщиком в Освенциме и превращал людей в номера. Он был таким же заключенным, но с рядом преимуществ, благодаря работе.

Все ужасы того времени в романе показаны вскользь, на передний план выходит любовная линия. Роман Лале с заключенной Гитой. Да, даже в тех страшных условиях, среди издевательства, жуткого голода, расцветало прекрасное чувство, которое давало силы терпеть муки и веру в то, что получится выжить.

Несмотря на то, что Лале многое сходило с рук, он ценой своей жизни шел на риск. Добывал еду, пытался хоть как-то скрасить жизнь своим товарищам.

До конца жизни он нес глубокую рану в сердце. Его могли посадить на долгий срок, как соучастника тех ужасов. Кто-то бы осудил его поступок и сказал, что сам бы ни за что не взялся за такую работу. Но если бы не это, то скорее всего, он не остался бы в живых.

Для меня в книге есть жирный минус – очень упрощенная подача. У автора получился слишком простой, лишенный всех эмоций и чувств рассказ. Больше похоже на сухую справку о тех событиях.

За эту книгу, я в принципе не планировала браться, потому, что изначально мне уже не понравился предыдущий роман автора – «Тайны Темплтона». Однако, не так давно, я решила посмотреть дораму «Судьба и ярость», которая снята по мотивам этого романа, именно поэтому я отложила просмотр (остановилась на 4-й серии) и решила прочитать первоисточник. Похоже ли это на оригинал или нет, я расскажу ниже, однако, «Судьбы и фурии» мне не особо понравились. Это роман из числа тех, что очень долго размазывают суть, и от которых в конечном итоге устаёшь и начинаешь ненавидеть.

У нас, по сути дела, речь идёт от двух персонажей, от Лотто и Матильды. На первый взгляд кажется, что это идеальная семья и супруга готова ради мужа на всё, в том числе, отказаться от своих принципов и даже от своих желаний, только это далеко не правда. Матильда скрывает свою личность и своё прошлое, она готова вцепиться мёртвой хваткой в желание отомстить и в то, чтобы стать значительной фигурой. Только вот за всем своим желанием излить гнев, за всем своим желанием утолить чувство ненависти, она не заметила, как уничтожила человека, которого уже успела полюбить.

Неплохо звучит, однако всё это полито долей псевдофилософии и излишней детализации, именно поэтому я отдаю своё предпочтение – экранизации. Скажу сразу, что это дорама именно «по мотивам», а не 100% соответствует сути. Однако, концепция сильной и ловкой женщины, которая готова завладеть сердцем мужчины и растоптать его – стоит на первом месте. Героиня дорамы так же как и героиня книги поставила перед собой цель – добиться главного героя. Потому, что ей надоело быть серой мышкой, жить в нищете и пресмыкаться перед другими. Герой же, как и герой романа, из достаточно богатой и обеспеченной семьи, так же со своими стремлениями и амбициями, только он не драматург, как в книге, а занимается пошивом обуви. Так, что смело могу сказать, что канва и характеры героев в дораме сохранены, однако методы разрешения проблем, сами поступки – разные. Если уж выбирать, то я за сериал «Судьба и ярость», а не на стороне книги.