Рецензии — стр. 115

Мысли вслух
Если честно, даже не знаю, с чего начать свою рецензию. Столько мыслей, столько разных историй, рассказанных автором, сейчас переживаю. Книга прочитана, повествование окончено, но все эти судьбы, трагедии, выплаканные и невыплаканные слезы, сказанные и невысказанные слова – все еще звучат во мне.
Поняла, что при прочтении ни разу не задумалась об оценке, которую ставлю прочитанному. Хотя такие мысли обычно посещают меня, либо об этом напоминают друзья, когда я обсуждаю с ними то, что сейчас читаю.
Об оценках я обычно говорю в конце рецензий, либо не говорю вовсе. Но сейчас сделаю не по плану:
«Дорога в тысячу ли» - это твердая титановая 9. Почему не 10? Потому что мной прочитано «Сто лет одиночества» Габриэля Гарсии Маркеса. И пока выше нее ни одна семейная сага или книга о поколениях – не поднимались. Я понимаю, эти произведения не близки, у них абсолютно разные истории и замыслы. Но это мой личный внутренний рейтинг и сравнительные характеристики.

О чем эта книга?
Это история одной корейской семьи, которая была вынуждена перебраться в Осаку из-за колонизации Кореи Японией (1910 - 1945 гг.). Книга разделена на 3 части: непосредственно военное время, послевоенное, и период 1962-1989 г.

Что поразило больше всего?
Непобедимая привязанность героев к семье и родным, а также терпение и принятие всех трудностей и испытаний на своем пути. Женские персонажи «Дороги в тысячу ли» необычайно сильные: сколько бы бед не происходило, женщины делали все, чтобы сохранить семью и благополучие для своих детей. Необыкновенная устойчивость и выдержка.
Труд. В книге он не только выматывает, заставляет чувствовать боль и усталость – труд еще и исцеляет. Корейцы очень упорные люди, а в сочетании с трудом – они приобретают мощнейшую силу. Даже один из жестких японских фермеров отмечает, как много силы и выносливости в этих людях в отличие от его ноющих и ленивых соотечественников.
Дискриминация. Этим словом пропитана вся книга. Тут не только дело в межнациональной дискриминации (хотя поразила она меня не меньше), но и дискриминации на события/поступки, которые могут случиться в любой семье: мать и ее зачатый вне брака ребенок; врач, допустивший ошибку при выдаче лекарств пациентам и покончивший жизнь самоубийством, при этом оставив опозоренных жену и детей, которых после изгнали за это прегрешение главы семейства; жена, которая изменила мужу, семья которой ее возненавидела и вычеркнула ее из жизни. И «отмыться» здесь невозможно, позор за прошлые дела «заражает» этих восточных людей так, что они не могут быть счастливы нигде и ни с кем, неся это бремя ошибок многолетней давности, причем часто не своих.
Мне, как современному человеку с другим менталитетом, это сложно понять. Я и не стремлюсь. Но это «стяжательство» поражает, конечно.
Возвращаясь к национальным гонениям. Скажу так, в плоскости Япония-Корея, лично для меня это доходило до абсурда. Японцы даже отличить корейцев от своих соотечественников не могли. Чисто и аккуратно одетый кореец, говорящий на чистом японском языке без акцента был принимаем как японец, а, следовательно, уважаем (здорово, если перед этим он успел поменять себе документы и взял японское имя). Но если точно такой же кореец выдаст себя акцентом, именем, паспортом – отношение мгновенно менялось. А оттуда и предоставление местожительства, и работа и весь уклад жизни. Забегая вперед скажу, что детям корейцев, которые в военное время родились и выросли в Японии, приходилось каждые три года посещать миграционную службу, чтобы получить разрешение на дальнейшее проживание на территории Японии. А депортировать человека могли по любому поводу, и без объяснения причин.
Поразил момент, когда вот такой вот мальчик из обеспеченной корейской семьи в свой день рождения едет на такую комиссию, с него снимают отпечатки пальцев, как с преступника и грубо обращаются. А потом этими испачканными, в не оттираемых чернилами, пальцами, он нарезает свой великолепный праздничный торт под прожекторами праздника на виду у гостей.
Знаете, в этой книге, есть еще такой фрагмент, который заставил обратить на себя мое внимание. Дело происходит на лекции по курсу иностранной литературы, и преподаватель обсуждает с учениками гонения евреев, и с грустью смотрит на своего студента-корейца, которого тоже считает изгоем. Неожиданное для меня сравнение.
Корейцы в те годы, действительно, оказались в подвешенном состоянии. Я имею ввиду тех, что в момент войны бежали в Японию, чтобы выжить, и уже тогда терпели унижения и гонения. А что происходит, когда война заканчивается? В Японии они так же ненавистны, но и на родину возвращаться опасно - они беглецы, изгои, их там никто не ждет.
Приведу цитату из разговора двух корейских школьных друзей:

Куда мы пойдем? В Сеуле нас называют японскими ублюдками, в Японии — грязными корейцами. Все, кто вернулся на Север, голодают или запуганы.
<…>
— В детстве я хотел умереть, — сказал Харуки.
— Я тоже. Каждый гребаный день я думал, что было бы лучше умереть, но я не мог так поступить с матерью.

А теперь о хорошем
Да, цитату я привела далеко не радостную. Но снова хочу воспеть хвалебную песнь корейским женщинам. Они трудились не просто для себя и детей. Они работали, чтобы улучшить качество жизни своих будущих поколений. Какая самоотдача и дальновидность! Пусть у нас нет ничего - но мы сделаем все для того, чтобы наши дети, дети их детей и т.д. были счастливы, свободны и никто не посмел бы упрекнуть их за кровь и происхождение.
Кто-то скажет – глупо, но я вижу в этом глубинный смысл.
Я уже приводила этот образ в своей более ранней рецензии на книгу «Тяжелый песок» Анатолия Рыбакова. Но здесь, это тоже будет уместно: человек как обложка книжки-гармошки, всё что за ним - это поколения, взаимосвязь выборов, обстоятельств, поступков. И какой же трепет вызывает в душе старания этих женщин и их труд над сохранением этой цепочки жизней, и не только сохранением, но и повышением качества их жизни во всех смыслах.
У «Дороги» множество наград и премий, и это заслужено. Книга находилась в процессе написания (автор собирал истории и интервью из жизни людей того времени) 30 лет! Есть истории, которые имели место на самом деле, и это цепляет и делает их еще более пронзительными. Вас ждет не только история одной семьи, но и множество других переплетенных между собой линий жизни других людей.
Рекомендую к прочтению.

«Взять хотя бы Мамушку, которая всю жизнь посвятила белому семейству. Маргарет Митчелл это прекрасно описала. Но никто никогда не спрашивал саму Мамушку, а что именно она чувствует».

И правда, что? Думаю, её рассказ был бы ещё печальнее, чем рассказы чернокожих служанок из книги Стокетт. Ведь она родилась и бОльшую часть жизни оставалась рабыней, а значит, ни о каких маломальских правах и свободе выбора и речь идти не могло.

Впрочем, и спустя век (целый век — вы только вдумайтесь!) после гражданской войны чернокожим в южных штатах США живётся не сладко. Конечно, их никто не погонит кнутом на хлопковую плантацию, однако стоящие у руля жизни белые могут запросто лишить чернокожего работы буквально на ровном месте. А значит, чернокожий имеет полное право умереть с голоду. Он имеет полное право остаться без дома, который сожгут в отместку за неосторожно обронённые слова или косой взгляд, брошенный на белого. Чернокожий имеет полное право загреметь в тюрьму на пять лет за якобы украденные у белого серёжки. Расследование и доказательства? Нет, не слышали.

Я могу ошибаться, но по-моему, нет ничего хуже мнимой свободы. Это как жить в подвешенном состоянии день за днём. Или играть в игру с гибкими, постоянно меняющимися правилами, на кону которой стоят жизни — твоя и твоих близких.

Читая «Прислугу», перестаёшь удивляться тому, до какой крайности сейчас дошёл уровень толерантности в США. Белая часть граждан явно пытается искупить вину перед темнокожими всеми мыслимыми (и немыслимыми, если уж говорить честно) способами за сотни лет угнетения.

Пока читала «Прислугу», моя пятая точка периодически воспламенялась огнём праведного гнева. Логика (вернее нелогичность), которой придерживались почтенные белые семейства, так и не смогла хоть как-то уложиться в моей голове.

То есть пристраивать свой зад на тот же унитаз, что и темнокожая прислуга, — это ни в коем разе; а засовывать в рот, причмокивая от удовольствия, еду, приготовленную всё той же прислугой, — это мы с радостью. И никого не смущает, что их чистенькие, беленькие, словно ангелочки, младенцы хрелион часов проводят на этих самых «грязных» руках. Это, простите, кретинизм какой-то.

Моя безмерная благодарность Стокетт за то, что о столь взрывоопасных и драматичных вещах она смогла рассказать так по-хорошему легко и с теплотой, увлекательно и с ноткой юмора. Эйбилин и Минни, совсем разные по характеру, но одинаково храбрые и неунывающие, несмотря на тяжёлую судьбу, олицетворяют собой всех темнокожих служанок, уставших бояться и безропотно гнуть спины на своих белых хозяек. Обе достойны восхищения и уважения. Как и белая девушка Скитер, посмевшая иметь мнение, отличное от мнения своей матери и подруг.

При этом в «Прислуге» нет какой-то приторности и сказочности. Никто не меняет уклад общества одним днём, будто по мановению волшебной палочки. Эта книга скорее несёт в себе согревающие лучи надежды на серьёзные перемены, которые уже не за горами.

Мои самые искренние рекомендации даже тем, кто, как и я, далёк от темы расизма.

Не знаю уж, почему я не прочитала эту книгу , когда она только вышла - возможно, название ввело меня в заблуждение, но сейчас, выбирая ее для чтения, я прежде всего ориентировалась на то, что основное действие происходит в Эфиопии. Вот уж почти два года я, как одержимая, читаю книги об Африке, но вот об Эфиопии практически ничего не знала.
Часто когда местом действия книги является экзотическая страна, она остается только фоном для истории. Но здесь не так. Для меня эта книга в первую очередь стала книгой именно об Эфиопии - об ее истории на протяжении более полувека, об обычаях и традициях, об ее жителях и императоре Хайле Селассие, при этом жизнь и поступки героев книги неразрывно связаны с историей страны. Страна описана с большой любовью, чувствуется, что это родина автора.
Вторая важная и интересная для меня тема - медицина. Я всегда любила читать о врачах и меня никогда не отвращало описание гнойных язв, свищей и фустул, а также хирургических операций - может быть, потому, что я вообще не обладаю ярким воображением и не визуал. Медицины в романе много, поскольку почти действующие лица либо врачи, либо имеют отношение к медицине, и поскольку действие происходит в Эфиопии, в миссии, оказывающей помощь беднейшим слоям населения, то боли, крови, неприятны болезней и смертей тоже будет много. Что ж, недаром автор книги - врач.
Как всегда, читая большую книгу, задумываешься, что же именно хотел сказать автор, кроме того, чтобы просто рассказать захватывающую историю. Сначала я думала, что главной темой является родительская любовь, потом - роковая любовь к женщине, но лишь под самый конец стало ясно, что это книга об близнецах, а это еще одна важная для меня тема. В данном случае даже не взаимоотношения близнецов, а их истинное братство оказалось тем, что раскрыло для меня книгу, которая захватила меня далеко не сразу.
А по большому счету это, конечно же история любви - к семье, к женщине, к своему делу, к людям и к миру.

Страшно - ужасная история. А ещё ужасней, что это ещё и биография.
Тара росла в мормонской семье. Где лекарства были под запретом, у детей не было документов и вообще все блага мира под большим запретом.
Отец девочки постоянно готовится к концу света. Мать - целительница и повитуха. В семье имеется семеро детей. Кому-то повезло и они смогли уйти из отчего дома, кому-то повезло меньше. Таре было очень сложно оторваться от семьи, но она смогла. И достигла очень больших высот. Но стоило ей это не малых трудов. Поскольку она росла в этой среде очень долго и постоянно возвращалась туда, ей было сложно привыкнуть, что в мире есть и другие люди, мнения, лекарства в конце концов.
Очень интересная и мотивирующая книга.

И все же невозможно этого не делать. Книга соединяет все самое доброе, светлое. Как-то приторно звучит, но это так.

Казалось бы масса книг на подобную тему. Целый пласт литературы про библиотекарей, продавцов книг, писателей. В основном это довольно легкое чтиво, без каких-то глубоких копаний. Исключение – Карлос Руис Сафон - Тень ветра .

Наверное, потому что книжное – это практически аналог уютного, вкусно пахнущего и немного старомодного. Там хранятся истории и пересекаются судьбы.

Неожиданно (лично для меня точно) роман вырывается из потока других книг. Почему? Вот загадка.
Попробую описать свои ощущения. Почему легкая до невозможности книга так выделяется.

«История с кладбищем» Нила Геймана - это захватывающий и мистический роман, который буквально заставляет читателя ощутить дыхание темных сил и загадочности. Книга является одной из величайших работ автора и предлагает уникальную смесь ужасов, фэнтези и приключений.

Основной сюжет книги разворачивается в кладбище, где маленький мальчик по имени Бод оказывается под опекой призраков. Бод растет и исследует свои мистические корни, подружившись с добропорядочными призраками, которые живут в этом месте. Однако не все призраки доброжелательны, и Бод сталкивается с опасностями и темными силами, которые жаждут его смерти.

Стиль письма Нила Геймана ошеломляет своей подробностью и умением создать неповторимый мир. Он оживляет своих персонажей, делает их реальными и эмоционально заряженными. Описания кладбища, его обитателей и событий, происходящих в нем, пронизаны мрачной атмосферой и дарят читателю узнаваемые ощущения.

Главная тема книги - это смерть, жизнь и все, что происходит между ними. Нил Гейман задает вопросы о смысле существования, о силе памяти и наследии. Роман переплетает магию и реальность, позволяя читателю увидеть, как миры оживают и сливаются воедино.

«История с кладбищем» - это история о дружбе, семье, любви и смелости. Герои книги предстают перед читателем как настоящие личности, каждый обладает своей историей и уникальными чертами характера. Они показывают нам, что смелость может быть не только в драках и схватках, но и в каждодневных делах и поступках.

«История с кладбищем» - это книга, которая заставляет задуматься и пережить настоящие эмоции. Она является шедевром фэнтези, подарившим миру новую и впечатляющую историю. Если вы любите темные истории с загадками и приключениями, то этот роман обязательно поразит вас своей уникальностью и глубиной.

Это история о принятии себя, своих чувств и желаний. Как взаимодействовать с этим миром, на который ты совсем не похож. И как позволить себе любить родных, и позволить им любить тебя. Такая вроде грустная история, но это какая-то светлая грусть. Поднимается много актуальных тем. Например о том, как люди одной культуры живут внутри другой. И как одновременно приспособиться к этому миру, его правилам, и одновременно не потерять свой внутренний мир. Как важна семья, и как она влияет на тебя, даже если ты находишься за тысячи километров от неё. Как важно передать своему ребёнку историю твоей культуры, любовь к ней, и одновременно помочь ему адаптироваться к другому, окружающему вас сейчас миру. И где вообще та грань между навязыванием и привитием ценностей малой родины. Мне всегда интересно читать такие истории, потому что там нет шаблона, нет плана действий, ты всегда действует наугад. Именно здесь история о том, как один персидский мальчик искал баланс между нормальной жизнью в Америке и любовью к своей культуре. Это всегда тяжело, всегда выбивает из колеи, даже если ты не страдаешь ещё какими-то растройствами психики. Здесь в общем-то счастливый конец. И даже прощание ГГ с семьёй и друзьями перед возвращением написано чувственно, но без приёма слезовыжимания, хотя я ждала этого. И за это отдельное спасибо автору. Тут как бы все сказано без слов, ты все понимаешь и без слезных описаний. А это отдельное искусство, имхо. Хз почему эта книга добавлена во все подборки BL. Тут ничего такого нет, даже на броманс не тянет, если честно) вроде как это будет в продолжении, ну посмотрим)

Странная книга с не менее странными героями Я была в некотором шоке и от Кейко, и от Сирахи, и от сюжета в целом

Начало было неожиданно шокирующе-интересным, и заставило призадуматься А правда почему птичку должно быть жалко, а цветы - нет? Вот способы прекратить драку или успокоить учительницу действительно своеобразные, но дети иногда и не такое вытворяют

Дальнейшая жизнь Кейко несколько расстроила: чувствовалось, что она исключительно впитывает в себя чужие эмоции, особенности речи, отношение к жизни Не потому что ей это действительно нравится, а просто потому что "так её будут считать нормальной"
Но кто решает, что нормально, а что нет? Здесь явно окружающие Окружающие, которые задают неудобные вопросы, окружающие, которым есть дело до твоей жизни больше, чем до своей Вот только они не дают реальные советы, они просто учат "как надо"

И самое противное, что и Сираха, который кричал, что он не такой тоже исключительно учил Кейко Учил тому, что для него удобно Было даже несколько противно читать его размышления

Я хоть и не понимаю героиню, но рада, что она нашла, где и как себя проявить, нашла себе комфортную зону и учится отстаивать свои интересы

“Face your life
Its pain, its pleasure
Leave no path untaken”

Как же долго я собиралась прочитать “Историю с кладбищем” и как же трудно писать рецензию на такую волшебную книгу.

В начале мне обязательно надо было найти книгу в бумаге и в оригинале, так как с “Коралиной” Нила Геймана у меня не совсем сложилось, и я решила, что это связано частично с переводом. Сразу скажу, “История с кладбищем” прекрасна на английском языке, так как стиль и игра слов создают незабываемую атмосферу для читателя. Погружаясь в чтение, с каждой страницей я ощущала, как вокруг меня сгущается кладбищенский туман, и вот уже начинают звучать подвывания ветра.

Получив в “Международном книжном сюрпризе” на ЛЛ книгу в подарок, я поняла, что это знак, потому что издание мне досталось юбилейное, с красивыми иллюстрациями Дейва МакКина. Мне чрезвычайно понравилось, как они переходили из одной страницы в другую, начиная с полного поглощения листа, постепенно оставляя лишь легкие штрихи изображения. Еще раз повторюсь, просто мистическое волшебство.

Однако же книга запряталась далеко на полках и лишь благодаря “Почтомобу” от игры “Собери их всех” я наконец-то выудила эту книгу на свет. Я попыталась привязать её еще и к другим играм, но, как оказалось, у этого романа немного спорное определение жанра - большинство русскоязычного сегмента нарекает “Историю с кладбищем” мистикой, и лишь в редких местах, в том числе в западном читательском мире, можно найти связь с фэнтези. После прочтения я могу ответить, в чем же загвоздка - в принципе, в книге есть элементы и фэнтези, и мистики, и фольклора, но другое дело в каком соотношении, и что является ключевым в сюжете.

Весь мир романа проходит на кладбище, что уже создает сильное влияние на мистические настроения во время прочтения. Книга так и просится на мрачный октябрь, да и повествование, как мы узнаем немного ближе к концу из газетных заметок, начинается в октябре, с убийства семьи главного героя.

Из вымышленных существ вы повстречаете духов, оборотней, вампиров, гулей. Из фольклора к нам придут ведьмы, танцы с духами в определенную ночь, Джек Фрост. Из своего рода магии вы увидите как главный герой будет уходить “в сумрак”, накладывать кошмары, открывать портал в мир гулей. Если бы в книге были бы только духи и общение живого мира с загробным, то я бы не сомневалась в том, что жанр у произведения лишь мистический, однако из-за сильной фольклорной части и способностей героев на магию я могу определить “Историю с кладбищем” как мистическое фэнтези. Но скажу честно, все баталии по поводу жанров становятся всё горячее и горячее, но если книга хороша, то мне уже всё равно какой это именно жанр. Главное, сила погружения в воображаемый мир.

За что я хочу сказать спасибо Нилу Гейману, так это за прекрасное объяснение сложных, но важных для растущего человека вещей - таких, как смелость и отвага в дружбе; размышления о причинах, толкающих людей на самоубийства; принятие иного мира и иных, чуждых нам существ; чистая любовь, которая радует лишь своим существованием; возможность исправиться даже после ошибок прошлого; и самое главное - искусство жить, не торопиться покидать этот богатый мир.

Да, в жизни много грустного, а также приносящего боль, но много и прекрасного, мимолетного - и важно воспитывать в детях смелость идти в этот необъятный мир, не сдаваться, находить новые вызовы и мечты. Главное, оставаться любопытными до самых последних своих дней и до самого последнего вздоха.

Удивительно, но я думала, что раньше читала Геймана, но оказалось, что дальше покупки книг дело не пошло. И вот спустя некоторое время, ручки добрались. И впечатление от книги получились смазанные что ли, наверное потому что посмотрела недавно фильм "Король лев" и "Книга джунглей" и как-то получилось, что существа, приютившие Никта напоминали наставников героя. Но в целом мрачная история классная, я бы глянула экранизацию.
История проста, но даже жестока. В начале истории некто Джек убивает всю семью Никта, он оказывается на кладбище, где растет и получает знания призраков и существ, обитающих на кладбище. Мне очень нравился опекун Никта- Сайлас, если бы не его настрой, то Никт, наверное не выжил. Не могу сказал, что история несет некий сакральный смысл и колоссальную смысловую нагрузку, нет, скорее это классная сказка, но декорации будоражит кровь.

"Сколько же есть вещей,
без которых можно жить"
- Сократ,
400 год до Рождества Христова

Очень интересная книга. Мне, как любительнице одиночества, она очень пришлась по сердцу. Но прожить так 27 лет, я бы не смогла. Когда я одна - я бывает забываю поесть или мне просто не комфортно делать это в полном одиночестве. Зато остальные бытовые дела мне удобнее делать, когда я одна дома.
История не несет никакой морали, просто история реально существующего человека, который прожил свою жизнь так, как ему хотелось. При этом он, конечно, нарушал комфорт других людей, хотя очень старался минимизировать ущерб и не брать ничего сверх необходимого.
Так же эта история заставляется задуматься о многом.

Вы будете вызывать полицию, потому что из дома пропали все батарейки и роман Стивена Кинга? Да нет, конечно!

"Может быть, - заметил как-то Найт, - более правильным вопросом было бы не то, почему кто-то хочет уйти от общества, а то, почему в нем кто-то хочет оставаться?"

"Я сделал это, потому что чувствовал, что несчастлив, - сказал Найт. - И я нашел место, где мне было хорошо".
У меня самого всегда было чувство, словно в моей жизни чего-то не хватает. И я подумал, что Найт нашел это "что-то". Но жизнь ведь не предполагает этого вечного поиска, она больше как раз про то, как научиться жить без этих недостающих частей.

И я верю, что именно таким видел Найт конец своего пути. Он не собирался оставлять после себя ни единой записи, ни фото, ни мысли. Никто бы не узнал о его опыте. Ни строчки не было бы о нем написано. Крис просто исчез бы, и никто на этой бешеной планете не заметил бы этого. Даже легкая рябь не пробежала бы в его честь по поверхности Северного пруда. Это была бы абсолютно безупречно прожитая жизнь.

Очень тяжелая и одновременно славная книжка. Идёт 46-й год и война уже закончилась, но, что вполне ожидаемо, вся она пропитана воспоминаниями о немецкой оккупации на острове, о существовании которого я, честно сказать, даже не знала. Это роман в письмах, коих я читала весьма мало, но в эпистолярном жанре есть что-то интересное. В том, как подаётся история, как что-то остаётся за кадром целыми кусками и потом упоминается в письмах, как что-то само собой разумеющееся. Пероснажей в книге много. Главная героиня Джулиет - писательница, она регулряно переписывается со своим другом, по совместительству издателем, а так же своей подругой, которая живёт в Шотландии, и начинает переписку с целой группой людей с того самого острова, после того, как с этого острова приходит письмо от человека, в руки которого попала книга, некогда принадлежавшая ей. После войны с книгами очень туго, а там, меж тем, за время окуппации снучайно родился книжный клуб со странным, но довольно жизненным названием.
Поначалу читать было прямо очень тяжело, часто хотелось просто плакать. Ближе к концу книга становится гораздо светлее, даже не смотря на то, что воспоминания военных времён продолжают мелькать в письмах.
Вообще, я бы не сказала, что книга оставила прямо вау-эффект, но четвёрка для неё всё-таки мало.

Начнём с того, что я обожаю переосмысление мифов и легенд. Очень круто, когда автор может интересно рассказать известный миф под другим углом или показать всю историю глазами второстепенного персонажа.

Мадлен Миллер начала писать ретеллинги мифов до того, как это стало мейнстримом. И, наверное, она остаётся одной из самых известных писательниц этого направления.

Начало «Цирцеи» сразу погружает нас в мир богов. Они презирают людей и относятся к ним как к мусору. Боги развлекаются, живут своей вечной жизнью, делают детей, наказывают более слабых богов и т.д. Именно в таком мире родилась Цирцея — дочь титана и морской нимфы. Способностями она не обладала, поэтому вечно была в тени более сильных братьев и сестёр. К тому же определённые события сложились так, что боги решили сослать Цирцею на необитаемый остров, где она будет жить всю свою вечную жизнь в одиночестве.

Если вы помните миф, то Цирцея была колдуньей, которая заколдовала команду Одиссея и превратила их в свиней.

Книга Миллер – это переосмысление не только одного мифа о Цирцее. Это история, состоящая из огромного количества других мифов. Здесь будет: появление Сциллы; рождение Минотавра; маленький Икар; Ясон и его аргонавты; Пенелопа и много-многое другое. Миллер смогла все эти мифы объединить и создать потрясающую, динамичную историю, от которой сложно оторваться.

На обложке и в аннотации книге прямо дифирамбы поют, а скачать я ее за месяц так и не смогла, слушала онлайн (новый опыт, новый сайт). Это вот как понимать, как "народ голосует гигами"?

Начинается со сложных проблем творческих людей - молодая писательница недавно выпустила одну книжку, а на вторую у нее нет идей. На дворе начался 1946 год, в Англии не хватает еды, одежды, обуви, в Лондоне часть домов разрушена (и бывший дом писательницы со всеми ее книжками), она, по ощущениям, большую часть времени проводит за написанием писем: подруге, издателю, знакомому; и получает письма, и одно из них, с британского же острова Гернси, от совершенно незнакомого человека, ее заинтересовало, и она вступила в переписку. Да, это роман в письмах, у писем много авторов, в моей аудиоверсии у каждого был свой голос, практически спектакль, тут это было очень уместно, удобно и весьма понравилось.

В книге две части. В первой, в письмах с острова, от членов того самого клуба любителей книг и пирогов из картофельных очисток, по просьбе писательницы рассказываются события недавнего прошлого людей с этого острова. Во время второй мировой войны они жили под оккупацией немцами, голодали (поэтому пироги из очисток), как-то контактировали между собой и с немецкими властями. Причем там часто звучит мотив, который мне совершенно не понравился, но в духе современного подхода пресловутого Запада к той войне - немцы были хорошими людьми, они голодали вместе с нами, одна из наших родила девочку от одного из них, потом, правда, оказалась в концлагере, лагерь ужас-ужас, но она такая была, никогда не могла смолчать, когда надо. Такое мягкое, ненавязчивое оправдание фашистов в обертке "уютного" романчика. В остальном он мог бы быть почти классическим ромфантом: героиня приезжает на остров, знакомится лично со всеми своими корреспондентами, находит свою настоящую любовь и долго к ней идет. Мило, сентиментально, уютно, не моё. Хотя детали быта того времени были интересны, но тут надо еще подумать над достоверностью источника.

Не помню деталей, как эта книга попала в мой список "Хочу прочитать" - скорее всего, из-за вьетнамского имени автора на обложке и аннотации, обещающей если не интересный, то уж точно необычный сеттинг - война во Вьетнаме (в моем читательском опыте как-то не просматриваются другие книги на эту тему, хотя я уверена, что они существуют). Необычен и герой - тем, что он двойной агент, работает как на США, так и на СССР, так что кое-какие ожидания у меня по отношению к этой книге были. И они скорее не оправдались, чем оправдались.
Итак, безымянный герой, двойной агент, повествует о своей двойной жизни, начиная с самого детства - дело в том, что он метис, незаконнорожденный сын французского католического священника и нищей вьетнамки, о своей дружбе с двумя другими мужчинами, о вербовке, о своей работе... В целом, читать интересно, на первых страницах хорошо, живо создана атмосфера осажденного города, да и в целом довольно кинематографично. Однако автор исподволь (хотя и не особенно скрываясь) подводит и героя, и читателя к мысли, что коммунистические убеждения героя - это всего лишь отклонение, болезнь, психическое расстройство, а все оттого, что он слишком умный. Ну или слишком отличающийся, ни там и ни здесь. В финале попросту творится какой-то сюр - ну, конечно, как же без злобного комиссара-людоеда, наказывающего бедолагу-героя за мыслепреступления? Да никак, точно так же, как не обойтись без рояля в кустах.
Главный вывод, который я делаю из этого романа - следует очень аккуратно и с изрядной долей скептицизма относиться к романам свежеиспеченных американцев (я имею в виду граждан США во втором, а то и первом поколении) некоего %подставить_нужное% происхождения - в данном случае вьетнамского. Возможно, им по статусу положено активнее восхвалять свою новую родину, веровать в ее идеалы и распространять их как можно шире. Однако меня лично это уже стало утомлять. Наверное, пора уже начать читать краткую биографическую справку об авторе и рецензии ДО того, как начала читать книгу, понадеявшись на красивую обложку и завлекательную аннотацию.

Какая шикарная история! Вроде простая мифология, но нет, все более обыденно, и от этого еще интереснее.
Прекрасная богиня Цирцея многого натерпелась за свою бессмертную жизнь. И безразличие, и нападки, и колкости, и ярость богов, и безответную любовь и много чего еще. Многие скажут, она всего лишь женщина, что с нее взять. Но она очень яркий представитель мифологии, по-сути слепившей себя сама. Вот она еще скромная богиня, не перечущая, а вот уже она грозная ведьма, творящая заклятья. Со всеми врагами разобралась, своими ошибками тоже, так еще и надменного отца на место поставила. Так-то!
История немного сумбурная, но ведь в книге проходят большие отрезки времени и это не сразу осознаешь. Как за пару страниц ее младенец превращается в юношу, а вот он уже и молодой мужчина. На протяжении всей истории мы знакомимся с множеством титанов, богов и простых смертных, знаменитых и нет. По новому адаптируются всем известные истории, они показаны со стороны жизни Цирцеи, кого-то она знала лично, про кого-то ей лишь рассказывали.
Читать очень интересно, я бы всем рекомендовала эту книгу.

Ты - это всегда ты, и это неизменно, но ты всегда меняешься, и с этим также ничего не поделаешь.

⠀

Нил Гейман «История с кладбищем»

⠀

Издательство АСТ

⠀

Оценка: 4,5/5️

⠀

В ночь, когда погибла вся его семья, крошечны мальчик каким-то чудом оказывается на улице и даже добирается до старого кладбища, где находит приют на долгие годы. Обитатели кладбища, призраки, вампир и оборотень, дают мальчику имя, воспитывают и опекают его. На кладбище - и в большом, человеческом мире - его ждет множество приключений, которые помогут ему повзрослеть и полюбить мир живых, опасный, волнующий и манящий.

Весьма необычная история, но мне она понравилась.️

С вот сюжет не скажу, что полон каких-то интересных и захватывающих событий. Хотя мне понравилось наблюдать за бытом призраков.

А еще я просто влюбилась в Сайлеса. 

Это мое первое знакомство с автором и могу сказать, что все прошло очень даже неплохо.

Итог: История чудесная, но не скажу, что хочу ее перечитывать еще раз. Но с другими книгами автора было бы интересно познакомиться.

⠀

А вы знакомы с этой книгой? Как вам? Какие книги Нила Геймана можете посоветовать?